MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Indah Septiani binti Slamet Suhaili untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yosan Saputra bin Ceknan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Saputra binCeknan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada halanganpernikahan; Bahwa Indah Septiani binti Slamet Suhaili sudah dilamar oleh YosanSaputra bin Ceknan; Bahwa Indah Septiani binti Slamet Suhaili mengetahui bahwa YosanSaputra bin Ceknan sekarang bekerja sebagai buruh dengan penghasilansetiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon bernama Yosan Saputra bin Ceknan, lahir di OKU Timur, 21him. 4 dari

dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa Yosan Saputra bin Ceknan ingin segera menikah dengan IndahSeptiani binti Slamet Suhaili Karena tidak bisa hidup berpisah dengannya; Bahwa Yosan Saputra bin Ceknan sudah melamar Indah Septiani bintiSlamet Suhaili dan sudah diterima lamarannya; Bahwa Yosan Saputra bin Ceknan sekarang bekerja sebagai buruhdengan penghasilan setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari orangtua/ walicalon suami anak Pemohon

yang bernama Ceknan umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.04 RW.02Desa Kotabaru, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,yang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ceknan adalah ayah kandung Yosan Saputra bin Ceknan (calonSuami anak Pemohon); Bahwa Yosan Saputra bin Ceknan dan Indah Septiani binti SlametSuhaili berpacaran sudah 2 (dua) tahun, saling mencintai dan telah sepakatuntuk menikah; Bahwa antara Yosan Saputra bin Ceknan

dan Indah Septiani bintiSlamet Suhaili tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan tidak adahalangan pernikahan; Bahwa Yosan Saputra bin Ceknan telah melamar Indah Septiani bintiSlamet Suhaili dan diterima; Bahwa Yosan Saputra bin Ceknan saat ini bekerja sebagai buruhdengan penghasilan setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);him. 5 dari 16 him.

Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PA.Mpr.Yosan Saputra bin Ceknan selama kurang lebih 2 (dua) tahun.

Edwan bin Ceknan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun 02 RT. 04 RW. 02 Desa Rasuan BaruKecamatan Madang Suku I!

Tergugat pun wajib membuktikan dalil bantahannyasebagaimana telah dilaksanakan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang mendalilkan adanyafaktafakta yang dijadikan alasan cerai, maka Penggugat harus dibebani untukmembuktikan alasan cerainya tersebut;Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa surat bukti bertanda P dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Edwan bin Ceknan

1 bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku II denganAkta Nikah Nomor 0076/028/IV/2016 tanggal 25 April 2016, dengan demikianPenggugat dan Tergugat telah mempunyai kedudukan hukum ( /egalstanding) untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah pada pokoknya saksiEdwan bin Ceknan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAMSUDIN BIN ABDUL MANAN CEKNAN) terhadap Penggugat (DEWI SELFIANI BINTI ALM. SARMADA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366,000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun terhadap orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Sutari Bin Sariman sedang mengobrol di depan rumah laludatang terdakwa mengajak kerumahnya namun saksi tidak mau kemudian Misnan (cekNan

CEKNAN;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Rani kadim) sedangkandengan Tergugat (apriyanto):e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada sengketa masalahtanah yang teretak di Wilayah rt. 25 kelurahan gandus;e Bahwa tanahTanah objek sengketa dahulu punya herman sekarang punyaAli Hasan;e Bahwa saksi dahuluketua Rt.22 kemudina Rt.25, dan Rt.14 dan Tanahobjek sengketa sekarang menjadi RT.29 yang Ketua Rt nya sdr.

Saksi CEKNAN;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Rani kadim) sedangkandengan Tergugat (apriyanto):Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada sengketa masalahtanah yang teretak di Wilayah rt. 25 kelurahan gandus;BahwatanahTanah objek sengketa dahulu punya herman sekarang punyaAli Hasan;Bahwa saksi dahuluketua Rt.22 kemudina Rt.25, dan Rt.14 dan Tanahobjek sengketa sekarang menjadi RT.29 yang Ketua Rt nya sdr.

Saksi CEKNAN, S.Pd. bin CIK ABU : Bahwa tugas saksi adalah :a Membimbing /memimpin para Gurub Memberikan KBM kepada guruSaksi bertanggungjawab kepada Kepala Dinas Pendidikan kab. Lampung Utaraterdakwa I. Drs. ZULKARNAIN. Bahwa penerimaan DAK 2010 saksil menerima bantuan berupa :a Pengadaan Buku Perpustakaan SMP, yaitu 1.421.

Saksi CEKNAN, S.Pd. bin CIK ABU : Bahwa tugas saksi adalah :a Membimbing /memimpin para Gurub Memberikan KBM kepada guruSaksi bertanggungjawab kepada Kepala Dinas Pendidikan kab. Lampung Utaraterdakwa I. Drs. ZULKARNAIN. Bahwa penerimaan DAK 2010 saksil menerima bantuan berupa :a Pengadaan Buku Perpustakaan SMP, yaitu 1.421.