Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 4/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 12 Februari 2014 —
342
  • milik saksi AMAS, setelah ditukarkan sapi jantan oleh terdakwadibawa ke pasar hewan Tanjungsari dn dijual seharga Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada saat saksi MULYANAdatang menemui saksi CEMOD Bin ADUN untuk mengambil sapi betinamiliknya, sapi betina tersebut sudah tidak ada ditempat saksi CEMOD BinADUN karena sudah dibawa oleh terdakwa, karena saksi CEMOD Bin ADUNmerasa bersalah terhadap saksi MULYANA, kemudian saksi CEMOD BinADUN ikut mencari keberadaan terdakwa
    CEMOD Bin ADUN, 2). MULYANA AliasJAJANG Bin ADE dan 3).
    Cemod yang beralamat di DusunLembang RT.01/02 Desa dan Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang dan terdakwa mengajak saksi ke rumah Sdr. Cemod untukmelihat sapi tersebut;Bahwa ternyata benar Sdr.
    Cemod, saksi sempatmenanyakan apakah sapi tersebut sudah dibeli oleh terdakwa dan olehSdr.
    Cemod yang saat itu berada di tempat saksi.Selanjutnya saksi menyerahkan sapi tersebut kepada Sdr.
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
MEIDY SURYA ATMOKO Bin GUNAWAN
172
  • Wts, setelah mendapat info tersebut, Terdakwa langsung menuju tempatyang dimaksud oleh Cemod, tetapi saat akan mengambil pesanan shabutersebut terdakwa diamankan oleh anggota Polisi yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat dan melakukan pemantauanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 kantong plastic klip kecil berisi shabuyang memang sebelumnya dipesan oleh Terdakwa dari Cemod ditempatyang ditunjukan oleh Cemod melalui WA, kemudian Terdakwa berikutdengan barang bukti tersebut dibawa
    Kerapu Raya Kelurahan Kuningan Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan membeli shabu; Bahwa benar terdakwa memesan shabu sebanyak 12 gram dari Cemod(DPO) dengan harga Rp 500.000,00; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang mencari shabupesanan di tempat yang ditunjukan oleh Cemod melalui sms; Bahwa benar pada saat mencari shabu terdakwa didatangi anggota Polisidan saat ditanya terdakwa mengatakan sedang mencari barang; Bahwa benar terdakwa kemudian
    dengan tujuan untuk memesan shabu sebanyak 1%gram dengan harga Rp 500.000; Sekitar pukul 13.14 terdakwa di WA oleh Cemod memberitahu tempatdiletakan shabu dengan katakata : Jl.
    Wts.Setelah mendapat WA tersebut, terdakwa langsung menuju ke tempat yangditunjukan oleh Cemod;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Smg.
    di tempat yang diarahkan oleh Cemod, danditemukan 1 plastik klip kecil berisi shabu, saat ditanya terdakwamengakui bahwa shabu tersebut.
Register : 26-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 82/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
AHKMAD SATORI Alias CEMOD Bin SANIKA
124
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ahkmad Satori Alias Cemod Bin Sanika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    Taufik Hidayah,SH
    Terdakwa:
    AHKMAD SATORI Alias CEMOD Bin SANIKA
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 224/Pid.B/2013/PN MJL
Tanggal 17 Oktober 2013 — JAJANG HIDAYAT BIN SUGANDI
264
  • Page 7e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi togel jenishongkong dan terdakwa selaku pengepul; Bahwa tertangkapnya terdakwa karena hasil pengembangan daritentangkapnya saksi Dadang Bin Cemod selaku pengeber/pengeceryang menyetorkan hasil penjualan togel kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya ditangkap saksi Jaja Suteja selaku pengeber/pengecer yang menyetorkan hasil penjualan judi togel kepada terdakwa,dan setelah terkumpul oleh terdakwa disetorkan kepada saski RudiyantoHutasoit
    Saksi DADANG Bin CEMOD di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira telah ditangkap olehpetugas kepolisian di Dusun Haurduni RT 06 RW 05, Desa Maja Utara,Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi ditangkap sewaktu akan membeli nomor judi togel kepadaterdakwa, dan pada saat itu saksi sedang menulis pasangan di kertas,dan selain saksi pasang sendiri, saksi juga menerima titipan dari kawankawan saksi;Bahwa saksi tidak mendapatkan
    komisi 10% dariomset panjualannya sedangkan saksi Dadang Bin Cemod terdakwa tidakmemberikan komisi;e Bahwa cara permainan judi togel yaitu para pemasang membeli nomorjudi togel dengan variasi 2 angka, 3 angka dan 4 angka dengan nilaipaling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian untuk pasangannomor 2 angka senilain Rp. 1.000, jika menang, maka akanPutusan No. 224/Pid.B/2013/PN.MJL.
    danmenyetorkan hasil penjualan kepada saksi Rudyanto Hutasoit Bin HULMANHutasoit dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omsetpenjualan yang terdakwa setorkan kepada saksi Rudyanto Hutasoit BinHULMAN Hutasoit dan dari komisi sebesar 20%, untuk terdakwa sebagaipengepul mendapat 10% dan untuk pengecer/pengeber mendapat 10%;Menimbang, bahwa pengecer yang menyetorkan kepada terdakwaadalah saksi Jaja Suteja Bin Tarsim dan Dadang Bin Cemod, bahwa untuksaksi Jaja Suteja Bin Tarsim mendapat
    komisi 10% dari omset panjualannyasedangkan saksi Dadang Bin Cemod terdakwa tidak memberikan komisi;Putusan No. 224/Pid.B/2013/PN.MJL.
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2052/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat sehingga untukkebutuhan rumah tangga tidak tercukupi Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Yayan bin Cemod
    untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Imi binti Usman dan Yayan bin Cemod
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Amih (alm), sementara Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati,dimana sebelumnya Pemohon II pernah menikah dengan Cemod padatahun 1970, namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, kemudian Cemod meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2008,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/38/IV/2005/2021 tanggal06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungsari KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : 1).
    bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti perkawinan yangdidalilkan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Pemohon adalahseorang veteran pejuang kemerdekaan RI dengan masa bakti 1 tahun 2 bulanper tanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, terbukti mantan istriPemohon yang bernama Enok telah meninggal dunia pada tanggal 8November 2011 dan mantan suami Pemohon II yang bernama Cemod
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Amih (alm), sementara Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati,dimana sebelumnya Pemohon II pernah menikah dengan Cemod padatahun 1970, namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, kemudian Cemod meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2008,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/38/IV/2005/2021 tanggal06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungsari KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : 1).
    bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti perkawinan yangdidalilkan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Pemohon adalahseorang veteran pejuang kemerdekaan RI dengan masa bakti 1 tahun 2 bulanper tanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, terbukti mantan istriPemohon yang bernama Enok telah meninggal dunia pada tanggal 8November 2011 dan mantan suami Pemohon II yang bernama Cemod
Register : 24-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1539/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaeman Alias Suleman Bin Subagja Alias Subagya) terhadap Penggugat (Yani Binti Cemod);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu );

Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Amih (alm), sementara Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati,dimana sebelumnya Pemohon II pernah menikah dengan Cemod padatahun 1970, namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, kemudian Cemod meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2008,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/38/IV/2005/2021 tanggal06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjungsari KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : 1).
    bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti perkawinan yangdidalilkan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti Pemohon adalahseorang veteran pejuang kemerdekaan RI dengan masa bakti 1 tahun 2 bulanper tanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, terbukti mantan istriPemohon yang bernama Enok telah meninggal dunia pada tanggal 8November 2011 dan mantan suami Pemohon II yang bernama Cemod
Register : 17-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1398/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carkim Bin Cemod) terhadap Penggugat (Rajem Binti Sapingi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3590/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Syarifudin bin Toyib) terhadap Penggugat (Eros binti Cemod);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cemod alias Emod bin Madhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayat binti Sarnawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supandi bin Raska) terhadap Penggugat (Momoh Halima binti Cemod);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0052/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supandi bin Raska) terhadap Penggugat (Momoh Halimah binti Cemod);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 861/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Gunawan bin Abidin) terhadap Penggugat (Wiwi Widiawati alias Wiwi binti Cemod);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Register : 16-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2680/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Rukmadi bin Adi Sujatma) terhadap Penggugat (Dian Modiansah alias Dian Moddiansyah binti Cemod M);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3282/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iid Yaomalid bin Cemod) terhadap Penggugat (Eha Susana binti Ahmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2264/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Cemod) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati binti Dedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3788/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abidin bin Madsoleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elah binti Cemod) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh