mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 1990, dan telah dikaruniai 2 (dua)anak ; Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal diXXXXXXXXXXX Kota Tangerang Selatan ; Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yanglalu. tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa, saksi mengetahul adanya perselisihan dari cerila

mengetahul Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 1990, dan telah dikaruniai 2 (dua)anak ;Bahwa, selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal diXXXXXXXXXXX Kota Tangerang Selatan ;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 5 (lima) tahun yanglalu. tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui adanya perselisihan dari cerila

KelurahanSukajadi, Kecamalan Salam Kola; Bahwa Penggugat dengan Tergugal lelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah langga Penggugal dan Tergugal padaawalnya berjalan dengan rukun, namun semenjak lahun 2010keadaannya sudah lidak rukun lagi, sering lerjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugal melarang Penggugal unlukmenjalankan syarial Islam, lermasuk memakai jilbab; Bahwa saksi tidak pernah melihal langsung Penggugal dan Tergugatbertengkar, saya hanya mendengar cerila

Dharmasraya tahun 2009 prijlai terjadperselisihan dan pertengkaran akibatnya Pemohon dengah Termahontelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 7 (tujuh) tahun. a) ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antata Pemotiondengan Termohon karena Termoahon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon sehingga Termohon kurang perhatianlagi kepada Pemohon disamping itu Termohon telah menikah denganlakilaki lain: Bahwa saksi mengetahui kalau Termohon telah menikah dengan lakilaki lain dari cerila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Hilmi Awaludin bin Didik Pujiono) terhadap Penggugat (Cerila Iswanti binti Yahya Kurniawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa sepengetahuan saksi dari cerila Penggugat ek iniPenggugat dan Tergugat masih satu rumah tp suidah pisah ranjang,dan sejak itu antara keduanya tidak berkomunikasi layaknya suami isteri;j Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah, pemah /berupaya untuk4s=mendamaikan Penggugat dan Tergugat namin tiddk bethasilBahwa selanjutnya pihak Penggugat menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebutt; ora ifTentang Kesimpulan AsBahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikah kesimpulan secara lisanyang pada

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun sejak bulan Juni 2015, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi percekcokan; Bahwa saksi belum pernah melihat secara langsung perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun Termohonpernah cerila/curhat kepada saksi tentang perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa menurut cerita/curhat Termohon, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, karena Termohon tidakmau

Tentu para SaksiSaksiini akan dengan sangat mudah dan kompakmengarang cerila dan siap sedia disumpah KetuaMajelis Hakim, asalkan Terdakwa Prada Mei Dodik TitisSetiyawan dapat dipidanakan.; Dalam requisitoir halaman 9 point angka 1,halaman 10 point angka 2 dan angka 3 yangdibacakan oleh Oditur pada,hari Kamis tanggal 12April 2009 Oditur merasa sudah terungkap faktafaktapersidangan, dimana Terdakwa pada hari minggutanggal 6 Juli 2008 sekira Pukul 18.00 Wib datang kerumah orangtua Saksi1 Sdri.