Ditemukan 209713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7 /Pid.B / 2016 / PN.Sgr
TERDAKWA - GEDE CERITA
2416
  • Menyatakan terdakwa GEDE CERITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    TERDAKWA- GEDE CERITA
    tanggal 12 April 2016 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU ; Bahwa terdakwa GEDE CERITA
    dalam suatu perusahaanuntuk itu. yang di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Polres Bulelengmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenis cekidengan menggunakan uang sebagai taruhannya bertempat di Banjar DinasBabakan Desa Sambangan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng,selanjutnya saksi NYOMAN WIRYA YASA bersamasama saksi PUTU BUDITASTRAWAN melakukan penyelidikan benar ditemukan di Rumah terdakwaGEDE CERITA
    Jo PP Nomor 9 Tahun 1981 tentang pelaksanaanpenertiban perjudian.ATAU ;KEDUA ;nn Bahwa terdakwa GEDE CERITA pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2015 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember 2015 bertempat di Banjar Dinas Babakan DesaSambangan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan
    Perkara :PDM10/SINGA/01/2016, yang disampaikan pada persidangantanggal 16 Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa GEDE CERITA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jopasal 2 ayat (1) UU. RI. No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian Jo PP.
    Menyatakan terdakwa GEDE CERITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 14 Januari 2016 — Ni Ketut Cerita
226
  • Ni Ketut Cerita
Register : 09-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
Cerita Tarigan
212
  • Pemohon:
    Cerita Tarigan
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 18 Februari 2015 — - I WAYAN CERITA Alias GATRA.
10440
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 14 ( empat belas) tahun;5. Menetapakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    - I WAYAN CERITA Alias GATRA.
    PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2014/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mangadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: I WAYAN CERITA Alias GATRA;Tempat lahir : Lebu Gede;Umur/tgl.lahir : 62 tahun/30 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Lebu Gede, Desa LokasariKecamatan Sidemen,
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal338 KHUP dalam surat dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAYAN CERITA Als.
    Luka tusuk pada leher, perutsamping kiri dan punggung secara tersendiri dapat menyebabkan kematian korban;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa IWAYAN CERITA Als. GATRA pada waktu dan tempatsebagaimana pada Dakwaan Primair di atas dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyakni korban yang bernama NI NENGAH KARIASIH Als. NI NENGAH BELONG?
    Luka tusuk pada leher, perutsamping kiri dan punggung secara tersendiri dapat menyebabkan kematian korban;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIAIRBahwa ia Terdakwa I WAYAN CERITA Als. GATRA pda waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Primair tersebut di atas telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yakni korban yang bernama NI NENGAH KARIASIH Als. NINENGAH BELONG?
    Alias GATRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada DakwaanPrimair;2 Membebaskan Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN CERITA Alias GATRA oleh karena itudengan pidana penjara Selama 14 ( empat belas) tahun;5 Menetapakan masa tahanan
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 30/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 19 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dori Evanda Agus
Terdakwa:
CERITA MANIK Alias CERI
412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cerita Manik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cerita Manik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas hari);
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
    Socfindo melalui saksi Samuel Anhara Sihombing;

    • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Karisama warna hitam les biru hijau silver tanpa nomor polisi dengan monor rangka MH1JB21133K166095 dan nomor mesin JB21E-1163904;

    dikembalikan kepada Terdakwa Cerita Manik;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dori Evanda Agus
    Terdakwa:
    CERITA MANIK Alias CERI
Register : 21-07-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 98/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 23 September 2008 — Pembanding/Tergugat I : I SUPARTA alias I BELOG
Pembanding/Tergugat II : I CERITA
Pembanding/Tergugat III : I DUMUN
Terbanding/Penggugat : I WAYAN TINGGAL
10528
  • Pembanding/Tergugat I : I SUPARTA alias I BELOG
    Pembanding/Tergugat II : I CERITA
    Pembanding/Tergugat III : I DUMUN
    Terbanding/Penggugat : I WAYAN TINGGAL
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Mustakim bin Sukino) terhadap Penggugat (Yuda Purnama Cerita alias Rita Yuda Purnama Cerita binti Acit Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.216000,00- ( satu juta dua ratusenam belas
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 8/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 2 Juni 2019 — - Pidana
14339
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang Liku-Liku Kehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Haniq Khusniyah tertanggal 15 September 2016 yang ditandatangani oleh M.
    Jazuli yang dikirimkan kepada Bulek Musthofiatun dengan pengantar tertanggal 23 September 2016;- 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang Liku-Liku Kehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Haniq Khusniyah tertanggal 15 September 2016 yang ditandatangani oleh M. Jazuli yang dikirimkan kepada Paklek Dr. Komaruddin dengan pengantar tanpa tanggal bulan September 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    QOMARUDDIN, SH.MH (adalah paman saksi HANIQ CHUSNIYAH) di Bandara A.YaniSemarang menyampaikan ftulisan Cerita mengenang LikulikuKehidupan selama 5 tahun Bersama istriku Haniq Chusniyahselanjutnya saksi Dr. QOMARUDDIN, SH.
    Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita mengenang likulikukehidupan selama 5 tahun bersama istriku HANIQCHUSNIYAH tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M. JAZULI, yang dikirimkan kepadaSdri. Bu Lik. MUSTHOFIATUN dengan pengantartertanggal 23 September 2016.* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita mengenang likulikukehidupan selama 5 tahun bersama istriku HANIQCHUSNIYAH tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M.
    Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang LikuLikuKehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Hanigq Khusniyahtertanggal 15 September 2016 yang ditandatangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepada Bulek Musthofiatun denganpengantar tertanggal 23 September 2016;* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang LikuLikuKehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Hanigq Khusniyahtertanggal 15 September 2016 yang ditandatangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepada Paklek
    Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang LikuLiku Kehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku HaniqKhusniyah tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepadaBulek Musthofiatun dengan pengantar tertanggal 23September 2016; 1 (satu) bendel surat Cerita Mengenang LikuLikuKehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku HaniqKhusniyah tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepadaPalek Dr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 26 Januari 2015 — I WAYAN SONI
124
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat DK 6693 FR STNK An I Made Cerita ;Dikembalikan kepada saksi I Made Cerita ;------------------------------------------------- 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria DK 2210 GK STNK An I Made Adi Purnama;Dikembalikan kepada terdakwa ;--------------------------------------------------------------6.
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 19 Agustus 2015 — BRAMPI APONO Bin ANTO APONO, terdakwa ELDHO HARRYS TUYUWALE Bin SONNY TUYUWALE dan terdakwa BERCE Y PALANDI Bin JOHN PALANDI
6233
  • Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------- 18 (delapan belas) buku cerita anak berjudul Kepiting Bercapit Emas dan 2 (dua) buah buku cerita anak berjudul Pulau Hitam, dikembalikan kepada Toko Buku Gramedia melalui saksi AWAN DWI JAYANTO;------------------- 6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);---------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa 18 (delapan belas) buku cerita anakberjudul kepiting bercapit emas dan 2 (dua) buah buku cerita anak berjudulpulau hitam. (dikembalikan kepada Toko Buku Gramedia melalui perantaraanSaksi AWAN DWI JAYANTO); 27772 222 02 ene none none nee ee4.
    anak berjudul Kepiting Bercapit Emas dan 2 (dua)buah buku cerita anak berjudul Pulau Hitam.
    Grogol Petamburan Jakarta Barat, telah terjadi tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh tersangka: BRAMPI APONO, ELDHO HARRYSTUYUWALE, BERCE Y PALANDI dan ANDI (DPO), adapun yang dirugikanadalah Toko Buku Gramedia Mall Central Park, kerugiannya berupa 18 buahbuku cerita anak judul Kepiting Bercapit Emas dan 2 buah buku cerita anakJudul Pulau Hitam, senilai Rp. 1.790.000, (Satu juta tujun ratus sembilanpuluh ribu ruipiah); ~ 22 nnn nnn nn rennin ne nnn nomen ennnnne Bahwa pada hari Kamis tanggal
    anak berjudul Kepiting Bercapit Emas dan 2(dua) buah buku cerita anak berjudul Pulau Hitam; Barang bukti bukubuku tersebut telah diakui oleh para Terdakwasebagal Darang yang diambilya,~~mnennmnnnnn nnn nennmnnrannanennMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan para Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa mengakui pada hari Kamis tanggal 16 April 2015,sekitar Pukul: 12,27 Wib, di Toko Buku Gramedia Mall Central Park lantal 3Kel.
    Grogol PetamburanHal 8 dari 13 Putusan No:1116/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.Jakarta Barat, telah melakukan Pencurian barang milik Toko Buku GramediaMall Central Park lantai Ill Jakarta Barat;Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa berupa 18 buah buku ceritaanak judul Kepiting Bercapit Emas dan 2 buah buku cerita anak Judul PulauHitam, semuanya berjumlah 20 (dua puluh) buah buku;Bahwa sebelumnya para Terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDI di PasarInpbres daerah Senen Jakarta Pusat, kemudian Sdr.
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
APRIYANTI DEWI
7730
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menteror dan mengintimidasi diri Penggugat dengan cara merekayasa informasi dan cerita-cerita bohong ke depan umum dan khalayak ramai seolah-olah Penggugat sebagai penipu dan seorang yang tidak bertanggung jawab adalah perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad);<
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUTHALIB Bin Alm. H. MATAZIM
2.HARIAWAN, SE Bin Alm. MATZOLA
70119
  • Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari Pelapor/Korban Sdr. Drs. ANSHORI MASRI;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20 Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yang berisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari saksi Sdri. ESRA H.
    Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari saksi Sdr. RUSDI HALIM;
  • 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20 Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yang berisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masri meniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dari saksi VENNY INDRIA MARIA, S.H.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Anshori Masrimeniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yangdisita dari saksi Sdr. RUSDI HALIM; 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yangberisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masrimeniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yangdisita dari saksi VENNY INDRIA MARIA, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
HERIAWAN MATZOLA menjawab IYA BENER ITUDARI TOLIB lalu saksi mengatakan MANA ADA CERITA BEGINI";Bahwa saksi menanyakan kepada saksi ESRA H.
Anshori Masri meniduriEsra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita dariPelapor/Korban Sdr. Drs. ANSHORI MASRI ; 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yangberisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masri meniduriEsra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yang disita darisaksi Sdri. ESRA H.
MATAZIM, menyuruh terdakwa HERIAWAN untukmembuat tulisan yang berisikan cerita terdakwa ABDUL MUTHALIB BinAlm. H.
Anshori Masrimeniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yangdisita dari Pelapor/Korban Sdr. Drs. ANSHORI MASRI; 1 (Satu) lembar fotocopy surat dari Heriawan Matzola tertanggal 20Desember 2017 menyetujui Abdul Mutholib bermaterai 6000 yangberisikan tuduhan Heriawan Matzola bahwa Drs. Anshori Masrimeniduri Esra Bulhasan berdasarkan cerita dari Abdul Mutholib, yangdisita dari saksi Sdri. ESRA H.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0071/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Witanto bin Heriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vannya Cerita Utami Harahap, S.Pd binti Pahri Harahap) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan Pemohon untuk
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. SUMARSONO Selanjutnya disebut Penggugat I. 2. MARDJAGA, Selanjutnya disebut Penggugat II. 3. RAMBAN Selanjutnya disebut Penggugat III. 4. UNTUNG, Selanjutnya disebut Penggugat IV. 5. PARNOTO Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat V. 6. TARYONO Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat VI. 7. KASTINI Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat VII. 8. SUMARNI Bin KARNADI, Selanjutnya disebut Pengguggat VIII. Melawan : 1. SUKAMTO Bin CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat I. 2. SUPARIYAH Binti CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat II. 3. SUWONDO Bin CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat III.
13629
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, yaitu mengajukan permohonan Penetapan nama KARTINAH adalah nama alias dari KASTUM, yang didasarkan pada cerita bohong dan tidak sesuai dengan fakta sebenarnya.3. Menyatakan membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Batang No. 06/Pdt.P/2009/PN. Btg tertanggal 19 Maret 2009, yang menetapkan nama KARTINAH adalah sebagai nama alias KASTUM binti PALALI.4. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selebihnya.5.
    selamatan penetapan nama dari Kastum Binti Palalimenjadi Kartinah binti Palall.Bahwa terhadap permohonan Penetapan Para Tergugat tersebut PengadilanNegeri Batang pada tanggal 19 Maret 2009, menetapkan untukmengabulkan permohonan Para Tergugat sebagaimana dimaksud.Bahwa perbuatan tergugat sebagaimana tersebut pada butir 9 dan 10, dalampermohonan Penetapan tersebut,adalah jelas melakukan perbuatanmelawan hukum, karena Para Tergugat telah melakukan kebohongan besar,yaitu bahwa Para Tergugat mengarang cerita
    dan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, karena KASTUMadalah nama anak pertama dari Bapak REJODIKROMO, yang jugamerupakan kakak kandung dari PALAL, sedangkan KARTINAH adalahanak dari PALAL, yang merupakan Ibu dari para Tergugat.Bahwa atas perbuatan tergugat sebagaimana tersebut diatas ParaPenggugaat merasa telah dirugikan secara imaterul yaitu sebagai berikut :> KERUGIAN IMATERIIL.Bahwa secara Imateril Penggugat telah dirugikan, karena nama baikPara Penggugat telah tercemar sebagai akibat cerita
    wajar apabila segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Tergugat.Bahwa atas dalildalil yang tersebut diatas Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Batang C.q Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memberiputusan :1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum, yaitu mengajukan permohonan Penetapan nama KARTINAHadalah nama alias dari KASTUM, yang didasarkan pada cerita
    PN.Btg tertanggal 19 Maret 2009, yang menetapkan nama KARTINAH adalahsebagai nama alias KASTUM binti PALALI, karena mengandung cacathukum, oleh karena nya tidak mempunyai kekuatan hukum.Menghukum Tergugat oleh karenanya untuk membayar secara tunai danseketika kepada Penggugat atas kerugiam imateriil yang dialami olehPenggugat yang bila dirinci adalah sebagai berikut :> KERUGIANIMATERIIL.> Bahwasecara Imateril Penggugat telah dirugikan, karena nama baikPara Penggugat telah tercemar sebagai akibat cerita
    Bahwa, Para Tergugat telah melakukan PERBUATAN MELAWANHUKUM,, yaitu mengajukan permohonan Penetapan nama KARTINAHadalah nama alias dari KASTUM, yang didasarkan pada cerita bohongdan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, karena KASTUM adalahnama anak pertama dari Bapak REJODIKROMO, yang juga merupakan30kakak kandung dari PALAL, sedangkan KARTINAH adalah anak dariPALAL, yang merupakan Ibu dari para Tergugat.Menimbang, bahwa atas dalil Para Penggugat tersebut, Para Tergugattelah membantahnya dengan
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/PID/2019/PT SMG
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. Muhammad Jazuli M.Hum Bin Muhammad Mas'ud Diwakili Oleh : DR. Muhammad Jazuli M.Hum Bin Muhammad Mas'ud
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TULHAH YASIR SHMH
7239
  • dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;
  • Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena Terpidana sebelum waktu lewat masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Menetapakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita
      Mengenang Liku-Liku Kehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Haniq Khusniyah tertanggal 15 September 2016 yang ditanda tangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepada Bulek Musthofiatun dengan pengantar tertanggal 23 September 2016;
    • 1 (satu) bendel surat Cerita Mengenang Liku-Liku Kehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Haniq Khusniyah tertanggal 15 September 2016 yang ditanda tangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepada Palek Dr.
      QOMARUDDIN, SH.MH (adalah paman saksi HANIQ CHUSNIYAH) di Bandara A.YaniSemarang menyampaikan ftulisan Cerita) mengenang LikulikuKehidupan selama 5 tahun Bersama istriku Haniq Chusniyahselanjutnya saksi Dr. QOMARUDDIN, SH.
      Bahwa atas tulisan terdakwa tentang Cerita mengenangLikuliku. Kehidupan selama 5 tahun Bersamaistriku HaniqChusniyah yang menuduh saksi YACOB RAHMAN berselingkuhdengan saksi HANIQ CHUSNIYAH terdakwa tidak dapatmembuktikannya yang mengakibatkan saksi YACOB RAHMANmerasa malu dan sering cek cok dengan istrinya .
      Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita mengenang likulikukehidupan selama 5 tahun bersamaistriku HANIQCHUSNIYAH tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M. JAZULI, yang dikirimkan kepadaSdri. Bu Lik. MUSTHOFIATUN dengan pengantartertanggal 23 September 2016.* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita mengenang likulikukehidupan selama 5 tahun bersamaistriku HANIQCHUSNIYAH tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M.
      Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang LikuLikuKehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Haniq Khusniyahtertanggal 15 September 2016 yang ditandatangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepada Bulek Musthofiatun denganpengantar tertanggal 23 September 2016;* 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang LikuLikuKehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku Haniq Khusniyahtertanggal 15 September 2016 yang ditandatangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepada Paklek
      Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel surat berjudul Cerita Mengenang LikuLiku Kehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku HaniqKhusniyah tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepadaBulek Musthofiatun dengan pengantar tertanggal 23September 2016; 1 (satu) bendel surat Cerita Mengenang LikuLikuKehidupan Selama 5 Tahun Bersama Istriku HaniqKhusniyah tertanggal 15 September 2016 yangditanda tangani oleh M.Jazuli yang dikirimkan kepadaPalek Dr.
Register : 13-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2015 — EKO EDI PRAYITNO
4669
  • aluminium foil yang masing-masing berisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenis Methamphetamine dengan rincian :a. 1 (satu) bungkus aluminium foil yang berisi narkotika seberat 102 grarn brutto atau 93 gram netto dan;b. 1 (satu) bungkus aluminium foil yang berisi narkotika sebemt 103 gram brutto atau 96 gram netto sehingga berat total keseluruhan paket tersebut sebanyak 205 gram brutto atau 189 gram netto;- 1 (satu) lembar kartu alamat Nomor CP 13475E092MY;- 1 (satu) buah buku cerita
    bergambar dengan judul Look and Find Hello Kitty yang digunakan untuk menyembunyikan Methamphetamine;- 1 (satu) buah buku cerita bergambar dengan judul 8 Koleksi Kisah Teladan;- 4 (empat) pcs pakaian bayi;- 5 (lima) pcs celana dalam bayi.- 2 (dua) bungkus APollo Waffle.- 2 (dua) bungkus APollo Biskuit.- 1 (safu) bungkus Coklat Sweetkiss.- 2 (dua) bungkus pennen Hudson Lemon.- 2 (dua) bungkus permen Hudson Classic-- 3 (tiga) bungkus Koko JellY.- 1 (satu) buah kardus yang dibungkus kertas
    ) bungkusan aluminium foil yang masingmasing berisi kristal bening yangmengandung sediaan narkotika jenis Methamphetamine dengan rincian :a. 1 (satu) bungkus aluminium foil yang berisi narkotika seberat 102 grarn bruttoatau 93 gram netto dan;b. 1 (satu) bungkus aluminium foil yang berisi narkotika sebemt 103 grambrutto atau 96 gram netto sehingga berat total keseluruhan paket tersebutsebanyak 205 gram brutto atau 189 gram netto;1 (satu) lembar kartu alamatNomor CP 13475E092MY;1 (satu) buah buku cerita
    bergambar dengan judul Look and Find Hello Kittyyang digunakan untuk menyembunyikan Methamphetamine;1 (satu) buah buku cerita bergambar dengan judul 8 Koleksi Kisah Teladan;4 (empat) pcs pakaian bayi;Hal 2 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 734/Pid.Sus/2014/PN Dps. 5 (lima) pcs celana dalam bayi. 2 (dua) bungkus APollo Waffle. 2 (dua) bungkus APollo Biskuit. 1 (satu) bungkus Coklat Sweetkiss. 2 (dua) bungkus pennen Hudson Lemon. 2 (dua) bungkus permen Hudson Classic 3 (tiga) bungkus Koko JellY
    dengan rincian : 1 (satu) bungkusaluminium foil yang kristal bening mengandung sediaan narkotika JjenisMethamphetamine (sabu) seberat 102 gram brutto atau 93 gram netto dan (satu) bungkus aluminium foil yang berisi kristal bening mengandung sediaannarkotika jenis Methamphetamine (sabu) seberat 103 gram brutto atau 96gram netto sehingga berat total keseluruhan paket tersebut sebanyak 205 (duaratus lima) gram brutto atau 189 gram netto yang disembunyikan dibagiandalam sampul depan dan belakang buku cerita
    bergambar dengan judul LookHal 4 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 734/Pid.Sus/2014/PN Dps.and Find Hello Kitty, (Satu) buah buku cerita bergambar dengan judul 8Koleksi Kisah Teladan, 4 (empat) pcs pakaian bayi, 5 (ima) pcs celana dalambayi, 2 (dua) bungkus Apollo Waffle, (satu) bungkus Coklat Sweetkiss, 2(dua) bungkus permen Hudson Lemon, 2 (dua) bungkus permen HudsonClassic, 3 (iga) bungkus Koko Jelly.Bahwa setelah diintrograsi, terdakwa mengatakan disuruh mengambil pakettersebut oleh Faisal
    bergambar dengan judul Lookand Find Hello Kitty, 1 (Satu) buah buku cerita bergambar dengan judul 8Koleksi Kisah Teladan, 4 (empat) pcs pakaian bayi, 5 (ima) pcs celana dalambayi, 2 (dua) bungkus Apollo Waffle, (satu) bungkus Coklat Sweetkiss, 2(dua) bungkus permen Hudson Lemon, 2 (dua) bungkus permen HudsonClassic, 3 (iga) bungkus Koko Jelly.Bahwa setelah diintrograsi, terdakwa mengatakan disuruh mengambil pakettersebut oleh Faisal Huda (DPO) untuk dibawa ke tempat kerja terdakwa di JI.Tukad Yeh
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Juni 2022 —
3015
  • Menyatakan barang bukti berupa : a. 3 (tiga) Lembar Printout Screen Capture Postingan Cerita Pada Media Social Instagram @indratarigan8Terlampir dalam berkas perkarab. 1 (satu) Unit Hp Iphone 7 Warna Gold Dengan Simcard Nomor 087788558668Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
135
  • Saksi sering melihat langsung penggugat dan Tergugat bertengkar ;- Bahwa Tergugat juga suka berjudi dan mabuk-mabukan, tapi hal itu saksi ketua dari cerita penggugat dan tetangga penggugat dan tergugat ; - Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Tergugat, namun Tergugat tidak mau berubah. Sebelum mengajukan perceraian ini, Penggugat dengan Tergugat juga sudah pernah di damaikan, namun Penggugat tidak mau lagi ;
    Saksi sering melihat langsung penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Tergugat juga suka berjudi dan mabukmabukan, tapi hal itusaksi ketua dari cerita penggugat dan tetangga penggugat dantergugat ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Tergugat, namunTergugat tidak mau berubah.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
HELVIN MAHENDRA Bin SAMIRAN
3726
  • Terdakwa Helvin Mahendra Bin Samiran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos warna orange yang terdapat tulisan Banyak cerita
Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 178/Pid.B/2013/PN.RGT.
Tanggal 25 Juli 2013 — ARDIANSYAH Als SIDOK Bin SURYADI
4111
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Samsung tipe GTC3312 warna silver hitam dengan Nomor SIM Card 083187977152Dirampas untuk dimusnahkan- 6 (enam) lembar hasil print blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II yang diambil dari internet berisikan muatan pornografi dan berupa cerita sexTetap terlampir dalam berkas perkara- Uang tunai dalam amplop sejumlah Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MARIA NURMAZALENA Als MARIA Binti SUPRIYADI
    Inne dan terdakwamembuat cerita sex tentang sdri. Maria dan sdri. Innesehingga meyakinkan orang yang membuka blog tersebutbahwa sdri. Maria dan sdri. Inne adalah perempuan yangbisa diboking/di pesan untuk berhubungan sex.Bahwa terdakwa mengedit dan memasukkan fotofoto sdri.Maria dan sdri.
    Inne dan terdakwa membuat cerita sextentang sdri. Maria dan sdri. Inne sehingga meyakinkan orangyang membuka blog tersebut bahwa sdri. Maria dan sdri. Inneadalah perempuan yang bisa diboking/di pesan untukberhubungan sex.Menimbang, bahwa blog cewek bispak rengat part IItersebut dapat diakses oleh khalayak umum denganmenggunakan jaringan internet sehingga orang dapat melihatfotofoto maupun cerita yang ada dalam blog tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa mengedit dan memasukkanfotofoto sdri.
    Innedan terdakwa membuat cerita sex tentang sdri. Maria dan sdri.Inne sehingga meyakinkan orang yang membuka blog tersebutbahwa sdri. Maria dan sdri. Inne adalah perempuan yang bisadiboking/di pesan untuk berhubungan sex.Menimbang, bahwa cerita sex yang terdapat dalam fotofotodalam blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II tersebut telahmelanggar kesusilaan. Selain itu, sdri. Maria dan sdri. Inne merasanama baiknya dicemarkan karena sdri. Maria dan sdri.
    Inne serta memuat cerita yang memiliki muatan melanggarkesusilaan. Selain itu salah satu foto sdri. Maria dengan keadaanposisi telentang dengan keadaan bugil (hanya menggunakancelana dalam warna putih dan juga bra warna putih) dan salahsatu foto sdri. Inne dalam keadaan telanjang dan berdiri sambilmemegang handphone. Bahwa perbuatan terdakwa terhadap sdri.Maria dan sdri.