Ditemukan 9 data
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pati Servasius sebagaiThe Chaiman of SMF dan oleh Drs. Dekreseno R. Yohanes, MA sebagaiChancellor/Rektor pada bulan Januari 2012;Hal. 5 dari 15 hal. Put.
Pati Servasius sebagai The Chaiman of SMF danoleh Drs. Dekreseno R. Yohanes, MA sebagai Chancellor/Rektor pada bulan Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5 Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 oleh Dr. H.M.
42 — 24
Pati Servasius sebagai The Chaiman of SMF dan oleh Drs. Dekreseno R. Yohanes, MA sebagai Chancellor/Rektor pada bulan Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
PatiServasius sebagai The Chaiman of SMF dan oleh Drs.Dekreseno R.
Pati Servasiussebagai The Chaiman of SMF dan oleh Drs. Dekreseno R.
Pati Servasius sebagai The Chaiman of SMF dan olehDrs. Dekreseno R. Yohanes, MA sebagai Chancellor/Rektor pada bulanJanuari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Kamis, tanggal tanggal 9 Januari 2014,oleh IDA BAGUS DWIANTARA, SH.
38 — 24
Pati Servasius sebagai The Chaiman ofSMF dan oleh Drs. Dekreseno R. Yohanes, MA sebagaiChancellor/Rektor pada bulan Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
105 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Obscuur libel bahwa gugatan penggugat kabur atau tidak jelas (Obscuurlibeel) oleh karena dalam gugatan aquo Penggugat mendalilkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat mengakui mempunyai PerjanjianPerjanjianyaitu: we. surat kesepakatan Tergugat Selaku Pemilik Advisor GAOfficer dan PT Trust Advisor AGCY, dan Selaku Chaiman dan selakuAgency Manager/Leader Prudential yg berkantor di JY2trust Advisor,...... dsttidak dibuat secara profesional...dst bahwa berdasarkan dialill iniHal. 13 dari 32 hal. Put.
No. 1688 K/Pdt/2015...Surat kesepakatan Tergugat Selaku Pemilik Advisor GA Officerdan PT.Trust Advisor AGCY, dan Selaku Chaiman dan selakuAgency Manager/Leader Prudential yg berkantor di JY 2 TrustAGNISOG pis vis dst tidak dibuat secara profesional...dst..... ;3.
53 — 5
sebagai berikut Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN AlsWAWAN bini HARTO GIYONObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UURI Nomor:35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalaniTerdakwa ; Barang bukti berupa(satu) paket shabu;1(satu) potong baju lengan panjang warna coklat bergaris merk Chaiman
28 — 4
Advokat pada Law Office Fikri Chaiman & Partnersyang berkantor di Jalan Raya Sultan Adam Komplek Ruko No 11 Rt 15, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan nomor 183/10/2014/PA.Bjm tanggal 28 Oktober 2014Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Para Tergugat di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
111 — 66
(fotocopydari fotocopy) ; Bukti P 13: Surat Kuasa Hukum ParaPenggugat dari Yayayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia Nomor : 171/SK/YLBHI/V/2010 tertanggal 17 Mei 2010, yang82ditujukan kepada Presiden Direktur danCountry Chaiman PT.
288 — 94
buktibukti yang tidak dapat diperlihnatkan, menurutTerdakwa hal itu wajar saja karena sudah 7(tujuh) tahun yang lalu, jadi kemungkinansaja dokumen yang disimpan staf hilang.Halaman. 1199 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1200Yang pasti Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ada menerima DOM = diKemenbudpar setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011,owner Hotel Dnarmawangsa yang bernamapak SUBROTO pernah menemui Terdakwa.Pada pertemuan tersebut, dia menerangkanbahwa Terdakwa selaku Chaiman
278 — 126
buktibukti yang tidak dapat diperlihnatkan, menurutTerdakwa hal itu wajar saja karena sudah 7(tujuh) tahun yang lalu, jadi kemungkinansaja dokumen yang disimpan staf hilang.Halaman. 1199 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1200Yang pasti Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ada menerima DOM = diKemenbudpar setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011,owner Hotel Dnarmawangsa yang bernamapak SUBROTO pernah menemui Terdakwa.Pada pertemuan tersebut, dia menerangkanbahwa Terdakwa selaku Chaiman