Terbanding/Terdakwa I : ARIFQY CHAYA SYAHPUTRA Bin ELMY CHAYA
Terbanding/Terdakwa II : HERLY FIRMANSYAH PUTRA Bin ASANDRI

PekerjaanArifqy Chaya Syahputra Bin Elmy Chaya;Bengkulu;19 Tahun / 3 Februari 2001;LakiLaki;Indonesia;Jalan Puri Lestari RT 018 RW 001 KelurahanKandang Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu Provinsi Bengkulu;Islam;Pelajar;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan 8Januari 2021;Terdakwa diperpanjang penangkapan pada tanggal 9 Januari 2021sampai dengan 11 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31Januari

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 53/L.7.19/Enz.1/04/2021 tertanggal 26 April 2021 Paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARIFQY CHAYA SYAHPUTRA BIN ELMY CHAYAbersamasama Terdakwa II HERLY FIRMANSYAH PUTRA BIN ISANDRI padahari Rabu tanggal O06 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktu

Menyatakan Terdakwa Arifqgy Chaya Syahputra Bin Elmy ChayadanTerdakwa II Herly Firmansyah Putra Bin Isandri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupemufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana tercantum dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132Ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifqgy Chaya Syahputra Bin ElmyChaya dan Terdakwa II Herly Firmansyah Putra Bin Isandri dengan masingmasing pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda masingmasingsebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahananrutan dipotong masa tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Arifgy Chaya Syahputra Bin Elmy Chaya danTerdakwa II Herly Firmansyah Putra Bin Isandri tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

CHAYA INTERFREIGHT CARGO
Tergugat:
I Made Samba

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang tertera pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama HEFFI AWANG CHAYA menjadi HEFFI AWANG CAHYA ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3059/IND/1997 tanggal 23 Oktober 1997, bahwa di Kediri pada tanggal Dua puluh Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh telah lahir HEFFI AWANG CHAYA anak ke Dua jenis laki-laki dari suami isteri : YOSEP SAMOGA dengan KARYATI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi "

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seorang anakyang bernama HEFFI AWANG CHAYA lahir di Kediri pada tanggal 20Oktober 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkandi Kediri pada tanggal 23 Oktober 1997 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri;4.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama anak pemohon padaKutipan Akta Kelahiran tertulis HEFFl AWANG CHAYA sedangkan diljazah tertulis HEFFl AWANG CAHYA untuk itu pemohon inginmembenarkan dengan mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon tersebut dari HEFFI AWANG CHAYA menjadi HEFFIAWANG CAHYA, untuk itu) perlu. mendapat ijin/oenetapan dariPengadilan Negeri;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kehadapan Ketua Pengadiian Negeri Kediri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dari nama HEFFI AWANG CHAYA menjadi HEFFI AWANGCAHYA;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3059/IND/1997 tanggal 23Oktober 1997 atas nama HEFFI AWANG CHAYA yang dikeluarkanKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri (bukti P4);5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anakPemohon yang tertera pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut darinama HEFFI AWANG CHAYA menjadi HEFFl AWANG CAHYA ;3.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama IKA NUR CHAYA BINTI JANIS dengan calon suaminya bernama ANGGA ADI SETIAWAN BIN KASDAR ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (IKA NUR CHAYA BINTI JANIS) dengan calon suaminyanama ANGGA ADI SETIAWAN BIN KASDAR;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama IKA NUR CHAYA BINTI JANIS tanggal lahir 09 Desember2001 tahun (umur 14 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Gembong

, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;,yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan IKA NUR CHAYA BINTI JANISdengan calon suaminya bernama ANGGA ADI SETIAWAN BIN KASDARnamun ditolak KUA Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban.

Bahwa, anak Para Pemohon (IKA NUR CHAYA BINTI JANIS) berstatusperawan dan calon suaminya (ANGGA ADI SETIAWAN BIN KASDAR)berstatus jejaka. Bahwa, Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama IKA NUR CHAYA BINTI JANIS dengan calon isteriyabernama ANGGA ADI SETIAWAN BIN KASDAR ;3.

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain kejadiannya sebagaiberikut:Berawal dari terdakwa Djaja Als Djaya Bin Petrus pulang kerumahnya sekira pukul 16.30 WITA di RT.02 Ds.Seberang Kec.SebatikUtara Kab.Nunukan, kemudian terdakwa mengatakan kepada istriterdakwa yaitu saudari Chaya

kemudian saudari Chaya mengatakan saya sudahmasak, saya sudah sediakan di situ lauk dan apa semua, kemudianterdakwa mengatakan saya ke sini Cuma jalanjalan saja, aku tidakmau sudah dengan kau, aku tidak mau sudah nampak muka kaukemudian terdakwa menghamburkan nasi yang ada di piring, kKemudianterdakwa mengambil sebuah pisau dapur dan menyelipkannya dipinggang kanan terdakwa, kemudian terdakwa cuci tangan danmenghampiri saudari Chaya yang sedang mengayunkan anaknya yaitusaudara Jumardi yang masih

Binti Nibe kenapa kautidak masak, aku lapar ini Kemudian saudari Chaya mengatakansaya sudah masak, saya sudah sediakan di situ lauk dan apasemua, kemudian terdakwa mengatakan saya ke sini cuma jalanjalan saja, aku tidak mau sudah dengan kau, aku tidak mau sudahnampak muka kau kemudian terdakwa menghamburkan nasi yangada di piring, kemudian terdakwa mengambil sebuah pisau dapur danmenyelipkannya di pinggang kanan terdakwa, kemudian terdakwacuci tangan dan menghampiri saudari Chaya yang sedangmengayunkan

pergi mencariterdakwa dan melihat terdakwa keluar dari rumah sambilmembawa anaknya;e Bahwa saksi sempat memanggil terdakwa danmengatakan agar anaknya jangan dibawa namunterdakwa hanya menoleh dan berlari ke = arahperkebunan ;e Bahwa saksi bersama saksi Chaya meminta tolongkepada seorang lelaki yang tidak dikenal namanya untukmengejar terdakwa yang membawa larianaknya)e Bahwa anak saksi Chaya akhirnya ditemukan di simpang empatsetelah terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang bahwa atas keterangan saksi

Menyatakan barang buktie 1 (satu) buah tas berbentuk koper merk Sea Starwarna hitamES LN pm ncne 1 (satu) lembar handuk warna putih les merahDikembalikan kepada Saksi Chaya Bintie 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapurbergagang yang terbuat dari kayu warna kuningdengan ukuran panjang pisau 13Hal 12 dari 23 Putusan No.188/Pid.Sus/2013/PN.NnkDirampas dan dirusak hingga tidak dapatdipergunakankembali;4.

Rama Chaya Keyla, lahir di Balikpapan 07 April 2014;b. Scella Juniyanti Cahya Yuwono, lahir di Balikpapan 02 Juni 2015;c. Azka Cahya Yuwono, lahir di Balikpapan 01 April 2019;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Menetapkan anak yang bernama Rama Chaya Keyla, lahir di Balikpapan07 April 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Pardi Yuwono binPanen) dengan Pemohon II (Putri Cahya Nintyas binti Sudjianto);3.

sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelan ditanyakan kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu mengatakan berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama Nadia Elpina, perempuan, umur 17 tahun, Clara Hanifah Amelia,perempuan, umur 14 tahun, Jeni Chaya

dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Nadia Elpina,perempuan, umur 17 tahun, Clara Hanifah Amelia, perempuan, umur 14tahun, Jeni Chaya Mutiara, perempuan, umur 9 tahun;Hal. 3 dari 8 hal. Pen. No.0395/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak pernah berceraidan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anaknya;2.

Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan, ada wali nasabnya dan ada saksisaksi nikah serta ada mahar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiister dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Nadia Elpina,perempuan, umur 17 tahun, Clara Hanifah Amelia, perempuan, umur 14tahun, Jeni Chaya

Para saksi jugamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumahtangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Nadia Elpina, perempuan, umur 17 tahun,Clara Hanifah Amelia, perempuan, umur 14 tahun, Jeni Chaya Multiara,perempuan, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD DAVIN ARKAN lahir di Pasuruan pada tanggal 6 Agustus 2007 dan SALMA CHAYA FELICIA lahir di Pasuruan pada tanggal 7 Mei 2013 untuk menjual harta kekayaan bersama berupa :

" Sertifikat Hak Milik Nomor : 1061, Surat Ukur tanggal 21 Oktober 2008, Nomor : 73 / Blandongan / 2008, seluas 74 M2 (

Juanda Bukwedi RT. 003 RW. 02Kelurahan Blandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;2) SALMA CHAYA FELICIA, lahir di Pasuruan pada tanggal 7 Mei 2013,bertempat tinggal di JI. Ir. H. Juanda Bukwedi RT. 003 RW. 02 KelurahanBlandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;2.

Blandongan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan = perwalian mewakilikepentingan anak Pemohon untuk proses jualbeli tanah oleh karenaanak pemohon masih belum cukup umur dan belum kawin; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernama CahyoHendie Susilo di Kota Nganjuk pada tanggal 12 November 2005; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya yang bernamaCahyo Hendie Susilo tersebut telah dikarunia 2 (dua) anak yangbernama: Muhammad Davin Arkan dan Salma Chaya

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suaminya yang bernama CahyoHendie Susilo tersebut telah dikarunia 2 (dua) anak yang bernama:Muhammad Davin Arkan dan Salma Chaya Felicia;4. Bahwa suami Pemohon yang bernama Cahyo Hendie Susilo telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2020 karena sakit;5.

Bahwa kedua anak Pemohon masih belum dewasa dan belum kawin sertatinggal bersama Pemohon;Halaman 6 dari 10Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN.PsrMenimbang, bahwa pokok permasalahan dalam permohonan Pemohonadalah untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaituMuhammad Davin Arkan dan Salma Chaya Felicia dalam hal melakukanperbuatan hukum sehubungan dengan proses penjualan tanah, makapermohonan Pemohon tersebut harus diajukan ke wilayah hukum Pemohonberdomisili atau Pemohon bertempat tinggal

, maka dapat diketahui bahwa suami pemohon telah meninggaldunia dan hal ini bersesuian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut tumbuh dan berkembangserta dirawat oleh Pemohon selaku orang tua kandungnya sejak suamiPemohon meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdihubungkan dengan ketentuan Pasal 345 KUHPerdata maka Pemohon adalahorang yang paling berhak untuk bertindak selaku wali bagi anak MuhammadDavin Arkan dan Salma Chaya

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama : Ni Kadek Evalia Cahya Pradewi dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon sebagimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-22012013-0004 Tertanggal 22 januari 2013 dari Ni Kadek Evalia Chaya Pradewi dirubah menjadi Ni Kadek Reva Yuliana Sari.

Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tewrsebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran : Nomor : 5105-LU-22012013-0004 Tertanggal 22 januari 2013 dari semula yang tertulis Ni Kadek Evalia Chaya

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon yang bernama : Ni Kadek Evalia CahyaPradewi dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU220120130004 Tertanggal 22januari 2013 dari Ni Kadek Evalia Chaya Pradewi dirubah menjadi NiKadek Reva Yuliana Sari.3.

selambatlambatnya 30 (TigaPuluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatHal. 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN SrpPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak ParaPemohon tewrsebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran :Nomor : 5105LU220120130004 Tertanggal 22 januari 2013 dari semulayang tertulis Ni Kadek Evalia Chaya

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap namaanak Para Pemohon yang bernama : Ni Kadek Evalia Cahya Pradewi dalamkutipan akta kelahiran anak Para Pemohon sebagimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LU220120130004 Tertanggal 22 januari 2013 dari Ni KadekEvalia Chaya Pradewi dirubah menjadi Ni Kadek Reva Yuliana Sari.3.

selambatlambatnya 30 (Tiga Puluh) hari sejak penetapanini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanyaperubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran : Nomor : 5105LU220120130004 Tertanggal 22 januari 2013 dariHal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Srpsemula yang tertulis Ni Kadek Evalia Chaya

Chaya Rahmadhan Keyza Dwipa, perempuan, lahir di Bandar Lampung,tanggal 20 November 2007;4. Bahwa Penggugat menginginkan anak yang bernama: Chiara RahmaFontana Dinadya, perempuan, lahir di Natar, tanggal 27 Januari 2004 (16Tahun)5. Bahwa sekarang anak tersebut yang bernama: Chiara Rahma FontanaDinadya, perempuan, lahir di Natar, tanggal 27 Januari 2004 (16 Tahun)dan sekarang berada dibawah penguasaan Tergugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cheanyka Rahma InggaDinadya, telah bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti P.4 );Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chiara Rahma FontanaDinadya, telah bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti P.5 );Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chaya Rahmadhan KeyzaDwipa, telah bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman Penggugatdan saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 4 dari 8, Putusan Nomor 586/Padt.G/2020/PA.Cbnbahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri namunkeduanya telah bercerai pada tanggal 23 Nopember 2018;bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 3 orang anak yaitu Chiara Rahma Fontana Dinadya,Cheenyka Rahma Ingga Dinadya, dan Chaya

Sutarno, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai....dan saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat semula sebagai suami istri namunkeduanya telah bercerai pada tanggal 23 Nopember 2018;Halaman 5 dari 8, Putusan Nomor 586/Padt.G/2020/PA.Cbn bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3orang anak yaitu Chiara Rahma Fontana Dinadya, Cheenyka RahmaIngga Dinadya, dan Chaya

- 1 (satu) buah korek kayu merk CHAYA.- 1 (satu) buah tas kresek warna putih merk indomaret yang didalamnya berisi 1 (satu) buah kotak kertas bertuliskan LACOSTE.- 1 buah bekas rexona warna hitam.- 1 (satu) buah pipa kaca.- 1 bong plastik.- 2 (dua) buah pipet plastik warna putih.- 2 (dua) buah korek gas merk indomaret.- 1 buah HP merk Blackberry Bold warna hitam dengan nomor : 08123661111.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3( tiga) paket Narkotika golongan 1 jenis shabu sisa hasilPenyisinan Laboratorium Forensik Cabang Denpasar yang terdiri :e 1 (satu) buah plasik klip/berat netto 0,5 gram.e 1e 1satu) buah plastic klip/berat netto 0,02 gramsatu) buah plastic klip/berat netto 0,1 gram(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) botol plastik bekas teh gelas yang terdapat 1 bekasbungkus rokok Marlboro ice blast.1 (satu) buah korek kayu merk CHAYA.1 (satu) buah tas kresek warna putih merk indomaret yangdidalamnya

menanyakan kepada terdakwa plastic klip yang berisikristal bening ini apa terdakwa menjawabnya itu shabu pak dansaksi GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN menayakan lagi kepadaterdakwa dimana lagi shabunya disimpan dan terdakwa menjawabnya dibawah tempat tidur kKemudian terdakwa mengambil 1 ( satu ) botolplasik the gelas dan terdapat 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro iceblast dibawah tempat tidurnya, setelah dibuka berisi 1 paket shabu,saksi GUSTI KETUT ALIT WIRAWAN juga menemukan 1 buah korekapi kayu merk Chaya

tempat bahan/shabu ditaruh yaitu disebelah utara jalan baypass Grogak depan rumahmakan kuwir dibawah pohon dan dibungkus bekas bungkus rokokMarlboro iceblast, selanjutnya sekira pukul 14.00WITA terdakwamengambilnya dan menaruh uang pembelian sebesar Rp. 1.700.000,(saru juta tujuh ratus ribu rupiah) ditempat shabu tersebut terdakwaambil, selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan membagi 1 (satu)paket shabu tersebut menjadi 2 (dua) paket, yaitu 1 paket terdakwamasukkan didalam bungkus korek kayu merk Chaya

bruto dan paket ketiga seberat 0,5 (nol komalima) gram bruto serta shabu tersebut adalah milik tersangka.Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.TabBahwa benar pada saat dilakukan pengeledahan di bawah tempattidur terdakwa ditemukan 1 (satu) botol plastik bekas teh gelasyang terdapat 1 bekas bungkus rokok Marlboro ice blast yangdidalamnya berisikan 1 paket shabu seberat 0,9 (nol komasembilan) gram bruto, kKemudian didalam almari pakaian terdakwaditemukan 1 (satu) buah korek kayu merk CHAYA

Alamat 44.03.20..05... 240.05...j menerangkan sbb : BARANG BUKTI:i *s FES P EC SPREE ROE TRS ORO K RPT E TT RTRTTEPEOHO E SES EPH Ree es eee eee eee eee Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi sensunveenucrnen ier Chaya SER IRR IE axe CERENS berupa :saa aaa anh ecuCeE seRRRNT aa EA sirinxneonereersumcmnnsens 4) KNB lcdes SWPC I cocessseseeseeen SAKSI : 4 Bee eee cece e ceases eeenererreeeasreeeeesueuseucessucees 3 ; paee umnur 4G. tahun, 9) creer eeeeeereeeesseesseeteeseeennenne nanantempat

Menyatakan masa kerja Pekerja Noor Widha Chaya Devian terhitungsejak tanggal 1 Mei 1999 s/d 30 April 2002;b. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara PT. Protekindo Sanita(Penggugat) dengan Pekerja Sdr. Noor Widha Chaya Devian terhitungsejak tanggal 30 April 2002;c. Menyatakan penyelesaian akhir hubungan kerja antara Pekerjadengan Pengusaha telah selesai dengan diterimanya uang pesangonHal. 4 dari 8 hal. Put.

Noor Widha Chaya Devian di PerusahaanHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 103 K/TUN/2007Penggugat adalah 2 tahun 11 bulan, tetapi sebelumnya pada tanggal 28September tahun 1998 sudah dipekerjakan di Apartemen Oasis milikPenggugat sebagai Pengurus Apartemen dan pada tanggal 30 Mei 1999dipindahkan ke PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Nafilah Syahrin Salsabila Ali umur 11 tahun (lahir 11 Oktober 2007) dan Nayla Chaya RA umur 10 tahun (lahir 11 September 2008), berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Nafilah Syahrin Salsabila Ali umur 11 tahun (lahir 11 Oktober 2007) dan Nayla Chaya RA umur

ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Transseram , Desa Hualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1) Iman Gibran Tubaka, Lakilaki, umur 12 (duabelas);2) Nur Chaya

Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.Drh2) 12 (dua belas) tahun, Nur Chaya Tubaka, Perempuan, umur 7(tujuh ) tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan guna melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum.Ruslan Hehanussa bin Abd.

dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Iman Gibran Tubaka, Lakilaki, umur2) 12 (dua belas) tahun, Nur Chaya Tubaka, Perempuan, umur 7(tujuh ) tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan guna melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pokoknya tetap pada permohonan paraPemohon;Bahwa

Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.Drh2) 12 (dua belas) tahun;Nur Chaya Tubaka, Perempuan, umur 7(tujuh ) tahun Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan guna melengkapiadministrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan memperolehpengakuan hukum.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon sebagaimanadalam petitum adalah agar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II sebagaimana yang telah terurai dalam posita,maka dalam hal ini akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang

Baiq Syakila Riski Chaya Maulida, perempuan, tanggal lahir 23 Februari 2012Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama tersebut, sementara ini Pemohon I dan Pemohon I membutuhkanAkta Nikah

Baiq Syakila Riski Chaya Maulida, perempuan, tanggal lahir 23 Februari 2012 Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ; Saksi II: Lalu Tamrin bin Lalu Sutraji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,

Baiq Syakila Riski Chaya Maulida, perempuan, tanggal lahir 23 Februari 2012Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ; Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon I dan Pemohon Bahwa pada akhimya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan

CHAYA BHUANA, beralamat di JI. Kecapi Raya Nomor 20/11, RT. 013RW. 005 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan dalamhal ini memilin domisili hukum dan diwakili oleh Kuasa Hukumnya JASKURGALAMPA, SE.SH.MH. BAZARIN AMAL, SH,BAMBANGSURYOWIDODO,SH.MH, LA ODE KUDUS, SH. LA ALIMANSUR. SH Advokat. Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorMAAS Law offices yang beralamat di Jl. Hidup Baru Raya No 27 GandariaUtara.

CHAYA BUANA, telah TERBUKTI secara sahdan meyakinkan BERSALAH melakukan Tindak Pidana Penggelapan"Yang mana penggelapan dimaksud dilakukan Penggugat terhadap UangPembayaran ataupun Pelunasan terhadap cicilan rumah yang menjadi objeksengketa dalam Gugatan ini;Bahwa Majelis Hakim Pidana Perkara No.639/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.

Chaya Buana (Penggugat);.

Transfer dari Panin Bank atas nama Michael Patrick B kepada BCACilandak atas nama rekening R Chaya Bhuana sebesar Rp 240.025.000.( dua ratus empat puluh juta dua puluh lima ribu rupiah ) tanggal 2 Juli2012.

Email percakapan antara Michael Patrick Brumby dengan Chaya Bhuana (Penggugat ) yang mengatakan telah menerima uang sebesar Rp161.820.000. ( seratus enam puluh satu juta delapan ratus dua puluh riburupiah ).Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwaPembanding semula Penggugat membayar uang muka dan cicilan tanah/rumahtersebut dengan menggunakan uang yang berasal dari Michael Patrick Brumby( yang akan membeli tanah dan rumah a quo yang semula akan diatas namakanHal 18 Put.