Pemohon:
DAVID SANTOSO CHIETRA

MICHAEL TUMEWU CHIETRA vs. DONNY PANGALILA, dkk

PUTUSANNo. 2880 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MICHAEL TUMEWU CHIETRA, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Ure, Kecamatan Madidir Kota Bitung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Novry Rantung, SH. dan NochMintalangi SH., Para Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum Novry Rantung, SH. & Rekan, berkantor di LorongCendrawasih No. 60 Lingkungan Il Karombasan SelatanKecamatan

Michael Tumewu Chietra ;Bahwa Michael Tumewu Chietra secara Hukum terikat dalam suatuhubungan Hukum sebagai suamiisteri dengan orang yang bernamaSabina Mawuntu ;Bahwa orang yang bernama Sabina Mawuntu tersebut adalah sebagaisubyek / pihak dalam Perkara Perdata No. 200 / Pdt. G / 2002 / PN.Mdo. yo. Perdata No. 147 / PDT / 2003 / PT. Mdo. yo. PutusanMahkamah Agung RI.

Sabina Mawuntu ada mengadakan upayaHukum Peninjauan Kembali, sedangkan Pihak suaminya yangbernama Michael Tumewu Chietra ada mengajukan Perlawanansebagaimana nyata sekarang ini, maka adalah sangat bertolakbelakang dengan azas Perkawinan dimana hak dan kedudukan isteriadalah seimbang dengan hak dan kedudukan suami dalam kehidupanRumah Tangga dan pergaulan hidup bersama dalam masyarakat danselanjutnya masingmasing pihak berhak melakukan perbuatan hukumseperti halnya mewakili dalam status sebagai Tergugat

No. 2880 K/Pdt/201112dan ditambah dalam UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Michael Tumewu Chietra tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 tahun 2009, UndangUndangNo. 8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MICHAELTUMEWU CHIETRA tersebut ;Menghukum Pemohon

atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat HakMilik Nomor 8898/Ungasan, luas 920 m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor8899/Ungasan, luas 920 m?

atas nama SonyaChietra Sari pada tanggal 4 September 2013, sehingga terhitung sejaktanggal 4 September 2013 tersebut SHM No. 8894 adalah sah secarahukum milik Sonya Chietra Sari.

atasnama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor: 8898/Ungasan, luas920 m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 8899/Ungasan, luas 920 m?

atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat HakMilik Nomor : 8898/Ungasan, luas 920 m?

atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor8898/Ungasan, luas 920 m?

I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs SONYA CHIETRA SARI

atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, luas920 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M? yangmasingmasing atas nama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan,Hal. 4 dari 14, Putusan No. 203/B/2016/PT.TUN.SBY.Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Propinsi Bali, berdasarkan PutusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;3.

atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan,luas 920 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M? yangmasingmasing atas nama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, berdasarkan PutusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;4.

atasnama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, luas 920 M2dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M?

Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Tergugat-II Intervensi tidak diterima;
DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2.Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0179/Pbt/BPN.51/2015 tertanggal 17 Nopember 2015 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 8894/Ungasan, luas 360 M2 atas nama Sonya Chietra

yang masing-masing atas nama I Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Propinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum;
3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan objek sengketa, yaitu Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0179/Pbt/BPN.51/2015 tertanggal 17 Nopember 2015 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 8894/Ungasan, luas 360 M2 atas nama Sonya Chietra

PENGGUGAT:-SONYA CHIETRA SARI.TERGUGAT:-KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI:-I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.

atas nama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak MilikNomor 8898/Ungasan, luas 920 M? dan Sertipikat Hak MilikNomor 8899/Ungasan, luas 920 M?

atas nama Sonya Chietra Sari, SHM No.8898/Ungasan, Luas 920 M? dan SHM No. 8899/Ungasan, Luas920 M?

dari Sonya Chietra Sari Nomor021/SD/VI/15, Perihal Keberatan atas pembatalanSHM.

atas nama Sonya Chietra Sari, SertipikatHak Milik No. 8898/Ungasan, luas 920 M? danSertipikat Hak Milik No. 8899/Ungasan, luas920 M?

Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Tergugat-II Intervensi tidak diterima;
DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2.Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat, yaitu Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0179/Pbt/BPN.51/2015 tertanggal 17 Nopember 2015 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 8894/Ungasan, luas 360 M2 atas nama Sonya Chietra

masing-masing atas nama I Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan Kuta Kabupaten Badung Propinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan objek sengketa, yaitu Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0179/Pbt/BPN.51/2015 tertanggal 17 Nopember 2015 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 8894/Ungasan, luas 360 M2 atas nama Sonya Chietra

atas namaSONYA CHIETRA SARI pada tanggal 4 September 2013, sehinggaterhitung sejak tanggal 4 September 2013 tersebut SHM No. 8894adalah sah secara hukum milik SONYA CHIETRA SARI.

atas nama Sonya Chietra Sari,Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, Luas 920 M? DanSertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, Luas 920 M?

atas namaSONYA CHIETRA SARI, SHM Nomor 8898/Ungasan, Luas 920 M234dan SHM Nomor 8899/Ungasan, Luas 920 M?

atas nama SONYA CHIETRA SARI, SHMNomor 8898/Ungasan, Luas 920 M2? dan SHM No. 8899/Ungasan, Luas920 M?

atasnama Sonya Chietra Sari, Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan,luas 920 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M?

atas nama Sonya Chietra Sari,Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, luas 920 M? dan SertipikatHak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M2 yang masingmasing atasnama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan KutaKabupaten Badung Propinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;3.

atas nama Sonya Chietra Sari,Sertipikat Hak Milik Nomor 8898/Ungasan, luas 920 M? dan SertipikatHak Milik Nomor 8899/Ungasan, luas 920 M? yang masingmasing atasnama Wayan Tang yang terletak di Desa Ungasan Kecamatan KutaKabupaten Badung Propinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ;4.