Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciputra cipta cipto cimut cita ciputat ciput cipete ciputan cipuat cipata
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 852/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2017 — CIPUTA SURYA Tbk. TAMAN PERKANTORAN CITRA RAYA KAV I, beralamat di Jalan Citra Raya Utama Made Lakarsantri Sambikerep Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Antonius Winda Sulisiandri, SH.,MH, 2. Rina Irsni Wardodo, SH., 3. I Nyoman Parwata Widnyana, SH.,MH, para staf Departemen Legal PT.
272 — 43
  • CIPUTA SURYA Tbk. TAMAN PERKANTORAN CITRA RAYA KAV I, beralamat di Jalan Citra Raya Utama Made Lakarsantri Sambikerep Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Antonius Winda Sulisiandri, SH.,MH, 2. Rina Irsni Wardodo, SH., 3. I Nyoman Parwata Widnyana, SH.,MH, para staf Departemen Legal PT.
    CIPUTA SURYA, berkantor di Taman Perkantoran Citraland Kav.1, Citraland Utama, Kelurahan Made, Kecamatan Lakarsantri, Kota surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2016, sebagai Tergugat II/Terbanding II;-------- 3. TRI WINARNO,SH., MKn, Notaris sebagai Pemegang Protokol Notaris ATANG SUPRAYOGI, SH.
    CIPUTA SURYA Tbk. TAMAN PERKANTORAN CITRA RAYA KAVI, beralamat di Jalan Citra Raya Utama Made LakarsantriSambikerep Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Antonius Winda Sulisiandri, SH.,MH, 2. Rina Irsni Wardodo, SH.,3. Nyoman Parwata Widnyana, SH.,MH, para staf DepartemenLegal PT.
    CIPUTA SURYA, berkantor di Taman PerkantoranHalaman. 1 dari 43 halaman Putusan NOMOR 581/PDT/2016/PT SBY1Citraland Kav.1, Citraland Utama, Kelurahan Made, KecamatanLakarsantri, Kota surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2016, sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. TRIE WINARNO,SH., MKn, Notaris sebagai Pemegang Protokol NotarisATANG SUPRAYOGI, SH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Hendri bin Teguh
      2.Dara Jingga Firdaus binti Firdaus)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatant Ciputat;
    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1125/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Tgrs.ert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh :Dede Nurhadi bin Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di jalan Menjangan RayaRt. 006 Rw. 015 Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputa TimurKota Tangerang Selatan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2397/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputa Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Sari Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Putusan No. 3509/Pdt.G/2018/PA Tgrs5. bahwa selama masa pernikahan Pemohon belum pernah bercerai denganAding Kasyadi bin Kaeri;6. bahwa Ading Kasyadi telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2018 dirumah sakit Ciputa Hospital di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,dengan penyebabnya sakit;7. bahwa Termohon adalah saudara kandung dari Adi Kasyadi atau ipar dariPemohon yang telah menyatakan tidak keberatan bila pernikahan Pemohondengan Ading Kasyadi ditetapkan sebagai pernikahan yang sah, baikmenurut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 07 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputa KotaTangerang Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 —
23 — 7
  • Ciputa! TangerangSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2)Hal. 3 dari 20 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
69 — 73
  • Limea Blok L.9, No:11,RT.007/RW.007, Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputa Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai PemohonVi.7.Rr. Bashira Putranti binti Raden Boes Soewondo SoewandiMangkudipoero, Islam, 5/7 tahun, Jl. Rambutan No:20,RT.003/RW.007, Kelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, disebut sebagai PemohonVil.8. Delyanto Tigor Soewandi bin Raden Boes Soewondo SoewandiMangkudipoero, Islam, 52 tahun, beralamat di JI.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : RONI ZULIANDISAPUTRA Bin Alm ZULFA Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Terdakwa : Ir. AMIR THAHER Bin Alm M. THAHER AMIN Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MIFTAHUDDIN, SH
117 — 36
  • CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBRADHERS.PT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.. PT. BINA PERSADA PRATAMA.PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.halaman 6 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PTBNADari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan yang memasukanpenawaran yaitu:1. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,002 PT.
    CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBRADHERS.uo KR. WwW NPT. PERKHISON.>PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.halaman 23 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PTBNA7. PT. BATASKA AGARA.8. PT. SARI BUMI PRIMA.9. PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.10.PT. BINA PERSADA PRATAMA.11.PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.12.PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA.13.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.Dari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan yang memasukanpenawaran yaitu:1. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,002. PT.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. JAUHARUDDIN, MM Bin Alm. M. YUSUF Diwakili Oleh : AL-MIRZA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : R. DAMANIK, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HAZA PUTRA, SH
80 — 31
  • CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBRADHERS.aw FF WNPT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.oC Oo N DDPT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.10. PT. BINA PERSADA PRATAMA.11. PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.12. PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA.13. PT. JIBAN AMAN SENTOSA.halaman 6 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PTBNADari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan yang memasukanpenawaran yaitu:1. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,002. PT.
    CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBRADHERS.uo KR. WwW N. PT. PERKHISON.aD. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.halaman 23 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PTBNA7. PT. BATASKA AGARA.8. PT. SARI BUMI PRIMA.9. PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.10.PT. BINA PERSADA PRATAMA.11.PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.12.PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA.13.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.Dari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan yang memasukanpenawaran yaitu:1. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,002.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — DRS. H. JAUHARUDDIN,M.M bin M. YUSUF
79 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPUTA PRATAMA;3. PT. ALAS PUTRA;Hal. 5 dari 76 hal. Put. No. 1750 K/PID.SUS/2015PT. ISBRADHERS;PT. PERKHISON;PT. ALAS AGRATAMA PERKASA;PT. BATASKA AGARA;PT. SARI BUMI PRIMA;9. PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA;10. PT. BINA PERSADA PRATAMA;11. PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA;12. PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA;13. PT. JIBAN AMAN SENTOSA;Dari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaanSN oFyang memasukan penawaran yaitu:1. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp3.156.486.000,002. PT.
    CIPUTA PRATAMA;PT. ALAS PUTRA;PT. ISBRADHERS;PT. PERKHISON;PT. ALAS AGRATAMA PERKASA;PT. BATASKA AGARA;PT. SARI BUMI PRIMA;PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA;. PT. BINA PERSADA PRATAMA;. PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA;. PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA;. PT. JIBAN AMAN SENTOSA;oP OND AF OW YH >= cloOo wp Hal. 23 dari 76 hal. Put. No. 1750 K/PID.SUS/2015Dari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaanyang memasukan penawaran yaitu:1. PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp3.156.486.000,002. PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. H. JAUHARUDDIN, MM Bin Alm. M. YUSUF
93 — 99
  • CIPUTA PRATAMA.3. PT. ALAS PUTRA.4 PT.ISBROTHERS.59AY DN Nn fF WY WNPT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.10 PT. BINA PERSADA PRATAMA.11 PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.12 PT. BUMOE ACEH RAYA PUSAKA.13. PT. JIBAN AMAN SENTOSACoC ON Wn NNBahwa benar, penyedia barang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh)penyedia barang jasa, yaitu :PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,00PT. ISBROTHERS Rp.3.157.003.000,00PT.
    CIPUTA PRATAMA, yang berkedudukan JIn. Cut Nyak Dhien No.200Pulonas Kotacane Kab. Aceh Tenggara);PT. ALAS PUTRA, yang berkedudukan di Jalan Raje Bintang No. 14 KotacaneAceh Tenggara;PT. ISBRADEST, yang berkedudukan Jl. T. Bedussamad NO.48 Prapat HilirKotacane Kab. Aceh Tenggara;PT. PERKHISON; yang berkedudukan Kotacane Kab. Aceh Tenggara;PT. ALAS AGRATAMA PERKASA, yang berkedudukan Jl. Melati Blok GDesa Kumbang Indah Kec. Badar Kab. Aceh Tenggara;PT. BATASKA AGARA, yang berkedudukan Jl.
    CIPUTA PRATAMA, dengan nilai penawaran sebesar Rp. 3.159.975.000,;PT. JIBAN AMAN SENTOSA, dengan nilai penawaran sebesar Rp.3.161.850.000,;PT. ALAS PUTRA, dengan nilai penawaran sebesar Rp. 3.163.085.000,;PT. BINA SEJAHTERA HARAPAN, dengan nilai penawaran sebesar Rp.3.164.722.000..Bahwa ada dua perusahaan yang lulus dalam pelelangan kedua yaitu perusahaanPT. ALAS AGRATAMA PERKASA, dengan nilai penawaran sebesar Rp.3.156.486.000, dan perusahaan PT.
    CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBROTHERS.PT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.PT. BINA PERSADA PRATAMA.PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.PT. BUMOE ACEH RAYA PUSAKA.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.0 mn nNn nn fF W WNSe == =wo NY FSF e Bahwa penyedia barang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh)penyedia barang jasa, berikut ini saya uraikan namanama dan besarPenawarannya :1 PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,002 PT.
    CIPUTA PRATAMA.3 PT. ALAS PUTRA.ISBRADHERS.PERKHISON.ALAS AGRATAMA PERKASA.BATASKA AGARA.SARI BUMI PRIMA.PANDUAN BUMI DIRGANTARA.BINA PERSADA PRATAMA.PANCA PUTRA BERSAUDARA.BUNGO ACEH RAYA PUSAKA.13 PT. JIBAN AMAN SENTOSA.Bahwa dari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan yangmemasukan penawaran yaitu:Halaman 269 dari 301 Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2014/PN Bna2701 PT. ALAS AGRATAMAPERKASA Rp.3.156.486.000,002 PT.ISBROTHERS Rp.3.157.003.000,003 PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 581/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Desember 2015 — RONNY WIJAYA melawan KAUMAN Dkk
54 — 11
  • CIPUTA SURYA Tbk. TAMAN PERKANTORAN CITRA RAYA KAV 1,beralamat di Jalan Citra Raya Utama Made LakarsantriSambikerep Surabaya Surabaya, Selanjutnya disebutSCHAQAL. sascrmas oncne cn come BOR one DE RGUGAT IF;Ill. TRL WINARNO,SH.MKn, Notaris sebagai Pemegang Protokol NotarisATANG SUPRAYOGI, SH. Jalan Raya Wonocolo No.69Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai: ...
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — 1.SUHARMANSYAH PUTRA Bin MUHAMMAD ALI SELIAN 2.M. IRSYAD, ST Bin MAKASI
86 — 14
  • CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBRADHERS.PT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.PT. BINA PERSADA PRATAMA.PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.PT. BUNGO ACEH RAYA PUSAKA.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.Dari 13 (tiga belas) penyedia yang mendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan yangmemasukan penawaran yaitu:PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,00PT. ISBROTHERS Rp.3.157.003.000,00PT. BUMOE ACEH RAYA PUSAKA Rp.3.158.840.000,00PT.
    CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBROTHERS.PT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.PT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.PT. BINA PERSADA PRATAMA.PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.PT. BUMOE ACEH RAYA PUSAKA.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.Bahwa penyedia barang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh)penyedia barang jasa, yatu :1 PT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,002 PT. ISBROTHERS Rp.3.157.003.000,003. PT. BUMOE ACEH RAYA PUSAKA Rp.3.158.840.000,004 PT.
    CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBROTHERS.PT. PERKHISON.PT. ALAS AGRATAMA PERKASA.PT. BATASKA AGARA.PT. SARI BUMI PRIMA.0 ON WH Nn BP WO WNPT. PANDUAN BUMI DIRGANTARA.10 PT. BINA PERSADA PRATAMA.11 PT. PANCA PUTRA BERSAUDARA.12 PT. BUMOE ACEH RAYA PUSAKA.13. PT. JIBAN AMAN SENTOSABahwa benar, penyedia barang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh)penyedia barang jasa, yaitu :57AY DN On fF WY WYPT. ALAS AGRATAMA PERKASA Rp.3.156.486.000,00PT. ISBROTHERS Rp.3.157.003.000,00PT.
    CIPUTA PRATAMA.PT. ALAS PUTRA.PT. ISBROTHERS.Halaman 201 dari 301 Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2014/PN Bna202202YD vn F&F W WNPT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PERKHISON.ALAS AGRATAMA PERKASA.BATASKA AGARA.SARI BUMI PRIMA.PANDUAN BUMI DIRGANTARA.BINA PERSADA PRATAMA.PANCA PUTRA BERSAUDARA.BUMOE ACEH RAYA PUSAKA.PT. JIBAN AMAN SENTOSA.Bahwa penyedia barang yang memasukkan penawaran sebanyak 7 (tujuh)penyedia barang jasa, berikut ini saya uraikan namanama dan besarPenawarannya :PT.
    CIPUTA PRATAMA, dengan nilai penawaran sejumlah Rp. 3.159.975.000,;PT. JIBAN AMAN SENTOSA, dengan nilai penawaran sejumlah Rp.3.161.850.000,;PT. ALAS PUTRA, dengan nilai penawaran sejumlah Rp. 3.163.085.000,;PT. BINA SEJAHTERA HARAPAN, dengan nilai penawaran sejumlah Rp.3.164.722.000..Bahwa ada dua perusahaan yang lulus dalam pelelangan kedua yaitu perusahaanPT. ALAS AGRATAMA PERKASA, dengan nilai penawaran sebesar Rp.3.156.486.000, dan perusahaan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1423/Pid.B/2014/PN.Sby
TING SHINTA HANDAYANI
109 — 168
  • Silicamas NusantaraTerdakwa ada menemui HADI CIPUTA di salah satu caf TunjunganPlaza Surabaya dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa tanahtersebut wes di dol dan bagianmu gak onok ;e Bahwa hasil dari penjualan tanah milik PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-01-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. BANK AGRIS (d/h. PT. BANK FINCONESIA) >< PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
364 — 164
  • Yupiter RayaNo.12, Rt.06 Rw.13, Kel.Pisangan, Kec Ciputa, Tangerang, untukselanjutnya disebut sebagai Turut TergugatII ;2 bahwa pada bagian posita gugatan Penggugat angka 6 halaman 3, denganfakta sebagai berikut :6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 PK/Pdt./2015
Tanggal 21 Maret 2016 — PT GERIA WIJAYA PRESTIGE VS PT BANK AGRIS (d/h. PT BANK FINCONESIA), dan PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL Tbk.,dkk
243 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan Yupiter RayaNomor 12, RT.06 RW.13, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputa,Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Bahwa pada bagian posita gugatan Penggugat angka 6 halaman 3,dengan fakta sebagai berikut:6.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 30 Mei 2018 — RIFAT HELMY SUNGKAR, agama Islam, umur 38 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Garuda No. 101 RT/RW 001/002 Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama: 1. NOVIO MANURUNG, S.H. 2. MICHAEL P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H. 3. RYAN RUTH BONITA, S.H. 4. FACHRULIAN, S.H. Para Advokat yang berkantor di MSM LAW, beralamat di 88 Kasablanka Tower A Lt. 38 Jalan Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 17 Februari 2017 Nomor: 348/SK. Pengacara/2017/PN. Tng., semula sebagai Penggugat, Selanjutnya disebut sebagai Pembnding. M e l awan: 1. SUMITRO, beralamat di Jl. Garuda No. 66 RT. 01/RW. 02 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan, semula sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Golden Road Blok C27 No. 59-61, BSD, Lengkong Wetan, Serpong Kota Tangerang Selatan, semula disebut Turut Tergugat Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding.
395 — 99
  • Menyatakan bahwa AJB No. 1661/Ciputat/i996 dan AJB No.46/Ciputa/2000 adalah Sah secara Hukum dan dapat menjadipedoman/dasar untuk proses permohonan pembuatan sertifikat yangdiajukan oleh Terbanding atas tanah objek yang disengketakan.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — ENDANG LILI
94 — 28
  • ROHEN KPDI CIDATA 10.000.00 7.49 3.96 7.49RDS 0 9.80 0.00 9.80CISURU 0 o 0PANGARUT219 051008 ALIMAN PAJAJARAN 10.000.00 7.49 3.96 7.49GARUT 0 9.80 0.00 9.80ae) 0220 051009 SUMAR KPNA CIPUTA 10.000.00 7.49 3.96 7.49TDS 0 9.80 0.00 9.80BOJON 0 o 0G221 051010 YAYAS KPCIJAYA 10.000.00 7.49 3.96 7.49NA DS 0 9.80 0.00 9.80MEKAR 0 o 0MUKTI 220 051023. =IRAH KPCIPICU 9.000.000 7.12 3.56 135. 6.99NG DS 5.00 /4.00 000 0.00CARING 0 o 0IN223 051057.