1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Putra bin Yusrizal Contes) terhadap Penggugat (Arma Yusni Delita, A.Md binti Syarbaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penggugat:
Arma Yusni Delita, A.md binti Syarbaini
Tergugat:
Hardi Putra bin Yusrizal Contes

WlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Arma Yusni Delita, A.Md. binti Syarbaini, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jorong PintiKayu Gadang, Nagari Pakan Rabaa Timur, Kecamatan Koto ParikGadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanHardi Putra bin Yusrizal Contes

Menceraikan Penggugat (Arma Yusni Delita, A.MdbintiSyarbaini) dengan Tergugat (Hardi Putra bin Yusrizal Contes)3.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.R-2183-LA Tahun 2011 Warna Merah Silver, Noka.MH1JF8115BK132357,Nosin.JF81E-1132336;- 1 (satu) Buah Helm Merk INK Warna Hitam;- 1 (satu) Buah Jaket Warna Hitam Bertuliskan 3rd DIES MAINTANENCE SKILL CONTES 2014;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KARSA MAD KARSONO;6.

Menyatakan barang bukti berupa : n 2m ene n nn nne ne 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.R2183LA Tahun 2011warna merah silver, Noka.MH1JF8115BK132357,Nosin.JF81E1 132336; 1 (satu) buah helm INK warna hitam; 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan "3 rd DIES MAINTANENCESKILL CONTES 2014 ";Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bms.Masingmasing dikembalikan kepada saksi KARSA MAD KARSONO;4.

R2183LATahun 2011 Warna Merah Silver, Noka: MH1JF8115BK132357, Nosin: JF81E1132336, 1 (satu) buah helm INK warna hitam, 1 (satu) buah jaket warna hitambertuliskan "3rd DIES MAINTANENCE SKILL CONTES 2014 yang seluruhnyaadalah kepunyaan Saksi KARSA MAD KARSONO, dimana Terdakwamengambil barangbarang tersebut untuk Terdakwa miliki sendiri dengan caramelawan hukum, yaitu melanggar ketentuan Pasal 362 KUHP, bahkanperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan serta

R2183LA Tahun 2011 warna merah silver, Noka:MH1JF8115BK132357, Nosin: JF81E1132336, 1 (satu) buah Helm Merk INKwarna hitam, dan 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan "3rd DIESMAINTANENCE SKILL CONTES 2014yang telah disita dari Terdakwa, namundalam persidangan barangbarang bukti tersebut telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu KARSA MAD KARSONO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.R2183LA Tahun 2011Warna Merah Silver, Noka.MH1JF8115BK132357,Nosin.JF81E1132336; 1 (satu) Buah Helm Merk INK Warna Hitam; 1 (satu) Buah Jaket Warna Hitam Bertuliskan 3' DIES MAINTANENCESKILL CONTES 2014;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KARSAMAD KARSONO;6.

output to test PDF Combine only Nomor 48 Tahun 2009 (KekuasaanTahun 2009 (Peradilan Umum), UndangPasail 363 ayst (1) ke3S KUHP, dandengan perkar=a ini;MGADILI:fpan Binti i=rmwd terbukti secara sahTedak Pidan=a = ~rPencuran dstamNMurhapipah ais path Binti tamad,re solearm=s JF Cetin) tester GCs ~eep>eesrs cheers = ppesrvasfresrrents) aerrsy Cavtente cSifeateartPCDI PILES EIST DYE CLOTS FPVEL NI LTE AEG EEL I ICTwv rarerWie reste picsa bare tuskcti teeercspee = A Cte > Ree deer Ree or Aeereeeesds= A Contes

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tunggal Adi Putro bin Slamet) terhadap Penggugat (Any Contes Wijayanti binti Wagini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

.= ees ae cies rans & Ybesbes Eo whe he cages Lanse gicee cane ooes 2 SERRRED SANE Contes= os mao 6 eet is 2 2. DA Lek 2.

Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggal diSe Contes, Kabupaten Mojokerto,dimana pada awal pernikahan Penggugat merasa sangatbahagia menjalin bahtera rumah tangga dengan Tergugat;3.

tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi Il .Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanggaBahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dialamat di Jalan Kobel Laut, RT.002, RW.002, Desa Sawang Laut,Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten KarimunBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( Tiga ) anak kandung,J we cen cn ecn cence nnn , umur 24 Tahun (Sudah menikah),J concen cence nce ncnee , uMur 22 tahun, Contes

Foto copy Surat Keterangan ,tanggal 31 Oktober 2013 ,diberi tanda P910.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 15/PAT/XII/2013,tanggal 20 Desember2013,diberi tanda P10.11.Foto copy Keterangan : 34/AR/N/XII/2013,tanggal 20Desember 2013,diberitanda P11.12.Foto copy surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, halPermohonan Foto copy Akta Jual Beli a/n Bernard Contes Sirait,tanggal 7Nopember 2013,diberi tanda P12.13.Foto copy Surat No.3283275/300/XII/2013,tanggal 05122013,perihalpermohonan foto copy

Akta Jual Beli a/n Bernard Contes Sirait,diberi tandaP13.14.Foto copy surat Tanda Terima Dokumen,tanggal 10 Desember 2013,diberitanda P14.15.Foto copy bukti pembayaran Pencatatan Pemblokiran dari Kantorpertanahan Kota Bekasi,diberi tanda P15.16.Foto copy Akta Jual Beli No.365/2004.0,tanggal 23 Desember 2004,diberitanda P16.17.Foto copy Akta Jual Beli No.1145/2004,tanggal 28 Desember 2004,diberitanda P17.18.Foto copy Akta Jual Beli No.25/2003 ,tanggal 27 Januari 2003,diberi tandaP18.19.Foto copy

perdata akan membawa keuntungan bagi parapelaku dan merugikan kepentingan korban ; Bahwa ternyata Terdakwa telah meminjam uang yang pinjamannyaberalasan untuk tambahan modal usaha sebagai Event Organizier darisejumlah 9 orang yang sampai persidangan belum dikembalikan sebanyakRp189.000.000, (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) yangdiantaranya yang pasti telah dikembalikan sebanyak Rp3.000.000, kepadaSaksi 1/Pelapor Lettu Eka Yawendra Parama ; Bahwa sesuai Proposal STREET FIGHTER MOTOMOTIF CONTES

KeretaApi Indonesia (Persero) ; Bahwa penerbitan SURAT PEMBERITAHUAN dari Tergugat kepada Penggugatmerupakan rangkaian dari proses Beauty Contes yang berpedoman padaPeraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor : PER06/MBU/2011, Tentang Pedoman Pendayagunaan Aktiva Tetap Badan Usaha MilikNegara tanggal 30 Desember 2011 dan Keputusan Direksi berupa Terms OfReference (TOR) Nomor : 09/TOR/CA/KA2012 tanggal 25 Maret 2012tentang Penataan Area/Kawasan dan Pengusahaan Parkir di Stasiun danRight

., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :pasArtinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Ne ail ee eo Se ite: Mua: al ayeule all Contes) all dna pea RA?

di lakukannya prosesdari awal kembali yang tentunya PENGGUGAT menolak karena tidakberlandaskan hukum yang benar ;Bahwa dari uraian di atas tampak jelas PARA TERGUGAT berupayamenghalanghalangi PENGGUGAT untuk melakukan pengerjaanpengadaan pembangunan perumahan PNS Lombok Barat tersebut dengantidak mau memberikan Surat Perintah Mulai Kerja, meskipunsejak awal PENGGUGAT telah mengikuti seluruh prosedur sesuai peraturanper UndangUndangan sampai dengan di tetapkannya PENGGUGATsebagai pemenang Beauty Contes

Dalam rangka pemanfaatan tersebut PTSanti menyampaikan keinginannya atau usulan untukmemanfaatkan sebagaian gas lapangan santos untuk digunakandalam proyek pembangunan CNG (Compressed Natural Gas)atas dasar tersebut maka dibuatlah perjanjian jual beli gas antaraPT SMP dengan PT Santi, sebagai catatan bahwa dalampengelolaan dan pembangunan proyek ini PT.Santi akan bekerjasama dengan PT.GSM.Bahwa saksi pernah melakukan beauty contes pada 17 Maret ,bersama pak hasan Ali mereka minta bantuan saksi, dan

bekerjasama dengan swasta bisa mengelola gas;Bahwa terkait surat 14 April 2010 dari bupati sampang ituditujukan ke Indonesia Power bukan ke BP Migas skasi tidaktahu kalau suratnya ditolak karena Indonesia Power sudahmemiliki gas yang penuh;Bahwa mengenai jatah 4 bptud ke PT Santi tidak terealisasikarena tidak pernah diberi kesempatan untuk mendapat gasakhirnya seluruhnya dikelola PT SMP;Bahwa dari 9 perusahaan adalah mencari mitra patner BUMDyang nantinya akan bekerjasama dengan PT GSM;Bahwa beauty contes

sahamberubah :51 % PT GSM dan 49 % PT Asa, dan sebelumnya adarapatnya namun terdakwa lupa yang jelas sebelum itu;Halaman 117 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYBahwa pada saat itu PT.SMP belum bisa apaapa tapi hanyabergerak pada perdagangan, pertambangan;Bahwa PT SMP terealisasi bisnisnya sejak SK turun dilanjutkandengan PJBG (Perjanjian jual beli gas) operasinya Februaritahun 2012 dan dilanjutkan 2013 sampai distop;Bahwa dasar PT SMP ditunjuk sebagai pelaksana gas bumi itumengikuti beauty contes

pada saat 40 % dan 60 % saham itu sepemahaman saksidulu kata Bp Noer Tjahya akan mendirikan BUMD untukHalaman 125 dari 241 Putusan No. 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBYmengelola gas yang nanti akan diberikan kepada Sampang,namuns ecara administrasinya saksi tidak tahu;Bahwa surat pengalihan komposisi saham itu 13 April 2010,dasarnya waktu itu pak winarno sampaikan ke saksi kalau adaaturan BP Migas kalau harus membuat BUMD;Bahwa tentang peristiwa di Hotel Saripan PT Santi menyerahkanberkas hasil beauty contes

dengan PT GSM 2 Maret 2010 yaitudirekturnya Hasan Al dankomisaris pak winarno dan diketahui saudara Noertjahya sebagai Bupati, dalamklausul kerjasama karena PT GSM tidak punya kemampuan dan sangat riskanuntuk mengelola gas dengan kapasitas besar, karena itu meminta bantuan ke saksidan MOU dicari teknologi yang paling baik dan mencari pembeli gas dan mencaripengelolaan yang simple dan direncanakan saksi dengan PT GSM akan patungannamunitu tidak pernah terjadi;e Bahwa saksi pernah melakukan beauty contes

membawa PT Santi ke Sampang, tahun 2009 saksi kenalan denganBupati sebelumnya kenalan dengan Wakil Bupati, yang mengenalkan wakil BupatiSampang dan bisa berkenalan dengan Bupati, dan juga saksi dibawa oleh pakwinarno;Bahwa saat itu jelas saksi akan melakukan investasi bersama dengan PT GSM danada tanda tangan bupati, dan tidak teraslisasi karena yang akan mendapat pengelolagas PT GSM;Bahwa dari 9 perusahaan adalah mencari mitra patner BUMD yang nantinya akanbekerjasama dengan PT GSM;Bahwa beauty contes

dipersidangan untuk BUMD harus ada Perdadan setoran Pemerintah Darah dan ditindak lanjuti Kemnkumham untuk menjadiBUMD dan didokumen saksi tidak ada Kemenkumham dan setoran by dokumen;e Bahwa rapat tanggal 29 maret 2010 rapat BP Migas santos IP saksi hadir disana BPMigas meminta ini harus ada Perdanya, sikap saksi Perda harus ditindak lanjuti danada setoran dan semua dokumen saksi 40 tahun 2007, dan aktanya harus dirubahdan Kemenkumham dirubah;e Bahwa saksi tidak mendapat laporan langsung terkait Beauty contes

dan PT Santi, PT SMP dianggap layak dan secara teknis untuktreader jual beli gas, saat itu ada Perusahaan diantaranya PT SMP dan akhirnyadimenangkan PT SMP, waktu itu;e Bahwa saat beauty contest dilakukan PT SMP masih belum berbentuk BUMD, PTSMP menjadi BUMD setelah RUPS dan dilanjutkan membuat Perdadiinformasikan saudara Minarno, bahwa harus dirubah untuk Perda, menurutinformasi bapak Minarno itu adalah aturan BP Migas yang harus sebagai BUMD;e Bahwa terdakwa tidak tahu kenapa diikutkan beauty contes

Fee dengan bobot 0.3.Kemudian dalam Beauty Contes tersebut diikuti oleh 3 peserta yaitu PT.INDOGLAS yang diwakili oleh Hasan Jojo dan PT. ALPHA NIAGA yang diwakilioleh General Manager Sdr. OKLAWAN KHO dan PT MITRA SURYASEJAHTERA yang diwakili oleh General Manager Sdr. BUDI TANUMIHARDJAyang selanjutnya juga merupakan salah satu karyawan PT. INDOGLAS sebagaiManager Pemasaran.Kemudian Saksi DANIEL S. KUSWANDI, SE.,Ak.,MBA.,MH. selakuDirektur Utama PT.

Fee dengan bobot 0.3.Kemudian dalam Beauty Contes tersebut diikuti oleh 3 peserta yaitu PT.INDOGLAS yang diwakili oleh Hasan Jojo dan PT. ALPHA NIAGA yang diwakilioleh General Manager Sdr. OKLAWAN KHO dan PT MITRA SURYASEJAHTERA yang diwakili oleh General Manager Sdr. BUDI TANUMIHARDJAHal. 20 dari 122 hal. Put. No. 774 K/Pid.Sus/2011yang selanjutnya juga merupakan salah satu karyawan PT. INDOGLAS sebagaiManager Pemasaran.Kemudian Saksi DANIEL S. KUSWANDI, SE.,Ak.,MBA.

.= Bahwa benar para rekanan memasukkan sinopsis dan penawaranlangsung melalui Direktur program dan Berita yang selanjutnyadilakukan penilaian oleh tim penilai program Akisisi untuk mengikutiBeauty contes. Bahwa benar panitia bersama tim sebelum dimulainya pelaksanaanpenunjukan langsung, terlebin dahulu meminta pendapat tentangproses pengadaan program acara siap siar tahun 2012 kepada LKPPdengan hasil diperbolehkan diadakan dengan metode penunjukanlangsung dan berdasarkan informasi dari Sdr.

memiliki filmdan Musik mancanegara yang sering di beli MNC Group.Bahwa benar saksi tidak mengetahui darimana para rekananmengetahui di TVRI ada pengadaan 10 (sepuluh) paket film siap siartersebut, dan yang Saksi ketahui para rekanan yang sebagian adalahpemenang lelang tahap pertama, juga mengikuti di pelelangan yangkedua.Bahwa para rekanan memasukkan sinopsis dan penawaran langsungmelalui Direktur program dan Berita untuk mengikuti Beauty contes.Bahwa panitia tidak dilibatkan dalam pelaksanaan beauty contes

,tetapi setelah hasil beauty contes dimasukkan dalam KAK, untukselanjutnya dijadikan pedoman oleh panitia untuk mengundangrekanan yang sudah lulus seleksi untuk dilakukan penunjukanlangsung yang untuk selanjutnya panitia melaksanakan evaluasiadministrasi dan negosiasi teknis dan harga.Bahwa dilaksanakan panitia berkaitan dengan :a.

Bliss juga dilakukan tanpa melalui contes yangterouka untuk umum;Bahwa selain itu dalam Perjanjian Kerjasama KSO tersebut, PT. BlissPembangunan Sejahtera diberikan hak untuk mengagunkan tanah yangmenjadi penyertaan modal Pemda Lombok Barat yang hal ini menimbulkanpelanggaran hukum yang melanggar PP No. 27 Tahun 2014 tentangPengelolaan Barang Milik Negara/Daerah;Bahwa dengan diberikannya hak untuk mengangunkan tanah yangserttifikatnya atas nama PT.

Bliss juga dilakukan tanpa melalui contes yang terobuka untukumum;Menimbang, bahwa selain itu dalam Perjanjian Kerjasama KSO tersebut,PT. Bliss Pembangunan Sejahtera diberikan hak untuk mengagunkan tanahyang menjadi penyertaan modal Pemda Lombok Barat yang hal inimenimbulkan pelanggaran hukum yakni melanggar PP No. 27 Tahun 2014tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah;Menimbang, bahwa dengan diberikannya hak untuk mengangunkantanah yang serttifikatnya atas nama PT.

Bliss juga dilakukan tanpa melalui contes yang terouka untukumum;Halaman 295 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN MtrMenimbang, bahwa selain itu dalam Perjanjian Kerjasama KSO tersebut,PT.

memiliki film danMusik mancanegara yang sering di beli MNC Group.Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana para rekananmengetahui di TVRI ada pengadaan 10 (sepuluh) paket film siapsiar tersebut, dan yang Saksi ketahui para rekanan yang sebagianadalah pemenang lelang tahap pertama, juga mengikuti dipelelangan yang kedua.Bahwa para rekanan memasukkan sinopsis dan penawaranlangsung melalui Direktur program dan Berita untuk mengikutiBeauty contes.Bahwa panitia tidak dilibatkan dalam pelaksanaan beauty contes

,tetapi setelah hasil beauty contes dimasukkan dalam KAK, untukselanjutnya dijadikan pedoman oleh panitia untuk mengundangrekanan yang sudah lulus seleksi untuk dilakukan penunjukanlangsung yang untuk selanjutnya panitia melaksanakan evaluasiadministrasi dan negosiasi teknis dan harga.Bahwa dilaksanakan panitia berkaitan dengan :.

Negosiasi teknis adalah panitia tidak melakukan pengecekanterhadap film tersebut, karena telah dilakukan beauty contes olehTim penilai yang dibentuk oleh Direktur program dan Berita, jadipanitia pengadaan tinggal melaksanakan saja.. Negosiasi harga adalah penawaran harga dibawah HPS, KAK,sedangkan untuk RAB dan DIPA Saksi tidak pernahmengetahuinya.Halaman 117 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt.

Pst.Bahwa para rekanan memasukkan sinopsis dan penawaran langsungmelalui Direktur program dan Berita untuk mengikuti Beauty contes.Bahwa panitia tidak dilibatkan dalam pelaksanaan beauty contes, tetapisetelah hasil beauty contes dimasukkan dalam KAK, untuk selanjutnyadijadikan pedoman oleh panitia untuk mengundang rekanan yang sudahlulus seleksi untuk dilakukan penunjukan langsung yang untuk selanjutnyapanitia melaksanakan evaluasi administrasi dan negosiasi teknis danharga.Bahwa dilaksanakan panitia

Evaluasi administrasi adalah seleksi terhadap dokumen pengadaan (siup,pengalaman kerja, pemegang Lisensi ) Negosiasi teknis adalah panitia tidak melakukan pengecekan terhadap filmtersebut, karena telah dilakukan beauty contes oleh Tim penilai yangdibentuk oleh Direktur program dan Berita, jadi panitia pengadaan tinggalmelaksanakan saja..

Kariadi yang diserahkan ke PTTenang Jaya Sejahtera untuk dimusnahkan yaitu pada tahun 2013 kamimelakukan beauty contes untuk pengelolaan limbah medis yang diikuti olehPT Arah Environmental Indonesia dan PT Jasa Medivest;Bahwa selanjutnya ke dua perusahaan tersebut mempaparkan maksud dantujuannya yang di mana PT Arah Environmental Indonesia sebagaipengangkut limbah medis yang akan diserahkan ke PT Wastec Indonesiasebagai pemusnah limbah medis, sedangkan PT Jasa Medivest sebagaipengangkut dan pemusnah