Menyatakan terdakwa SUJATNA als COROK bin SUKARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJATNA als COROK bin SUKARMA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

SUJATNA als COROK bin SUKARMA

PUTUSANNomor: 1331/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUJATNA als COROK bin SUKARMA;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 05 Juni 1991Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan SUJATNA als COROK bin SUKARMA terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJATNA als COROK binSUKARMA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hp.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :none n onan nn nn= Bahwa ia Terdakwa SUJATNA als COROK bin SUKARMA PadaHari Jumat, Tanggal 07 Agustus 2015, sekitar pukul 18.30 W1B atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 bertempat diKampung Rawa Bogo Rt. 13/04 KelJatimekar Kec.Jatiasih Kota Bekasi, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa di

Menyatakan terdakwa SUJATNA als COROK bin SUKARMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJATNA als COROKbin SUKARMA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

COROK Bin SUKARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Corok Bin Sukarma

Corok, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I /Pembanding I ; 2. LINUS DJERANU : Lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl.Corok, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarali ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II /Pembanding II ; 3. MARIA GETRUIDA DJERANU alias GERDHAPerempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.

Corok,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III /Pembanding III ; 4. BENEDIKTUS MARTINUS DJERANU alias BENY :Lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Corok, KelurahanWatu, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV /Pembanding IV ; 5.

Barat :berbatasan dengan tanah milik YosefDjemali, alm ; Selatan :dahulu berbatasan dengan tanah milik Tabe,alm., sekarang dengan tanah milik PieterHerlinus, Daniel Daeng Nabit, alm., danWensis Mboi ;Timur : berbatasan dengan tanah milik ThomasHelmon ;4.Menyatakan.....Menyatakan menurut hukum perbuatan para tergugatmenguasai dan memiliki 1% (setengah) bagian sebidangtanah pekarangan dan 2 (dua) unit rumah yang beradadiatasnya, 1 (satu) unit rumah semi permanen dan (satu)unit rumah permanen di Jalan Corok

Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dengan luas + 1.912 m2, dengan batasbatas tersebut diatas,yang menjadi hak penggugat adalah tanpa hak danmelawan hukum ; 5 Memerintahkan kepada para tergugat untuk menyerahkanY, (setengah) bagian sebidang tanah pekarangan dan 2(dua) unit rumah yang berada diatasnya, 1 (satu) unitrumah semi permanen dan (satu) unit rumah permanen diJalan Corok Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, dengan luas + 1.912 m2,tersebut

Socfindo Seumanyam lainnyadan dibawa ke Pos Satpam untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Darul Makmuruntuk diproses secara Hukum sedangkan Darwis, Corok dan Situk berhasil melarikandiri ke arah kebun sawit dan tidak berhasil dilakukan penangkapan.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

e Bahwa selanjutnya Darwis langsung naik kedalam mobil yang dikendarai olehterdakwa dan duduk berseblahan dengan terdakwa selanjutnya terdakwa danDarwis langsung pergi ke Desa Sido Jadi dan setelah sampai terdakwa diperlihatoleh Darwis buah kelapa sawit yang telah ditumpuk dipinggir jalan lalu kawannyaDarwis yakni Corok dan Situ (masingmasing DPO) lalu Darwis turun bersamasama dengan Corok dan Situk langsung memuat buahbuah kelapa sawit kedalambak mobil yang dikendarai oleh terdakwa, sedangkan terdakwa

Socfindo Seumanyam lainnya dibawa ke Pos Satpam untukselanjutnya diserahkan ke Polsek Darul Makmur untuk diproses secara hukumsedangkan Darwis, Corok dan Situk berhasil melarikan diri kea rah kebunsawitdan tidak berhasil dilakukan penangkapan.e Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil dipetik dan dimasukkan kedalam mobilterdakwa adalah + 31 (tiga puluh satu) janjang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan

SocfindoSeumanyam lainnya dibawa ke Pos Satpam untuk selanjutnya diserahkan ke PolsekDarul Makmur untuk diproses secara hukum sedangkan Darwis, Corok dan Situkberhasil melarikan diri kea rah kebunsawit dan tidak berhasil dilakukan penangkapan.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Nagan Raya danpermintaan dari Darwis, corok dan situk buahbuah kelapa sawit tersebut agardiangkut oleh terdakwa pada antara pukul 03.00 wib sampai dengan pukul 05.00 wibsehingga terdakwa patut menduga bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah benarbukan milik Darwis, Corok dan Situk tetapi buahbuah kelapa sawit milik PT.Socfindo Seumanyam, maka unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa apakah

Kemudian terdakwa pulang kerumah kontrakanterdakwa di Kp.Rawa Bogo Rt. 13/04 Kel.Jatimekar Kec.Jatiasin Kota Bekasi dansekitar pukul 18.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi SUJATNA als COROK(berkas penuntutan terpisah) untuk menyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksiSUJATNA als COROK (berkas penuntutan terpisah) seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik kecil berisikan shabu sedangkansisanya sudah dijual terlebih dahulu oleh terdakwa.

Bahwa sekitar pukul 21.00 Wibketika terdakwa sedang main Playstation dirumah kontrakan, datang anggotaKepolisian Polsek Pondok Gede yang berpakaian preman yaitu saksi MULYASUDRAJAT dan saksi LILI JAZULI dengan memperlihatkan surat tugas bersama saksiSUJATNA als COROK (berkas penuntutan terpisah) yang sebelumnya telahdiamankan oleh petugas kepolisian, selanjutnya dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit skilan(alat timbangan shabu), 1 (satu

) pak plastik klip bening dan 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry 9360 Curve wama hitam No.IMEI 356310587; saat dilakukan intogasiterdakwa mengakui bahwa barang bukti shabu yang ditemukan pada saksi SUJATNAals COROK (berkas penuntutan terpisah) yang dibeli dari terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya di bawa ke Polsek Pondok Gede untuk proses iebi'hlanjut;e Bahwa terdakwa sudah tiga kali membeli shabu dari sdr.

Wandi (belum tertangkap)dan saksi SUJATNA als COROK (berkas penuntutan terpisah) juga bam dua kalimembeli Narkotika jenis shabu dari terdakwa, dimana terdakwa dalam hal ini,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamantersebut berupa shabu tidak ada ijin dari pihak berwenang dalam hal ini MenteriKesehatan R.1 ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 160H/VIII/2015

WANDI (belum tertangkap) terdakwaterdakwa pulang kerumah kontrakan terdakwa di Kp.Rawa Bogo Rt.13/04Kel.Jatimekar Kec.Jatiasin Kota Bekasi dan sekitar pukul 18.30 Wib menyerahkannarkotika jenis shabu kepada saksi SUJATNA als COROK (berkas penuntutanterpisah) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik kecil berisikan shabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. : 160H/VIII/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 12 Agustus 2015 yang ditandatangani olehKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt berlak segel

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat berhak atas (setengah) bagian sebidang tanah pekarangan dan 2 (dua) unit rumah yang berada di atasnya (1 (satu) unit rumah semi permanen dan 1 (satu) unit rumah permanen) di Jalan Corok Kelurahan Watu Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, dengan luas + 1.912 m2, dengan batas-batas :Utara : berbatasan dengan jalan rayaBarat : berbatasan dengan tanah milik Yosef Djemali, alm.

Menyatakan menurut hukum perbuatan para tergugat menguasai dan memiliki (setengah) bagian sebidang tanah pekarangan dan 2 (dua) unit rumah yang berada di atasnya (1 (satu) unit rumah semi permanen dan 1 (satu) unit rumah permanen) di Jalan Corok Kelurahan Watu Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, dengan luas + 1.912 m2, dengan batas-batas tersebut di atas, yang menjadi hak penggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.

Memerintahkan kepada para tergugat untuk menyerahkan (setengah) bagian sebidang tanah pekarangan dan 2 (dua) unit rumah yang berada di atasnya (1 (satu) unit rumah semi permanen dan 1 (satu) unit rumah permanen) di Jalan Corok Kelurahan Watu Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, dengan luas + 1.912 m2 tersebut kepada penggugat dalam keadaan bebas seperti sedia kala, kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh alat negara atau polisi;6.

dan mama Getrudis Fernandes Mehu, almh.semasa hidup selain mempunyai 2(dua) orang anak yang masih hidup in casuPenggugat dan Tergugat I, juga memiliki dan meninggalkan harta berupasebidang tanah pekarangan dan 2(dua) unit rumah diatasnya yaitu (satu) unitrumah semi permanent dan 1(satu) rumah permanent.bahwa adapun sebidang tanah pekarangan dan 2(dua) unit rumah peninggalandari bapak Martinus Mehu, alm. dan mama Getrudis Fernandes Mehu, alm.tersebut poin 3 posita gugatan ini, terletak di jalan Corok

Corok, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yang berukuran luas +1.912 m2 dengan batasbatas sebagaimana yang diuraikan pada point 4 positagugatan ini kepada Penggugat dalam keadaan bebas seperti sediakala, kalauperlu pelaksanaannya di bantu oleh alat negara atau polisi;7 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)setiap tahun seketika dan sekaligus terhitung sejak tahun 2003

Penggugat dan Tergugat I tidak ikut pindah ke Ruteng saat orang tuamereka pindah tugas ke Ruteng;Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal di Ujungpandang dan menikah disana, demikian juga Tergugat I, namun setelah menikah Tergugat I ikutpindah ke Ruteng dan tinggal bersama orang tua Penggugat dan Tergugat I ;Bahwa saksi pernah merawat ibu kandung dari Penggugat dan Tergugat Isaat sakit sejak tahun 1983 sampai dengan tanggal 15 Agustus 1984 di rumahpribadi orangtua Penggugat dan Tergugat I di jalan Corok

Corok Kelurahan26Watu Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, sedangkan Bapak MartinusMehu tinggal di Kupang dan selama di Kupang, Martinus Mehu menikah dengan AnnaBulen. Bapak Martinus Mehu meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2003 di Kupang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mikael Fransiskus Ta, padapokoknya memberikan keterangan bahwa saksi mengetahui tanah sengketa. Tanahsengketa sekarang dikuasai oleh para Tergugat.

jalan rayaBarat : berbatasan dengan tanah milik Yosef Djemali, alm.Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik Tabe, alm., sekarang dengantanah milik Pieter Herlinus, Daniel Daeng Nabit, alm., dan WensisMboiTimur : berbatasan dengan tanah milik Thomas Helmon;Menyatakan menurut hukum perbuatan para tergugat menguasai dan memiliki %(setengah) bagian sebidang tanah pekarangan dan 2 (dua) unit rumah yang berada diatasnya (1 (satu) unit rumah semi permanen dan (satu) unit rumah permanen) diJalan Corok

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT 2975 DP warna merah / hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TERDAKWA;- 1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu 082148972142 ;- 1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abu-abu ;- 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;- 1 (satu) lembar baju corok

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT2975 DP warna merah /hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TERDAKWA;e 1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu082148972142 ;1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;e 1 lembar blazer warna hitam ;((e 1 (satu) lembar baju corok bungabunga ;(satu())))))e 1 (satu) lembar BH warna biru ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru ;Dikembalikan

dikemukakan oleh Penuntut Umum didalamtuntutannya, untuk menyingkat isi putusan ini dianggap telah termuat pula dalamuraian putusan ini;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT2975 DP warna merah /hitam ;1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping degan nomor kartu082148972142 ;1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;1 (satu) lembar baju corok

dikurangkan dari pidana yang dijatunkan dan berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf d Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT2975 DP warna merah /hitam ;1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu082148972142 ;e 1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju corok

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT2975 DP warna merah /hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa TERDAKWA;e 1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu082148972142 ;e 1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju corok bungabunga ;e 1 (satu) lembar blazer warna hitam ;e 1 (satu) lembar BH warna biru ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru

ALI ;- 1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu 082148972142 ;- 1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abu-abu ;- 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;- 1 (satu) lembar baju corok bunga-bunga ;- 1 (satu) lembar blazer warna hitam ;- 1 (satu) lembar BH warna biru ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna biru ;Dikembalikan kepada saksi KARLINA HARIYANI Binti BAHARUDDIN ;6.

ALI ;e 1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu082148972142 ;1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;e 1 lembar blazer warna hitam ;((e 1 (satu) lembar baju corok bungabunga ;(satu())))))e 1 (satu) lembar BH warna biru ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru ;Dikembalikan kepada saksi KARLINA HARIYANI Binti BAHARUDDIN ;4.

yangdikemukakan oleh Penuntut Umum didalam tuntutannya, untuk menyingkat isi putusanini dianggap telah termuat pula dalam uraian putusan ini;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT2975 DP warna merah /hitam ;1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping degan nomor kartu082148972142 ;1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;1 (satu) lembar baju corok

dikurangkandari pidana yang dijatuhkan dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf d KitabUndangundang Hukum Acara Pidana terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra x dengan No Pol KT2975 DP warna merah /hitam ;1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu082148972142 ;e 1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju corok

ALI;e 1 (satu) unit HP Nokia Type 7230 warna ping dengan nomor kartu082148972142 ;1 (satu) lembar celana levis jeans panjang warna Abuabu ;(satu)e 1 (satu) lembar jilbab warna coklat ;(satu)(satu)e 1 (satu) lembar baju corok bungabunga ;1 (satu) lembar blazer warna hitam ;e 1 (satu) lembar BH warna biru ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna biru ;Dikembalikan kepada saksi KARLINA HARIYANI Binti BAHARUDDIN ;6.

sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Corok, Desa KopangRembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat ; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelan

tahun 2011 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah saksi dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar tahun karena perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu sendiri, waktu itu pada tengah malam saksi mendengarPenggugat menangis dan ketika saksi datangi mereka sedang bertengkar danbegitu Tergugat melihat saksi, Tergugat langsung berujar bahwa keluarga sini(Penggugat) adalah keluarga crembu'en corok

Ali Rahman,Sp.OG dokter pemerintahRSUD dr.H.Moh.Anwar Kabupaten Sumenep dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kemaluan : corok dubur normal, selaput dara bentuk cincin besar didapatkanrobekan lama sampai dasar selaput dara pada posisi pukul 04.00;KESIMPULAN :Liang senggama dari seorang perempuan yang sudah pernah bersetubuh tapibelum mempunyai anak;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2021/PN.Smp.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Jo.

Ali Rahman,Sp.OG dokter pemerintahRSUD dr.H.Moh.Anwar Kabupaten Sumenep dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kemaluan : corok dubur normal, selaput dara bentuk cincin besar didapatkanrobekan lama sampai dasar selaput dara pada posisi pukul 04.00;KESIMPULAN :Liang senggama dari seorang perempuan yang sudah pernah bersetubuh tapibelum mempunyai anak;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) Jo. Pasal 76E UU RI No. 17 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU.