Ditemukan 7 data
Terdakwa:
Matias Daake
104 — 8
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MATIAS DAAKE pangkat Koptu NRP 31020380010181, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
Terdakwa:
Matias Daake
24 — 8
kemudian korban memberhentikan sepeda motornya karenapada saat itu NOVA DAAKE keluar dari rumah dan memanggil korbanuntuk mengajak jalanjalan dan korban menurutinya, setelah berboncengandengan sepeda motor korban menuju ke Desa Wosia di rumah pamankorban.
Selang beberapa waktu kemudian korban pun berboncengan dengansdri NOVA DAAKE kembali ke rumahnya sekitar pukul 01.00 WIT saatsudah memasuki Des Gamhoku dan melintas depan Gereja Rehobot merekaberdua bertemu dengan sdri YENI LAKOTEA dan sdr YUDIT KOLONG(DPO) dengan seketika sdri NOVA DAAKE mengatakan kepada korbanuntuk mengantarkannya cukup melewati gereja saja dan NOVA pun turundari motor selanjutnya korban membalikan arah sepeda motor denganmaksud kembali ke depan Gereja, sesampainya di depan Gereja
berjalanjalan ke Desa Wosiamengendarai sepeda motor ;e Bahwa Nova daake adalah keponakan dari Terdakwa ;e Bahwa saksi hendak mengantar Nova Daake pulang ke rumahnya, tetapi NovaDaake tidak mau diantar sampai di rumahnya, melainkan meminta diturunkan dijalan yang berjarak 100 meter dari rumahnya ;e Bahwa saat itu saksi sempat melihat ada Terdakwa dan Yudit Kolong di depanrumah Nova Daake ;e Bahwa setelah menurunkan Nova Daake, saksi menuju kearah Terdakwa denganmaksud memberitahukan kepulangan Nova
adalah keponakan Terdakwa sehingga Terdakwa marah korbanmengajak Nova Daake hingga larut malam dan tanpa seijin keluarganya ;Bahwa Terdakwa bersama Yudit Kolong lalu mencari korban namun tidak ketemu ;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIT di depan Gereja Rehobot yang kebetulan dekatrumah keluarga Terdakwa, Terdakwa melihat korban pulang bersama Nova Daakeberboncengan naik sepeda motor ;Bahwa ternyata korban tidak mengantar Nova Daake ke rumah, melainkanmenurunkan Nova Daake di jalan yang berjarak sekitar
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan berpindah pindah kadang berdiam dirumahorang tua Penggugat kadang berdiam di rumah orang tua Tergugat, terakhirberdiam dirumah orang tua Tergugat selama + 3 (tiga) tahun, dalamkeadaan baik (badadukhul) dan telah dikaruniai Sseorang anak yangbernama : pernah dilaluj :sejak tahunini ditandafldisebabkantahun 2011 2004 daake TAIWAN. warmsserring terjadi hingga rumah tangga tersebut nyaris berada diambang pintukehancuran
22 — 8
ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka gugatan ini harusCinyatakAn QUOUL ; 22222 nn nnn n nn ene nn nen een en nee nen nnn en enna nn naea nananMenimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fegih dalam kitab AhkamulQuran Juz 2 hal 405, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis, yang berbunyiSebagal Derikut : 22202 nnn nn nn nn nn nn nnn enn nen en nen ence nanniesArtinya: " Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama dengan patut tidak mengh@ap, daake
1.SAFRI ABDUL MUIN, SH
2.Dedy Santosa, SH
Terdakwa:
HOSKIN KOLONG ALIAS OKI
190 — 120
Saat itu yang membuka surat suara dari dalam kotakadalah Sdr JUNSEN PARANG Alias JUNSEN sedangkan yang membacaperolehan suara pada masing masing calon anggota DPRD KabupatenHalmahera Timur adalah Ketua KPPS yaitu sdri LUSTIANA DAAKE dan yangmencatat perolehan suara adalah CENDRA THAIKEANG, dan IMELDABATUANG yang mencatat pada C1 Hologram serta Sdr JUNSEN PARANGAlias JUNSEN yang kemudian melipat dan menyusun surat Suara.Bahwa setelah perhitungan suara selesai kemudian dilanjutkan denganpengisian berita
Lustiana Daake Alias Lus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karenaterkaitdengan masalah tindak pidana pemilu yakni menambah dan mengurang!
47 — 21
Bahwa oleh karena harta warisan almarhumALMARHUM belum terbagi kepada ahli warisnyas daake naengandemikian, Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, VAPSHaN RGR AGS araiesMenghukum pihakpihak yang berperkara untuk melaksanakanpembagian harta warisan sesuail dengan putusan ;A, Bahwa apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil,maka dengan demikian Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIl memohonagar kiranya menyatakan dilaksanakan dengan cara dilelang lebihdahulu oleh Kantor Lelang, dan selanjutnya akan
34 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gilden Faga Daage dan Rashiona Sintia Daake