Ditemukan 7 data
8 — 0
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Ayah Kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Agustus 2015 di KUA Kecamatan Kota BaruKabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di daerah karawang ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak awal bulan Daesember
menasehati Pemohon agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon yaitu sejak awal bulan Daesember
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan Daesember 2016rumah tangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulalsering berselisih dan bertengkar;Menimbang Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan karena Termohon boros tidak bisa mengatur keuangankeluarga, Termohon tidak patuh dan taat pada Pemojon dan dan tidak pernahmenyiapkan makan dan minum hanya sibuk main HP saja;;Menimbang, bahwa berdasarkan
11 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dalam Akta Cerai Nomor: 225/AC/2006/PA/Pelaihari, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pelaihari, tanggal 20 Daesember 2006 sebagai berikut :
- Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Mufaati binti Masruri, yang benar adalah Munfaati binti
Pelaihari, yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Pelaihari, tanggal 20 Daesember 2006 sebagai berikut : Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Mufaati binti Masruri, yangbenar adalah Munfaati binti Masruri;Nama mantan suami Pemohon dari sebelumnya tertulis M. SyamsulKiram bin M. Adam, yang benar adalah M. Syamsul Kirom bin M.Adam;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebutpada Kantor Pengadilan Agama Pelaihari;.
Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dalam Akta Cerai Nomor:225/AC/2006/PA/Pelaihari, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPelaihari, tanggal 20 Daesember 2006 sebagai berikut :Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis xxxxx, yang benar adalahXXXXX;Nama mantan suami Pemohon dari sebelumnya tertulis xxxxx, yangbenar adalah xxxxxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebutpada Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.419/Pdt.P/2021/PA.PIh4.
8 — 1
yaitu pada tahun 2017 dan selamamenikah telah dikarunial 1 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon datang kepersidangan untuk mengurus masalahperceraian.Bahwa saksi melihat awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonishingga namun sejak bulan Oktober 2018 keadaan ruma tangga merekaselalu dalam keadaan tidak harmonis dan sering terjadi keributan hal inidisebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai Suami danTermohon juga sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dan puncaknyaterjadi pada bulan Daesember
yaitu pada tahun 2017 dan selamamenikah telah dikarunial 1 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon datang kepersidangan untuk mengurus masalahperceraian.Bahwa saksi melihat awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonishingga namun sejak bulan Oktober 2018 keadaan ruma tangga merekaselalu dalam keadaan tidak harmonis dan sering terjadi keributan hal inidisebabkan TYermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Suamidan Termohon juga sering keluar rumah tanpa izin Pemohon danpuncaknya terjadi pada bulan Daesember
8 — 0
Puncaknyaakhir bulan Daesember 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telan meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
8 — 0
Foto copy KTP NIK :3303044312900001 tanggal 16 Desember 2012 An.PENGGUGAT Tempat dan tanggal lahir Purbalingga,03 DAesember 1990,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kabupaten Purbalingga dariKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;2.
20 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 17 DAESEMBER 2013Nomor . 489 /PNH/XII/2013/PN.Yk tanggal 17 Desember 2013sampai dengan tanggal 15 Januari 2014; PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor: 411Pen.Pid.B/2013/PN.YK, tanggal 17 Desember2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPSIG IN j~~~ nn nnn nnnTelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor: 411/Pen.Pid.B/2013/PN.YK, tanggal 19 Desember2013
Sartini
117 — 28
Bahwa pada tanggal 19 DAESEMBER 2014 anak kedua Pemohon yangbernama BERTHA NOVI ARTANTI, Perempuan, Lahir Surakarta padatanggal 15 November 1983 telah melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama NOVI KRISMAN SANGADI yangdilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Klaten Nomor: 3372 KW191220140005 tertanggal 19 Desember 2014.4.