Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat: FATMAWATI THAMRIN Tergugat: DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
19549
  • Penggugat:FATMAWATI THAMRINTergugat:DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
    BELA CIPTA SARANA ( GRAND DAFAM BELA HOTEL), yang beralamatdi Jalan Jati Raya No. 500 Kelurahan Jati Kec.
    BelaHotel pada tanggal 01 februari tahun 2008 saat itu Penggugat memasukanlamaran kerja dan akhirnya diterima bekerja oleh pihak Grand Dafam BelaHotel sebagai karyawan biasa hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat adalah sebagai karyawan tetap, Penggugat bekerja danmemberikan kontribusi untuk kemajuan terhadap badan usaha jasaperhotelan selama 10 (sepuluh) tahun 5 (lima) bulan banyak kontribusi yangPenggugat berikan terhadap Grand Dafam Bela Hotel. bahwa denganprestasi kerja penggugat semakin
    bela hotel dan saksi juga ikut di PHKbersamasama dengan Penggugat.Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap Penggugat yaitu karena Penggugat telahmenerima uang tip dari tamu grand dafam bela hotel.Bahwa Penggugat bekerja di grand dafam bela hotel yaitu sejak tahun2008.Bahwa Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapPenggugat yaitu pada tanggal 26 Juli 2018.Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat ada mengeluarkan suratpemutusan hubungan kerja terhadap
    Penggugat atau tidak, namun padatanggal 25 Juli 2018, saksi dan Penggugat dipanggil oleh saudara RatnoWaluyo yang merupakan HRD pada grand dafam bela hotel dan RatnoHalaman 16 dari 26 Putusan PHI Nomor 9/Padt.SusPHI/2019/PN Tte10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Waluyo mengatakan kepada saksi dan Penggugat bahwa General Managerdan Direktur grand dafam bela hotel telah memecat saksi dan Penggugat.Bahwa setahu saksi tidak ada pelanggaran lain yang dilakukan olehPenggugat sehigga Tergugat melakukan pemutusan
    Bahwa setahu saksi Tergugat pernah memberikan pembinaan kepadaseluruh karyawan grand dafam bela hotel.23. Bahwa karyawan grand dafam bela hotel tidak diberikan uang makankarenatelah mendapatjatah makan dari grand dafam bela hotel.24. Bahwa uang refund yang merupakan uang tips dari tamu hotel harusdiposting ke dalam system dan tidak dapat dikembalikan.25. Bahwa saksi dan Penggugat bekerja sebagai receptionis di kantorTergugat..26.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat: SURYANI SAMSUDIN Tergugat: DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
17961
  • Penggugat:SURYANI SAMSUDINTergugat:DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
    PUTUSANNomor 11/Pdt.Sus.PHI/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam gugatan antara:SURIYANI SAMSUDIN, Umur 30 thn, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawati Grand Dafam Bela HotelTernate, beralamat diTernate dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SOFYANILS. MAYA,SH dan ABD.
    Maya & Rekan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 10/ADVDK/SKH/Padt/VI/2019 tanggal 27 Juni 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Direktur Utama Grand Dafam Bela Hotel, yang beralamat di Jalan JatiRaya Nomor 500, Kelurahan Jati, Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate Provinsi Maluku Utara dalamperkara ini diwakili oleh kuasanya JABAR ABDUL,SEdan WILSON RYLAND PILIROBO masingmasing adalahKaryawan Grand Dafam Bela Hotel berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 007/BCS/SK/VIII/2019 tanggal 4Agustus
    Bahwa Penggugat bergabung dan masuk bekerja di Grand Dafam BelaHotel pada tanggal 01 juni tahun 2011 saat itu Penggugat memasukanlamaran kerja dan akhirnya diterima bekerja oleh pihak Grand Dafam BelaHotel sebagai karyawan biasa hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat adalah sebagai karyawan tetap, Penggugat bekerja pada GrandDafam Bela Hotel selama 7 (tujuh) tahun banyak kontribusi yang Penggugatberikan terhadap pihak Grand Dafam Bela Hotel prestasi kerja penggugatsemakin baik dan Tergugat
    HAERUL BENYETOR, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupunTergugat kecuali hanya hubungan kerja.Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat Grand Dafam Bela Hotel.Bahwa saksi mulai bekerja di Grand Dafam Bela Hotel sejak tahun 2013sampai tahun 2018.Bahwa saksi lebih dulu berhenti kerja karena di PHK oleh Grand DafamBela Hotel.Bahwa
    Bahwa di Grand Dafam Bela Hotel, sebelum menjadi karyawan tetap harusmenjalani masa sebagai karyawan kontrak selama 1 (satu) tahun. Bahwa saksi tidak tahu bila ada aturan yang mengatur sangsi bagikaryawan yang menerima uang tips dari tamu hotel.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat: HAERUL BENYETOR Tergugat: DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
1810
  • Penggugat:HAERUL BENYETORTergugat:DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
    Bela Cipta Sarana ( Grand Dafam Bela Hotel) dengan alamat Jin JatiRaya No. 500 Kelurahan Jati Kec.
    Bela Hotel, dengan jabatan terakhir Securitydi Grand Dafam Bela Hotel di Ternate dengan besar upah atau gaji perbulan Rp. 2.150.000, dan saat ini telah di PHK pada tanggal 04 April 2018,Masa kerja terhitung 5 (lima) Tahun.2.
    Bahwa dalil gugatan point 4 disebutkan bahwa Penggugat tidak diijinkanberbicara di hadapan HRD sulit dibuktikan karena HRD pada saat itu adalahPak Ratno Waluyo yang saat ini sudah resign dari Grand Dafam Bela Hotelsehingga sulit untuk dimintai informasi.
    Tergugat (Grand Dafam BelaHotel) tidak mesti menunggu putusan pidana berkekuatan hukumtetap yangHalaman 9 dari 25 Putusan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Tteakan memakan waktu lama dengan mempertahankan Penggugat yang telahmengakui perbuatannya dalam BAP dan kronologis serta rekaman CCTVuntuk tetap bertugas sebagai security di tempat kerja Tergugat.
    Bahwa Penggugat masuk kerja sejak tanggal 01 Oktober 2013 di GrandDafam Bela Hotel, dengan jabatan terakhir Security di Grand Dafam BelaHotel di Ternate dengan besar upah atau gaji perbulan Rp. 2.150.000,dan saat ini telah di PHK pada tanggal 04 April 2018, Masa kerja terhitung5 (lima) Tahun.2.
Putus : 18-05-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — PT GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA VS PT DAFAM HOTEL MANAGEMENT
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA VS PT DAFAM HOTEL MANAGEMENT
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2021 — DAFAM HOTEL MANAGEMENT
Tergugat:
PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
23332
  • DAFAM HOTEL MANAGEMENT
    Tergugat:
    PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2021 — DAFAM HOTEL MANAGEMENT
Tergugat:
PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
17036
  • DAFAM HOTEL MANAGEMENT
    Tergugat:
    PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
    Bahwa pada tanggal 16 November 2017 pembangunan hotelDAFAM LOTUS JEMBER telah selesai pada saat dilakukan soft openinghotel DAFAM LOTUS JEMBER, Tergugat juga hadir dan ikut bersama sama dengan Penggugat melakukan soft openinghotel DAFAM LOTUSJEMBER ;14.
    DAFAM HOTELMANAGEMENT saat ini sebagai PENGGUGAT,2.
    Bahwa benar sebagaimana dalil posita gugatan PENGGUGATponit ke13 saat pembangunan hotel DAFAM LOTUS JEMBER telahselesal pihak PENGGUGAT hadir dan ikut bersamasama denganTERGUGAT melakukan Soft Opening hotel DAFAM LOTUS JEMBER;17.
    DAFAM LOTUS JEMBER;17.
    Dafam HotelManegement ; Bahwa Tergugat (PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2020 — DAFAM HOTEL MANAGEMENT
Tergugat:
PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
18125
  • DAFAM HOTEL MANAGEMENT
    Tergugat:
    PT. GRIYA ARTHA LANGGENG SEMESTA
    DAFAM HOTEL MANAGEMENT, yang diwakili oleh Andhy Irawan Kristyantoselaku Direktur Utama beralamat Menara Suara Merdeka,Lantai 11, Jalan Pandanaran No.30, Semarang, Pekunden,Semarang Tengah, Kota Semarang, Jawa Tengah dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Nasimatur Rahmah,SH.,MH, advokat/penasehat hukum dari PT. DAFAM HOTELMANAGEMENT yang berkantoor di Perum Bukit Permai AB04 Jember berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli2018 sebagai PenggugatLawan:PT.
Register : 12-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 574/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 1 September 2021 — DAFAM HOTEL MANAGEMENT Diwakili Oleh : TOMMY H TIMBANG ALLO, S.H
510
  • DAFAM HOTEL MANAGEMENT Diwakili Oleh : TOMMY H TIMBANG ALLO, S.H
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 27 Maret 2018 — HERYANTO HERDJAN HALIM alias EJEN
4019
  • , kemudian pada saat itu jugakorban mendekat lalu terdakwa kembali menendang ke arah badan Korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kiri terdakwa namunmengenai jari kelingking tangan kiri korban, setelah itu terdakwa kembali laridan selanjutnya terdakwa dikejar oleh security hotel grand dafam danselanjutnya terdakwa diamankan.Bahwa akibat yang dilakukan terdakwa terhadap saksi koroban ADYTIACHANDRA EKA PUTRA, BA ( HONS ) Alias ADIT dengan hasil pemeriksaanmengalami memar pada bahu kanan
    Saksi Adytia Candra Eka Putra, BA (Hons) alias Adit dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Sabtu Tanggal 25Nopember 2017 sekitar pukul 13.30 WIT bertempat di areal Kolamrenang di Hotel Grand Dafam Kel. Jati Kec.
    Saksi Astuti Ningsih alias Astuti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 November2017 sekitar pukul 13.30 Wit, bertempat di Halaman Seputaran KolamRenang Hotel Grand Dafam Kel. Jati Kec.
    Saksi Muksin lbrahim alias Aba dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan yang korban alami tersebut terjadi pada Hari SabtuTanggal 25 Nopember 2017 sekitar pukul 13.30 WIT bertempat di arealKolam renang di Hotel Grand Dafam Kel. Jati Kec.
    Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakmengulanggi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Sabtu Tanggal 25 Nopember2017 sekitar pukul 13.30 WIT bertempat di areal Kolam renang di HotelGrand Dafam Kel. Jati Kec.
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66-K/PM.II-11/AD/X/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
286230
  • b. Surat - surat:

    1) 2 (dua) lembar lembar foto kamar 103 Hotel Dafam Cilacap.

    2) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah a.n Sdri Siti Ngainul Mardiyah dengan Sdr.Efendi NO.0037/03711/2016 tanggal 27 Januari 2017.

    3) 1 (satu) lembar foto copy formulir Pendaftaran cek in kamar 103 Hotel Dafam Cilacap No. Follio Pendaftaran 135732 a.n. Mr. Henri Okto.

    Henri Okto dari Hotel Dafam Cilacap.

    5) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pengembalian (Paid Out Voucer) No. 037615 tanggal18 April 2017

    6) 1 (satu) lembar surat pengaduan a.n Sdr. Efendi tertanggal 19 April 2017.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

    Efendi NO.0037/03711/2016 tanggal 27Januari2017,c) 1 (Satu) lembar foto copy formulir pendaftaran cek in kamar103 Hotel Dafam Cilacap No. Follio Pendaftaran 135732 a.n. Mr.Henri Oktod) 1 (satu) lembar foto copi kwitansi deposit (oficial Receipt) No010815 a.n Mr. Henri Okto dari Hotel Dafam Cilacap,e) 1 (satu) lembar foto copy Bill Pembayaran (Guest Folio)kamai03 Hotel Dafam Cilacap No. Guest Folio 135732 a.n.
    Bahwa yang memesan Hotel Dafam Cilacap adalah Terdakwa,begitu juga yang membayarnya menggunakan uang Terdakwa.8.
    Bahwa Terdakwa pada saat cek out dari Hotel Dafam memakaipakaian preman, sedangkan Saksi4, Saksi tidak mengetahuinya.6. Bahwa setiap tamu yang menginap di Hotel Dafam Cilacaptercatat identitasnya dalam data computer hotel dan setelah Saksi cekdata di Komputer hotel tercatat Mr.
    Efendi NO.0037/03711/2016 tanggal 27Januari 2017c. 1 (satu) lembar foto copy formulir Pendaftaran cek in kamar103 Hotel Dafam Cilacap No. Follio Pendaftaran 135732 a.n. Mr.Henri Okto.d. 1 (Satu) lembar foto copi kwitansi deposit (oficial Receipt) No010815 a.n Mr. Henri Okto dari Hotel Dafam Cilacap.e. 1 (satu) lembar foto copy Bill Pembayaran (Guest Folio)kamai03 Hotel Dafam Cilacap No. Guest Folio 135732 a.n.
    EfendiNO.0037/03711/2016 tanggal 27 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy formulir Pendaftaran cek in kamar 103 Hotel Dafam Cilacap No.Follio Pendaftaran 135732 a.n. Mr. Henri Okto, 1 (Satu) lembar fotoHal 23 dari 43 Hal; Put No.66K/PM II11/AD/X/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangcopi kwitansi deposit (oficial Receipt) No 010815 a.n Mr. Henri Oktodari Hotel Dafam Cilacap,1 (satu) lembar foto copy Bill Pembayaran(Guest Folio) kamar 103 Hotel Dafam Cilacap No. Guest Folio135732 an. Mr.
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 88/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.AGUSTINUS TINTON ANDRIANTO alias KINGKONG bin alm BANGUN ISPANTORO
2.DJUMADI alias KENTUNG bin alm BURADI
12025
  • 1 Bendel Guest Bill Hotel Dafam Cilacap an.AGUSTINUS TINTON sejumlah Rp. 46.084.623,-(Empat puluh enam juta delapan puluh empat ribu enam ratus dua puluh tiga rupiah),
  • 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Desember 2019 sejumlah Rp. 3.000.000 ke No. Rek 7750491825 Bank BCA an sdr SUBAGJA.
  • 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 12 Desember 2019 sejumlah Rp. 2.200.000 ke No.
    Cilacap.Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan penipuan terhadap saksi dengan carayaitu sekira awal bulan desember 2019 sewaktu saksi masih menjadi GM (Generalmanager) di hotel Dafam Cilacap Terdakwa 1 datang ke hotel Dafam cilacap, mengakusebagai perwakilan dari PT DJARUM Kudus;Bahwa pada saat itu saksi percaya kepada Terdakwa 1 yang bilang ke saksi bahwaakan membangun MALL di daerah Cilacap dan sebelumnya juga akan membuatevent acara Hiburan pesta rakyat cilacap yang kemudian meminta saksi untuk
    yang pada saat itu beralasan kepadasuami saksi bahwa akan pulang dulu ke jakarta untuk mengambil/mencairkan uang untukpembayaran acara event hiburan pesta rakyat cilacap tahun 2020 seperti apa yangsudah di sepakati diatas, namun setelah cek out dari hotel Dafam Cilacap ternyataTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 tidak pernah kembali ke hotel Dafam cilacap lagi danternyata setelah di telusuri Terdakwa 1 tersebut bukan dari perwakilan PT DJARUM,danpada saat meninggalkan hotel Dafam Cilacap ternyata Terdakwa
    tersebut mengajak Bapak ASEPSUPARMAN untuk ikut menjadi penyelenggara Acara Pesta hiburan rakyat Cilacap tahun2020 dan kemudian di surun membuatkan Proposal konsep acara tersebut berikutdengan budget/anggaranya; Bahwa pada saat sekarang saksi msih bekerja di hotel Dafam pada bagian FrontOffice/Resepsionis.
    Bahwa Terdakwa 1 melakukan penipuan dari awal bulan Desember tahun 2019sampai dengan Februari tahun 2020 bertempat di Hotel Dafam Cilacap JI.Dr.WahidinNO.0515 Kel.Sidakaya Kec.Cilacap selatan Kab.Cilacap.
    Bahwa para Terdakwa melakukan penipuan dari awal bulan Desember tahun 2019sampai dengan Februari tahun 2020 bertempat di Hotel Dafam Cilacap JI.Dr.WahidinNO.0515 Kel.Sidakaya Kec.Cilacap selatan Kab.Cilacap.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Andrew Setiawan Als Andre Als Shen Bin Alm. Budi Setiawan
5910
  • lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, Perbuatan tersebut di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yangpada saat itu bersama dengan saksi Rahmaliana Masyitoh Als Neila Binti Nihimmenginap satu kamar di Hotel Dafam
    padasaat saksi berdua dengan terdakwa yang mengetahui kalau saksi punyaperhiasan yang saksi simpan dilemari kamar kos dan kamar kos tersebuttidak ada yang rusak kemudian setelah saksi bawa ke kantor polisi danpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwadi interogasi oleh polisi dan mengakui kalau telah mengambil milik saksi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 pada waktu sore harisaksi bertemu dengan terdakwa di hotel DAFAM Cilacap, kemudianterdakwa bilang mau
    Sutomo no 19Cilacap ikut keluranan Sidakaya Kecamaton Cilacap Selatan KabupatenCilacap;e Bahwa saksi mencurigai karena menurut keterangan korban bahwabarang hilang tersebut pintu kamar kos tidak ada yang rusak, korbanmenemukan biji satu anting anting dikamar Hotel Dafam tempat sdrANDREW dan korban berada menurut keterangan korban uniting antingtersebut disimpan didalam lemari kamar korban sehingga korban curigakepada sdr ANDREW yang telah mengambil, dengan keterangantersebut sehingga saksi yakin
    Cilacap terdakwa Andrew Setiawan als Andre telahmelakukan pencurian terhadap barangbarang perhiasan milik saksiRahmaliana als Naila ;Bahwa benar terdakwa menginap bersama satu kamar dengan saksi Nailadi Hotel Dafam Cilacap dimana saksi Naila bekerja sebagai therapist di SpaHotel Dafam ;Bahwa benar ketika berada di kamar hotel, saksi Naila sedang manditerdakwa melihat tas kulit warna hijau milik saksi Naila terbuka dan melihatHal. 6 dari 10 Putusan Nomor : 211/Pid.B/2018/PN Clbp.ada kunci kamar kost
    Cilacap terdakwa Andrew Setiawan als Andre telahmelakukan pencurian terhadap barangbarang perhiasan milik saksiRahmaliana als Naila ; Bahwa benar terdakwa menginap bersama satu kamar dengan saksi Nailadi Hotel Dafam Cilacap dimana saksi Naila bekerja sebagai therapist di SpaHotel Dafam ; Bahwa benar ketika berada di kamar hotel, saksi Naila sedang manditerdakwa melihat tas kulit warna hijau milik saksi Naila terbuka dan melihatada kunci kamar kost saksi Naila dan muncul niat terdakwa untukmengambil
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 62/PID/2019/PT BJM
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD INDRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MARTASIAH Binti JAMHURI
Terbanding/Terdakwa II : WIDYA NINGTYAS Als TYAS Binti WITONO
4630
  • WIDYANINGTYAS Binti WITONO pada hari Kamis tanggal22 Juni 2017 sekira jam 10.00 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juni 2017 atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di ruang lobi Hotel Grand Dafam SyariahBanjarbaru Jalan A.
    WIDYANINGTYAS Als TYAS Binti WITONOmengatakan kualitas produk GLUTERA tersebut diatas padapertemuan di Grand Dafam Syariah Banjarbaru agar memberproduk GLUTERA beralih ke produk DIXTHARA. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa produk GLUTERA mengalamipenurunan jumlah member Glutera dan pihak PT.
    WIDYANINGTYAS Binti WITONO pada hari Kamis tanggal22 Juni 2017 sekira jam 10.00 Wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juni 2017 atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di ruang lobi Hotel Grand Dafam SyariahBanjarbaru Jl. A.
    TAHARAABADI INDONESIA atau) DIXTARA) di Grand Dafam SyariahBanjarbaru dan dari pertemuan tersebut terdakwa II. WIDYANINGTYASAls TYAS Binti WITONO menjelaskan bahwa produk dari GLUTERAtidak ada kandungan dari L. GLUTATHION kemudian terdakwa. Il.WIDYANINGTYAS Als TYAS Binti WITONO mengatakan sdr. ANDRIARIESTIANTO selaku Direktur Utama PT.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2013 — GLEN IRWANTO Alias GLEN Bin ROY IRWANTO(Terdakwa)
607
  • Perkara : PDM44/PKRTO/Euh.2/07/2013 sebagaiberikut : 2222222222 nnn nnn nnn nnn nnnPERUIVEAT ER poses cere scenes oe romnene none eae reeeens cen anomie spots nmenea nseBahwa ia terdakwa GLEN IRWANTO Als GLEN Bin ROY IRWANTO (alm) padahari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira jam 14.00 wib dan hari Senin tanggal 29 April2013 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2013 bertempat di dalamgang depan hotel Dafam Cilacap Kelurahan Sidakaya Kec. Cilacap Selatan Kab.
    SURACHMAN alsMAMANG di Gang depan hotel DAFAM Cilacap dan ketika dilakukanpenggeledahan di dalam tas hitam yang dicangklongnya ditemukan uang tunaisebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr. MAMANG adalah uang hasilpenjualan Ganja yang akan disetorkan kepada Terdakwa GLEN dan dirumahnyaMAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyak warna coklat berisiGanja dan 2 (dua) bungkus kecil kertas minyak ;Bahwa setelah berhasil menangkap sdr.
    SURACHMAN alsMAMANG di Gang depan hotel DAFAM Cilacap dan ketika dilakukanpenggeledahan didalam tas hitam yang dicangklongnya ditemukan uang tunaisebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr. MAMANG adalah uang hasilpenjualan Ganja yang akan disetorkan kepada Terdakwa GLEN dan dirumahnyaMAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyak warna coklat berisiGanja dan 2 (dua) bungkus kecil kertas minyak ;15 Bahwa setelah berhasil menangkap sdr.
    SURACHMAN als17MAMANG~ di Gang depan hotel DAFAM Cilacap dan ketika dilakukanpenggeledahan didalam tas hitam yang dicangklongnya ditemukan uang tunaisebanyak Rp 600.000, menurut pengakuan sdr. MAMANG adalah uang hasilpenjualan Ganja yang akan disetorkan kepada Terdakwa GLEN dan dirumahnyaMAMANG ditemukan 9 (sembilan) bungkus kertas minyak warna coklat berisiGanja dan 2 (dua) bungkus kecil kertas minyak ;Bahwa setelah berhasil menangkap sdr.
    April 2013 sekitar jam 14.00wib di Gang depan hotel DAFAM Cilacap terdakwa menyerahkan 20 (dua puluh)bungkus ganja dalam kertas minyak warna coklat dan saksi menyerahkan uangpembayaran pembelian ganja pertama sebesar Rp.1.100.000, kepadaTerdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sewaktu saksi menyerahkan uangsebesar Rp 600.000, kepada Terdakwa di Gang depan hotel DAFAM Cilacap telahditangkap oleh petugas Polres Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan ARI BLACK sejak tahun 2008 dan ketemu kembalidengan
Register : 30-09-2015 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -170/Pid.Sus/2014/PN.Byl
Tanggal 17 Desember 2014 — -EKO DWI SAPUTRO als. KECING bin SULOSO
627
  • Kanyon yang berjarak kirakira200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian untuk dilakukanpengembangan perkara ;Bahwa pada saat berada di lobi hotel Dafam Kanyon, saksi RICKYDWI PRASETYO menjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudi lantai dan pada saat ditanya saksi RICKY DWI PRASETYO1212mengaku paket shabu tersebut dibawa sebelum dilakukanpenangkapan;Bahwa saksi RICKY DWI PRASETYO menjatuhkan paket shabutersebut dikarenakan merasa ketakutan pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa setelah ditanyakan
    Kanyon yang berjarak kirakira200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian untuk dilakukanpengembangan perkara ;Bahwa pada saat berada di lobi hotel Dafam Kanyon, saksi RICKYDWI PRASETYO menjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudi lantai dan pada saat ditanya saksi RICKY DWI PRASETYOmengaku paket shabu tersebut dibawa sebelum dilakukanpenangkapan;Bahwa saksi RICKY DWI PRASETYO menjatuhkan paket shabutersebut dikarenakan merasa ketakutan pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa setelah ditanyakan
    Kanyon yang berjarak kirakira 200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian untuk dilakukanpengembangan perkara ;Bahwa pada saat berada di lobi hotel Dafam Kanyon, saksimenjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di lantai dan padasaat ditanya saksi mengaku paket shabu tersebut dibawa sebelumdilakukan penangkapan dan merupakan sisa pemakaian ;Bahwa saksi menjatuhkan paket shabu tersebut dikarenakan terdakwamerasa ketakutan pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa setelah ditanyakan lebih lanjut,
    Kanyon yangberjarak kirakira 200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian untukdilakukan pengembangan perkara ;Bahwa pada saat berada di lobi hotel Dafam Kanyon,saksi RICKYDWI PRASETYOmenjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dilantai dan pada saat ditanya saksi RICKY DWI PRASETYO mengakupaket shabu tersebut dibawa sebelum dilakukan penangkapan danmerupakan sisa pemakaian ;Bahwa terdakwa terakhir kali memakai shabu bersama dengan saksiRICKY DWI PRASETYO dan sdr.
    Kanyon yangberjarak kirakira 200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian untukdilakukan pengembangan perkara ;Bahwa pada saat berada di lobi hotel Dafam Kanyon,saksi RICKYDWI PRASETYO menjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudi lantai dan pada saat ditanya saksi RICKY DWI PRASETYOmengaku paket shabu tersebut dibawa sebelum dilakukanpenangkapan dan merupakan sisa pemakaian ;Bahwa terdakwa terakhir kali memakai shabu bersama dengan saksiRICKY DWI PRASETYO dan sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.PRIYO BAGUS HARYANTO alias NDUS
2.IWAN alias BAGLE
13122
  • IWAN alias BAGLE, pada hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2020sekitar pukul 22.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di depan Hotel Dafam Express Jl.
    Saksi ALEXANDER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa benar pada hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul22.50 Wib, saksi Sedang berada di depan Hotel Dafam Express Jl.
    Saksi SAHABUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa benar pada hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul22.50 Wib, saksi melihat saksi ALEXANDER sedang berada di depanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt.PstHotel Dafam Express Jl.
    Menteng, JakartaPusat, sedangkan Terdaakwa II ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sekitar pukul 22.00 Wib di Taman Stasiun Kereta Manggarai Jl.Manggarai Utara II Raya Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa benar pada hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 22.50Wib, terdakwa dan terdakwa Il masingmasing dengan menggunakansepeda motor melintas di depan Hotel Dafam Express Jl.
    IWAN alias BAGLE telah mengambil 1 (Satu) unit handphonemerek Xiomi Redmi 8 warna biru milik ALEXANDER pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 22.50 WIB di depan Hotel Dafam Express Jl. JaksaKel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusat dengan cara sebagai berikut,yakni: masingmasing terdakwa dengan menggunakan sepeda motor melintasdi depan Hotel Dafam Express Jl.
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Oengan demikian, permohonanjin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dafam peraturanperundangundangan yang bertaku;8.
    mengikat, maka majelis hakimberpendapat afat bukfi dimaksud tefah membuktikan antara Pemohon danHai. $ dari 11 Putusan Nomor SOO/Pdt.G/'2016/PA.Sgm.Termohon telah terikat dalam perkawman yang san, sesuai denganketentuan dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum islam;Menimbaog, bahwa berdasarlcan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oteh Pemohon, maka dapat d;s;mpulkansebagai berikut: Bahwa saksi Nurdin bin lesang dan saksi Yusuf bin Somberemengetahui persefisihan dan pertengkaran dafam
    Bahwa akibat dart perseasihan dan pertengkaran Pemohon' danTermohon tersebut adatah antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggaJsetama 5 bulan;Menimbang, bahwa keharmooisan sebuah rumah tanggasenantiasa dapat difihat datam situasi manakafa di dafamnya terdapatsuami istri yang safmg membina keutuhan rumah tangganya dengan baik;Menimbang. bahwa dafam ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ditegaskan ((Perkawinan ialahikatan lahir batin antara seorang pria dengan
    Hal tersebut menunjukkan puta bahwa pembentukankebahagiaan suami istri sangat ditentukao oJeh kesatuan atau keterikatanlahir dan batin atau fis;k dan ps7kis;Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dafam rumah tanggapemohon dan termohon yakni antara pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal selarna kurang iebih 5 bu(an dan tidak salingmenghiraukan lagi adalah merupakan indikator hilangnya kebahagiaan,sehingga dengan keadaan seperfi ini adalah patut dmilai sebagai suatukeadaan rumah tangga yang
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pdt.P/2015/PN Dps.
Tanggal 3 Februari 2016 — AGUS PRASETYO, DK.
148113
  • Pertanggungjawaban pelaksanaan project Villa Dafam Royale (ex avani); 3. Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS adalah 15 hari sebelum pelaksanaan RUPS;4. Menetapkan kuorum kehadiran RUPS sesuai dengan ketentuan Pasal 86 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang perseroan terbatas;5 Menetapkan Pemohon sebagai ketua rapat dalam RUPS PT. Anugerah Perkasa Properti berdasarkan penetapan ini ;6. Memerintahkan kepada Termohon I selaku Direktur PT.
    Adapun proyek properti yangsedang dikerjakan oleh perseroan adalah project Villa Dafam Royale (ex avani) dansudah ditawarkan bahkan beberapa sudah dilakukan pembelian oleh pihak ketiga.Namun berdasaikan pengamatan Pemohon pengerjaan project Villa Dafam Royaletersebut tidak memiliki kemajuan yang berarti atau dengan kata lain proyek tersebutterancam gagal.
    Anugerah Perkasa Properti; Pertanggungjawaban pelaksanaan project Villa Dafam Royale tex avani);. Bahwa oleh karena Pemohon memandang perlu diadakan RUPS PT. Anugerah PerkasaProperti, maka sesuai dengan sesuai ketentuan Pasal 79 ayat (2) huruf a UndangUndang No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pemohon mengajukan10.11.permohonan RUPS kepada Direktur PT.
    Anugerah Perkasa Properti (Termohon 1)melalui surat pada tanggal 12 Januari 2015 (Bukti P5), dengan agenda:1) Pertanggungjawaban laporan keuangan PT, Anugerah Perkasa Propertti;2) Pertanggungjawaban pelaksanaan project Villa Dafam Royale (ex avan);Bahwa surat permohonan tersebut telah dikirimkan melalui surat tercatat (Bukti P6)serta ditembuskan kepada Komisaris Utama PT. Anugerah Perkasa Properti /Termohon 11 (Bukti P 7);.
    Anugerah Perkasa Propertti;2) Pertanggungjawaban pelaksanaan project Villa Dafam Royale (ex avani);Bahwa surat permohonan tersebut telah dikirimkan melalui surat tercatat (Bukti P 9)dan diantarkan langsung (Bukti P 10);Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 79 ayat (7) Undang Undang No. 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas, Dewan Komisaris wajib melakukan pemanggilan dalamjangka waktu 15 (lima belas) hari terhitung sejak tanggal permintaan penyelenggaranRUPS diiterima.
    Pertanggungjawaban pelaksanaan project Villa Dafam Royale (ex avani).Il. Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS adalah 15 hari sebelumpelaksanaan RUPS;IV. Menetapkan kuorum kehadiran RUPS sesuai dengan ketentuan Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang perseroan terbatas;V. Menetapkan Pemohon sebagai ketua rapat dalam RUPS PT. Anugerah PerkasaProperti tersebut;VI. Memerintahkan kepada Termohon I selaku Direktur PT. Anugerah PerkasaProperti untuk hadir pada RUPS PT.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 222/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Budi Maulana Cahyadi,SH
2.Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Edy Santoso Als. Edi Tutur Bin Turyanto.
7420
  • Sudirman No. 18 Rt.001 Rw. 003 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap dan di Executive Cilacap (EC) Karaoke Komplek Hotel Dafam, Jl.
    Sudirman No. 18 Rt. 001 Rw. 003 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap dan diExecutive Cilacap (EC) Karaoke Komplek Hotel Dafam, Jl. Dr.
    Sudirman No. 18 Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap dan di Executive Cilacap (EC)Karaoke Komplek Hotel Dafam, JI. Dr.
    Sudirman ikut KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap danpada malam itu juga sekira pukul 23.24 Wib. bertempat ExecutiveCilacap (EC) Karaoke Komplek Hotel Dafam Cilacap, Jl. Dr. Halaman 19 dari 30 Halaman Putusan Pidana No. 222/Pid.B/2019/PN.CLP Wahidin No. 515 Kelurahan Sidikaya Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap;. Bahwa benar menurut keterangan saksi Aliana als.
    Tujoserta rombongan massa ormas Pemuda Pancasila pada pukul 23.24 Wibdengan berjalan kaki mendatangi Executive Cilacap (EC) Karaoke KomplekHotel Dafam Cilacap JI. Dr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M. HATTA, H. S.
2822
  • >1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam
  • 1 (satu) bungkus plastik klip
  • 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas merk M2000 warna kuning
  • 1 (satu) buah korek api gas warna kuning
  • 2 (dua) lembar plastik klip
  • 1 (satu) lembar kertas warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah safety deposit box berlogo F warna hitam

Dikembalikan kepada Hotel Grand Dafam

) buah bong yang terbuat dari botol plastik mineral merk Cleoyang pada tutupnya terdapat 2 (dua) batang sedotan plastik warnaputih1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam1 (Satu) bungkus plastik klip1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas merk M2000warna kuning1 (Satu) buah korek api gas warna kuning2 (dua) lembar plastik klip1 (Satu) lembar kertas warna coklatDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) buah safety deposit box berlogo F warna hitamDikembalikan kepada Hotel Grand Dafam
Selanjutnya dilakukan pengembangan di HotelGrand Dafam Q Hotel kamar nomor 431 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru tempat terdakwa menginap dan ditemukan1 (satu) lembar plastik besar yang didalamnya terdapat sabusabu denganberat kotor 51,20 gram dan berat bersih 50,20 gram, 1 (Satu) lembar plastikklip ukuran sedang yang didalamnya terdapat sabusabu dengan berat2,17 gram dan 5 (lima) butir ineks warna kuning logo S seberat 1,31 gramyang dibungkus dengan 1 (satu) lembar
plastik klip lalu sabusabu berat 2,17gram dan 5 (lima) butir ineks warna kuning logo S seberat 1,31 gram bersamadengan 1 (satu) buah timbangan merk CHQ warna hitam, 1 (satu) bungkusplastik klip, 1 (Satu) buah kompor terbuat dari korek api gas merk M2000warna kuning, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning yang terdakwasimpan didalam safety deposit box warna hitam berlogo F yang beradadidalam lemari kamar nomor 431 Hotel Grand Dafam Q Hotel, sedangkan 3(tiga) batang pipet yang terbuat dari kaca yang
A.Yani Km.23,800 Rt.01 Rw.04 KelurahanLandasan ulin Utara Kecamatan Liang anggang Kota Banjarbaru,kemudian dilakukan pengembangan di Hotel Grand DAFAM Q HotelKamar No.431 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan.Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dan pada saat melakukan penangkapan tersebut saksibersamasama dengan anggota yang lain; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa untukbarang bukti berupa 1 (satu) Paket narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)butir ineks warna biru logo R disimpan Terdakwa
S. sehinggabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Hotel Grand Dafam Q melaluiTerdakwa THAITA MAHARISTI alias ARIS Bin M. HATTA, H. S.1 (satu) unit mobil Honda Jazz No. Pol DA 8393 TK warna merahbeserta Surat Ketetapan Pajak An.