Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 50/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 2 Mei 2007 — DAHADI Bin.ALIMARAN pgl.DADI
219
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa Terdakwa DAHADI pgl DADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PENGANIAYAAN"; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHADI pgl DADI oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan 12 (dua belas ) hari ; - Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Mcmerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan
    DAHADI Bin.ALIMARAN pgl.DADI
    PSB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAHADI Bin.ALIMARAN pgl.DADITempat Lahir : Sikilang Kecamatan Lembah MelintangUmur / Tanggal : 21 Tahun/5 Agustus 1985Lahir Lakilaki IndonesiaJenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Jorong Sikilang Kenagarian Sei.AurKecamatan
    Menyatakan terdakwa DAHADI Bin. ALIMARAN pgl. DADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHADI Bin. ALIMARAN pgl. DADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukanpembelaan kan tetapi dipersidangan secara lisan mcmohon kepada Pengadilan agar dijatuhihukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahpara didakwa telah melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa DAHADI
    Dan yang saat ini diajukansebagai terdakwa berdasarkan surat dakwaan jaksa penuntut umum adalah DAHADI pelMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan paraterdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, temyata benarterdakwa adalah mengaku bernama DAHADI pgl DADI dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi.
    pgl DADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PENGANIA YAAN";e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHADI pg!
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1098/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 13 Februari 2014 — Eko RubiYanto Bin Sukasno; Yuni Widianingsih Binti Dahadi;
403
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eko Rubiyanto Bin Sukasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Widianingsih Binti Dahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupih).
    Eko RubiYanto Bin Sukasno;Yuni Widianingsih Binti Dahadi;
Register : 17-11-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor No. 38/Pid / B / 2011 / PN. GS
Tanggal 6 April 2011 — ANWAR Bin DAHADI
2815
  • ANWAR Bin DAHADI sebagaimana tersebut diatas terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ANWAR Bin DAHADI
    ANWARBin DAHADI, sedangkan HENDRA Bin BADARSYAH berboncengandengan ABDULLAH membuntuti saksi TONI Bin SIMUN, dan setelahditempat sepi Terdakwa II. ANWAR Bin DAHADI memepet sepedamotor saksi TONI Bin SIMUN, lalu) sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa II. ANWAR Bin DAHADI dekat Terdakwa .
    ANWAR Bin DAHADI beserta ABDULLAH mengikutiHENDRA Bin BADARSYAH yang telah membawa lari sepeda motormilik saksi TONI Bin SIMUN, dipertigaan Kampung Gunung Batinmereka berkumpul kembali dan setelah itu) Terdakwa II. ANWARBin DAHADI langsung membawa sepeda motor milik saksi TONI BinSIMUN kerumah Terdakwa II. ANWAR Bin DAHADI.Bahwa pada saat Terdakwa . TOHIR Als USUP Bin SARWANIdan Terdakwa II.
    ANWAR Bin DAHADI, sedangkan HENDRABin BADARSYAH berboncengan dengan ABDULLAH membuntutisaksi TONI Bin SIMUN, dan setelah ditempat sepi TerdakwaIl. ANWAR Bin DAHADI memepet sepeda motor saksi TONI BinSIMUN, lalu) sepeda motor yang dikendarai Terdakwa II.ANWAR Bin DAHADI dekat Terdakwa langsung mengambil koncikontak sepeda motor saksi TONI Bin SIMUN.Bahwa Sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI
Terdakwa:
HERMAN Als HER Bin DAHADI
2416
    1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Als HER Bin DAHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    RIKA BAHRI
    Terdakwa:
    HERMAN Als HER Bin DAHADI
    Nama lengkap : Herman Als Her Bin Dahadi;2. Tempat lahir : Betung Bedarah Timur;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /12 Februarii 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 2 Rw. 3 Desa Betung Bedarah Timur, Kec.Tebo llir, Kab. Tebo;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa HERMAN Als HER Bin DAHADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2.
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa HERMAN Als HER Bin DAHADI
    mengenai orang yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Herman Als Her Bin Dahadi di persidanganmenunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebas yangberarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagai orangyang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Herman Als Her Bin Dahadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Als Her BinDahadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 359/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 6 Februari 2013 — Kesti als. Herwan bin Saidah
2511
  • bersama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengejar dan menghadang mobil saksi korban;Bahwa selanjutnya setelah berhasil menghentikan mobil saksi korban danterdakwapun bersama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengambil barangbarang milik saksi koroban sebagimanatersebut diatas lalu untuk memuluskan aksinya terdakwa bersama dengan DediCandra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali membagi tugas danperanannya masingmasing antara
    bersama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengejar dan menghadang mobil saksi korban;e Bahwa selanjutnya setelah berhasil menghentikan mobil saksi korban danterdakwapun bersama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengambil barangbarang milik saksi koroban sebagimanatersebut diatas lalu untuk memuluskan aksinya terdakwa bersama dengan DediCandra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali membagi tugas danperanannya masingmasing antara
    ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut bermula ketika terdakwa bersamasamadengan bersamasama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali (yang perkaranya telah diputus lebin dulu) mengendarai sepedamotor dengan berboncengan 3 lalu para terdakwa melihat saksi korbanmelintasdengan mengunakan mobil merk Daihatsu, lalu melihat situasi tersebutkemudian terdakwa bersama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengejar dan menghadang mobil saksi korban;e Bahwa
    benar selanjutnya setelah berhasil menghentikan mobil saksi korban danterdakwapun bersama dengan Dedi Candra bin Dahadi dan Darmawan binMuhammad Ali langsung mengambil barangbarang milik saksi koroban sebagimanatersebut diatas lalu untuk memuluskan aksinya terdakwa bersama dengan DediCandra bin Dahadi dan Darmawan bin Muhammad Ali membagi tugas danperanannya masingmasing antara lain :e Terdakwa dalam aksinya bertugas mengendarai sepeda motor saat mengejar mobilsaksi korban, melakukan ancaman kekerasan
Register : 16-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 150/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2012 — DARMAWAN Als GUNUNG Bin MUHAMMAD ALI, CS
157
  • DEDI CANDRA Bin DAHADI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DediCandra Bin Dahadi dan Saudara Kesti Bin Saidah (DPO) ;Bahwa yang menjadi korban dalam pengambilan barang secara paksatersebut adalah Saudara Sehono dan Saudara Triono ;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama dengan terdakwa II.Dedi Candra Bin Dahadi dan Saudara Kesti Bin Saidah (DPO) untukmengambil 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Maxwatrna hitam No. Pol BE9866Q No.Sin:DJ88036,No.Ka:MHKT3BA1JBKO12729 An.
    DediCandra Bin Dahadi dan Saudara Kesti Bin Saidah (DPO) melakukanpengambilan barang secara paksa tersebut, pada awalnya kamibertiga berkumpul di Lapo dekat pabrik PT. BW kemudian kamibertiga berboncengan dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna hitam milik terdakwa dimana Saudara Kesti (DPO) yangmengendaraianya terdakwa berada ditengah sedangkan terdakwa II.Dedi Candra Bin Dahadi berada dibelakang, pada saat melintas diJalan Lintas Way Abung tepatnya di dekat PT.
    Dedi ChandraBin Dahadi ;Bahwa benar dalam perjalan ke kebun tebu II. Dedi Chandra BinDahadi menghentikan mobil kemudian ditegur oleh Saudara Kesti(DPO) dan selanjutnya Saudara Kesti (DPO) yang menggantikan25membawa mobil sedangkan II.
    Dedi ChandraBin Dahadi mengendarai sepeda motor dan setelah sampai di kebun tebu Dusun KotaGajah selanjutnya Saudara Kesti menghentikan mobil untuk selanjutnya meminta uangkepada para korban dan diberi oleh korban uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan memberikan 2 (dua) unit handphone, selanjutnya terdakwa II. Dedi ChandraBin Dahadi membuka celana para korban dan memeriksa isi kantong dan mengambil 2(dua) buah dompet setelah itu terdakwa II.
    Dedi Chandra Bin Dahadi mengambil taliuntuk selanjutnya mengikat para korban dan menurunkan para korban di dalam kebuntebu, setelah itu Saudara Kesti (DPO) dan terdakwa II. Dedi Chandra Bin Dahadi denganmenggunakan mobil pergi dan terdakwa I. Darmawan Als Gunung Bin Muhammad Alidengan menggunakan sepeda motor pergi meninggalkan para korban dalam keadaanterikat di dalam kebun tebu ;Menimbang, bahwa peran terdakwa I.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Dahadi , dan Husin , dengan uang sebesarRp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah),3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon ! bersiatus perawan;4. Bahwa dar perkawinan Pemohon ! dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernamaa. Era Yulia lahir 2003nN Aditia Rahman lahir 2007c. Rani Latifa; lahir 20165.
    ot wae ffs pigKabupaten Tebo Ses Wali nikah saat itu adalah Anang; ayah kandung Pemohon Il; Saksi nikah pada saat itu adalah Dahadi , dan Husin Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Ya, para pemchon menikah secara isiam ara Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Para Pemohon sudah menjadi suami iste7i selama Setahu Saksi , isteri Pemohon hanyalah Pemohon i dari dulusampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang keberatan denan perkawinan parapemohon Setahu
    No. 0009 /Pdt.P/2018/PA.Mto Kabupaten Tebo Wali nikah saat itu adalah Anang; ayah kandung Femohon Il; Saksi nikah pada saat itu adalah Dahadi , dan Husin Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon I!
    am pada tanggal 10 Juni 1999 ci Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Anang dngan diseksikan dua orang seksi yangbernama Dahadi dan Husin dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak bernamaa. Era Yuiia lanir 2003b. Aditia Rahman lahir 2007C.
    No. 0009 /Pat.P,2018/PA.Mto as baa meeDesa Kunangan, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Anang dengan disaksikandua orang saksi yang bernama Dahadi dan Husin dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah):2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anak bernamaa. Era Yulia lahir 2003b. Aditia Rahman lahir 2007C. Rani Latifa; lahir 20163.
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Husin, dan Dahadi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialempat orang anak bernamaa. Mirdawati (Pr) sudah menikah;b. Yuni Sarah (Pr) lahir 08 Juni 2002C. Iwan Canra (Lk) lahir 04 Mei 2006d. Solihin (Lk) lahir 09 Juni 20085.
    Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Hal
    No. 0015 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah orang tua Pemohon II; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Husin dan Dahadi; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon
    No. 0015 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah orang tua Pemohon II; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Husin dan Dahadi; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah
    Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi syarat formil hadir di persidangan dan dibawah sumpahtelah memberikan keterangan dan secara materil keterangan saksi tersebutberkaitan dan mendukung dalil permohonan Para Pemohon, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KecamatanTebo llir, Kabupaten Tebo pada tanggal 19 April 1997; Bahwa pada saat menikah, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II dan disaksikan 2 orang saksi bernama Husin dan Dahadi
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Dahadi dan Misan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Arjuna5.
    Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;
    No. 0005 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Dahadi dan Misan; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secara islam,dan tidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!
    No. 0005 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Dahadi dan Misan; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secara islam,dan tidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2000 diKecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dahadi dan Misanserta disaksikan pula olen masyarakat sekitar dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dibayar secara tunai;2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Dahadi dan Husin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a. Tomi Devisab. ToniC. Monalisa5.
    Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;
    No. 0006 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah orang tua Pemohon II; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Dahadi dan Husin; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secara islam,dan tidak ada hubungan saudara
    No. 0006 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah orang tua Pemohon II; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Dahadi dan Husin; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2000 diKecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dahadi dan Husinserta disaksikan pula oleh masyarakat sekitar dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar secara tunail;2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Dahadi dan Hasim, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohoh berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;A. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak bernama: Rifizal;5.
    Dahadi bin Dahamid, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo ilir, KabupatenTebo;Di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon, dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya
    pada saat itu adalah Dahadi dan Hasim; Bahwa maskawin pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat perikahan para Pemohon masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan; Bahwa penikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo ilir, Kabupaten Tebo,Kabupaten Tebo;Di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya pada saat itu adalah Dahadi
    Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rusli, dengan dua orang saksi yang bernama Dahadi danHasim. Maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ternyata ada hubungannasab, saudara sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untukmelangsungkan pernikahan.4. Bahwa selama berumah tangga tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak;5.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0501/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 —
6016
  • No. 0501 /Pdt.P/2016/PA.MtoNMBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Dahamid dan Dahadi, dengan mahar berupaemas 1/2 mayam di bayar tunai;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak, bernama :a. Anak (Lk) Lahir 13 Februari 1999b. Anak II (Lk) Lahir 29 Agustus 2003c. Anak Ill (Pr) Lahir 14 Januari 2011;.
    No. 0501 /Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami ister; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 08 Juni 1997; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu ,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Dahamid dan Dahadi; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon
    No. 0501 /Pdt.P/2016/PA.Mto Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah paman Pemohon Il; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 08 Juni 1997; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu ,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Dahamid dan Dahadi; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam
    Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun1975, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1997 di DesaTeluk Pandan, KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaDahamid dan Dahadi dengan mahar berupa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 Juni 1997 di Teluk Pandan,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Dahamid dan Dahadi dengan mahar berupa emas 1/2 mayam dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Anak (Lk) Lahir 13 Februari 1999b. Anak Il (Lk) Lahir 29 Agustus 2003c.
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Zen dan Dahadi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Sipa Olipiya (Pr) LAHIR 08 September 20075.
    Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;
    Zen dan Dahadi; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secara islam,dan tidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu orang istri Pemohon IIsampai sekarang; Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon
    Zen dan Dahadi,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang bertempat tinggal diKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah baik secara hukum maupun secara syar!
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Jamal dan Dahadi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 15.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak;5.
    No. 0160Padt.P/2016/PA.MtoKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jali; Saksi nikah pada saat itu adalah Jamal (Saksi) dan Dahadi; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 31 tahun; Setahu saksi, ister Pemohon hanyalah Pemohon Il dari dulusampai dengan sekarang
    KecamatanTebo llir, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami ister; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tahun 1985; Para Pemohon menikah di Desa Betung Bedarah Timur,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Jali; Saksi nikah pada saat itu adalah Jamal (Saksi) dan Dahadi
    No. 0160Padt.P/2016/PA.MtoPemohon II bernama Jali dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaJamal dan Dahadi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) di bayar tunai, agar mempunyai kepastian hukum sehingga dapatdigunakan untuk mengurus administrasi kependudukan dan administrasiperkawinan, karena Pemohon dan Pemohon II sejak menikah sampai dengansekarang belum pernah mendapatkan bukti tertulis perkawinan;Menimbang, bahwa para Pemohon guna memperkuat dalildalilpermohonannya
    No. 0160Padt.P/2016/PA.Mtoyang bernama Jamal dan Dahadi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syarl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 31 tahun;Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon dan
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Dahadi dan Husin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a. Tomi Devisab. ToniC. Monalisa5.
    Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;
    No. 0006 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah orang tua Pemohon II; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Dahadi dan Husin; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secara islam,dan tidak ada hubungan saudara
    No. 0006 /Pdt.P/2018 /PA.Mto Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah orang tua Pemohon II; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikandua orang saksi bernama Dahadi dan Husin; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2000 diKecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah KandungPemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dahadi dan Husinserta disaksikan pula olen masyarakat sekitar dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar secara tunai;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Samsudin dan Dahadi dengan maharberupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka, sementaraPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiempat (4) orang anak bernama:a. Fajri (Alm);b. Indra Gunawan, Lahir: Kunangan, 12 Agustus 2008;C. Andre, Lahir: Kunangan, 05 April 2010;d.
    Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah Sani T, Hubungan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsudin dan Dahadi; Bahwa mahar berupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa di saat menikah, baik Pemohon dan Pemohon II tidak terikatdengan pernikahan lain, dan Pemohon II juga tidak dalam pinangan lelakilain; Bahwa Pemohon
    Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 20 Agustus2005, di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah Sani T, Hubungan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsudin dan Dahadi
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0500/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 —
6216
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Jusup dan Dahadi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) di bayar tunai ;. Bahwa sewakitu akan menikah Pemohon berstatus duda cerai matisementara Pemohon Il berstatus perawan;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak, bernama :a. Anak (Lk) Lahir 01 Juli 1995b. Anak Il (Lk) Lahir 28 Agustus 1975c. Anak Ill (Lk) lahir 18 Januari 1999;.
    No. 0500/Padt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami ister; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 12 Desember1993; Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Jusup dan Dahadi; Setahu saksi status Pemohon adalah duda cerai mati danPemohon Il adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para
    No. 0500/Padt.P/2016/PA.MtoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Ya, saksi kenal dengan para Pemohon;Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Para Pemohon adalah suami isteri;Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tanggal 12 Desember1993;Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo;Wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nasab;Saksi nikah pada saat itu adalah Jusup dan Dahadi;Setahu saksi status Pemohon
    formil hadir di persidangan dan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dan secara materil keterangan saksi tersebut berkaitandan mendukung dalil permohonan para Pemohon, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 12 Desember 1993 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Jusup dan Dahadi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 12 Desember 1993 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksiyang bernama Jusup dan Dahadi dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. Anak (Lk) Lahir 01 Juli 1995b. Anak Il (Lk) Lahir 28 Agustus 1975c.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0050/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Mto Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan dua orang saksi bernama Samsudin dan Dahadi; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II secaraIslam, dan tidak ada hubungan saudara atau Sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah baik secara hukum maupun secara syarl; Bahwa sejak
    Mto Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAhmad; Bahwa mas kawin Pemohon kepada Pemohoon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan dua orang saksi bernama Samsudin dan Dahadi; Bahwa tidak ada halangan atau larangan Pemohon untukmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon
    sumpah telah memberikan keterangan dan secara materilketerangan saksi tersebut berkaitan dan mendukung dalil permohonanPara Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di DesaKunangan, Kecamatan Tebo llir, pada tanggal 05 Maret 2011; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa pada saat menikah, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ahmad, dan disaksikan 2 orang saksibernama Samsudin dan Dahadi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2011 di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad,disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Samsudin dan Dahadi sertadisaksikan pula oleh masyarakat sekitar dengan mahar berupa uang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatlarangan syara yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan;3.
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Zaidan bin Dahadi dengan Pemohon II Syariah binti Nazmi. yang

    dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2006;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Zaidan bin Dahadi dengan Pemohon II Syariah binti Nazmi. untuk mencatatkan

    pernikahannya Ke KUA

    ~t yoy PlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Zaidan bin Dahadi, Tempat Tgl Lahir Kunangan 01 Januari 1993 agamaIslam, pendidikan SMP pekerjaan Petani beralamat di DesaKunangan Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I:;;Syariah binti Zami, Tempat Tgl Lahir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zaidan bin Dahadi danPemohon II Syariah binti Zami yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret2001, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten TeboHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0039/Pdt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Zaidan bin Dahadi denganPemohon Il Syariah binti Nazmi. Yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon Zaidan bin Dahadi dengan Pemohon IlSyariah binti Nazmi. untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA KecamatanTebo llir , Kabupaten Tebo.4.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Samsudin dan Dahadi dengan maharberupa Uang sebesar Rp. 15.000 (Lima belas ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka, sementaraPemohon II berstatus Janda;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu(1) orang anak bernama:a. Haliyah (32 tahun);5.
    Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 04 Januari1987, di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo; Bahwa wali nikah adalah Rabuan, hubungan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsudin dan Dahadi
    Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 04 Januari1987, di Desa Kunangan, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo; Bahwa wali nikah adalah Rabuan, hubungan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsudin dan Dahadi