Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4212/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
DAHINI KUSNI
103
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRIO SISWANTORO,SH
    Terdakwa:
    DAHINI KUSNI
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Said, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ndeengku, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Adrus dan Dahini dengan mas kawin berupa cincin emasdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 13 tahun;4.
    sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana pada tanggal 15 November 1981; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama Said atas kuasa dariwali Pemohon Il yang disaksikan pula oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Adrus dan Dahini
    Bboleh Adrus dan Dahini yang mana dalam pernikahan tersebut terjadi ijab Kabuldan adanya penyerahan maskawin berupa cincin emas dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menuruthukum Islam
    fakta yang dilihat,didengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana sekitar tanggal 15 November 1981,yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Said atas kuasa dariwali Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernamaNdeengku, serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama Adrus dan Dahini
    dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, yang mana saksi tersebut menyatakan bahwa Pemohon denganPemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 15November 1981 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana, saksi yangmerupakan tetangga rumah dengan para Pemohon yang saat itu menyaksikansendiri Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernamaSaid atas kuasa dari wali Pemohon II sendiri yakni ayah kandung Pemohon IIbernama Ndeengku, dan disaksikan pula oleh Adrus dan Dahini
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0247/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
249
  • PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARFAN bin DAHINI, lahir di Rahadopi, tanggal 03 Juni 1957, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan Terakhir PGAN, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rahadopi, KecamatanKabaena, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;HARSIN binti INTANIA, lahir
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan dengan amar berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arfan bin Dahini) denganPemohon II (Harsin binti Intania) yang dilaksanakan di Kecamatan Kabaena,Kabupaten Bombana pada tanggal 14 September 1979;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 247/Pdt. P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfan bin Dahini) denganPemohon II (Harsin binti Intania) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1979 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 247/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan bin Dahini) dengan Pemohon II (Harsin binti Intania) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1979 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;

    3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:ARFAN bin DAHINI, lahir di Rahadopi, tanggal 03 Juni 1957, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan Terakhir PGAN, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rahadopi, KecamatanKabaena, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon ;HARSIN binti INTANIA, lahir
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arfan bin Dahini) denganPemohon II (Harsin binti Intania) yang dilaksanakan di Kecamatan Kabaena,Kabupaten Bombana pada tanggal 14 September 1979;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya ;Halaman 2 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arfan bin Dahini) denganPemohon II (Harsin binti Intania) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1979 di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    Menetapkan :

    Mubin Sul bin Sul Dahini (Ayah kandung dari Afrion Saktiawan);
    Rosmawati binti M.

    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.BnZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Mubin Sul bin Sul Dahini, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan#0021#, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Bhakti Dharmawanita No. 39 RT.017 RW.003,Kelurahan Pematang Gubernur
    Pematang Gubernur tanggal 11Februari 2020;Bahwa Afrion Saktiawan bin Mubin Sul telah meninggal dunia karenasakit di rumah sakit Rafflesia Bengkulu pada tanggal 06 Februari 2020sebagai ternyata Surat Keterangan Kematian Nomor474/09/PG/Kmb/2020 tanggal 11 Februari 2020 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum AfrionSaktiawan bin Mubin Sul tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon (Mubin Sul bin Sul Dahini
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:rimer:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan :Mubin Sul bin Sul Dahini (Ayah kandung dari Afrion Saktiawan)Rosmawati binti M.
    dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan :Mubin Sul bin Sul Dahini
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 102/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 5 Februari 2014 — Darwis bin Rumbayan dengan Hatia binti Tasua
155
  • di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 102/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 13 Maret 1977, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Buton, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tasua, kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Dahini
    delapan puluh delapan riburupiah) dibayar tunai dan mereka belum pernah bercerai serta belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam pada tanggal 13 Maret 1977 di DesaRahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Buton, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tasua, kemudian diwakilkan kepada imam kampungyang bernama Dahini
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Djuweni Al Djenggo Bin Sardjo Dikromo ) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon ( Dahini ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-04-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 13 Februari 2013 — DAHINI binti SANURJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XIX sekarang Terbanding XIX. --------------------------------------------------------------------- 20.
11918
  • DAHINI binti SANURJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XIX sekarang Terbanding XIX. ---------------------------------------------------------------------20.
    Putusan Nomor : 079/Pdt.G/2012/PTA.SmgHalaman 3 dari 15 halaman19.20.21.2a.23.24.Zo.26.DAHINI binti SANURJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XIX sekarangTerbanding XIX.
    NURYAWIRAJI (penggugat 8) = 80.080 / 1.621.620 ;RUSENI binti SANURIJI (penggugat 15) = 12.012 ;RASILEM binti SANURJI ( penggugat 16) = 12.012 ;ROBIYAH binti SANURJI (penggugat 17) = 12.012 / 1.621.620 ;SULIYAH binti SANURJI (penggugat 18) = 12.012 / 1.621.620 ;SUTARNI binti SOEHIBI (turut tergugat 13) = 2.002 / 1.621.620 ;TARMOKO bin SOEHIBI (penggugat 22) = 4.004 / 1.621.620 ;ADI KARMONO bin SOEFHIBI (turut tergugat 40) = 4.004 / 1.621.620 ;SUPRIANI binti SOEHIBI (penggugat 23) = 2.002 / 1.621.620 ;DAHINI
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Arfan bin Dahini, lahir di Rahadopi, tahun 1957, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana pada tahun 1982; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — 1. KARSO alias SUDIARTO vs1. ACH. SOHIDIN bin SAN MUKRA
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambaksogra, RT.004/RW.005,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;RASILEM binti SANURJI, umur 70 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.004/RW.005,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;17.ROBIYAH binti SANURJI, umur 64 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;18.SULIYAH binti SANURJI, umur 62 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;19.DAHINI
    ROBIYAH binti SANURuUI (Penggugat XVII);4.4 SULIYAH binti SANURUJI (Penggugat XVIII);4.5 SOCHIBI bin SAMURuI, telah meninggal dunia dan sudah tidakingat lagi kapan meninggalnya, mempunyai isteri bernamaSUWARTI dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama :4.5.1 SUTARNI binti SOCHIBI (Turut Tergugat XIII);4.5.2 TARMOKO bin SOCHIBI (Penggugat XXII);4.5.3 ADI KARMONO bin SOCHIBI (Turut Tergugat XL);4.5.4 SUPRIANI binti SOCHIBI (Penggugat XXIII);4.5.5 DAHINI binti SANURuI (Penggugat XIX);
    80.080/1.621.620;NARSIWEN binti NURYAWIRAdI (; 8) = 80.080/1.621.620;RUSENI binti SANURuJI (Penggugat 15) = 12.012;RASILEM binti SANURuI (Penggugat 16) = 12.012;ROBIYAH binti SANURuI (Penggugat 17) = 12.012/1.621.620;SULIYAH binti SANURuI (Penggugat 18) = 12.012/1.621.620;SUTARNI binti SOEHIBI (turut Tergugat 13) = 2.002/1.621.620;TARMOKO bin SOEHIBI (Penggugat 22) = 4.004/1.621.620;ADI KARMONO bin SOEHIBI (turut Tergugat 40) = 4.004/1.621.620;SUPRIANI binti SOEHIBI (Penggugat 23) = 2.002/1.621.620;DAHINI
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2179/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • telahdikaruniai Seorang anak ;Bahwa keadaan rumah tangganya pada awalnya berjalan denganbaik rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun usia pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan;Bahwa akibat hal tersebut setelah terjadi pertengkaran Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sampai sekarang selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa sejak kepergian tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi;Dahini
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Arfan bin Dahini, lahir di Rahadopi, tahun 1957, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Desa Rahadopi, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana sekitar bulan September 1984; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon
Register : 19-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 3/PDT.G/2011/PN.MGL
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
9811
  • dengan istrisimpanannya ; Bahwa saksi tahu Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena tidak betah di rumah Canguk' karena seringcekcok dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu penyebab percekcokan Penggugat denganTergugat karena Tergugat punya istri simpanan yangsudah ting gal satu rumah dengan Tergugat bahkanTergugat dengan istri simpanannya sudah ada satu anakperempuan bernama Kiki ; Bahwa saksi tahu nama istri simpanannya bernama Yati,perempuan dari Wonosobo karena dikasih tahu BuliknyaTergugat, Dahini
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
HAJI LA ODE NASIR
Tergugat:
HAJI HAMRULLAH
19398
  • dalam kegiatan bongkar semen dari kapalsampai pemuatan ke gudang semen milik Penggugat pernah mendengar adapembahasan orangorang di gudang bahwa kerjasama antara Penggugat danHalaman 33 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN RahTergugat dalam bentuk bagi hasil sebesar 60 (Enam puluh) persen dan 40(Empat puluh) persen;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampaidengan T20 dan Saksi La Ruhi bin Dahini
    bukti surat T12tentang Rekening Koran BPD; bukti surat T13 tentang Rekening Koran BRI;bukti surat T14 tentang Rekening Koran Pembayaran Semen di Bombana;bukti surat T15 tentang Rekening Koran Pembayaran Semen di Tondasi; suratbukti T16 tentang Bukti Transfer biaya kapal; surat bukti T17 tentang BuktiPanjar Sewa Kapal; surat bukti T18 tentang Surat Penunjukan; surat bukti T19tentang Bukti Transfer dan Perjanjian Jual Beli Semen; dan bukti surat T10tentang Surat Keterangan; serta Saksi La Ruli bin Dahini
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1795/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5945
  • Pawiro yaitu:
    1. Daminem binti Dowerto
    2. Painem binti Dowerto;
    3. Parmini binti Dowerto;
  • Ahli Waris Pengganti dari almh Tunem binti Rono Pawiro yaitu:
    1. Sariyem binti Parwoto;
    2. Warsini binti Parwoto
    3. Kusni binti Parwoto;
  • Ahli Waris Pengganti dari alm Miyono bin Rono Pawiro yaitu:
    1. Siyem (istri)
    2. Painem binti Miyono;
    3. Yugianto bin Miyono;
    4. Asman/Dahini
      332 m2 dibagikan kepada:

      1. Siyem (istri) 1/8 x 332 m2 = 41,5 m2;
      2. Painem binti Miyono = 48,41 m2
      3. Yugianto bin Miyono = 96,8 m2
      4. Asman/Dahini