MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fuadin alias Fuad Bin Dahirun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
FUADIN Als FUAD Bin DAHIRUN

DAHIRUN alias KUCIR bin WARSUNI.II. IMAM KUSERI alias KUSERI bin RAHIDI.

DAHIRUN alias KUCIR bin WARSUNI.Tempat lahir : Purbalingga ; Tanggal lahir/Umur : 7 November 1985/26 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : DesaSerayu Larangan Rt.l1 Rw. Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga ;Agama : Islam ; Pekerjaan : swasta ;Il.

DAHIRUN al.KUCIR bin WARSUNI bersamaterdakwa Il.

DAHIRUN al. KUCIR binWARSUNI mempunyai ide "bagaimana malam mingguan"selanjutnya di jawab oleh saudara AJjI N"ya pada mangkat yaayuh" selanjutanya kami bertiga mengendarai sepeda motordengan cara terdakwa . DAHIRUN al. KUCIR bin WARSUNIberboncengan dengan saudara terdakwa Il. IMAM KUSERIal.KUSERI bin RAHIDI dan AJl sendirian menuju ke daerahKaligondang Kab. Purbalingga pada saat itu lewat desaSelaganggeng menemukan tiga buah kranjang di tepi jalankemudian terdakwa .

DAHIRUN al.KUCIR bin WARSUN langsungmengambil dan membawa kranjang ayam tersebut dalam posisikosong dan pada hari minggu sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa, DAHIRUN al. KUCIR bin WARSUNI bersama dengan terdakwa ll.IMAM KUSERI al. KUSERI bin RAHIDI, dan AJI sampai di kandangayam ikut wilayah Kejobong Kab. Purbalingga kami bertigamasuk kedalam kandang lewat pager keliling setelah sampai dikandang terdakwa . DAHIRUN al. KUCIR bin WARSUNI masukdan saudara terdakwa II. IMAM KUSERI al.

DAHIRUN Al KUCIR Bin WARSUNI danad.ad.ad.terdakwa II.

Dahirun ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon Il berstatus janda Cerai Mati dalam usia 31tahun, dari suami bernama Mahdan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Dahirun, dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut juga dihadiri dan disaksikan oleh orangbanyak;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon Il terhadapPemohon adalah berupa uang, sejumlah Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah);Bahwa saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai mati dari lakilakibernama Mahdan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan

Dahirun bin Asur, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Parigi Kacil, RT. 001 RW.001, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, dan di persidangansaksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebelum Pemohon dan Pemohon Il menjadi suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistriyang menikah tahun 2010, yang dilaksanakan di Desa ParigiKacil

Dahirun, dan pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut juga dihadiri dan disaksikanoleh orang banyak; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon Il terhadapPemohon adalah berupa uang, sejumlah Rp 50.000 (lima puluhribu rupiah); Bahwa saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai mati dari lakilakibernama Mahdan;Hal. 6 dari 14 hal., Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 01 75/Pdt.P/2015/PA.Rtu Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il namun belumdikaruniai

SaksisakSi 9 === == 93s ose 33 95S3 3 3363S = SSS See1.Nama MUNTAMAH Binti DAHIRUN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Sokaraja Tengah RT. 02 RW.O7, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 0 355555 5 =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 1989, semula mereka hidup bersama

perselisihan dan pertengkaran mereka, hanya anak kandungPenggugat dan Tergugat yang bernama DEACHA WIGA ANDANU yangmengatahui Penggugat dan Tergugat sering tidak ada kecocokan,selalu berselisih pendapat sejak 3 (tiga) tahun terakhir atau satutahun sebelum mereka berpisah tempat tinggal, hal mana dibenarkanoleh kedua belah pihak j; 7777777 777735Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi lainnya tidak mengetahuipenyebab perselisihan dan pertengkaran mereka, namun saksiPenggugat yang bernama MUNTAMAH Binti DAHIRUN

akibatdari adanya perubahan sikap Penggugat yang dianggap arogan olehTergugat setelah Penggugat mendapat tunjangan sertifikasi sebagaiseorang guru, perselisihan dan pertengkaran tersebut diwarnaitindakan kekerasan oleh Tergugat terhadap Penggugat ; ~Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta di persidangan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanperpisahan sejak bulan April 2010 dan tidak pernah kumpul bersamalagi, sedangkan saksi keluarga Penggugat yang bernama MUNTAMAHBinti DAHIRUN

Mesliani binti Dahirun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Afdeling V Damuli, Desa Perkebunan Air BatuNI/IX, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontelah dekat hubungannya dan saat ini calon suami anak Pemohon dananak Pemohon telah melakukan

Sehubungan bukti P.1O dan P.11 tidak terbantahkan, maka nilai kekuatanpembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Pemohon masingmasing bernamaMesliani binti Dahirun dan Irma binti Saliyun Sehubungan kedua saksitersebut bersedia memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untukmenjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Desti Triyanti Binti Mukson) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Dahirun Bin Tarsim ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darpan bin Kartono) terhadap Penggugat (Listiawati binti Dahirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (TARSIM bin KARSAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKHIMAH binti DAHIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Ali Imron bin Sahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofi Ambarwati binti Achmad Dahirun) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Roji terhadap Termohon (Nofi Ambarwati bin Achmad Dahirun) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahirun Duding bin Duding) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Baharung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1998 di Desa Toropot, Kecamatan Lobangkurung, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahirun bin Tarsim) kepada Penggugat (Kana Novitasari binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam