Ditemukan 17 data
Mukimah binti Dachori
Tergugat:
Suaibah binti Dahlawi P Dahruni
40 — 1
Penggugat:
Mukimah binti Dachori
Tergugat:
Suaibah binti Dahlawi P Dahruni
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDINI Als RUDI Bin DAHRUNI
19 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rudini Alias Rudi Bin Dahruni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDINI Als RUDI Bin DAHRUNIMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUDINI Als RUDIBin DAHRUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUDINI Als RUDI Bin DAHRUNI
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah MuhammadRudini Alias Rudi Bin Dahruni yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana,yang dalam persidangan baik berdasarkan keterangan para Saksi maupunTerdakwa sendiri ternyata sesuai identitasnya serta diyakini
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.M RAPI alias FI I bin SAHNI
2.M RUDINI alias RUDI bin DAHRUNI
53 — 18
M.RUDINI Alias RUDI Bin DAHRUNI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M.RAPI Alias FII Bin SAHNI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.M RAPI alias FI I bin SAHNI
2.M RUDINI alias RUDI bin DAHRUNITanah Bumbu;Islam;Swasta;M.RUDINI Alias RUDI Bin DAHRUNI;Sungai Danau;24 Tahun / 13 Agustus 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pabilahan KM 17 RT 005 Desa Sejahtera Mulia,Kec. Satui, Kab.
Menyatakan Terdakwa M.RAPI Alias FIl Bin SAHNI dan Terdakwa II M.RUDINIAlias RUDI Bin DAHRUNI bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatunkan pidana atas diri Terdakwa M.RAPI Alias FIll Bin SAHNI danTerdakwa II M.RUDINI Alias RUDI Bin DAHRUNI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah para terdakwa tetap ditahan JenisRutan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah battery aki merek YUASA warna merah putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yustinus; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun, No.rangkaMH8FD125R6J187137, No.mesin F4041D181325 warna merah hitam;Dikembalikan kepada yang Terdakwa II M.RUDINI Alias RUDI Bin DAHRUNI;5.
membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Para Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umumtetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa Terdakwa M.RAPI Alias Fll Bin SAHNI dan Terdakwa II M.RUDINI Alias RUDIBin DAHRUNI
M.RUDINIAlias RUDI Bin DAHRUNI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M.RAPI Alias FIl Bin SAHNI danTerdakwa II. M.RUDINI Alias RUDI Bin DAHRUN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
44 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Dahruni bin Dahlan) dan Pemohon II (Samsiarah binti Diris);
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahruni bin Dahlan) dan Pemohon II (Samsiarah binti Diris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979 di Desa Telaga Sili-sili, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (KARTINI Binti MUKSIN AHMAD) dengan Tergugat (DAHRUNI Bin MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1992 diDusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
Tergugat (DAHRUNI Bin MAHSUN) terhadap Penggugat (KARTINI Binti MUKSIN AHMAD) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Saro bin Dahruni) sebagai wali dari kedua anaknya yang bernama Hartono Aliansah dan Hartowijoyo ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET AHMAD bin DAHRONI alias DAHRUNI) kepada Penggugat (UMIYATI binti KUMPUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
14 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Marwoto bin Mubasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miah binti Dahruni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap istri Pemohon yang bernamaMiah binti Dahruni di hadapan persidangan Pengadilan AgamaBanjarnegara;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau ;Apabila pengadilan agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHal. 2dari 10Hal. Put.
34 — 6
- yatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Sudirman bin Asma Dirja) dengan Dahruni binti M. Jaya yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1985 di Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
Menyatakan Terdakwa DAHRUNI PUTRA HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAHRUNI PUTRA HARAHAP oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : Dahruni Putra Harahap2. Tempat lahir : M e d a n3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/21 Mei 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Karya Sakti Dusun XV No.9 A Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
21 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariansyah Bin Dahruni) dengan Pemohon II (Norlia Binti Yusrie) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2008 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu
Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kaur PembangunanDesa Sungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu P.4;Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenoleh Pejabat kantor Pos Batulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP.1 s/d P.4 dan diparaf;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, Raudatul Jannah Binti Dahruni
bahwa berdasarkan Bukti P.4, diperoleh keterangan bahwaPemohon dan Pemohon II diakui di tempat tinggal mereka sebagai pasangansuamiistri meskipun demikian alat bukti a guo bukan untuk membuktikan tentangperistiwa hukum perkawinan, serta sah atau tidaknya (terpenuhi tidaknya syaratdan rukun) sebuah pernikahan tersebut secara hukum Islam, oleh karena itu perluadanya bukti tambahan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Raudatul Jannah Binti Dahruni
18 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1394/UM/2008, tertanggal 10Nopember 2008, atas nama Karina Mayang Sari (P.5);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah diberi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini.sence nennene Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu saksi Muhammad Rif'an bin Dahruni dan saksi Maksid binSyarwani, masingmasing
14 — 2
tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain, yang akhirnya Penggugatpulang ke Negara dan berpisah sampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah tahu perempuan tersebut, saksi hanyamendengar dari anak saksi yang tinggal satu desa dengan Tergugat danhampir semua orang di desa tersebut tahu kalau Tergugat punyaselingkuhan lain; Bahwa saksi pernah mendamaikan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil rukun kembali;Kedua Nasihin bin Dahruni
58 — 8
;Asli Surat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 477/236Catpil/Disdukcapil, tanggal 22 Oktober 2014, diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberi kanketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaan nya sebagaiberikut :1 SaksiMUHAMMAD RIFAN Bin DAHRUNI pada s pokoknyamenerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga denganpemohon
10 — 7
AINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISA ARIANTI binti DAHRUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.M RAPI alias PEI bin SAHNI
2.RAHMAD AJUL als AJUL bin alm SARKAWI
20 — 11
Rudini bin Dahruni dan satu pelaku lain mengakubernama M. Rapi als Pel bin Sahni selanjutnya pelaku M.
19 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon(Purwadi bin Dahruni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Desiyana binti Zamirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat