Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II, adalah Perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah, sehingga pemikahan antara Pemohon danPemohon ii mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Atriani binti Yusri Daihar

TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sepupu dua kali saksi yangbernama Yusri Daihar, sedangkan Pemohon ti adaiah istri Pemohon tiyang bernama Sumiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syarrat agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 15 September1982;Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Laulalang yang bernamaFahruddin Suaib, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il;bahwa,

Isnandar (Tergugat IV)tetapi juga dibuat dan ditandatangani olen Camat Ngaliyan Daihar, S.Sos.,M.M.

Gugatan Penggugat pihaknya tidak lengkap;Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat pihaknya tidak lengkap/plurium littis consortium bahwa faktanya Penggugat tidak memasukanCamat Ngaliyan sebagai pihak Tergugat karena pembuatan SuratKeterangan Warisan Nomor 590/015 tersebut dibuat dan ditandatanganidan diberikan stempel Camat Ngaliyan yang bernama Daihar, S.Sos., M.M.bersama sama dengan Lurah Wonosari yang bernama M.

Isnandar, makasudah seharusnya jika Bapak Camat Ngaliyan yang bernama Daihar,S.Sos., M.M. juga dimasukan sebagai pihak Tergugat, oleh karena gugatanyang diajukan Para Penggugat tidaklah lengkap plurium littis consortiummaka sudah sepatutnya apabila gugatan Para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Semarang telahmemberikan Putusan Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.Smg., tanggal 9 September2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaAHMAD MUAFIQ Als DUMBO Als AFIQ Bin DAIHAR (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecaraTanpaHak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beliNarkotika GolonganIsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada