Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 321/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
DAIPA
286
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pada dokuman Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon yaitu nama DAIPA, Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7306034107270053, lahir tanggal 01 Juli adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah Pemohon bernama SAIJANG, Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7306037112400008, lahir
    Pemohon:
    DAIPA
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat:
Sunarti Daipa binti H. Daipaha
Tergugat:
Heru Suprapto bin Tapkrap
1611
  • Penggugat:
    Sunarti Daipa binti H. Daipaha
    Tergugat:
    Heru Suprapto bin Tapkrap
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
1309
  • yangdibuat oleh UPK Dayang Daipa Kec.
    dibuat olen UPK Dayang Daipa Kec.
    dibuat oleh UPK Dayang Daipa Kec.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II
5110
  • DAIPA (anak Mantu Hj.
    DAIPA)dan Lagarising;Sebelah Selatan : Tanah TasakkaSebelah Barat : Damang Malelang/ Ladu /Ambo Kunnu,Tanah kebun/tanah darat tersebut sekarang sudah menjadi sawah, dantanah kebun/tanah darat tersebut telah dibagikan oleh PewarisAlm.AYAH (PEWARIS)kepada anaknya yang bernama PENGGUGAT(Penggugat) pada tahun 1996, berdasarkan Surat penyerahanwarisan yang di ketahui dan tandatangani oleh Kepala Dusun Barang(Tungka) dan Kepala Dusun Ujung Baru (H. Hapid, R);4.
    DAIPA) Lagarising;Sebelah Selatan : TasakkaSebelah Barat : Damang/Ladu/AmboKunnu,Tanah kebun/tanah darat tersebut sekarang sudah menjadi sawah,dan tanah kebun/tanah darat tersebut adalah bagian PENGGUGAT(Penggugat);6. Menetapkanbahwa harta obyek sengketa yang disebutkan pada positapoint angka 4 (luas kurang lebih 50 are) yang dalam penguasaanTERGUGAT (Tergugat), adalah milik Hj.Gunung binti AYAH(PEWARIS)sebagai warisan dari harta peninggalan AYAH (PEWARIS) danIBU (PEWARIS);7.
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. INDRA SENJAYA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
11868
  • Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing O1Juli 2013Buku Bank Usaha Ekonomi Perdesaan (UEP) Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Bank Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK) DayangDaipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Harian Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Bank Dana Operasional Kegiatan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang
    Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Harian Dana Operasional Kegiatan Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Harian Kolektif BPPK UPK Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Bank BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang DaipaKec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang DaipaKec Cerenti Kab Kuansing.Buku Bank BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang DaipaKec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Dokumen
    Perencanaan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Barang bukti berupa :Hal.22 dari 152 hal.
    Kuansing.Buku Kas Harian Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK) DayangDaipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Bank Dana Operasional Kegiatan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Harian Dana Operasional Kegiatan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Kas Harian Kolektif BPPK UPK Unit Pengelola Kegiatan (UPk)Dayang Daipa Kec Cerenti Kab Kuansing.Buku Bank BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang Daipa KecCerenti Kab Kuansing.Buku
    Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPD) Kec Cerenti KabKuansing Bulan November 2009Laporan Pengelolaan Keuangan Micro Finance Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPD) Kec Cerenti KabKuansing Bulan Januari 2011Laporan Pengelolaan Keuangan Micro Finance Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Program Nasional PemberdayaanHal.94 dari 152 hal.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI;dkk
11171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daipa, Kecamatan Cerenti, KabupatenKuansing 01 Juli 2013;Buku Bank Usaha Ekonomi Perdesaan (UEP) Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, KabupatenKuansing;Buku Bank Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK) DayangDaipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Kas Harian Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank Dana Operasional Kegiatan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing
    ;Buku Kas Harian Dana Operasional Kegiatan Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, KabupatenKuansing;Buku Kas Harian Kolektif BPPK UPK Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang Daipa,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Kas BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang Daipa,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank BPPK Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Dayang Daipa,Kecamatan Cerenti
    Daipa Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPD), Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuansing, bulan Mei 2012;Laporan Pengelolaan Keuangan Micro Finance Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPD), Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuansing, bulan Juni 2012Laporan Pengelolaan Keuangan Micro Finance Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPD) Kecamatan Cerenti
    Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Kas Harian Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank Dana Operasional Kegiatan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Kas Harian Dana Operasional Kegiatan Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, KabupatenKuansing;Buku Kas Harian Kolektif BPPK UPK Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank
    Kabupaten Kuansing;Buku Kas Harian Operasional Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Dayang Daipa Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank Dana Operasional Kegiatan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Kas Harian Dana Operasional Kegiatan Unit PengelolaKegiatan (UPK) Dayang Daipa Kecamatan Cerenti, KabupatenKuansing;Buku Kas Harian Kolektif BPPK UPK Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dayang Daipa Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing;Buku Bank BPPK Unit Pengelola
Register : 12-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 1 Nopember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT DKK
6724
  • Daipa binti halik dari ayahnya ( H.Halik ) seluas 50 are .yang terletak di dusun padang lampe desa barang palia kecamatanlanrisang kab. Pinrang dengan batasbatas :Barat : sawah la sakkaTimur : jalan porosHal 19 dari 58 Put. No.196/Pdt.G/Pa.Prg/2018Selatan : sawah H. sudiUtara : sawah arafae di beli dari H. halikTelah di jual oleh Hj. Daipa binti halik kepada arafae1.4.
    Daipa binti H. Halik (turut Tergugat ) sebagai bagianwarisan dari alm. H. Halik yang kemudian dijual kapada Lasapa, danhal tersebut diakui sendiri oleh Hj. Daipa binti H. Halik, serta tidakpernah ada ahli waris H. Halik yang merasa keberatan atas penjualanmilik Hj. Daipa binti H. Halik tersebut kepada Lasapa;Bahwa demikian pula yang disebutkan dalam gugatan Penggugatpada poin angka 7.b adalah sepenuhnya harta milik Hawa binti H.Halik (turut Tergugat Il) sebagai bagian warisan dari alm. H.
    Daipa, Hawa dan Hj. Gunung, bagian Hj.Daipa dan Hawa sudah dijual semua, sedangkan bagian Hi.Gunung tidak ada yang dijual;Hal 41 dari 58 Put. No.196/Pdt.G/Pa.Prg/2018Bahwa, Lahonding datang menjemput H.
    Daipa turut Tergugat , telah menjual objek 7.a, kepada Lasapa(anak menantu Hj. Daipa sendiri) seluas 1.20 ha, sedangkanTergugat menyebutkan hanya hanya 50 are dan dijual kepadaArapae; Hawa turut Tergugat Il oleh Penggugat mendalilkan telah menjualtanah seluas 50 are kepada Ambo Janggo, Bahwa, Tergugat mendalilkan bahwa Hawa telah menjual pulasawah bagian Hj. Gunung seluas 20 are yang terletak di DusunUjung Baru, Desa Barangpalie kepada Tahiri.Hal 53 dari 58 Put.
    Daipa binti H. Halik telah menjual tanah seluas 120 are, Hawa binti H.Halik telah menjual tanah sawah/tanah kering seluas 140 are, sedangkanHj. Gunung binti H.
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 56 / Pdt.P / 2017 / PN. Sit.
Tanggal 21 Nopember 2017 —
284
  • DAIPA ditulis juga DAIVA/H. DJAMILAHditulis juga DAIVA/H. JAMILAH ditulis juga DAVIA/H. JAMILA ditulis juga Hj.JAMILAH telah meninggal pada tanggal 07 September 2007;. Bahwa AKMAM ditulis juga H. AKMAM ditulis juga H. USMAN semasahidupnya telah menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan seorangperempuan berrnama LATIFAH ditulis juga LATIFA ditulis juga Hj. LATIFAditulis juga Hj. LATIFAH dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu:1.
    DAIPA ditulis juga DAMA/H. DJAMILAH ditulis jugaDAIVA/H. JAMILAH ditulis juga DAVIA/H. JAMILA ditulis juga Hj. JAMILAHselain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah dengan Petok Nomor 1484, Persil Nomor 77, Kelas S.Il,Halaman 2 dari 17 Penetapan No.56 /Pdt.P/2017/PN.SitLuas + 0,581 da atas nama G. DAIPA ditulis juga DANA/H. DJAMILAHditulis juga DAIVA/H.
    DAIPA ditulis juga DAMA/H. DJAMILAH ditulis juga DANA/H.JAMILAH ditulis juga DAVIA/H. JAMILA ditulis juga Hj. JAMILAH adalah:1. ZAINIYA INAHIYA ditulis juga Hj. ZAINIYA;2. YUSUF LUTFI;3. YUSUF FIRDAUS;4. YUSUF NAJIBULLAH;5. YUSI NUR MASKURAH.8. Bahwa diantara ahli waris tersebut, terdapat 1 (satu) orang anak Pemohonyang belum dewasa, yakni YUSI NUR MASKURAH (berumur 16 tahun);9. Bahwa sejak alm. AKMAM ditulis juga H. AKMAM ditulis juga H.
    DAIPA ditulis juga DANA/H. DJAMILAHditulis juga DAIVA/H. JAMILAH, yang terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, Propinsi Jawa Timur;11.Bahwa oleh karena akan dilakukan proses peralihan hak/jual beli terhadap : Sebidang tanah dengan Petok Nomor 1484, Persil Nomor 77, Kelas S.Il,Halaman 3 dari 17 Penetapan No.56 /Pdt.P/2017/PN.SitLuas + 0,581 da atas nama G. DAIPA ditulis juga DANA/H. DJAMILAHditulis juga DAIVA/H.
    DAIPA ditulis juga DAMA/H. DJAMILAHditulis juga DAIVA/H. JAMILAH, yang terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, Propinsi Jawa Timur;3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Maruf bin Rume, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Bontomanai,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I;Daipa binti Jumakking., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada (ibu rumah
    Menyatakan sah pernikahan Maruf bin Rume (Pemohon 1)dengan Daipa binti Jumakking. (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Oktober 1972 di Desa Bontomanai, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 Desember 2018 — - PENGGUGAT DKK - TERGUGAT DKK
8150
  • Daipa binti halik dari ayahnya ( H.Halik ) seluas 50 are .yang terletak di dusun padang lampe desa barang palia kKecamatanlanrisang kab. Pinrang dengan batasbatas :Barat : sawah la sakkaTimur : jalan porosHal 19 dari 58 Put. No.196/Pdt.G/Pa.Prg/2018Selatan : sawah H. sudiUtara : sawah arafae di beli dari H. halikTelah di jual oleh Hj. Daipa binti halik kepada arafae1.4.
    Daipa binti H. Halik (turut Tergugat ) sebagai bagianwarisan dari alm. H. Halik yang kemudian dijual kapada Lasapa, danhal tersebut diakui sendiri oleh Hj. Daipa binti H. Halik, serta tidakpernah ada ahli waris H. Halik yang merasa keberatan atas penjualanmilik Hj. Daipa binti H. Halik tersebut kepada Lasapa;Bahwa demikian pula yang disebutkan dalam gugatan Penggugatpada poin angka 7.b adalah sepenuhnya harta milik Hawa binti H.Halik (turut Tergugat II) sebagai bagian warisan dari alm. H.
    Daipa, Hawa dan Hj. Gunung, bagian Hj.Daipa dan Hawa sudah dijual semua, sedangkan bagian Hj.Gunung tidak ada yang dijual;Hal 41 dari 58 Put. No.196/Pdt.G/Pa.Prg/2018Bahwa, Lahonding datang menjemput H.
    Daipa turut Tergugat , telah menjual objek 7.a, kepada Lasapa(anak menantu Hj. Daipa sendiri) seluas 1.20 ha, sedangkanTergugat menyebutkan hanya hanya 50 are dan dijual kepadaArapae; Hawa turut Tergugat II olen Penggugat mendalilkan telah menjualtanah seluas 50 are kepada Ambo Janggo, Bahwa, Tergugat mendalilkan bahwa Hawa telah menjual pulasawah bagian Hj. Gunung seluas 20 are yang terletak di DusunUjung Baru, Desa Barangpalie kepada Tahiri.Hal 53 dari 58 Put.
    Daipa binti H. Halik telah menjual tanah seluas 120 are, Hawa binti H.Halik telah menjual tanah sawah/tanah kering seluas 140 are, sedangkanHj. Gunung binti H.
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3920/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • asuhan Termohon sedangkan anak nomer satu sudahberkeluarga.Bahwa tidak benar kesemua alasan perceraian yang diajukan olehPemohon yang menyatakan bahwa Temohon tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang istri dan tidak patun kepada suamimengingat selama ini yang ikut banting tulang mencari uang untukpemenuhan kebutuhan rumah tangga yang tidak sedikit.Saat ini Pemohonsudah tidak lagi membutuhkan Termohon karena Pemohon sudahmencapai semua keinginannya termasuk menghamili perempuan lain yangbemama Daipa
    Sda.DALAM REKONVENSI1.Bahwa mohon kiranya dalildalil TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONVENSI yang termmuat dalam KONPENSI dianggap temasukmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari DALAM REKONVENSI iniseluruhnya.Bahwa alasan permohonan cerai Talak yang diajukan oleh TergugatRekonvensi Pemohon dikerenakan Pemohon ada hubungan denganperempuan lain yang bemama Daipa dan juga melakukan kekerasan baikitu fisik maupun psikis bukan karena hal yang lainnya.Bahwa Penggugat Rekonvensi Termohon merasa sangat
    Anak pertama sudahberkeluarga dan anak kedua yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon; Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Temohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendin Pemohon bertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon sudah berselingkuh dengan wanita bernama Daipa orang Pasuruan.Pada saat itu tahun 2017, Saksi dipanggil oleh Pak Lurah, disana hanya adaPemohon.
    Pak Lurah menyampaikan kalau Pemohon sudah menikah siridengan Daipa selain itu Pemohon juga pernah melakukan kekerasan fisikkepada Termohon hingga dipidanakan oleh Termohon; Bahwa Saksi mengetahui setelan ada masalah tersebut diatas, Termohonpulang ke rumah orang tuanya sendinan malam han meninggalkan Pemohon,Pemohon dengan Temohon pisah rumah sampai sekarang sudah sekitar 1tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi dan juga keluarga
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2019 — Hj.Juba (Istri kedua almarhum Lahonding bin H.Halik), dkk VS Hj. Gunung binti H. Halik, dkk
4332
  • Daipa binti H. Halik, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di (Padang Lampe, Rumah Lasapa) DesaBarang palie, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang,sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding ;Hawa binti H. Halik, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,betempat tinggal di Jalan Bandang No.55, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai TurutTergugat Il/ Turut Terbanding II;Hj. Bolong binti P. Paletoi (istri kKedua almarhum H.
    Daipa binti H.Halik, (Turut Tergugat 1);b. Hawa binti H.Halik, (Turut Tergugat II);Halaman 3 dari 10 hal. Put. No. 38/Pdt.G/2019/PTA. Mks.c. alm.Lahonding bin H.Halik;(Para Tergugat dan Turut tergugat VIIIsebgai ahli waris alm. Lahonding)d. Hj. Gunung binti H. Halik (Penggugat);2Hj.Bolong binti Puang Paletoi( Turut Tergugat III/istri II);Hamsiah binti H.Halik ( Turut Tergugat IV );g.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAYAPURA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Abidin Daipa) menjadi (Agrian Neni Abidin Binti M. Abidin Daipa);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua tiga puluh satu ribu rupiah.).

Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 144/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 6 Februari 2014 — Makkawaru bin Syafaruddin dan Cici Hapsari binti Amir Syawal
135
  • Beddu bin Lamade, umur 53 tahun dan Daipa binti Husin, umur 48 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa kedua saksi mengetahui Para Pemohon menikah menurut syariat Islam daripengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagai suamiistri danbelum pernah bercerai, serta tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55 / Pdt.P / 2017 / PN. Sit.
Tanggal 21 Nopember 2017 — LATIFAH
9010
  • DAIPA ditulis juga DAIA/H. JAMILAH ditulis juga DAIVA/H.JAMILAH ditulis juga DAVIA/H. JAMILA ditulis juga Hj. JAMILAH;. Bahwa dari perkawinan DJAIS ditulis juga H. JAIS ditulis juga H. JAMIL dan G.DAIPA ditulis juga DAIVA/H. JAMILAH ditulis juga DAINVA/H. JAMILAH ditulisjuga DAVIA/H. JAMILA ditulis juga Hj. JAMILAH telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yaitu:1. AKMAM ditulis juga H. AKMAM ditulis juga H. USMAN;2. ZAINIYA INAHIYA ditulis juga Hj. ZAINIYA;. Bahwa DJAIS ditulis juga H.
    DAIPA ditulis juga DANA/H. JAMILAHditulis juga DAIVA/H. JAMILAH ditulis juga DAVIA/H. JAMILA ditulis juga Hj.JAMILAH telah meninggal pada tanggal 07 September 2007;. Bahwa AKMAM ditulis juga H. AKMAM ditulis juga H. USMAN semasaHalaman 2 dari 17 Penetapan No.55 /Pdt.P/2017/PN.Sithidupnya telah menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan seorangperempuan berrnama LATIFAH ditulis juga LATIFA ditulis juga Hj. LATIFAditulis juga Hj.
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA MAUMERE Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Mur
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Aso bin Situang) dan Pemohon II (Daipa binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1983 bertempat di Masjid Baiturahman Wailago, Desa Koja Doi, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: 3.1.Haminti, lahir di Wailago, tanggal 31 Januari 1987, jenis kelamin Perempuan; 3.2.Hasanudin, lahir di Wailago, tanggal
Putus : 20-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2825 K/Pdt/2008
Tanggal 20 Nopember 2009 — HALING, DK VS. BULLA
2928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PALETTE Sebelah timur tanah kebun milik HONI Sebelah selatan tanah kebun milik HALING Sebelah barat tanah kebun milik PUANG JUDDINGNamun Objek tanah sengketa yang digugat oleh Pihak Penggugat batasbatasnya yang benar sebagai berikut : Sebelah timur Tanah kebun milik PUNGA DAIPA Sebelah selatan tanah kebun milik GONTENG/AMBO GOMMO Sebelah Barat berbatasan dengan kali Sebelah Utara tanah kebun milik H.
Register : 14-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa alasan permohonan cerai Talak yang diajukanoleh Tergugat Rekonvensi Pemohon dikerenakan Pemohon ada hubungandengan perempuan lain yang bernama Daipa dan juga melakukan kekerasanbaik itu fisik maupun psikis bukan karena hal yang lainnya.3.
    Putusan No.1190/Padt.G/2019/PA.Sda.dengan perempuan lain yang bernama Tri yang beralamatkan di Medaenggang Warn, bekerja di Bank Mandiri, namun demikian dalam Rekopensipada angka 2 mendalilkan Pemohon/Tergugat Rekopensi ada main denganperempuan lain yang bernama Daipa dan juga melakukan kekerasan baik itufisik maupun psykis bukan karena hal lainnya;Sedangkan pada angka 3 kembaii iagi Termohon/Penggugat Rekonpensimemunculkan lagi wanita bemama Tri yang dikatakan sering pergi berduasampai menginap.