MASNIR Pgl SINIR,dkk ; ZULWAHIR, DAIRUS, ; ARMAWITA Pgl ARMA,

DAIRUS, beralamat di Jorong Solok Dalam, Nagari Solok BioBio,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Zuhril Amal, SH, SPd, dan kawanadvokat, beralamat di Jalan Veteran Nomor 14 Kelurahan ParakBatuang, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2013.DanARMAWITA Pgl ARMA, beralamat di Jorong Solok Dalam, Nagari SolokBioBio, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut terbanding/

Saksi Darman menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, tanah objek perkara Harta Pusaka TinggiZulwahir, saksi tahu dari tante saksi bernama Rosdiana/Sadiana,istri dari Dairus.(Vide. Putusan halaman 48). Saksi tidak tahu dengan tanah objek perkara tersebut.(Vide Putusan halaman 49).Seluruh saksisaksi Para Termohon Kasasi tersebut di atas, yaitu saksiUsman, saksi Jasman, saksi Irwandi, saksi Elwidar, saksi Ilyas, saksiHerman Dt.

Ajo Bosa;Bahwa isteri dari Dairus bernama Ana;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Ana dengan Ahmad Syarif danRipin;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Diar pernah mengolah tanah objekperkara;Bahwa setahu Saksi Dt.

Ajo Bosa;Bahwa Saksi lupa siapa yang digantikan Zulwahir;Bahwa Saksi tahu waktu Zulwahir baralek penghulu;Bahwa Saksi kenal dengan Dairus yaitu kKemenakan dari Zulwahir Dt. AjoBosa;Bahwa Saksi tidak tahu siapa orang tua Zulwahir;Bahwa hubungan Sinir dengan Zulwahir adalah mamak kemanakan;Bahwa Di Solok Dalam ada 3 (tiga) gelar suku Pitopang, 1. Dt. Majo Bosa,2. Dt. Paduko, 3. Dt. Ajo Bosa;Bahwa Zulwahir, Dairus, Sinir, Ida dan Eni termasuk Suku Pitopang Otadan Zulwahir Dt.

Ajo Bosa sebelum Dairus;Bahwa Saksi kenal dengan isteri dari Dairus tetapi namanya Saksi lupa;Bahwa Saksi tidak tahu dengan ibu dari isteri Dairus tersebut;Bahwa anak dari Anmad Syarif adalah Nali Dt. Patiah dan yang perempuanSaksi lupa;Bahwa isteri dari Nali Dt.

, namun namanya lupa;Bahwa Saksi tidak tahu, siapa orang tua isteri Dairus;Bahwa Saksi kenal dengan Marjohan, ia adalah mamak Usman;Bahwa gelar mamak penghulu Usman adalah Dt.

;Bahwa ibu dari Dairus bernama Jana;Bahwa saudara Dairus adalah Ramuna, Munir dan Nurila;Bahwa ibu dari Jana bernama Manah;Bahwa saudara dari Jana bernama Darusa;Bahwa saudara Mana Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tahu silsilah tersebut dari bapak Saksi Damiri yang cerita;Bahwa Suit mengolah tanah objek perkara tersebut pada bagian utaradekat tali bandar;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana letak kolam tersebut dengan sawahyang dibuat oleh Suit;Bahwa Saksi tidak tahu dengan sawah Liar;Bahwa Ahmad Syarif

Pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhan Bajo tanggal 10 September 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Dairus Daud alias Darius terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secaramelawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara dan telahmelakukan beberapa

Pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dairus Daud alias Darius dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananHal. 21 dari 35 hal. Put.

No. 420 K/PID.SUS/20142dsementara dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Tambahan terhadap Terdakwa Dairus Daud alias Dariusatas kesalahannya itu dengan kewajiban membayar uang pengganti sebesarRp294.762.350,00 (dua ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus enam puluhdua ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan apabila uang penggantitersebut tidak dibayar dalam waktu paling

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dairus Daud alias Darius oleh karena itupidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1(satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan Pidana Tambahan kepada Terdakwa Dairus Daud alias Darius untukmembayar Uang Pengganti Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp294.762.350,00(dua ratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus enam puluh dua ribu tiga ratus limapuluh rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatanhukum tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu (satu) bulan tersebut maka harta bendanya disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi Uang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Giawa bin Dairus Giawa) terhadap Penggugat (Rita Ramsana Hasibuan bintiJubeir Hasibuan);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 711.000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudy Hartono bin Suhartono) terhadap Penggugat (Murtika alias Nofrina Dairus binti Pahrul Rozi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

No.2507 K/PDT/2009anak dan perkawinan kedua dengan WUISAN lahir 5 orang anak yang masingmasing mendapat 1/8 dari 1/3 bahagian termasuk DAIRUS PONTOAN yang dipanggil YUS PONTOAN;Bahwa selain itu FITJEWAGANIA istri JANTJE NGANTUNG telahmeninggal dunia sebagaimana diuraikan di atas maka seharusnya menjadi ahliwaris suaminya JANTJE NGANTUNG dan empat orang anak tetapi sengajadihilangkan oleh Penggugat/ Pembanding maupun Penggugat IntervensiDAIRUS PONTOAN dan tidak ditanggapi oleh Kuasa Hukum tergugat

G/2007/PN.TDOyang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Manado;Bahwa YUS PONTOAN sama dengan DARIUS PONTOAN orangnyahanya satu saja;Bahwa subjek dalam Perkara Perdata No. 133/PDT.G/2007/PN.TDOyaftu Penggugat Intevensi Dairus Pontoan juga biasa dipanggil Yus Pontoandalam perkara No. 18/PDT.G/1996/PN.TDO yang telah mempunyai kekuatantetap dan telah dieksekusi dimana yang bersangkutan tunduk dan bertalukkepada Putusan tersebut, lihat hamak putusan No.07 putusan tersebutPengadilan Tinggi Manado tidak menerapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswandy bin Asul) dengan Pemohon II (Dina Andryani binti Darliyus alias Dina Andriani binti Dairus) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2018 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru,

Saksi Dairus Salam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian persetubuhan tersebut ANAK KORBAN (anak kandungSAKSI) alami pada hari Sabtu 02 Juni 2018 sekira Jam 21.00 wib disebuah kamar yang berada Dsn. Dempol Ds. Kotah Kec. Jrengik Kab.Sampang; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap ANAK KORBAN adalahRUDI, ADI dan BILAL yang merupakan warga Dsn. Dempol Ds. Kotah Kec.Jrengik Kab.

HOLIS disuruholeh saksi DAIRUS SALAM untuk menjemput anaknya di daerah BlegaKab.

Rido Sitepu, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis di sudut kanan atas dan diberi Tanda P. 7.Bukti suratsurat tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, sertatelah diperlihatkan aslinya di persidangan kepada Majelis Hakim dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberikan tanda tangan;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1 NAMA Fitria Dahlia Ginting binti Dairus Ginting, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Islam, tempat

pengertian mengalihkan barang dari tempatdan kepemilikan semula kedalam penguasaannya dengan disadari dandikehendaki.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa benar pada hariJumat tanggal 28 februari 2014 sekitar jam 13.00 wita terdakwa datangsendirian dengan berjalan kaki menuju ke Masjid Hidayatulah Punia untukmelaksanakan Shalat Jumat terdakwa sendiran berjalan kaki menuju ke MasjidHidayatulah terdakwa melihat sepeda motor saksi Dairus

Bahwa proposal tersebut dibuat oleh Khairul Fajar,saksi Dairus Fajar menyodorkan kwitansi kosongkepada Terdakwa dengan dalih melengkapipersyaratan agar bantuan Gubernur dapat cair.Terdakwa disuruh pergi oleh saksi Khairul Fajaruntuk membuka rekening di Bank JatimBondowoso dengan No. 03812282135 untukmenampung bantuan Gubernur Jatim tersebut;3.

ELVI DAIRUS, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa benar saksi tertangkap pada hari Jumat tanggal 05 Oktober2018 sekitar pukul 01.15 wib di Jalan Raya di JI. Brigjen Zein Hamid Kel. TitiKuning Kec.

Pol BK 630 DZ; Bahwa saksi disurun Junaidi membawa mobil dari Tanjung Serang kePadang Sidempuan, Berastagi dan Kemudian ke Medan;; Bahwa didalam mobil saksi sebagai supir dan didalam bersamaJUNAIDI, ELPI DAIRUS, NURDIN dan ZAINUDDIN; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan BAHLIA HUSEN Alias IWAN akanmenjemput barang shabu di Medan; Bahwa saksi tidak tahu soal barang shabu di mobil, setelah ditangkapsaat Razia di jalan saksi baru tahu ada shabu; Bahwa mobil yang saksi bawa dari Tanjung Balai ke Medan

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa perumusan unsur Barang siapa dalam ilmu hukumpidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana,yaitu setiap orang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan telah dihadapkan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIRMAN Bin ANDI MAKKARAKKA dan Terdakwa II Drs.MUTIARA TONGA Alias MUTIARA Bin DAIRUS

terima bonus sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) jadi masih sisa uang saksi ditangan pada Terdakwa sejumlahRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa tata cara penyetoran uang saksi di KSU Amanda Waingapu denganperincian sebagai berikut: pada tanggal 05 April 2017 saksi menyetor tunai danditerima oleh salah satu Pegawai KSU Amanda atas nama Astrid W.Pello danmenurut ceritera uang saksi tersebut oleh Asrid W Pelo menyerahkan uangsaksi ke Terdakwa Ill atas nama Dairus