Penetapan No 233/Padt.P/2021/PA.Srog10.diantaranya masingmasing bernama: Abdulah Ansan bin Abdul Rajak Ansandan Muhamad Daksir Bahar bin Baharudin dengan mas kawin seperangkatalat sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah

Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 15 April 2016 di Distrik WaisaiKota, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Husan Rumbouw bin Ibrahim Rumbouw dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masing masing bernama AbdulahAnsan bin Abdul Rajak Ansan dan Muhamad Daksir Bahar

Penetapan No 233/Padt.P/2021/PA.Srog Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa istbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk memperoleh pengakuan hukum dan sebagai kelengkapanadministrasi penerbitan kutipan akta nikah;2.Mohammad Daksir Bahar bin Baharudin, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Honorerni, bertempat tinggal dijalan Kalabia, RT.01/RW.03, Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua

Barat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 15 April 2016 di Distrik WaisaiKota, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Husan Rumbouw bin Ibrahim Rumbouw dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masing masing bernama AbdulahAnsan bin Abdul Rajak Ansan dan Muhamad Daksir Bahar

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 April 2016 yang dilaksanakan di Distrik Waisai kota,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama Husan Rumbouw bin Ibrahim Rumbouwdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdulah Ansan bin Abdul RajakAnsan dan Muhamad Daksir Bahar bin Baharudin;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Daksir bin Baso terhadap Penggugat, Darmi binti Campe;
3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masingmasing bernama Karmila Daksir binti Daksir, umur 16tahun, Akil Saputra bin Daksir, umur 8 tahun, Nururl Agilah binti Daksir,umur 4 tahun, dan sekarang anak pertama dalam pemeliharaanTergugat dan anak kedua dan anak ketiga dalam pemeliharaanPenggugat

Saksi saksiSaksi pertama bernama Lahami bin Kasim, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Daksir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masingmasing bernama Karmila Daksir binti Daksir, umur 16tahun, Akil Saputra bin Daksir, umur 8 tahun, Nururl Agilah binti Daksir,umur 4 tahun, dan sekarang anak pertama dalam pemeliharaanTergugat dan anak kedua dan anak ketiga dalam pemeliharaanPenggugat

Saksi saksiSaksi pertama bernama Lahami bin Kasim, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Daksir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih

Yang saksi ketahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaapabila Tergugat pulang malam ia pulang kerumah orang tuanya yangakibatnya mereka pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan hinggasekarang;Saksi III: SELAMIN bin DAKSIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Desa Sekarbanyu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang; dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :

Edy bin Daksir, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Desa Pakandang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 11 April 2017, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 (empat) tahun 4halaman 4 dari 10

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gapur bin Daksir) terhadap Penggugat (Nadiastika. A binti H.

Massaguni) terhadap Penggugat (Tri Wulan binti Daksir Parubak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Muadin) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Daksir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

MARUKI 2.Saksi DAKSIR yang semuanya bertempat tinggal di Kabupaten Sampang,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ritma Ningsih adalah anak dari Abusimindan Musriyah ; Bahwa sepengetahuan saksi, pada paspor terdapat kesalahan penulisanTahun Lahir yaitu Nama Ritma Ningsih lahir di Sampang tanggal 24 Mei1990 seharusnya Nama Ritma Ningsih lahir di Sampang tanggal 24 Mei1994 ; Bahwa pemohon mengajukan permohonannya untuk kepentingan pergike Luar Negeri; Bahwa pada paspor yang