Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalima dahlia delima daulika delita dalina dalila dalita dalipah dalifa dalisa
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Sahareng bin Hae
2.Dalipa binti Alimuddin
26 — 6
  • Pemohon:
    1.Sahareng bin Hae
    2.Dalipa binti Alimuddin
    serta membantu apabila ternyata muncul masalah dalam rumahtangga anaknya dengan anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605020107680020, atas namaSahareng, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Majene pada tanggal28122017, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605024107700031, atas nama Dalipa
    Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Mjberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahareng dan Dalipa, berdasarkan alatbukti P.1 dan P.2 tersebut telah membuktikan autentikasi para Pemohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUTAJAYA bin DALIPA) dengan Pemohon II (ENENG RATNANINGSIH binti KOKO ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;

    4.

    PENETAPANNomor 0358/Padt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :SUTAJAYA bin DALIPA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gg Kesinangan RT.002RW. 004 Desa Pasindangan Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON "ENENG RATNANINGSIH binti KOKO, umur 30 tahun, agama
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUTAJAYA bin DALIPA)dengan Pemohon II (ENENG RATNANINGSIH binti KOKO) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon ;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUTAJAYA bin DALIPA) denganPemohon Il (ENENG RATNANINGSIH binti KOKO ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ;4.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BUOL Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Antar bin Antar) dengan Pemohon II (Dalipa Husain binti Husain) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 1983 di Kecamatan Momunu;

    3.

    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.Buol2 ONseyAial ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Salim Antar bin Antar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.Poros Desa Dusun lI,RT. 003 / RW. 001, Desa Potugu, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol; Sebagai : Pemohon Dalipa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Salim Antar bin Antar ) denganPemohon II (Dalipa Husain binti Husain) yang dilangsungkan pada tanggal7 Juli 1985 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Antar bin Antar)dengan Pemohon II (Dalipa Husain binti Husain) yang dilaksanakantanggal 7 Juli 1985 di Kecamatan Momunu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan Hakim Tunggal Pengadilan Agama Buol pada hariSenin, tanggal 07 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1441 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Nurmaidah,S.HI.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 106/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
1.DANU WIRYO BIN KASTO
2.PERMADI ALIAS MADI BIN DG. ENRE
23 — 2
  • dengan panjang besi sekitar 12,5 cm dan lebar sekitar 0,5 cm dengan ujung berwarna kuning kombinasi biru ( Di rampas untuk dimusnahkan ) ; - 1 (satu) buah alat pelontar yang terbuat dari Besi dibungkus labbang warna hitam serta memilik karet pelontar warna orange ( Dirampas untuk dimusnahkan ) ; 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha DD3068 KS warna hijau putih Nomor RangkaMH3SEE510JJ041524 nomor mesin E3R2E18311258 dan satu buah kunci kontak (dikembalikan kepada saksi Musdalifah Alias Dalipa
    Rangka MH3SEE510JJ041524 Nomor Mesin E3R2E18311258 ( Dikembalikan kepada saksi Musdalipah Alias Dalipa ) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing - masing sebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) ;
    • (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIMUSDALIFAH alias DALIPA) ;5. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha DD 3068 KS warnahijau putin No. Rangka MH3SEE410JJ0410JJ041524, No. MesinE3R2E18311258. (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSDALIFAHalias DALIPA) ;4.
    (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSDALIFAHalias DALIPA) ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha DD 3068 KS warnahijau putin No. Rangka MH3SEE410JJ0410JJ041524, No. MesinE3R2E18311258. (DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSDALIFAH aliasDALIPA) :6.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 14
  • Sulang (beli dariPenggugat).Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa III (tiga).Tergugat IV (DALIPA) menguasai lebih kurang 130 M2 (seratus tigapuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Udin (beli dariLosong Bin Batjo.Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Mantang Dg.
    Sumanti (beli dari Losong BinBatjo)Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Dalipa (tergugat IV).Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan.Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Sangkala Dg. Sona(penggugat).Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa V (lima).Halaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2018/PN.
    Galesong Utara Yang menjual adalah Hatija dg Kanang yangmerupakan istri dari HLUPABahwa Tergugat IV (DALIPA) Menguasi objek tersebut berdasarkan izindari Basir Dg Sallang Dengan bukti kepemilikan persil No. 1a Kohir DIINo. 336 C1 atas nama Hamja Bin Yali yang mana berdasarkan silsilahHamja Bin Yali mempunyai Istri bernama Saenang, dari perkawinanMereka melahirkan 5 (Lima) Orang Anak yaitu :1. Pasere dg Nambung (Alm)2. Saraka dg Ngalle (Alm)3. Sabiba dg Kanang4. Siking dg Sialle5.
    Tka Tergugat IV (DALIPA) menguasai lebih kurang 130 M2 (seratus tigapuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Udin (beli dariLosong Bin Batjo.Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Mantang Dg. Tino(penggugat)Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan.Sebelah Barat berbatasan dengan Hadida (Tergugat V).Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa IV (empat).
    Sumanti (beli dari Losong BinBatjo)Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Dalipa (tergugat IV).Sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan.Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Sangkala Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Syarif bin Muh Aminkepada Penggugat Dalipa binti Amirullah;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • S bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Musdalipa Hosra alias Mus Dalipa Hosra binti Hasan).

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 279/SKTD/KNURT.06/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018 atas nama Mus Dalipa Hosra,yang dikeluarkan oleh RT.06, Kelurahan Nunukan Utara, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.1.;2.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baiki Kinder bin Sarpa Kinder) dengan Pemohon II (Dalipa Kosepa binti Sadan Kosepa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2007, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 126/Pdt.G/2024/PA.Sidrap
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aryadi bin Asri terhadap Penggugat Dalifah alias Dalipa K binti Kamaruddin
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahun anggaran 2024

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA Belopa Nomor 375/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsuddin bin Baco Dalipa) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salma binti Hamzah Dg.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bemama:Halima binti Galbi;Nisa binti Gaibi;Heni binti Galbi;Dalipa binti Galbi;m. 2dari13 Penetepan. No .0087/MPJ2016. /PA.TTiRahmah binti Galbi.Dan semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan aktanikah untuk mengurus kelengkapan admihistfasi kependudukan;7.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 31 Agustus 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 7
  • Rabitah binti Dalipa, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Hal. 4 dari 11 hal. No. 0232/Padt.G/2015/PA.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • Dalipa binti Pesona, dimana kedua saksi tersebutmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 12Menimbang, bahwa bukti bertanda P1, P2 dan P3 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon, Kartu Tanda Penduduk para Termohon dan KartuKeluarga, maka terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Maros;Menimbang, bahwa bukti bertanda P4 berupa fotokopi Surat Kematian atasnama Tahir bin Sewali, yang di keluarkan oleh pejabat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 255/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
ANISA
63 — 19
  • Fotocopy Surat Kematian Nomor: 55/M/404.7.7.11/2014 tertanggal Jemundo,25 Nopember 2014 atas nama Dalipa, almarhumah, diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel Nomor:3515132011/Surket/01/071217/0002 tertanggal Kabupaten Sidoarjo, 07122017 atas nama Anisa, Pemohon, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3515131211130006 tanggal 28122016dengan kepala keluarga atas nama Supriyono, diberi tanda bukti P.3;4.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pnn
Tanggal 1 Agustus 2017 — AZWAR pgl AMBO, Dkk berlawanan dengan ASMEDATI pgl UPIK, Dkk
88 — 6
  • Adenas;Bahwa setahu saksi Azwar adalah kemenakan dari Bapak saksi ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Para Tergugat tidak adahubungan hanya sesuku saja antara Fitta dengan Azwar tersebut;Bahwa setahu saksi Asmadeti tinggal ditanah objek perkara tahun 2004 dantinggal dirumah yang Bapak saksi tempati dulunya ;Bahwa setahu saksi yang membangun baru di atas tanah objek perkaratersebut adalah Fitra ;Bahwa setahu saksi Penggugat dapat tanah dari Adenas dan Adenas dapatdari orang tuanya bemama Dalipa
    tidak beberapa kali bisa berjalan.Bahwa setahun saksi karena Marjohan mau mensertifikatkan, maka ia maumensertifikatkan pula justru itu terjadi masalah ;Bahwa setahu saksi timbul masalah ini adalah Asmadet dan Fitra melarangMarjohan untuk membuat sertfikat ternadap tanah objek perkara tersebut.Bahwa setahu saksi hubungan mam Katik dengan Azwar adalah mamakLingkung ;Bahwa setahu saksi fungsi dari Mamak Lingkung hanya untuk mengamankan29di kaumnya saja jika ada masalah;Bahwa setahu saksi hubungan Dalipa
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.BASRI
2.ALIZAR
3.ANWIR
4.NURTINI
5.NURBAITI
Tergugat:
1.MARNIS
2.MARLIS
3.MARDI
4.MARWEN
5.ROSNA
6.YULIANTI
7.INDRA
8.AFRIZAL
9.BASRI ARIS
10.ENYDA, S.H, MKn
94 — 15
  • objek perkara daritahun 1975 sampai tahun 1986 setelah itu Amir Pendan pindah, jadi iatidak lagi menggarap sawah tersebut; bahwa sebelum Amir Pendan yang menggarap sawah adalah Busair; bahwa saksi tidak pernah mendengar perihal suratsurat atas tanah objekperkara tersebut;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 27 dari 38 Halaman bahwa setahu saksi, tanah objek perkara telah bersertifikat, saksimengetahuinya waktu berkumpulkumpul saat ada pesta/acarapernikahan; bahwa saksi pernah bertemu dengan Dalipa
    ; bahwa setahu saksi yang mempunyai sawah tersebut Dalipa; bahwa saksi pernah mendengar nama Yuang Alul; bahwa saksi tidak tahu apa kaitan/nubungan Yuang Aluai dengan tanahobjek perkara tersebut; bahwa saksi tidak tahu siapa sekarang yang menggarap sawah objekperkara tersebut; bahwa sekarang saksi tidak ada lewat lagi di lokasi objek perkara, akantetapi bulan lalu saksi pernah lewat objek perkara dan saksi melihat telahberdiri satu buah Plang tanah objek perkara yang ada tulisannya tapi saksitidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. JULIANUS SOMPOTAN (almarhum), yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu: 1.1. ANNA RONDONUWU; dkk vs. FIEN SOMPOTAN
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 520 PK/Pdt/201257585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990NABA DALIPA SAMSUDDIN,NINID USMAN,NONU MARUF,NUN ABDUL SALAM,NUN MADI,NURSIN BADARAB,PARDEDE,PARTO KYAI,RAHMAN IBRAHIM,RAIS LA LA,RAMAN ABDUL,RANI AMILI,RANI SAMAILA,RASMAN TULADENGGI,RIKO BAJUKA,RINTO BAHTIAR,RINTO ISHAK,ROMI SUPU,ROSALINDA NAPU,ROSTIN YUNUS,ROY DUMBI,RUSTAM MOHAMMAD,SALEH MUSA,SAMAN SUPU,SAPTU LELU,SARNI ISMAIL,SEPRIANUS ERUNGAN,SERLY SINAULAN,SRIYANTO,TATI PODUNG,TINA POIYO,USMAN NUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — JULIANUS SOMPOTAN (Almarhum), DKK, VS FIEN SOMPOTAN
99 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMALU,2.46 JUBAEDA MATTO,2.47 JUFRI PAKAYA,2.48 JUFRI RUMAON,2.49 KISMAN AMALU,2.50 KISMAN KAENDUNG,2.51 KIYA POIYO,2.52 MADI BAJUKA,2.53 MANSYUR ALKADIR,2.54 MARTEN DANI,2.55 MIMI SUAIBA,2.56 MURNI ISMAIL,2.57 NABA DALIPA SAMSUDDIN,2.58 NINID USMAN,2.59 NONU MARUF,2.60 NUN ABDUL SALAM,2.61 NUN MADI,Hal. 3 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
1.RUKIAH, S.H
2.MUHAMMAD FAISAL, S.H., M.H
Tergugat:
PT. TOKOPEDIA
1248 — 594
  • ArsyadSanusi, Edisi Revisi 2011,Penerbit Sasrawarna Printing, Jakarta, Tahun2011, halaman 291 s.d 297 telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda T7;Foto Copy atas asli Print Out dari Informasi Pengguna Muhammad Faisaldengan alamat faisal.lie@hotmailcom telah dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda T8;Foto Copy atas asli Print Out dari Informasi Pengguna Dalipa Elipadengan alamat elipadalipa@gmail.com telah dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda T9;Foto Copy atas asli Print Out dari Informasi Pengguna
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 7 September 2015 —
82 — 0
  • Dalipa, Andi Toto, Hj. Neneng,Masude;Bahwa pada saat itu sekitar jam 2 siang;Bahwa Penggugat memberikan tanah tersebut kepada Tergugatdengan secara lisan;Bahwa akta hibah tersebut dibuat atas persetujuan Penggugat;Bahwa pada saat itu ada juga karyawan Koprasi yang hadir;Bahwa selain Tergugat diberikan oleh Penggugat ada juga semuaanakanak Penggugat diberikan uang sejumlah Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah), dan saudara Penggugat juga diberikan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.