Memberi izin kepada pemohon (Morgan Regen bin Dalsam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heli Yentri binti Arsi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung dan Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi ;1.

- PemohonMorgan Regen bin Dalsam- TermohonHeli Yentri binti Arsi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 30Desember 2010 dengan wali nikah Mahmud Gapang kakek kandung Pemohon Il,kuasa dari ayah kandung Pemohon II maskawin berupa Uang Sejumlah, Rp.25.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Dalsam Lalopa dan Den Mahasari namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohonHal

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 30 Desember 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mahmud Gapang kakek kandungPemohon Il, kuasa dari ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dalsam

Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 30 Desember 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mahmud Gapang kakek kandungPemohon Il, kuasa dari ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dalsam

pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 30Desember 2010 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaMahmud Gapang kakek kandung Pemohon Il, kuasa dari ayah kandung Pemohon Il,serta saksisaksi nikah Dalsam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 22 Juni 2000 di hadapan wali nikah Mursalin Kari dan mahar berupaUang Sejumlah, Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Abidin heart dan Dalsam Lalopa.

Pemohon danPemohon II adalah Keluarga Saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 22 Juni 2000 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mursalin Kari; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Abidin heart dan Dalsam Lalopa; Bahwa

Pemohon danPemohon II adalah Keluarga Saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 22 Juni 2000 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Mursalin Kari sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Abidinheart dan Dalsam Lalopa sedangkan maharnya

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 22 Juni 2000 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MursalinKari dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 5.000, dua orang saksi perkawinanadalah Abidin heart dan Dalsam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18Oktober 2015 dengan wali nikah Mufti Ali Kurung, kuasa dari ayah kandungPemohon II maskawin berupa Segelas Air Putih, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dalsam Lalopa dan Sahidisumai namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBAkta

Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 Oktober 2015; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mufti Ali Kurung, kuasa dari ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dalsam

PA.MORTBTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 Oktober 2015; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mufti Ali Kurung kuasa dari ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dalsam

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Oktober 2015 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Mufti AlliKurung kuasa dari ayah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Dalsam Lalopadan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal12 Februari 2010 dengan wali nikah Dalsam Lalopa dan maskawin berupa satugram cincin emas, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Sahidi sumai dan Tasjan mangoda namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan

pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sambiki Tua, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Februari 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dalsam

Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBKecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 Februari 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dalsam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Mei 2001 di hadapan wali nikah Dalsam Lalopa dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon

Pemohon danPemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 Mei 2001 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dalsam Lalopa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Fahril munaf

Pemohon danPemohon II adalah Tetangga saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 05 Mei 2001 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Dalsam Lalopa sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Fahrilmunaf dan Sahadan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 27 Desember 2010 di hadapan wali nikah Dalsam ILalopa danmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Tamrin Tuang dan BurhanKopman.

Pemohon danPemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 27 Desember 2010di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dalsam ILalopa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tamrin

Pemohon dan Pemohon Il adalah Tetanggasaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 27 Desember 2010 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Dalsam Lalopa sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah TamrinTuang dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 06 Agustus 2011 di hadapan wali nikah Aman Jojaga dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Dalsam Lalopa dan Jainudinnyimo.

Pemohon adalahSepupu Saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 Agustus 2011 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aman Jojaga;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Dalsam Lalopa dan Jainudin nyimo;Bahwa maharnya berupa Uang

tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Agustus 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AmanJojaga dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Dalsam

Pemohon IIadalah Anak dan Pemohon adalah Menantu; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 26 Desember 1996di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sadek Nyimo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Rajab mangoda dan Dalsam Lalopa

Pemohon II adalahAnak dan Pemohon adalah Menantu;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 26 Desember 1996 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sadek Nyimo sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rajabmangoda dan Dalsam Lalopa sedangkan

syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 26 Desember 1996 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SadekNyimo dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Rajab mangoda dan Dalsam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 04 Januari 2011 di hadapan wali nikah Usman Akil dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 10.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Dalsam Lalopa dan Jainudinnyimo.

Pemohon adalahanak kandung dan Pemohon II adalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 04 Januari 2011 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman Akil;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Dalsam Lalopa dan Jainudin

bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Januari 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya UsmanAkil dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 10.000, dua orang saksi perkawinanadalah Dalsam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 21 Agustus 2012 di hadapan wali nikah La hamka Haba dan maharberupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Dalsam Lalopa dan Tasjanmangoda.

Pemohon danPemohon II adalah Keluarga Saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 21 Agustus 2012 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La hamka Haba;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Dalsam Lalopa dan Tasjan mangoda;Bahwa

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 Agustus 2012 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Lahamka Haba dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Dalsam

Tani,tempat tinggal Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 11 April 2011 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jainal Usman;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Dalsam

sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 757/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 April 2011 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Jainal Usman, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.5.000, dua orang saksi perkawinan adalah Dalsam

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 April 2011namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JainalUsman dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Dalsam

pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 20 April 2009 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Maswadi Taihu;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Dalsam

bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 756/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 April 2009 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Maswadi Taihu, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.200.000, dua orang saksi perkawinan adalah Dalsam

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April 2009namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MaswadiTaihu dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 200.000, dua orang saksiperkawinan adalah Dalsam

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 15 March 2003 diDesa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Burhan Kopman; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tamrin Tuang dan Dalsam

Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 15 March 2003 di DesaGamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Burhan Kopman sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah TamrinTuang dan Dalsam

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalsam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Uliya Arif,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Nur Uliya Arif, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalsam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Mushayati,sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. MasdanahHakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dalsam Lalopa;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupa uangtunai 50.000.00;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama JulkifliMAhasari dan Jainudin Nyimo;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6.

keluarga.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1992 di Nunukan.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam Nunukantetapi saksi tidak tahu namanya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II.e Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah SAKSI NIKAH I.e Bahwa maharnya berupa uang tunai sebanyak Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah)e Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak.e Bahwa dalsam

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalsam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Mushayati,Him. 7 dari 8 Him. Put. No. 185/Pdt.G/2021/PA Mrssebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. MasdanahHakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalsam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurwati, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 8 dari 9 HIlm. Put. No. 307/Pdt.G/2021/PA MrsDrs. Abd. Hafid, S.H.,M.H. Sitti Rusiah, S.Ag.