No. 1738 K/Pid/2015sebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP, karenanyawajar jika Mahkamah Agung selaku Judex Jurismembatalkan putusanJUDEX FACTIa quo.Bahwa, apabila mencermati alat bukti saksi dalam persidangan aquo,telah terungkap adanya peristiwa hukum yang sangat penting berkaitandengan munculnya uang Damage Claim USD. 50.000 (lima puluh ribudolar Amerika Serikat), Pemohon Kasasi Dixie Bastian tidak pernahmempunyai inisiatif untuk meminta uang Damage Claim itu kepadaPT.

Quest untukmembayar terlebih dahulu Damage Claim, karena Pemohon Kasasitidak pernah terlibat dalam perjanjian untuk Damage Claim itu, memintadan atau menerima uang Damage Claim sebesar USD. 50.000, (limapuluh ribu dolar Amerika Serikat). Berdasarkan keterangan KhairulRizal, Anton Trisnaldi, Asep Wijaya yang menerima Cash AdvanceUSD. 50.000, (lima puluh ribu dolar Amerika Serikat) adalah Dadayyang merupakan karyawan PT. ADP selaku Konsultan dari PT.

Quest untuk membayar terlebihdahulu Damage Claim.Setelanh pekerjaan selesai, PT. Questmenagih kepada PT. MRI atas uang USD. 50.000,.Untukpenggantian Damage Claim.Setelah uang Damage Claim itu diterima Pemohon Kasasi DixieBastian, Pemohon Kasasi tidak melaporkan penggunaan uang itu.Karena tidak ada laporan tersebut, maka Pemohon Kasasi telahmemperlakukan uang tersebut seperti milik sendiri.

sendiri uang Cash Advance sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan Damage Claim sebesar USD. 50.000,(lima puluh ribu dolar Amerika Serikat).

50.000,(lima puluh ribu dolar Amerika Serikat) Pemohon Kasasi tidakterbukti menerima dan menggunakan uang Damage Claim USD.50.000, (lima puluh ribu dolar Amerika Serikat).

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding :Menurut Pemohon:BandingMenurut MajelisPut.53834/PP/M.XI1.B/15/2014: PPh Badan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Terbancterhadap jumlah dasar pengenaan pajak Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009 sebeRp28.070.051.363,00 yang terdiri atas: Koreksi Biaya Promosi Rp 27.407.743.223,00 Koreksi Damage Goods R Z 14Jumlah Rp 28.070.051.363,001.

Koreksi Damage Goods sebesar Rp. 662.308.140,00Menurut Terbanding : bahwa Koreksi Damage Goods menurut Pemeriksa, sesuai dengan Berita Acara PembahaSengketa Perpajakan Nomor: BA2375/WPJ.07/BD.05/2011 tanggal 10 Nopember 2011,adalah tidak adanya berita acara penghapusan aktiva/barang rusak tersebut, dimana Berit:Menurut Pemohon:BandingMenurut MajelisAcara yang diberikan tidak diketahui secara jelas dimusnahkan dengan cara apa, jumlahnilai uang yang dimusnahkan dan yang dimusnahkan isinya atau kemasannya

;bahwa Biaya Damage Goods Beverage yang ada di sisi Credit (pengurangan damage gooitu merupakan biaya yang salah posting/Jurnal di bulan sebelumnya sehingga dibulanberjalan dijurnal balik dan sebagai pengurang dari biaya damage goods tersebut; 2.

Koreksi Damage Goods sebesar Rp. 662.308.140,00bahwaTerbanding melakukan koreksi atas Damage Goods karena tidak adanya berita apenghapusan aktiva/barang rusak tersebut, dimana Berita Acara yang diberikan tidiketahui secara jelas dimusnahkan dengan cara apa, jumlah nilai uang yang dimusnahdan yang dimusnahkan isinya atau kemasannya;bahwa Berita Acara yang dibuat tidak dapat menunjukkan nilai/jumlah yang dimusnahdalam rupiah;bahwa berdasarkan General Ledger diketahui bahwa Damage Goods terbagi 2 (dua

), yai Damage Goods Noodle Damage Goods Beveragebahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding karena Biaya DarGoods Beverage yang ada di sisi Credit (pengurangan damage goods) itu merupakan b:yang salah posting/Jurnal di bulan sebelumnya sehingga dibulan berjalan dijurnal baliksebagai pengurang dari biaya damage goods tersebut;bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penelitian Majelis dalam persidangan terhadap bpendukung dan keterangan yang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding, diuraifakta

Koreksi Damage Goods sebesar Rp. 662.308.140,00Bahwa Biaya Damage Goods Beverage yang ada di sisi Credit(pengurangan damage goods) itu merupakan biaya yang salah posting/Jurnal dibulan sebelumnya sehingga dibulan berjalan dijurnal balik dan sebagaipengurang dari biaya damage goods tersebut:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT53834/PP/M.X1.B/15/2014, tanggal 2 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon

Sedangkan atas koreksi Damage Goods berupa DamageGoods Beverage sebesar Rp662.308.140, tetap dipertahankan,dengan alasan bahwa atas Damage Goods Beverage tersebut tidakterdapat cukup bukti dan dokumen yang menyatakan telah terjadipemusnahan akan Inventory tersebut;3. bahwa atas sengketa koreksi Damage Goods sebesarRp662.308.140, yang tetap dipertahankan oleh Pemohon PK,Termohon PK mengajukan banding ke Pengadilan Pajak denganalasan bahwa biaya Damage Good Beverage yang ada di sisi kredit(pengurang

Damage Goods) itu merupakan biaya yang salahposting/jurnal di bulan sebelumnya, sehingga di bulan berjalandijurnal balik dan sebagai pengurang dari Biaya Damage Goodstersebut;4. bahwa atas permohonan banding tersebut, Majelis HakimPengadilan Pajak telah memutuskan untuk menerima seluruhnyabanding Termohon PK dan tidak mempertahankan koreksiHalaman 8 dari 16 halaman.

benar, dengan demikian Majelisberkesimpulan koreksi Pemohon PK sebesarRp662.308.140,00 tidak dapat dipertahankan;bahwa atas Putusan Majelis Hakim yang tidak mempertahankankoreksi Damage Goods sebesar Rp662.308.140, tersebut,Termohon PK berpendapat sebagai berikut:a.bahwa Biaya Damage Goods dikoreksi Pemohon PK denganalasan bahwa atas Biaya tersebut tidak didukung dengan buktiyang cukup, antara lain bukti Berita Acara PenghancuranInventory dimaksud.

Begitu juga terkaitdengan pencatatan atas Inventory (persediaan) yang dalam halini dilakukan koreksi terkait dengan Biaya Damage GoodsHalaman 11 dari 16 halaman.

RAHMADI NOOR, saksi TRI NURFAUZIANTO dan saksi RAISSA NURRAHMA, kemudian untuk kedua kalinyatanpa sepengetahuan dan persetujuan saksi Ir.EFENDI SITUMORANG selakuatasan langsung terdakwa atau tidak sesuai Standar Operasional (SOP) PT MRILIRIK Il terdakwa mengajukan permohonan uang kepada PT Quest GeophysicalAsia dengan alasan untuk biaya Klaim atas kerusakan akibat pelaksanaanpekerjaan proyek dalam menggali kadar minyak bumi di Pekan Baru RiauHalaman 5 dari 49 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst(Damage

Claim telahdisepakati bahwa pembayaran dengan menggunakan debit note, dimanaDamage Claim akan ditagih setiap bulan, pembayaran dilakukan pada tanggal16 dan khusus damage claim pembayaran harus melalui Arif Rahman danpada waktu itu muncul permintaan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolarAmerika); Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang memunculkan angka sebesar US$25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika); Bahwa, benar permintaan damage claim adalah permintaan dari PT Quest; Bahwa, karena sifatnya rimbes

Terdakwa tidak bisa berbuat apa apa lagi;Bahwa, terdakwa tahu PT MRI menerima tagihan dari PT Quest untukpembayaran Damage Claim sebesar US$ 50,000, (lima puluh ribu dolarAmerika);Bahwa, didalam proses Damage Claim ada pemilik lahan ada PT ADPsebagai konsultan yang bertindak mewakili PT MRI kemudian ada PT Questsebagai kotraktor utama, jadi apabila terjadi kerusakan maka yang berhakmelakukan transaksi adalah PY ADP, kemudian PT ADP memberikan tagihankepada PT Quest dan PT Quest apabila ada sepakat

Terdakwa tahu tetapi tidak melakukan;Menimbang, Bahwa, terdakwa menghubungi PT Quest untuk membayarterlebih dahulu damage claim yang terjadi.

Bahwa, setelah pengerjaan selesai olehPT Quest, PT Quest menagih kepada PT MRI atas uang sejumlah US$ 50,000(lima puluh ribu dolar Amerika) untuk keperluan penggantian damage claim;Halaman 43 dari 49 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt PstMenimbang, Bahwa, atas tagihan tersebut PT MRI membayar PT Questsebanyak 2 (dua) kali dengan Debit note tertanggal 26 Agustus 2013 sebesar US$25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) dan invoice tertanggal 02 Desember2013,.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Asep, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV. Alfaristanggal 03 Desember 2018 kepada: H.

AlfarisKp Pasanggrahan RT003 RW001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan: D8563UB, Nama Supir: Padilah, Jenis Barang: Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya: 2,320 Kg, PIB nopen 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 (satu) lembar Asli Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada: CV.

AlfarisKp Pasanggrahan RT003 RW001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan: D8678FG, Nama Supir: Padilah, Jenis Barang: Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya: 2,220 Kg, PIB nopen 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 (satu) lembar Copy Slip Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 28 November 2018, Validasi GQ153, kepada Nama penerima: PT.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta,No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang :Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIBnopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 03 Desember 2018, Kepada: CV. Alfaris, Ko.

ASEP, Jenis Barang :Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIBnopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada: CV. Alfaris, Ko. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta,No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang :Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIBnopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

ASEP, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton,Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada :CV. Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta,No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

Asep, Jenis Barang : Knitted Fabric,Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV.Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, NoKendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric,Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

Asep, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada :CV. Alfaris, Ko. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta, NoKendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

Menetapkan barang bukti berupa:- Ellips Dry Shampoo sebanyak 1 box isi 12 botol @200 ml;- Ellips Hair Vitamin Heat Protectioan sebanyak 1 box isi 12 lembar x 6 kapsul;- Ellips Hair Vitamin Rambut Hitam sebanyak 1 box isi 12 lembar x 20 kapsul;- Ellips Hair Vitamin Rambut Rusak sebanyak 1 box isi 12 lembar x 20 kapsul;- Sasha Hair Vitamin Black Shine sebanyak 3 box, 1 box isi 12 lembar x 6 kapsul;- Sasha Hair Vitamin Damage Care 1 box, isi 12 lembar x 6 kapsul;- Sasha Vitamin rambut Silky Shine

2 botol @ 40 kapsul;- Sasha Vitamin rambut Damage Care 2 botol @ 40 kapsul;- Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul;- Sleek Hand Wash 5 botol @ 250 ml;- Sleek Hand Wash 2 botol isi 400+100 ml;- Samantha Hair Creambath Aloe Vera 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;- Samantha Hair Creambath Ginseng 2 box, 1 box isi 12 Sachet @ 30 gram;- Samantha Hair Creambath Royal Jelly 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;- Samantha Hair Creambath Avocado 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;- Instance Hand

dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Ellips Dry Shampoo sebanyak 1 box isi 12 botol @200 ml; Ellips Hair Vitamin Heat Protectioan sebanyak 1 box isi 12 lembar x 6 kapsul; Ellips Hair Vitamin Rambut Hitam sebanyak 1 box isi 12 lembar x 20 kapsul; Ellips Hair Vitamin Rambut Rusak sebanyak 1 box isi 12 lembar x 20 kapsul; Sasha Hair Vitamin Black Shine sebanyak 3 box, 1 box isi 12 lembar x 6kapsul; Sasha Hair Vitamin Damage

Care 1 box, isi 12 lembar x 6 kapsul; Sasha Vitamin rambut Silky Shine 2 botol @ 40 kapsul; Sasha Vitamin rambut Damage Care 2 botol @ 40 kapsul; Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul; Sleek Hand Wash 5 botol @ 250 ml; Sleek Hand Wash 2 botol isi 400+100 ml; Samantha Hair Creambath Aloe Vera 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram; Samantha Hair Creambath Ginseng 2 box, 1 box isi 12 Sachet @ 30 gram; Samantha Hair Creambath Royal Jelly 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram; Samantha Hair Creambath

Care 1 box, isi 12 lembar x 6 kapsul;Sasha Vitamin rambut Silky Shine 2 botol @ 40 kapsul;Sasha Vitamin rambut Damage Care 2 botol @ 40 kapsul;Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul;Sleek Hand Wash 5 botol @ 250 ml;Sleek Hand Wash 2 botol isi 400+100 ml;Samantha Hair Creambath Aloe Vera 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;Samantha Hair Creambath Ginseng 2 box, 1 box isi 12 Sachet @ 30 gram;Samantha Hair Creambath Royal Jelly 1 box, isi 12 Sachet @ 30 gram;Samantha Hair Creambath Avocado

Silky Shine 2 botol @ 40 kapsul;Sasha Vitamin rambut Damage Care 2 botol @ 40 kapsul;Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul;.

Care 1 box, isi 12 lembar x 6 kapsul;Sasha Vitamin rambut Silky Shine 2 botol @ 40 kapsul;Sasha Vitamin rambut Damage Care 2 botol @ 40 kapsul;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Sit10.1129.Sasha Vitamin rambut Black Shine 3 botol @ 40 kapsul;Sleek Hand Wash 5 botol @ 250 ml;.

Claim akan ditagih setiap bulan,pembayaran dilakukan pada tanggal 16 dan khusus damage claimpembayaran harus melalui Arif Rahman dan pada waktu itu munculpermintaan US$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika);Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang memunculkan angka sebesarUS$ 25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika);Bahwa, benar permintaan damage claim adalah permintaan dari PTQuest;Bahwa, karena sifatnya rimbes maka dipakai nota debit kalau diapakai invoice atau nota tagihan disitu ada pajak

Terdakwa tidak bisa berbuat apa apa lagi;Bahwa, terdakwa tahu PT MRI menerima tagihan dari PT Questuntuk pembayaran Damage Claim sebesar US$ 50,000, (lima puluhribu dolar Amerika);Bahwa, didalam proses Damage Claim ada pemilik lahan ada PTADP sebagai konsultan yang bertindak mewakili PT MRI kemudianada PT Quest sebagai kotraktor utama, jadi apabilaterjadikerusakan maka yang berhak melakukan transaksi adalah PT ADP,kemudian PT ADP memberikan tagihan kepada PT Quest dan PTQuest apabila ada sepakat

(lima puluh ribu dolar Amerika) dari PT Quest untuk pembayaranDamage Claim;Bahwa, terdakwa menghubungi PT Quest untuk membayar terlebihdahulu damage claim yang terjadi;Bahwa, setelah pengerjaan selesai oleh PT Quest, PT (Questmenagih kepada PT MRI atas uang sejumlah US$ 50,000 (lima puluhribu dolar Amerika) untuk keperluan penggantian damage claim;Bahwa, atas tagihan tersebut PT MRI membayar PT Quest sebanyak2 (dua) kali dengan Debit note tertanggal 26 Agustus 2013 sebesarUS$ 25,000, (dua puluh lima

Terdakwa tahu tetapi tidak melakukan;Menimbang, Bahwa, terdakwa menghubungi PT Quest untuk membayarterlebih dahulu damage claim yang terjadi.

Bahwa, setelah pengerjaan selesai olehPT Quest, PT Quest menagih kepada PT MRI atas uang sejumlah US$ 50,000(lima puluh ribu dolar Amerika) untuk keperluan penggantian damage claim;Menimbang, Bahwa, atas tagihan tersebut PT MRI membayar PT Questsebanyak 2 (dua) kali dengan Debit note tertanggal 26 Agustus 2013 sebesar US$25,000, (dua puluh lima ribu dolar Amerika) dan invoice tertanggal 02 Desember2013,.

I KERUSAKAN QING PING HAI KONTAKDENGAN TONGKANGTONGKANG DI LHOONG, INDONESIA PADA20 JANUARY 2010) tertanggal pada halaman 13 butir 7 tentang CAUSEOF DAMAGE (PENYEBAB KERUSAKAN) menyebutkan : Based on ourfindings and information received during the survey and investigation weare of the view that the damage sustained to the Qing Ping Hai was dueto force compression between vessel's hull and the plates of the bargesdue to the tyre fenders being broken during heavy sea swells(Berdasarkan temuan kami

Mulia Makmur, telah memenuhi syarat bahwa telah terjadi perbuatanmelawan hukum yang diatur oleh pasalpasal yang disebutkan dimukamaka kerusakan yang diakibatkan oleh karena kelalaian pengoperasiantongkangtongkang tersebut yang telah menyebabkan kerusakan kapalyang dioperasikan oleh Penggugat telah menjalani perbaikan yang telahmenghabiskan biaya sebesar ; Class survey fee for damage (biaya survei untuk USD. 5,232.62.kerusakan dari Klas).Survey dilakukan di Lhoong pada tanggal 03Februari 2010.

Pernyataan Stevendore Damage To Ship (Kerusakan KapalOleh Perusahaan Bongkar Muat/PBM) pada tanggal 22 Januari2010 sebanyak 2 pernyataan dan pada tanggal 26 Januari 2010sebanyak 1 pernyataan ;b. Note of Sea Protest (Perpanjangan Nota Protes Laut) padatanggal 27 lanuari 2010 ; danc. Accident Report (Laporan Kecelakaan) ;Bahwa adapun Laporan PT. Radita Hutama Internusa AverageAdjusters & Cargo Claims atas investigasi dan survey kerusakanatas kapal MV.

Qing Ping Hai tentang Pernyataansrevdore Damage to ship (Kerusakan kapal oleh PerusahaanBongkar Muat /PBM).b. Pada tanggal 26 Januari 2010, TERGUGAT Ill tidak pernahmenerima surat Nakhoda MV. Qing Ping Hai tentang Note of SeaProtest (Nota Protes Laut).Putusan Perk Reg. No.23/Pdt.G/2012/PN.Mdn7 lc cl mlm ml ULULULCU CUS Plc. Pada tanggal 25 Januari 2010, TERGUGAT lil tidak pernahmenerima surat Nakhoda MV. Qing Ping Hai tentang Extend Note ofSea Protest (Perpanjangan Nota protes Laut).d.

BuktiP1.a : berupa foto copy Review Of Repairs Cost QING PINGHAI, Alleged Stevedores damage to hull on 20.01.2010 atLhoong, Indonesia, tertanggal 17 Februari 2011 ;Bukti P1.b : berupa foto copy Terjemahan Resmi : Tinjauan MengenaiBiaya Perbaikan GING PING HAI, Kerusakan LambungKapal dari keterangan Buruh Pelabuhan pada tanggal 20Putusan Perk Reg. No.23/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 31 dari 58 Halaman2. Bukti P2.aBukti P2.b3. Bukti P3.aBukti P3.bBukti P3.cBukti P3.d4. Bukti P4Bukti P4.a5.

.- 1 (satu) buah Dove conditioner total damage.- 1 (satu) buah Dove shampoo volume.- 1 (satu) buah Dove shampoo nourish oil.- 1 (satu) buah Dove shampoo dandruff cleary.- 3 (tiga) buah so klin swoftergent biru.- 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda kemasan 400 gr.- 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda ukuran 200 gr.- 1 (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Jiwan 2.- 1 (satu) buah keping CD rekaman CCTV Indomart Jiwan 2.- 1 (satu) lembar surat pernyatan.

(satu) buah Dove conditioner total damage. (satu) buah Dove shampoo volume. (satu) buah Dove shampoo nourish oil. (satu) buah Dove shampoo dandruff cleary. 3 (tiga) buah so klin swoftergent biru. (satu) bungkus kacang kulit garuda kemasan 400 gr. (satu) bungkus kacang kulit garuda ukuran 200 gr. (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Jiwan 2. 1 (satu) buah keping CD rekaman CCTV Indomart Jiwan 2.

Pons Man pembersih wajah, 1 (satu) buahNivea facial foam Man white 100ml, 1 (satu) buah Garnier skin natural 100 ml, 1(satu) buah Garnier Man acne fight 100 ml, 1(satu) buah clean clear daily pure , 1(satu) buah Garnier light complete, 1 (satu) buah Citra gel lotion 240 ml, 2 (dua) buahCitra body lotion softies 250 ml, 1 (satu) buah Citra body lotion natural white 250 ml,1 (satu) buah Citra body lation pearly white 250 ml, 1 (satu) buah head & shouldhers6shampoo, (satu) buah Dove conditioner total damage

buahPons Man pembersih wajah, (satu) buah Nivea facial foam Man white 100 ml,1 (satu) buah Garnier skin natural 100 ml, 1 (satu) buah Garnier Man acne fight100 ml, 1(satu) buah clean clear daily pure , (satu) buah Garnier light complete,1 (satu) buah Citra gel lotion 240 ml, 2 (dua) buah Citra body lotion softies 250ml, (satu) buah Citra body lotion natural white 250 ml, 1 (satu) buah Citra bodylation pearly white 250 ml, (satu) buah head & shouldhers shampoo, (satu)buah Dove conditioner total damage

Pons Man pembersih wajah.1 (satu) buah Nivea facial foam Man white 100 ml.1 (satu) buah Gamier skin natural 100 ml.1 (satu) buah Gamier Man acne fight 100 ml.1 (satu) buah clean n clear daily pure.1 (satu) buah Gamier light complete.1 (satu) buah Citra gel lotion 240 ml.2 (dua) buah Citra body lotion softies 250 ml.1 (satu) buah Citra body lotion natural white 250 ml.1 (satu) buah Citra Body lotion pearly white 250 ml.1 (satu) buah head & shouldhers shampoo.1 (satu) buah Dove conditioner total damage

(satu) buah Dove conditioner total damage. (satu) buah Dove shampoo volume. (satu) buah Dove shampoo nourish oil. 1 (satu) buah Dove shampoo dandruff cleary. 3 (tiga) buah so klin swoftergent biru. (satu) bungkus kacang kulit garuda kemasan 400 gr. (satu) bungkus kacang kulit garuda ukuran 200 gr. (satu) lembar hasil audit kerugian dari pihak Indomart Jiwan 2. 1 (satu) buah keping CD rekaman CCTV Indomart Jiwan 2.

Qing Ping Hai telah membuatpernyataan Stevedore Damage to Ship (Kerusakan Kapal Oleh PerusahaanBongkar Muat/PBM) pada tanggal 22 Januari 2010 (sebanyak 2 pernyataan)dan pada tanggal 26 Januari 2010 (1 pernyataan) dan mengeluarkan Note ofSea Protest (Nota Protes Laut) pada tanggal 25 Januari 2010 serta extendnote of sea protest (Perpanjangan Nota Protes Laut) pada tanggal 27Januari 2010 dan accident report (laporan kecelakaan);.

Nomor 3320K/Padt/2017dioperasikan oleh Penggugat telah menjalani perbaikan yang telahmenghabiskan biaya sebesar; Class survey fee for damage (biaya survei untuk USD.5,232.62 (lima ribudua ratus tiga puluh dua ribu koma enam puluh dua sen dollar Amerika)kerusakan dari Klas);Survey dilakukan di Lhoong pada tanggal 3 Februari 2010; Repair costs at Rizhao (biayabiaya perbaikan di USD.1,700.59 (seributujuh ratus koma lima puluh Sembilan den dollar Amerika Rizhao);Perbaikan dilakukan pada tanggal 10 Februari

Menghukum para Tergugat I, Il dan Ill untuk membayar ganti rugi yangdialami Penggugat akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan ParaTergugat yaitu berupa: Class survey fee for damage (biaya surveiuntuk kerusakan dari Klas), survey manadilakukan di Lhoong pada tanggal 3 Februari 2010 USD.5,232.62; Repair costs at Rizhao (biayabiayaperbaikan di Rizhao), perbaikan dilakukanpada tanggal 10 Februari 2010 USD.1,700.59; Repair costs at Lianyungang (biayabiayaperbaikan di Lianyungang, perbaikanpermanen

Nomor 3320K/Pdt/2017karena klaim Penggugat adalah mengenai klaim kerusakkan lambung kapaldan bukan klaim muatan;Bahwa, yang berhubungan dengan klaim kerusakkan lambung kapal adalahdokumendokumen yang dikeluarkan oleh Nakhoda yaitu dengan telahmembuat pernyataan Stevedore Damage to Ship (kerusakkan kapal olehPerusahaan Bongkar Muat/PBM), Note of Sea Protest (Nota Protes Laut),Extend Note of Sea Protest (Perpanjangan Nota Protest Laut dan AccidentReport (Laporan Kecelakaan) semua ini sudah Pemohon

REFNOL HIDAYATselaku dokter pemeriksa dari RSUD Rokan Hulu dengan kesimpulan:telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat bemama Tawinnanumur empat puluh tujuh tahun dengan tampak patahanpatahan padatulang leher, tulang dada, tulangtulang anggota gerak dan luka robekdad kemaluan sampai anus yang keluamya organotgan dadaperut,diduga penyebab kematian akibat multiple organ damage, serta Visum EtRepetumm Nomor: 004/VERRSUD/XI2015/107 tanggal 21 November2015 yang ditanda tangani oleh dr.

REFNOL HIDAYAT selaku dokterpemeriksa dari RSUD Rokan Hulu dengan kesimpulan telah dilalaukanpemeriksaan luar terhadap mayat bernama Yatinah umur empat puluhlima tahun dengan bagian tubuh atas terpisah dad bagian tubuh bawah(bagian terputus) sehingga organ saluran perncernaan keluar, tampakpatahan pada tulang tangan sebelah kiri dan tulang tangan sebelah kanandan lepasnya kaki sebelah kanan dan kiri dari pinggang diduga penyebabkematian akibat multiple organ damage;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

REFNOL HIDAYATselaku dokter pemeriksa dari RSUD Rokan Hulu dengan kesimpulan:telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat bemama Tawinnanumur empat puluh tujuh tahun dengan tampak patahanpatahan padatulang leher, tulang dada, tulangtulang anggota gerak dan luka robekdad kemaluan sampai anus yang keluamya organotgan dada perut,diduga penyebab kematian akibat multiple organ damage;e Visum Et Repetumm Nomor: 004/VERRSUD/XI2015/107 tanggal 21November 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

No.48/Pid.Sus/2016/PN.Prp12kanan dan lepasnya kaki sebelah kanan dan kiri dari pinggang didugapenyebab kematian akibat multiple organ damage;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 12Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungan dengankecelakaan lalulintas;Bahwa, kecelakaan

REFNOL HIDAYATselaku dokter pemeriksa dari RSUD Rokan Hulu dengan kesimpulan telahdilalaukan pemeriksaan luar terhadap mayat bernama Yatinah umur empat puluhlima tahun dengan bagian tubuh atas terpisah dad bagian tubuh bawah (bagianterputus) sehingga organ saluran perncernaan keluar, tampak patahan pada tulangtangan sebelah kiri dan tulang tangan sebelah kanan dan lepasnya kaki sebelah kanandan kiri dari pinggang diduga penyebab kematian akibat multiple organ damage;Hal. 17 dari 21 hal. Put.

Masa Berlaku 24 Maret 2021;- Cerificazte Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Og Liability For Bunker Oil Pollution Damage, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku 24 Maret 2021;- Supplement To The Inetrnational Air Pollution Prevention Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku 25 Maret 2021;- Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of Civil Liability For Oil Pollution Damage, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Masa Berlaku 24 Maret 2021;Cerificazte Of Insurance Or Other Financial Security In Respect OgLiability For Bunker Oil Pollution Damage, Negara Republica DeGuinea Ecuatorial. Masa Berlaku 24 Maret 2021;Supplement To The Inetrnational Air Pollution Prevention Certificate,Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku 25 Maret2021;Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect OfCivil Liability For Oil Pollution Damage, Negara Republica De GuineaEcuatorial.

Masa Berlaku 25 Maret 2021;Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of CivilLiability For Oil Pollution Damage, Negara Republica De GuineaEcuatorial. Masa Berlaku 24 Maret 2021;Anti Fouling Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 25 Maret 2021;International Tonnage, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Masa Berlaku 24 Maret 2021;Cerificazte Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Og LiabilityFor Bunker Oil Pollution Damage, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.Masa Berlaku 24 Maret 2021;Supplement To The Inetrnational Air Pollution Prevention Certificate,Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Masa Berlaku 25 Maret 2021;Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of CivilLiability For Oil Pollution Damage, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.Masa Berlaku 24 Maret 2021;Anti Fouling Certificate, Negara Republica De Guinea Ecuatorial. MasaBerlaku 25 Maret 2021;International Tonnage, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Masa Berlaku 24 Maret 2021;Cerificazte Of Insurance Or Other Financial Security In Respect OgLiability For Bunker Oil Pollution Damage, Negara Republica De GuineaEcuatorial. Masa Berlaku 24 Maret 2021;Supplement To The Inetrnational Air Pollution Prevention Certificate,Negara Republica De Guinea Ecuatorial. Masa Berlaku 25 Maret 2021;Certificate Of Insurance Or Other Financial Security In Respect Of CivilLiability For Oil Pollution Damage, Negara Republica De GuineaEcuatorial.

ON EXTRA WHT 50 ML,

ON EXTRA WHT 50 ML,1 (Satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML,1 (Satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT,1 (Satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML,1 (Satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML,2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML,2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML,1 (Satu) CLEAR SHP C.

ON EXTRAWHT 50 ML,1 (Satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML,1 (Satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT,1 (Satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML,1 (Satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML,2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML,11.12.2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML,1 (satu) CLEAR SHP C.

ON EXTRAWHT 50 ML, 1 (satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML, 1 (satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT, 1 (satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML, 1 (satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML, 2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML, 2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Nga 1(satu) CLEAR SHP C.

ON EXTRA WHT 50 ML, 1 (satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML, 1 (satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT, 1 (satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML, 4 (satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML, 2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML, 2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML, 1 (satu) CLEAR SHP C.

Sasha VR Voo Damage Care Jar seharga35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu enamratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Sales yangbertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasil penjualantidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta Lestari Sentra Tama.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di JI. Darmo Permai Surabayaberupa jenis barang C.

Sasha VR Voo Damage Care JarHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.Sda.seharga 35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh duaribu enam ratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Salesyang bertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasilpenjualan tidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di Jl.

Sasha VR Voo Damage Care Jarseharga 35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh duaribu enam ratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Salesyang bertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasilpenjualan tidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di Jl. Darmo PermaiSurabaya berupa jenis barang C.

Sasha VR Voo Damage Care Jarseharga 35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh duaribu enam ratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Salesyang bertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasilpenjualan tidak disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama.Bahwa benar pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari SentraTama mendapat pesanan order dari toko P. Edy di JI. Darmo PermaiSurabaya berupa jenis barang C.

Sasha VR Voo Damage Care Jar seharga35.932.680, (tiga puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu enamratus delapan puluh rupiah). Terdakwa saat itu sebagai Sales yangbertanggung jawab mengirim ke toko SONY namun uang hasil penjualansebagian ada yang disetor oleh terdakwa ke Perusahaan PT. Duta LestariSentra Tama dan sebagian ada yang tidak.Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016 PT. Duta Lestari Sentra Tamamendapat pesanan order dari toko P. Edy di Jl.

Mei 2017, dan memuat foto bintang tamu EXPO, yaituSaksi SIT NURLELI LAELASARI Alias OLLA dengan berpakaian minimyang memperlihatkan bentuk tubuhnya, dengan disertai informasi spesifikasiSaksi SIT NURLELI LAELASARI Alias OLLA, jasa yang ditawarkan besertabiayanya yaitu :e 22:167:48:36B (umur 22 tahun, tinggi 167 cm, berat 48 kg dan ukuran bra36 B);e =Kulit light brown;e Service : Normal sex (FK, HJ, Bu, Fu, all style);e Wild Service Siapsiap diperkosa;e CIM, CIF silahkan SSI;e No Anal No BDSM;e Damage

Yogyakarta pada tanggal 15dan 16 Mei 2017, dan memuat foto bintang tamu expo, yaitu Saksi SITINURLELI LAELASARI Alias OLLA dengan berpakaian minim, dengandisertai informasi spesifikasi Saksi SIT NURLELI LAELASARI Alias OLLA,jasa yang ditawarkan beserta biayanya yaitu :e = 22:167:48:36B (umur 22 tahun, tinggi 167 cm, berat 48 kg dan ukuranbra 36 B);e =Kulit light brown;e Service : Normal sex (FK, HJ, Bu, Fu, all style);e Wild Service Siapsiap diperkosa;e CIM, CIF silahkan SSI;e No Anal No BDSM;e Damage

Yyke Damage Cost 700K / 2X Max 60 Menit (mana yang lebih dulu) DP200/Slot Include room & capsBahwa Saksi mengetahui situs tersebut pada tahun 2011 dan pernahmemesan PSK;Bahwa kemudian Saksi memesan jasa Saksi SIT NURLELI LAELASARIAlias OLLA melalui BBM Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi diberitahu Terdakwa tempatnya melalui BBM,yaitu di Hotel Atrium Primiere Jl.

Yogyakarta pada tanggal 15 dan 16 Mei 2017,dan memuat foto bintang tamu expo, yaitu Saksi SIT NURLELI LAELASARIAlias OLLA dengan berpakaian minim, dengan disertai informasi spesifikasiSaksi SIT NURLELI LAELASARI Alias OLLA, jasa yang ditawarkan besertabiayanya yaitu :e = 22:167:48:36B (umur 22 tahun, tinggi 167 cm, berat 48 kg dan ukuranbra 36 B);e = Kulit light brown;e Service : Normal sex (FK, HJ, Bu, Fu, all style);e Wild Service Siapsiap diperkosa;e CIM, CIF silahkan SSI;e No Anal No BDSM;e Damage

YykSaksi SIT NURLELI LAELASARI Alias OLLA, jasa yang ditawarkan besertabiayanya yaitu :e = 22:167:48:36B (umur 22 tahun, tinggi 167 cm, berat 48 kg dan ukuranbra 36 B);e = Kulit light brown;e Service : Normal sex (FK, HJ, Bu, Fu, all style);e Wild Service Siapsiap diperkosa;e CIM, CIF silahkan SSI;e No Anal No BDSM;e Damage Cost 700K / 2X Max 60 Menit (mana yang lebih dulu) DP200/Slot Include room & caps;Bahwa acara expo dilaksanakan di Yogyakarta selama 2 (dua) hari :e Hari senin tanggal 15 Mei

MMi00Hi, ali suru ANDRE, selanjumya pada tangual 26 MeiO11, padcat 114 Witvaiksi PRANS ALY YANO diajak olth ANDIWE ke Surabava denaan menspurakan mobil Tovoth Avene warna hitam denusn Moga KID Wy Ad, bersebuescsampal di Kran, Sidearja mocroia berdua herhemh untuk maken, atlamutaya ANLREberatesan ketingubas schinga mominpen misbi Toycta Avanza terctuil ata mengerotalgamer cf ATM, tatapi setelah damage velacna 5S fam, temmeate ANDRE tidak bembals,ehisega said FANS ALW YANO ketakutan dan komudiaa bersembuny

ASUKA BAHARINUSANTARA menerbitkan Damage Survey Report No. 116/DS/ABN/X/2010 tertanggal 13 Desember 2010 (Laporan Hasil Survey) (BUKTIP10), yang pada intinya menyampaikan antara lain mengenai temuantemuan atas kerusakan Kapal akibat kandasnya Kapal yaitu sebagaiberikut:e Kapal yang kandas di karang pollux melengkung secara terus menerus,sisi kapal dan dek utama mengalami keretakan.

Bahwa memang Surat Persetujuan Berlayar No.: J.I/AP.U/257/10/2010tertanggal 6 Oktober 2010 Jam 22.21, memberikan persetujuan KM.Baruna Mega untuk mulai berlayar meninggalkan Dermaga/Kade 213pada pukul 23.30 WIB.Akan tetapi sesuai Damage Survey dari surveyor PT. Asuka BahariNusantara dan Jurnal Deck, KM.

Asuka Bahari Nusantara dan menjadilampiran pada Damage Survey No.: 116/DS/ABN/X/2010, pada Crew Listdiketahui bahwa Nakhoda Nangkok Manurung mengadakan Perjanjian KerjaLaut dengan PENGGUGAT pada tanggal 04 Oktober 2010 (bersamaandengan tanggal SK. Perwira dan Crew List) dengan PKL No.: PK.685.151/AD.TPK10..

Global Insurance Brokers selaku Konsultan PENGGUGAT.Bahwa yang disampaikan oleh PENGGUGAT terhadap Damage SurveyReport No.: 116/DS/ABN/X/2010 tertanggal 13 Desember 2010, hanyalahmerupakan Bagian IV. Kerusakan Yang Ditemukan (IV. Damage Found)dan Bagian VI. Estimasi Biaya Perbaikan (VI.

Baruna Mega (Cause of Damage)KM. Baruna Mega kandas di Selat Berhala.Bagian VII : Kesimpulan Penyebab Klaim (Conclusion)Pada kesimpulan ini diketahui bahwa KM.

Prognosis dari penyakit / damage : Memerlukan perawatan lanjut (opname);(e). Odontogram (kasus gigi) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(2) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa Muh. Darwis Alias Dawwi Dg. Kio Bin Dg. Kulle padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair diatas,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Syaharuddin Johansa BinDg.

(d).Perlukaan : Kerusakan lapiisan kulit bagian atas;Penyebab langsung (A1) : luka lecet dan memarPenyebab mendasari (A2) : Trauma tumpulPengobatan dan tindakan : Rawat luka dan rawat inap;Prognosis dari penyakit / damage : Memerlukan perawatan lanjut (opname);.

Prognosis dari penyakit / damage : Memerlukan perawatan lanjut(opname);(e).

2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Denny Mathius, M.Kes, Sp.F, dokter pada RSUD Labuang Baji Makassar, dengankesimpulan:(a) Perlukaan : Kerusakan lapisan kulit, pembuluh darah, jaringan dan otot;Penyebab langsung (A1) : luka bacokPenyebab mendasari (A2): Trauma benda tajam(b) Perlukaan : Kerusakan lapisan kulit bagian atas;Penyebab langsung (Al) : luka lecet dan memarPenyebab mendasari (A2) : Trauma tumpul Pengobatan dan tindakan : Rawat luka dan rawatinap; Prognosis dari penyakit / damage

Ref : 543046194826/MAR/HP/dp, pada halaman 2 Nature ofLoss/Damage / Sifat Kerugian / Kerusakan yang menyatakansebagai berikut:666.160 MT of US no. 1 Yellow Soybeans found to be shriveledand discoloured.

dan kesalahanTergugat.Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam butir 11 dan butir 16 huruf(b) dan (c) di atas, kerugian yang dialami oleh Turut Tergugat sebenarnya adalah akibat dari kelalaian dan kesalahan Tergugat.Dengan kata lain, Tergugatlan sebenarnya yang seharusnyamembayarkan ganti kerugian kepada Turut Tergugat I, namunsebagaimana telah disampaikan pada butir 10 di atas, Tergugat telahbertindak secara itikad tidak baik serta tidak bertanggung jawabdengan mengabaikan surat tuntutan/Claim Damage

State, sampai penyerahan barang10.2.tanggal 15 Januari 2017 di pelabuhan bongkar / Port ofDischarge, Surabaya Indonesia tidak ada masalah/kerusakan ;Bahwa Turut Tergugat mengajukan tuntutan kepada Tergugatberdasarkan surat Claim Darmage Cargo tanggal 26 Januari2017, setelah lampau waktu 11 hari sejak penyerahan barangtanggal 15 Januari 2017 sesuai dengan ketentuan Bill of Leadingfor Ocean Transport or Multimodal Transport klausul (9)ditentukan :9 OTICE OF LOSS, TIME BARUniess notice of loss or damage

and the general nature of suchloss or damage be given ini writing to the carrier or his agents atthe Place of Delivery (or Port of Discharge if no Place of Deliveryis named on the reverse hereof) before or at the time of removalof the Goods or if the loss or damage Is not apparent within threedays thereafier, such removal shall be prima pacie evidence ofthe delivery by the Carrier of the Goods desoribed ini this bill oflading.

Where the stage of Carriage where loss or damage accurred is notknown.Haaman 32 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT.DKI(a) The Carrier shal be relieved of liability for any loss or damage wheresuch loss or damage was caused by :0) an act or ommision of theMerchant or Person acting on behalf of the Merchant other thanthe Carrier, his servant, agent or Subcontractor;(ii) compliance with instructions ofany Person entilited to give them;(it!)

sepedamotor tersebut meninggal dunia di Rumah Sakit dengan luka lemar warnamerah keunguan pada daerah mata kanan dengan ukuran dua centimeterkali dua centimeter, luka terbuka di kepala sisi kanan dengan ukuran tujuhcentimeter, luka terbuka di pelilipis atas mata kanan dengan ukuranenamcentimeter, luka lecet pada lengan kanan dengan ukuran duacentimeter kali dua centimeter dengan kesimpulan dari faktafakta yangditemukan pengendara sepeda motor tersebut meninggal disebabkan olehcedera kepala berat (Brain Damage

Elysabeth Napitupulu dan hasilVisum Et Repertum dari RSUD AERAMO nomor 445/RSDAERAMO/348/03/2018 tanggal 20 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.Elysabeth Napitupulu, yang dalam kesimpulannya menyatakan darifaktafakta yang ditemukan pengendara sepeda motor tersebut meninggaldisebabkan oleh cedera kepala berat (Brain Damage Injury);* Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat Terdakwa yangmengemudikan mobil pick up menyalip sepeda motor yang dikendaraikorban.

Elysabeth Napitupulu dan hasilVisum Et Repertum dari RSUD AERAMO nomor 445/RSDAERAMO/348/03/2018 tanggal 20 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.Elysabeth Napitupulu, yang dalam kesimpulannya menyatakan dari faktafaktayang ditemukan pengendara sepeda motor tersebut meninggal disebabkan olehcedera kepala berat (Brain Damage Injury);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah pulaterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena