Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SUPRIATNA Alias DOYOK Bin SIROD DAMEDI SANHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUDI SUPRIATNA Alias DOYOK Bin SIROD DAMEDI SANHUDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI SUPRIATNA Als DOYOK Bin(aim) SIROD DAMEDI SANHUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas Invoice dengan No. SOR43045F4Q0029 yangditandatangani oleh Yudi Supriatna dengan jumlah sebesar Rp.1.991.300, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratusrupiah); 1 (satu) lembar kertas Invoice dengan No.

Unsur Dengan sengaja dan Melawan Hukum:Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa terdakwa YUDISUPRIATNA Als DOYOK Bin (aim) SIROD DAMEDI SANHUDI pada sekirabulan Januari 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, bertempat di Kantor PT.Parastar Distrindo Jl. Raya Amir Machmud No. 749 Rt.05/Rw. 16 Kel. PadasukaHalaman 12 dari 17 halaman perkara pidana Nomor 1007/Pid.B/2015/PN.Blb.Kec.

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa terdakwa YUDISUPRIATNA Als DOYOK Bin (aim SIROD DAMEDI SANHUDI pada sekirabulan Januari

Secara berulang kali atau seHdakHdaknya lebih dari 1 (satu) kaliperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan bertanjut;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, bahwa terdakwa YUDISUPRIATNA Als DOYOK Bin (aim) SIROD DAMEDI SANHUDI secara berulangkali atau lebih dari satu kali telah meiakukan penggelapan uang milik PT.Parastas Distrindo sebesar Rp. 10.731.100 (sepuluh juta tujuh ratus

Pemohon dalam waktu dekat hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon :Nama : Damedi bin RasidiUmur : 66 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniStatus Perkawinan : Duda Mati sesuai Surat KeteranganKematian atas nama Ibu Muniah meninggal pada28 Desember 2017 Nomor : 474.3/28Des tanggal26 September 2019Tempat kediaman di : Dusun 02 RT.001 RW. 003 Desa SlendraKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonyang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam perikahan antaraPemohon dengan Damedi bin Rasidi;Hal. 3 dari 13 hal.4.

Damedi Nomor 320928200853001 tanggal 18 Juli 2018bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.4);5. Potokopi Surat Kematian an. Muniah Nomor 474.3/28Des tanggal 26Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Slendra, bukti telahHal. 4 dari 13 hal.diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, bukti (P.5);6.

Jarkasih bin Taruna, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon,karena saksi paman Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah berkenalan denganseorang lakilaki/calon suaami Pemohon bernama Damedi bin Rasidikurang lebih 1 bulan dan telah menjalin hubungan cinta kasih, Pemohondengan calon suami Pemohon saling cinta mencintai dan akanmeneruskan ke jenjang pernikahan ;e Bahwa keponakan Pemohon sebagai

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam pernikahanHal. 10 dari 13 hal.antara Pemohon (Ulfah binti Suirah) dengan calon suami Pemohonbernama Damedi bin Rasidi;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Undang Setiawan Bin Damedi) terhadap Penguggat (Tati Trisnawati Binti Karma) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000,- ( enam ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

MUHYI) terhadap Penggugat (SUNANI alias SUNAENI BINTI DAMEDI);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Wahyudin bin Damedi) terhadap Penggugat (Yeni Rohaeni binti Rd. A. Sukmara);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( DARMUJI bin DAMEDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ELITA bin NGAENI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Damedi bin Narja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Marlina binti Pahrudin) didepan sidang Pengadilan