Ditemukan 236 data
11 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL GHOFUR BIN DANAAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (DYAH PURWANTI Binti MULYO HARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)
25 — 14
Mamat (berkas penuntutan terpisah), lalu terdakwamengatakan akan mengambil 1 (satu) unit pintu besi dirumah sewa milik saksiSutrisno dan Rahmad Syah als Mamat mengatakan Ya udah kalian ambil ajamendengar perkataan dari Rahmad syah als Mamat lalu Putra bersama denganAan langsung pergi ke rumah sewa saksi sutrisno untuk mengambil 1 (satu) unitpintu besi yang berada di Jalan Jermal XI Garapan Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah sewa tersebut terdakwa danAan
terdakwamengatakan akan mengambil 1 (satu) unit pintu besi dirumah sewa milik saksiSutrisno dan Rahmad Syah als Mamat mengatakan Ya udah kalian ambil ajamendengar perkataan dari Rahmad syah als Mamat lalu Putra bersama denganAan langsung pergi ke rumah sewa saksi sutrisno untuk mengambil 1 (satu) unitpintu besi yang berada di Jalan Jermal XI Garapan Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 631/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa setelah sampai dirumah sewa tersebut terdakwa danAan
terdakwamengatakan akan mengambil 1 (satu) unit pintu besi dirumah sewa milik saksiSutrisno dan Rahmad Syah als Mamat mengatakan Ya udah kalian ambil ajamendengar perkataan dari Rahmad syah als Mamat lalu Putra bersama denganAan langsung pergi ke rumah sewa saksi sutrisno untuk mengambil 1 (satu) unitpintu besi yang berada di Jalan Jermal XI Garapan Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 631/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa setelah sampai dirumah sewa tersebut terdakwa danAan
86 — 6
Alasan thalaq dijatuhkan ee eee danaan Alita Nikak No. ......................Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Kutipan Akte/Surat Nikah dariSuami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara No. 3 aatanggalBONDOWOSO 28 APRIL 1979KETUATIDDRS.MUCHSINUN
10 — 3
Ibrahim Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haliman binti Danaan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
60 — 6
Alasan talak dijatuhkanI Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di Teutzurr.ingnada tananal danaan Alte Nikah Noo esessesescccccsescsscnseeeeseseeeeeeeeeeeeeee eeeSurat keterangaia2449 4fibilat untuk dipergunakan oleh yang bersag OrMila mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KU A KeCamatain .ccsctesstesnscescesnsceeteceeeeesceeensKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan ciP1i4aan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No tang gal mmgayng t14BONDOWOSO 28 AGUSTUS
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ADI ROHMAN
19 — 4
Nia saa : aKEPUTUSAN PENGADILAN : PELKurungan pie La dANAAN HUKUMANDenda Rp :> 1590, 2.20 7Pengeluaran Barang Bukti
14 — 2
Alasan thalaq dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii ......cssssseeennneeeeeenneeenenenada danaan Akta Nikah NoSurat keterangan ini dibuat untuk oleh yang bersangkutarr guna mendapatkandipergunakan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KutipanSL) Peeeeeerr reer3Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan perkara No.di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas tanggalBONDOWOSO 19 APRIL 1979KETUATTDDRS.MUCHSINUN
17 — 3
suatutempat yang masih berada didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa izin menjadikan turut sertapada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika mereka terdakwa, Jono dan Aan berkumpul di Gang 8kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat pada hari Jumat tanggal 22 Juni2012 sekitar jam 11.00 WIB, dan ketika berkumpul mereka terdakwa, Jono danAan
YUNUS, terdakwa 2.NUR RAHMAD, Jono danAan menggelar terpal plastik warna biru duduk melingkar diatas terpal plastikdengan posisi saling berhadapan, kemudian masingmasing pemain meletakanuang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ditengahtengah para pemain sebagaiuang taruhan, setelah itu 2 (dua) set kartu remi digabung dijadikan satu,selanjutnya kartu yang digabung tersebut dikocok, setelah itu kartu dibagikankepada para pemain termasuk mereka terdakwa hingga tiaptiap pemainmendapatkan kartu remi sebanyak
NUR RAHMAD, namun Jono danAan berhasil melarikan, dan para terdakwa melakukan permainan judi tersebuttanpa adanya izin dari pihak yang berwenang, dan hasil uang permainan juditersebut akan masingmasing terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa sendiri ; Perbuatan mereka terdakwa yaitu yaitu terdakwa 1. YUNUS Bin KORNELISdan terdakwa 2.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
AHMAD RAFAIS Bin IMAM
38 — 7
milik saksi Khosrifatun alamat Dusun Dik Kodik Desa GapuraHal. 3 dari 26 hal Putusan No 313/ Pid.B/ 2020/ PN SmpTimur Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep untuk melakukanpencurian sapi;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina, umur + 5(lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi 1,5 meter daridalam kandang milik saksi Khosrifatun, selanjutnya MARSUKI danAAN mengeluarkan sapi dan menuntun sapi sedangkan FARIS danTerdakwa AHMAD RAFAIS bertugas memecut sapi agar jalan sertamengawasi
sasaran kandang sapi yangakan dicuri MARSUKI;Bahwa selanjutnya Terdakwa AHMAD RAFAIS bertugas untuk menjagalingkungan sekitar, sedangkan MARSUKI dan AAN masuk ke dalamkandang sapi milik saksi Khosrifatun alamat Dusun Dik Kodik DesaGapura Timur Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep untuk melakukanpencurian sapi dan setelah berhasil mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina,umur + 5 (lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi 1,5 meterdari dalam kandang milik saksi Khosrifatun, selanjutnya MARSUKI danAAN
sasaran kandang sapi yangakan dicuri MARSUKI; Bahwa selanjutnya Terdakwa AHMAD RAFAIS bertugas untuk menjagalingkungan sekitar, sedangkan MARSUKI dan AAN masuk ke dalamkandang sapi milik saksi Khosrifatun alamat Dusun Dik Kodik DesaGapura Timur Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep untuk melakukanpencurian sapi dan setelah berhasil mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina,umur + 5 (lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi 1,5 meterdari dalam kandang milik saksi Khosrifatun, selanjutnya MARSUKI danAAN
berangkat darirumah MARSUKI yang kemudian bertemu dengan Terdakwa AHMADRAFAIS ditegalan Desa Andulang, kemudian bersama Terdakwa AHMADRAFAIS menuju tempat MARSUKI dan AAN ditegalan Desa GapuraTimur dan setelah berkumpul MARSUKI menelpon PUNAHWI bahwaSiap akan melakukan pencurian sapi, Kemudian bersamasama berjalankaki untuk mencari sasaran dan setelah menentukan sasaran kandangsapi yang akan dicuri MARSUKI, selanjutnya Terdakwa AHMAD RAFAISbertugas untuk menjaga lingkungan sekitar, sedangkan MARSUKI danAAN
67 — 23
ini,mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dilakukan pada waktu malam hari di jalanumum, dilaukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa bersama dengan RAMA, FADLI, danAAN
IMAM SAFIY yang juga sedangmengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa dan RAMAmenghadang sepeda motor korban kemudian dari arah belakangFADLI dan AAN juga mengahampiri korban, selanjutnya RAMA danAAN turun dari sepeda motor lalu menodongkan sebilah badik ataupisau dan atau anak panah kearah korban lalu RAMA dan AANmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.
12 — 6
Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.BmDALAM POSITA :7.hm1Rahwa Danacuiaat danaan Tarnnast adalah nsaeanasana ee ny :
32 — 4
terdakwa menampar pipisaksi korban sarwani sambil memegang senjata tajam lalu aanmenanyakan kartu pelajar saat itu saksi korban sarwani memberikandompet dan dompet tersebut aan berikan kepada saksi riski dan saksi riskimelihat isinya berupa uang sebesar Rp.500.000; sedangkan abungmengambil HP milik saksi korban Sarwani;Bahwa, saksi Riski mendapatkan bagian uang sebesar Rp.120.000;,terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.150.000; Abung sebesarRp.120.000; Sap mendapatkan uang sisa dari pembagian semuanya danaan
yang antarmendengar hal tersebut saksi korban Sarwani pergi meninggalkan Rinasedangkan Rina pulang dianter Aan namun sebelumnya saksi Riski, Aan,dan terdakwa menggledah tas Rina dan ditemukan hp milik Rina danuang sebesar Rp.50.000,e Bahwa, uang milik Rina sebesar Rp.50.000; dan HP milik Rinadikembalikan oleh AAN;e Bahwa, saksi Riski mendapatkan bagian uang sebesar Rp.120.000;,terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.150.000; Abung sebesarRp.120.000; Sap mendapatkan uang sisa dari pembagian semuanya danaan
11 — 1
Aftesettitteee ress. seers eeees eee ee nessa eesnada tanaaal la.0.10.1973 danaan Akte Nikah No. . 16,1 1764, /t sveevoneonrenenennernerneoneentnntnSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO. .....0cccseeee .22.47,744e tanggalBONDOWOSO 11 JANUARI 1979KETUATIDDRS.MUCHSINUN
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
FIFKI AMALI
111 — 18
EnPerlakuan barang bukti Baloo; eZ aeTanda tanganHakim PELAKSANAAN HUKUMAN : PERHATIAN : Barang siana vans danaan maleate
25 — 8
pokoknya sesuai dengan berita acara pemeriksaanyang ,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti,saksisaksiut di atas setelah dihubungkan sah dengan yang lain saling bersesuaian rdakwa melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANdakwaan Jaksa Penuntut Umum;nbang bahwa oleh karena ,dakwaan Penuntut Umum telah terbukti maka terdakwaukuman pidana;mbang,bahwa dari hasil pengamatan dan pemeriksaan Majelis Hakim sehubunganiksaan terdakwa,tidak terdapat halhal yang menghapuskan penuntut :danaan
22 — 11
Meanimhand haber Penrieiiant hardacarkan surat gunatannya tertanonal 05 Juni20417 vang telah terdaftar di Kenaniteraan Pangadilan Agama Mamulin, register nomor4AR/PHt G/I2017/PA Mmi, Tananal 04 Juni 2017 mendaiikan halhal yang nada nokaknva sebagai herikust 1 Rahewa nada tanaaal 1 4udi 1887 Panacumat danaan Taroninat melanoasunnkanpemikahan di Kecamatan Mamuiu, Kabupaten Mamuiu: dan tercatat nada KantorUrusan Agama Kecamatan Mamuiu Kabunaten Mamuiti sebacaimana bukfi beruos BukuNikah Nomior 78/6/
dr. Akhmad Ridconi, MSI, Med. Sp.An bin H.M. Yusron
Termohon:
dr. Dian Kartika Sari, MSI, Med. Sp.An binti Dr. Edi Dharmana, MSI
57 — 21
Zafaarani Danaan Azhar bin dr. Akhmad Ridconi, MSI,Med. Sp.An lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 April 2012;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, disebabkan Termohon terlalu sibukPutusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.
Yusron, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Ternate, No. 2,Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri memiliki tigaorang anak yang bernama Amelia Lathifa, usia 9 tahun, Rifki FawasHasani, usia 8 tahun dan Zafaarani Danaan Azhar, usia 6 tahun
13 — 8
dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya dengan pengubahan sebagai berikut:e Pada identitas, nama ayah kandung Pemohon I tertulis Sabron, kenyataan yangbenar bernama Sapran, sedangkan nama ayah kandung Pemohon II tertulisSakirman, kenyataan yang benar adalah Sukirman;e Pada posita 1, nama wali nikah yang benar adalah Suhaiman bin Sukirman yangmerupakan saudara kandung Pemohon II karena saat itu ayah kandung PemohonII sedang sakit dan nama saksi nikah yang benar adalah Kongah (Marzuki) danAan
Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2013 di rumah saksi;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi sedang sakit dan berobat ke Padang;e Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandungPemohon I (anak kandung saksi) bernama Suhaiman;e Bahwa saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Kongah (Marzuki) danAan
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Raden Achmad Ichwan Alias Ibeng Bin RA Faisal.
34 — 6
Segaran sebelah lorong dagi Kelurahan 15 llirPalembangtelah terjadi tindak pidana Pencurian dengan menggunakamkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Raden Achmad Ichwan Aliaslbeng Bin RA Faisal bersamasama dengan Anak M.Revaldi Alias RevalBin A.Rachim Sulhairi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan Anak Maulana Jhody Kurniawan Alias Jojo Bin AndyKurniawan(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Rozak(masih Dpo), Dandi (masih Dpo), lbnu (masih Dpo), Uki (masih Dpo) danAan
Segaran sebelah lorong dagi Kelurahan 15 IlirPalembangtelah terjadi tindak pidana Pencurian dengan menggunakamkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Raden Achmad Ichwan Aliaslbeng Bin RA Faisal bersamasama dengan Anak M.Revaldi Alias RevalBin A.Rachim Sulhairi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan Anak Maulana Jhody Kurniawan Alias Jojo Bin AndyKurniawan(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Rozak(masih Dpo), Dandi (masih Dpo), lbnu (masih Dpo), Uki (masih Dpo) danAan
34 — 4
(seratustujuh puluh lima meter persegi) sesuai dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) HakMilik No. 678 tanggal 22 Maret 1989 atas nama Yunus Nazara.Bahwa setelah Yunus Nazara meninggal dunia, Sertipikat (Tanda Bukti Hak)Hak Milik No. 678 tanggal 22 Maret 1989 telah dibalik nama menjadi atas namaMisbah Hannum Tanjung, Rahmad Taufik Nazara, Irmayanti Nazara, ImamBahrimal Nazara, Ikbal Yusandi Nazara, Yunima Nazara, Novita Nazara danAan Suhandika Nazara sebagai Ahli Waris dari Yunus Nazara.Bahwa saat ini
(seratus tujuh puluh limameter persegi) sesuai dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 678tanggal 22 Maret 1989 atas nama Yunus Nazara.6 Bahwa setelah Yunus Nazara meninggal dunia, Sertipikat (Tanda Bukti Hak)Hak Milik No. 678 tanggal 22 Maret 1989 telah dibalik nama menjadi atas namaMisbah Hannum Tanjung, Rahmad Taufik Nazara, Irmayanti Nazara, ImamBahrimal Nazara, Ikbal Yusandi Nazara, Yunima Nazara, Novita Nazara danAan Suhandika Nazara.7 Bahwa Aan Suhandika Nazara (16 tahun) tinggal