de Ged Cad ey Gr deh RRL aa aieee jiaaayBahwa sering terladinya pertengkaran tersebut disebabkan tidak ada salingnannartian borans maosalah abancamiflburana mafleah:eePee PEN E Greer F Recker Mer ees Pere Tie eRe Rae Reb Pee ee oeBahwa Penagguagat sudah tidak sangaup lagi untuk meneruskan rumahBahwa usaha untuk menyvelesaikan keadaan antara Penaguaat denganTerguaat telah dilakukan dengan meminta hantuan keluarqa, akan tetapiSeetidak berhasil:Rahwa karulunan dalam rumah tangaa anteara Pannaunat dannan

Tarnunatiga agugatl congan ergasudah tidak dapat dibina lagi denganbaik, sehingga untuk mencapaibohiciinan rumoh tannoas vann tentram dan scelahtera cudeah tidak munealina a aedapat terwuijud:J a n : mamanuhi alacanada aa a aa aoe ease ae ia Rade eeRahwea dannan damikian qunqatan Pannadqunat aloSS Sa wi dH RHRAS GG MERC OP aperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Namor 0 tahun 1975 Jn.

Pasal 1146 hurt if (f Kompilasitukum umbeet welIslam;Makes hardacarkan halhal tereshitt di atac mahan dannan harmat ciurlilahWes Oe Ree a a i PRT Dae ae i a ee I wtb adder i ceria ee ee iets dew s i ate Ved ediekiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan maniotihben nitiiesn cahansai harilest:WERT Ee Ft tut ERA ceti bi kheee ine Wet Re ee ee ee ee EE eh ere CE EeteMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman ?

13tidak datananya itu disebabkan suatu halangan yang sah; raian outusan int, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanPERTIMBANGAN HUKUMRAsnimbean Wehwa makend dan tuiran saueatan DannPASrifioan saree ISAS Can Tuan MGaIan 1aita("2thBade0C2:(0tO>sebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Maiclic Hakim telah memarikca Surat Kuaca KhususPenggugat tertanggal 20 Maret 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPanaadilan AgamnDUinta Tasikmalaya dannan

tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon aan Termonon aaiam persidangan menyatakanmasih hidun satu rumah dan masih melakukan huhunnan lavaknva suami isteri makaapaapa yang menjadi dani permononan Pemohon yakni antara Pemohon danTermohon serinn,teriadi nerselisihan dan nerfenokaran tidak heralasan karena hidun ,serumah dan masih meiakukan hubungan layaknya suami isteri dimana hubungan intimadalah hubungan yang sacrai yang melakukannya memDutuhkan kondisi psykis danrasa Suka kenada nasannan maka dannan

mendukung daiiidaili posita dan petitum Pemonon, seningga dinyatakan tidakharsandarkan hukum;Menimbang, oanwa dengan demikian maka permononan Pemonon, narus dinvatakan tidakdanat ditarima f niat Onvanka ivk varklaardt dan karananvaPemonon oiDeoam untuk memoayar semua Oiaya yang timoui daiam perkara ini;Menimhann hahwa perkara ini tarmasuk dalam linnkun narkara narkawinan oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (1) undangundang Nomor 7Tahun 1QRQ ann talah dinhah dan ditamhah untuk kadua kali dannan

Undannundann,,Nomor 50 ahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankenaria Pamnhnn;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarivann harkaitan dannan narkara iniMENGADILI1.

Menyatakan permononan Pemonon tidak diterima;9 Mamhahankan kangda Pamnhnn untuk mamhavar hiava narkara saiumlah Rn191.000, (Seratus sembilan puiun satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Pangkaipinang pada nan Rabutannnal 04 Oktnhar 901fi Masahi hartanatan dannan tannnal 0.? Muharram 143RHijriyan, oien Majeiis Hakim Pengadiian Agama Pangkaipinang yang terdiri dari Drs HMUHAMMAD TAKDIR. S H..M H sebagai Hakim Ketua Maielis: BUSTANI.S.Ag.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MAXWELL DYLAN SMITH (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 29 Nopember 2010, adalah anak dari Pemohon I (DANNAN LUKE SMITH bin JOHN MACAIIITER SMITH) dan Pemohon II (SANIAH binti MISRAN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Dannan Luke Smithbin John Macaiiiter Smith ) berstatus jejaka dalam usia 30 tahun danPemohon II (Saniah binti Misran) berstatus janda dalam usia 30tahun;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan anak yang bernama Maxwell Dylan Smith, lahir diBalikpapan, tanggal 29 Nopember 2010 adalah anak sah Pemohon (Dannan Luke Smith bin John Macailiter Smith) dengan Pemohon Il(Saniah binti Misran);3.

Fotokopi izin tinggal atas nama Dannan Luke Smith yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Klas Balikpapan tanggal 21 Juli 2017telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.3.

Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Izin Tinggal) atas namaDannan Luke Smith, merupakan bukti autentik yang menerangkan bahwasuami Pemohon II tersebut kKewarganegaraan Australia yang sekarang ikutistri (Pemohon Il) sebagai warga negara Indonesia, bukti tersebut dinilaltelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Surat Keterangan KelahiranAnak) merupakan akta autentik yang menerangkan bahwa anak yangbernama Maxwell Dylan Smith adalah anak dari Pemohon (Dannan

Menetapkan anak yang bernama : Maxwell Dylan Smith (lakilaki), lahirdi Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur pada tanggal 29Nopember 2010 adalah anak dari Pemohon (Dannan Luke Smith binJohn Macaiiiter Smith) dengan Pemohon II (Saniah binti Misran).3.

Bupatiibalong Nomor 58 s.d. 67/IMB/2001 tanggal 1 Juli 2001 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan dannan Surat Keputusan Camat Murung Pundak a.n. Bupati Tambalong Nomor 68 s.d. 78/IMB/2001 tanggal 12001 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan;wa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Salinan Surat Keputusan Camat Murung Pundak a.n. Bupatiibalong Nomor 58 s.d. 67/IMB/2001 tanggal 1 Juli 2001 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan dannan Surat Keputusan Camat Murung Pundak a.n.

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dannan Jaya bin Nyono) terhadap Penggugat (Yayu Suprapti binti Satri Adiwiyono);

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).;

cmdtata cai ash ea pe Sl Os: vetatD) aya: DIwakto ister seta memuncas indangUndang Nomer.7 Tahun 1988 yang telah diubah untuk keduabain cage Jneangurdarg Namer 50 Tahun 2009, makadieh Rarenahyapiakal 19 syst (2) tuna @) Kommpiladl MuRtirh Ialaity gugatan Pehgguigit Menirnibang, batir berdasarkan Ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangunding Nomor 7 Tatu 1989 tentang Peni a mara amma, yang telahi sii ikan salinan mpi Ve Pied Psat Nikdh WalAtbeUnusan agama yang waenieye metpull tempat Suu Pere dannan

(bersumpah) pada pokoknva meneranakan :; Bahwa saksi telah kenai Pemonon sebeiumnya ;= Rahwa Pamohon teiah manikah dannan isterinva vanpanWa rPemonon telan: menikar wan tster asSweoo a0 Agustus s 1970a ae a es am em LLm a= sts P ook, Teds s aaa : 1a eheistes os site aise= DaliWd daiiak remonon tei sSpui DEIUTT ii nemii ini AKG Woidllilall GUIKAlCIIARGLI)5malls Nm 1 shelton eee es Be we el A ol IF lhe Peed PNET esium Mmenaaitainan Kcianiran GlidRiiVa LeisCuUl Ul Nail Valalaii oipii ,NaLIMARNO, (hersumnah

danmemwerankan kepada PemohonWenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanMUNE2esS surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan2"SISrgen dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan@"2"G=" saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada@ultaimyS Menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah@eeger Wanisem sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang) Dior. don anak naomahkon hamamea Lar Kiirnjiauan eamna; dannan

Pos setelah dannan aclinusa calanirtnua dihan knda DPwae ayer wet ite iyue et ee DEAE apeaas yu Rabo Le Ck Ne FfMenimhang, hahwa selain bukti P tersehut Pemohon menaaiukan nula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan secara ternisah sebagai berikut1. Saks! nertama: H. Giring hin Rorahima (inar Pemohon), umur 83 tahun. agamaislam nekeriaan nensivw man Pegawai Nen Sinil hertemnat tindaal di Jalan Desanoid a of eee RT pty es Sawn pes mee gt ene eeeSumare, Kecamatan Simboro.

AuPahmanLael se : Raha eauam: Damanahan wanna harnama PMiamaann talak manin foieaimin nadahn LACALIVeG vuciiu b Germwiiwis ca ayy Bea PCAC cA L7jcaiicaaal iw Clair aimee nyo WMA cA vpouatanaeal 10 Juni 2047 herclasarkan Kutinan Alta Kematian vane dikeluarkan alehsoe a i Sites te a ; MSSessai kate: ME tg SSS GMeMNSN Srueensaaeeseees) Dieeescy Catreetntcesoncers Cose0DYinss Kanandiudailan dan Danratatan Cini) dannan Namar FANDWAADANBONATNANYDbat hae DNR Rd PRSRALALAENGAI I LARALD FO kek PRR E weipoes

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DANNAN JAYA bin NYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYU SUPRAPTI binti SATRI ADIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Bahwa. sa at oernikahan tersebut vane bertindak sebaqal wali nikah adalahayah kandung Pemohon II (wali nasab) yang bernama Jakarudin.Sedanakan saksi nikah adalah dua orana lakilaki masinamasina bernama:2) Dannan, umur 54 tahun beralamat di Korong Koto Muaro, NagariGasan Gadana. Kecamatan Batana Gasan. Kabuoaten PadanaPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3) Oatuak Sinaro, umur 65 tahun beralamat di Korona Koto Muaro,Nagari Gasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan, KabupatenPadang Pariaman.

bahwa pernikahan permohonan dengan Pemohon II tersebut tidak cukup syarat dan rukun Nikah, karenapernikahan tersebut walinya orang yang tidak berhak sebagai wali dari PemohonIl, karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonharusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaart/NO);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara voluntair maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumQvara vann harkaitan dannan

dengan dibantuPengganti pada Pengadilan Negeri MALANG Menetapkan kelahiran PemoPerempuan, lahir di SURABhon yAYA,10.00 WIB, anak seorang ibu bernanMemerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota SURABAtersebut ;Membebankan biaya perm(Seratus Tiga Puluh Satu Ribuuk menkumKYApohonaRupiaSENgeri ha diuolehBerta d lang bernama KRISTIN ERLINA, anak ke1pada hari RABU tanggal 06 JUNI 1973 jamha SUHANA ;ingirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danNan

:a @anthurn dannan anedin? rcomah tan oO, at wv : ~rei art ce 7q soma Gongal conga: fuman langage Pangguaat dan Teraugat termscbut of atas. Panwabermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai Ca. Maielis Hakim yana igmaervicangkannya dannan manistuhkan autiean yann amarnyaiim ap ae Segre ee he ae iggusia on ieee ApSAd deen po Meee fer katt bar odes J.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan TergugatPutusan Cerai Gugat, ngmor: 0494/ ;aa BORG gi Thuka persidangan; Halaman 3 dari 3 Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamoaloliw madinc: dannan moadintnr ( Unlim Danoagndilan Ananmo TThilinganniing albean

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;rite bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugattusan cot ep nomor: 0905/Pdt.G/2012/ :r sendiri ke muka persidangan; Halaman 3 dari 3 Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian jugamolo5liwi moadinc: dannan

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti 2 (dua) orang saksi yaitu Abdul Rasid Adam bin Rahim Adam danNan Karim bin Malik Karim;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Para Pemohon tersebut,Hakim Tunggal akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon tersebutadalah bukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya

berpendapatkedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian; bahwa para saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenGorontalo (Sekarang Kabupaten Pohuwato) bahwa para saksi menerangkan yang menjadi wali nikahsaat pernikahan tersebut adalah Kepala Kantor Urusan Agamabernama Abdullah Hasanudin, karena orang tua Pemohon II telahmeninggal dunia dan tidak mempunyai wali nasab yang lain,dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Abdul Rasid Adam danNan

AgREUGIASAAFER TRUN= 44 AMAAAOE 6; AB EUG ZA OLaRRS Binyiehaee akArtiFALLny Tika ietri menurut hallim +a: Jika gugatan istri menurut nakim tepengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra).4.13 Masa Iddah bagi IstriMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka bagilah ku dannan

hiileti atari: dannan Kuat UucIIYyall DUKTI atau UCIIYAl!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Suwarni binti Atmareja), sebagai wali dari anak yang bernama: Dannan Afrianto bin Rasid, laki-laki, lahir di Jakarta, 02 Maret 2008;
3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Suwarni binti Atmareja) dapat melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak yang dibawah umur dalam mengurus harta peninggalan dari

Pen No.0032/Pdt.G/2016/PA.TIpermoho Penggugat dikabulkan, maka perkaranya menjadi selesai, dannan dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahunpencabut 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunan 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009gugatann maka ketentuan tentang pencabutan perkara yang diatur dalam pasalya oleh271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanPenggug Agama, oleh karenanya pula maka perkara Nomorat 0032/Pdt.G/2016/PA.Tli.