Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lmg
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Dannil Eko Crispian
Tergugat:
1.PT. Bank Panin Persero, Tbk Mikro Area Babat
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
6314
  • Penggugat:
    Dannil Eko Crispian
    Tergugat:
    1.PT. Bank Panin Persero, Tbk Mikro Area Babat
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDANA
488
  • dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA binMUHAMMAD HANAFIAH, pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan November tahun 2018, bertempat di Jalan Kehewanan, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda, melakukan Kekerasan terhadap Anak yakni FAIRUZFIRJATULLAH bin DANNIL
    Pid.B/2019/PN SmrATAUKEDUABahwa terdakwa ISMA NUGRAHA KUSUMA WARDHANA binMUHAMMAD HANAFIAH, pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan November tahun 2018, bertempat di Jalan Kehewanan, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FAIRUZFIRJATULLAH bin DANNIL
    Saksi Fairuz Firjatullah Bin Dannil Sopyan Bahwa Pada tanggal 05 November 2018 sekira pukul 02.00 Witabertempat di Jalan Kehewanan Kelurahan Sidomulyo KecamatanSamarinda Illir Kota Samarinda Terdakwa telah memukul Saksi FAIRUZFIRZATULLAH dengan mengunakan tangan kosong sebelah kiri mengepaldan mengarahkan tangannya tersebut ke bagian kepala sebanyak 7 (tujuh)kali; Bahwa umur saksi 15 (lima belas) tahun, lahir tanggal 19 September2003; Bahwa Saksi FAIRUZ FIRZATULLAH dengan Terdakwa adalahhubungan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 747/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 12 Juni 2012 — TOTOK HERIYADI
91
  • RAFQA HAMKA BAIHAKIdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangah tanggal 27 Maret 2012, diberi tandabukti P5;Menimbang bahwa, alat bukti surat P1 sampai dengan P5 setelahdicocokkan semuanya telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa, selain buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI DANNIL
Register : 06-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 357/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANNIL ARDIANSYAH BIN M. HATTA) terhadap Penggugat (SRI SUSANTI BINTI MUHTAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
Register : 04-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 315/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
4515
  • ,SH. dan SULAIMAN TAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut danNIL KHAIRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohondan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130315 halaman 3 dari 4 halamanROZALI, BA., SH. SULAIMAN TAMI, SH.Panitera Pengganti,NIL KHAIRI, S.Ag.Perincian biaya :1.
Register : 23-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA Tais Nomor 197/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
381
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Dannil Saputra bin Atmaja alias Maja) dan anak Pemohon II yang bernama (Andini Widiarti binti Edi Hartono) untuk melaksanakan perkawinan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 265.000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
ROBI HIDAYAT Als ROBI Bin NURDIN
269
  • DANNIL pergi dan terdakwa melanjutkan bekerja lagikemudian sekira jam jam 16.30 wib Saksi Abi menghubungi terdakwamelalui Instagram yang menanyakan BANG NAMBAH LAGI BANGYANG TIGO RATUS lalu terdakwa jawab TUNGGU DULU BI, AKUTANYOKAN DULU lalu dijawab oleh ABI YO BANG lalu terdakwaChat lagi dengan ABI ADO BI lalu dijawab oleh ABI IYO BANGlalu terdakwa jawab KELAK KALAU SUDAH ADO BARANGNYATEMUI ABANG DI DEPAN UNIHAZ AJO namun tidak dibalas olehABI dan terdakwa langsung hubungi lagi Sdr.
    DANNIL pergi dan terdakwa melanjutkan bekerja lagikemudian sekira jam jam 16.30 wib Saksi Abi menghubungi terdakwamelalui Instagram yang menanyakan BANG NAMBAH LAGI BANGYANG TIGO RATUS? lalu terdakwa jawab TUNGGU DULU BI, AKUTANYOKAN DULU lalu dijawab oleh ABI YO BANG lalu terdakwaChat lagi dengan ABI ADO BI lalu dijawab oleh ABI IYO BANGlalu terdakwa jawab KELAK KALAU SUDAH ADO BARANGNYATEMUI ABANG DI DEPAN UNIHAZ AJO namun tidak dibalas olehABI dan terdakwa langsung hubungi lagi Sdr.
Register : 28-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5889/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dannil Lopina bin Aris Pandinata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lya Nopy Yanti binti Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0268/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2315
  • ., dan Rogaiyah, S.Ag. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Curup dengan penetapan nomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Crp.tanggal 7 Mei 2014 dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danNil Khairi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 145/Pdt.P/2023/PA.Adl
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunawan bin Dannil) dengan Pemohon II (Dwi Yanti binti Sagimen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1996 di Desa Alengge Agung, dahulu Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Amp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN KARI
2.NI KETUT YULIARI
4513
  • PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2018/PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama : WAYAN KARL, Lahir di Banjar Bau Kawan, tanggal 05071987, Jenis kelaminLakilaki, Agama Hindu, pekerjaan Buruh Harian Lepas; danNil KETUT YULIARI, Lahir di Nawa Kerti, tanggal 14071989, jenis kelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon Vs Termohon
116
  • Azis, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDjurnaaini, S.H dan Rogaiyah, S.Ag sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Curup dengan penetapan nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Crp. tanggal 4April 2014 dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danNil Khairi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim AnggotaDjurnaaini, S.H.Rincian Biaya
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Memberi izin kepada Pemohon (William Zuriat bin Dannil Naan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardhatila binti Darul Khairat) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;

    4.

Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Adl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
ABD. HAMID alias HAMID
12322
  • Saat berada di terminal, terdakwa kemudian dijemput dandiajak BURHAN ke sebuah warung di samping terminal, selanjutnyaterdakwa disuruh menunggu di warung tersebut.Pada hari Kamis, 5 Juli 2018 BURHAN datang ke warung tempat terdakwamenunggu bersama seseorang bernama NII lalu mengajak terdakwa pergike Bandar Udara Kualanamu, selanjutnya terdakwa bersama BURHAN danNil berangkat menuju Jakarta dengan menggunakan pesawat GarudaIndonesia.
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Crp
Tanggal 21 Nopember 2017 — AIDIL ADHA, S.H. LAWAN SOFIAN, S.Pd., M.M.
10345
  • Uang tunai/menalangi beban Tergugat 3.985.000 vide P.8untuk membayar tunggakan angsurankredit mobil ke Lesing Jumlah Rp 133.985.000 Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Crp13.14.15.Bahwa wajar bila Penggugat dalam hal ini, sewaktu itu hanya menuniuttanggungjawab Tergugat untuk mengembalikan kerugian yang secara nyata dannil dialami oleh Penggugat terhitung tanggal 4 Agustus 2011 hingga Mobil XeniaNo.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 19/Pdt.G/2019/PN.Lmg
Tanggal 11 Desember 2019 — DANNIL EKO CRISPIAN, Lahir di Bojonegoro tanggal 25 Januari 1983, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, sebagai Penggugat; LAWAN: PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Lamongan berkedudukan di Jl.
437
  • DANNIL EKO CRISPIAN, Lahir di Bojonegoro tanggal 25 Januari 1983, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mandungan, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, sebagai Penggugat; LAWAN:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Lamongan berkedudukan di Jl.
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23 /PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi - BAMBANG PRAJOKO
6314
  • data yang adadidalam sistem avantik tetapi tidak bisa memasukkan data kedalamsistem avantik;e Bahwa istilah rebook adalah apabila ada penumpang yang inginpindah tanggal dan dengan adanya rebook tersebut maka harusdibuatkan tiket baru sehingga dalam payment transaction juga akanberubah ada posisi debet dan posisi kredit;e Bahwaistilan rebook dan nil ditemukan dalam laporanpertanggungjawaban penjualan tiket dari TO yaitu Ibu Ruchie;e Bahwa kejanggalan tersebut adalah ada tiket yang ditulis rebook dannil
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat:
LODEWIK BAIKABEL
Tergugat:
1.TRINY TALESU
2.JHON LAMATOKAN
3.YABES JENMAKAL
11730
  • Dengan demikian ketiga sifat jual beli, yaitu tuna/, terang dannil, dipenuhi. Akta tersebut membuktikan, bahwa benar telah dilakukan perbuatanhukum yang bersangkutan. Karena perbuatan hukum yang dilakukan merupakanperobuatan hukum pemindahan hak, maka akta tersebut secara implicit jugamembuktikan, bahwa penerima hak sudah menjadi pemegang haknya yang baru(vide: PROF.