Bahwa barang bukti yang disita uang tunai sebesar Rp. 225.000, ( Daratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 ( dua ) set kartu remi adalah alatyang Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill pergunakan dalampermainan judi remi. Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada bandar tetap melainkanyang menjadi bandar adalah pemain yang menang (Bandar mutar).

Bahwa barang bukti yang disita uang tunai sebesar Rp. 225.000, ( Daratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 ( dua ) set kartu remi adalah alatyang Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill pergunakan dalampermainan judi remi. Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada bandar tetap melainkanyang menjadi bandar adalah pemain yang menang (Bandar mutar). Bahwa modal terdakwa II sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah)dan dalam permainan judi tersebut belum menang dan belum kalah.

Bahwa barang bukti yang disita uang tunai sebesar Rp. 225.000, ( Daratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 ( dua ) set kartu remi adalah alatyang Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa Ill pergunakan dalampermainan judi remi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.262.000 ,- ( daratus enam pulu dua rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suparman Gono bin Sugito ), terhadap Penggugat ( Rina Daratus Sholihah binti Ali Ashar Jufri );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (daratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 241.000, (daratus empat puluh sastu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1434 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Magelangyang terdiri dari Drs. MOH. BAMBANG HIDAYAT, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. AHMAD MUZAYYIN dan AZIZAH DWI HARTANI, SHI.

Daya Pratama Mandiri kepada terdakwa sebesar Rp. 309.271.000,(tigaratus sembilan juta duaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) dalam kantongplastik warna hitam ; Setelah menerima uang pembayaran tagihan tersebut kemudian terdakwamenghitung dan besarnya sesuai dengan tagihan Rp. 309.271.000, (tigaratussembilan juta duaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) lalu terdakwamenandatangani kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp. 309.271.000,(tigaratus sembilan juta daratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) yang

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi dan terdakwa sering datang ketempat kost keputihan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi yang hilang.Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakan benar.7.

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.299e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.e Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.76.

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.553e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.e Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.143.

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.807e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.e Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.211.

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.1312e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.e Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.346.

.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) menjadi gagal ;e Kerugian Materil ;Sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Total keseluruhan kerugian yang diderita oleh Penggugat d.r. adalahsebesar Rp.1.100.000.000, (satu milyar seratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.G/213/P.Sal9.Bahwa, oleh karena Tergugat d.r. telah menguasai tanah objek sengketasecara tanpa hak dan melawan hokum kiranya cukup eralasan agardibebani membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.200.000, (daratus

Pada tanggal 26 Juli 2014 sebesar dollar singapur 653.196, ( P31 ).Halaman 47 dari 51 Halaman,Putusan Nomor 845/Pdt.G/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran dari jumlahtersebut sebesar Rp. 3.877.300.000, ( tiga miliar daratus tujuh puluh tujuh jutatiga ratus ribu rupiah ) dan ditambah dengan dollar Singapura 653.196 berupakurs dollar Singapura waktu tahun 2014 perdolarnya telah melakukan prestasi ;Menimbang, bahwa dari surat perjanjianperjanjian apabila dijumlahkeseluruhannya

sertifikasi tanah Prona di Provinsi Sultra TA2012, sesuai SK Kakanwil BPN ProvinsiSultra Nomor 07.B/Kep100/I/2012 tanggal 06/01/2012 kepada Bendahara Pengeluaran KantorWilayah Bpn Provinsi Sultra Jalan Abunawas Nomor 17, Kendari berikutlampiranlampirannya;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor614382Z/060/111 tanggal 29 Oktober 2012, Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor 00273/Kanwil/BPN/2012 tanggal 24 Oktober 2012sebesar Rp3.190.251.090,00 (tiga miliar seratus sembilan puluh juta daratus

sertifikasi tanah Prona di Provinsi Sultra TA2012, sesuai SK Kakanwil BPN ProvinsiSultra Nomor 07.B/Kep100/1/2012 tanggal 06/01/2012 kepada Bendahara Pengeluaran KantorWilayah Bpn Provinsi Sultra Jalan Abunawas Nomor 17, Kendari berikutlampiranlampirannya;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor614382Z/060/111 tanggal 29 Oktober 2012, Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor 00273/Kanwil/BPN/2012 tanggal 24 Oktober 2012sebesar Rp3.190.251.090,00 (tiga miliar seratus sembilan puluh juta daratus

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.5.

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.93Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.23.Saksi IRA MAYA NUSA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.38.Saksi IRA MAYA NUSA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.73.Saksi IRA MAYA NUSA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi

(daratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu mengambil terdakwa tidak pernahmeminta izin kepada saksi korban dan terdakwa seringdatang ke tempat kost keputihan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan adalah benar uang milik saksi korban yanghilang.Atas keterangan saksi tersebut ditas terdakwa menyatakanbenar.91.Saksi IRA MAYA NUSA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi

Pengurusan Suratsurat motor Rp. 1.902.000, (Satu jutaSembilan Ratus Ribu rupiah) ;e Pembelian (satu) set computer kantor ditambah PPN danPPH Rp.7.856,545, (Tujuh Juta Delapan ratus Lima Puluh114enam ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) ;Pembangunan plang kantor permanen Rp.4.298.000, (Empatjuta Dua Ratus Sembilan puluh Delapan Ribu rupiah) ;Pemasangan Keramik Kantor wali Nagari dan ruanganSekretaris Rp.3075.000, (Tiga juta Tujuh puluh lima ribuBiaya pemasangan lampu untuk plang kantor 250.000, (Daratus

Pengurusan Suratsurat motor Rp. 1.902.000, (Satu jutaSembilan Ratus Ribu rupiah) :Pembelian 1 (satu) set computer kantor ditambah PPN danPPH Rp.7.856,545, (Tujuh Juta Delapan ratus Lima Puluhenam ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) ;Pembangunan plang kantor permanen Rp.4.298.000, (Empatjuta Dua Ratus Sembilan puluh Delapan Ribu rupiah) ;Pemasangan Keramik Kantor wali Nagari dan ruanganSekretaris Rp.3075.000, (Tiga juta Tujuh puluh lima ribuBiaya pemasangan lampu untuk plang kantor 250.000, (Daratus

Timplen/Gg Damai RT.005 RW.002 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, seluas lebih kurang (+) 200 (daratus) meter persegi (m2), dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Sebidang Tanah beserta bangunan bagian Depan seluas lebih kurang (+) 100 (seratus) meter persegi (m2), Dengan Batas Batas berikut:

• sebelah Utara : Tanah milik Hj Suganda
• Sebelah Selatan : Kontrakan milik Bapak

Ds.Lubuk Landai Hasanah, A.Ma Tn.SepenggalLintas144 Al Ansori 412150207167 Ds.Emabacang Muslim AB, 'Tn.SepenggalGedang A.Ma Lintas145 Nurul Huda 412150207168 Ds.Rantau Muchtar 'Tn.SepenggalEmbacang Lintas146 Nurul Jami ah Ds.Paku Aji Mohd.Tholib 'Tn.SepenggalLintas147 Tarbiyatul Awwal 412150207170 Ds.Sungai Musa AM 'Tn.SepenggalTTembang Lintas148 Nurul Syamsi 412150207171 Simpang Tanah Sukmawati 'Tn.SepenggalPeriuk Lintas149 Nurul Falah 412150207172 Kampung Baru Samiun Saleh Tn.SepenggalLintas150 Daratus

Tholib 'Tn.SepenggalLintas147 Tarbiyatul Awwal Ds.Sungai Musa AM 'Tn.SepenggalTembang Lintas148 Nurul Syamsi Simpang Tanah Sukmawati 'Tn.SepenggalPeriuk Lintas149 Nurul Falah Kampung Baru Samiun Saleh Tn.Sepenggal 27 Lintas150 Daratus Sa adah Ds.Rantau Sulaiman 'Tn.SepenggalEmbacang Lintas151 Tarbiyah Ds.Sungai Mancur Abdus Shomad, Tn.SepenggalIslamiyah A.Ma Lintas152 Tarbiyatul Ds.Sungai Lilin = Suhaidi 'Tn.SepenggalIslamiyah Lintas153 Nurul Huda Gapura Suci K.H.Holil Pelepat154 Sirojul Huda Ds

ABUNAWAS NO.17, KENDARI berikut lampiranlampirannya;1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:614382Z/060/111 tanggal 29 Oktober 2012, Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor: 00273/KANWIL/BPN/2012 tanggal 24 Oktober 2012sebesar Rp.3.190.251.090, (tiga miliar seratus sembilan puluh juta daratus lima puluh satu ribu sembilan puluh rupiah) untuk pembayaranhonorarium pengolaan data dalam rangka kegiatan sertifikasi tanahPRONA di Prov.