Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Tpg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
EDI
Tergugat:
DARIMAS
3312
  • Penggugat:
    EDI
    Tergugat:
    DARIMAS
Putus : 26-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT AMBON Nomor 10/PID/2013/PT.MAL
Tanggal 26 April 2013 — HERMANTO PAULUS TARIOLA Alias MANTO
3911
  • mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi DENNY JANSEN LIUR alias EDEN (terdakwa dalamberkas tersendiri) mengontak MAS JON (DPO) melalui Handphone (HP) untukmemesan ganja sebanyak 4 (empat) paket, kemudian mas Jon membuat janjibersama saksi Denny Jansen Liur alias Eden untuk bertemu di Komplek GudangArang, lalu saksi Denny Jansen Liur alias Eden pergi ke Gudang Arang dan bertemudengan Mas Jon, kemudian aksi mengambil ganja sebanyak 4 (empat) paket dariMas
    terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal ketika saksi DENNY JANSEN LIUR alias EDEN (terdakwa dalamberkas tersendiri) mengontak MAS JON (DPO) melalui Handphone (HP) untukmemesan ganja sebanyak 4 (empat) paket, kemudian mas Jon membuat janjibersama saksi Denny Jansen Liur alias Eden untuk bertemu di Komplek GudangArang, lalu saksi Denny Jansen Liur alias Eden pergi ke Gudang Arang dan bertemudengan Mas Jon, kemudian aksi mengambil ganja sebanyak 4 (empat) paket dariMas
Register : 04-05-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pdt.BTH/2012/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2012 — RAM PRATAP melawan RUSDIMAN Pgl RUS, Dkk
3812
  • Bantahan Pembantah tersebut Kuasa Terbantah 3 telahmenyampaikan jawabannya yang pada pokoknya :1Bahwa pada dasarnya Terbantah 3 membenarkan apa yang telah didalilkan dalamnaskah Bantahan Pembantah in casu dimana bangunan berupa Pabrik / gudang yangtelah dijadikan sebagai objek sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri Padang serta tanahtempat berdirinya bangunan yang disita tersebut semula adalah milik Terbantah 3(Abdul Kadir) yang Terbantah peroleh pula dari jual beli dengan Muas Rajo Intanbersama Darimas
    Sri Janya Agro membeli tanah pabrik gambirtersebut kepada Abdul Kadir dulu sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTerbantah 3 ;Bahwa saksi tahu dengan sertifikat ini (bukti P.3.b) tertulis nama MuasRj.Intan;Bahwa saksi kenal dengan Darimas, ia adik kandung dari Muas Rj.Intan ;Bahwa saksi tidak tahu yang duluan berperkara atau jual beli tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah tersebut sebelum gempa atau sesudahgempa ;Bahwa setahu saksi jual beli tanah adat lengkap dengan kaum disebut tanahadat
    Abdul Kadir(Terbantah 3) dan saksi kenal dengan Rusdiman Pg Rus (Terbantah 1) danRiko Divika (Terbantah 3) ;Bahwa saksi tahu dengan bangunan gudang yang terletak di KampungSiguntur, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa bangunan gudang tersebut adalah pabrik gambir ;Bahwa setahu saksi luas tanah pabrik gambir tersebut adalah + 1500(seribu lima ratus) M2 ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah pabrik gambir tersebut luasnya + 1500(seribu lima ratus) M2 adalah dari adik saksi yang bernama Darimas
    Riko Divika (Terbantah 2)kata saksi kepada Riko Divika (Terbantah 2), seandainya tidak terbayarhutang saksi, nanti dibuat atas nama jual beli ;Bahwa ada surat perjanjian dibuat pada saat itu, tetapi belum saksitandatangani dan yang membuat surat perjanjian tersebut adalah SekretarisWali Nagari Siguntur tersebut ;Bahwa saksi tidak ada menjual tanah tersebut kepada orang lain ;Bahwa yang nama Muas Rj.Intan didalam sertifikat tanah yang bukti P3.b ituadalah nama saksi ;Bahwa setahu saksi yang nama Darimas
    tinggal di Padang ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani akta jual beli tanah kepada AbdulKadir (Terbantah 3) tersebut ;Bahwa luas tanah saksi seluruhnya adalah 3000 (tiga ribu) M2 ;Bahwa pada saat saksi mengurus sertifikat tanah tersebut, untuk 1sertifikat;Bahwa saksi tidak ada mengurus alas hak atas tanah tersebut, tetapi yangmengurus alas hak tanah tersebut adalah adik saksi yang bernama Darimas ;Bahwa Darimas tidak ada mengatakan kepada saksi bahwa sertifikat tanahtersebut sudah terbit 2 buah
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Saya tidak pernah sering bepergian,memang saya berkerja di Semarangselama kurang lebih satu bulan tetapi itupun saya mendapat izin darimas pemohondengan mertua saya.3. Saya bukan asli jawa ,jika menurut mas pemohonperkataan sayaseharihari kurang baik dalam anti kasar, dalam hal ini saya tidakbermaksud seperti itu sebab apa saya tidak dapat berbahasa jawaseperti orang jawa asli.5.
    menolak secara tegas dalil jawaban Termohon yangada pada jawaban nomor 4 dan 5 karena tidak sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya, dan selanjutnya akan Pemohon buktikan pada saatPembuktian,Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanDuplik secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Jawaban saya dari dasar permohonan pemohon nomor 4.1 , 4.2 , 4.3,dan nomor5 masih seperti yang dulu yaitu:Pak Hakim yang terhormat, saya tidak pernah menuntut nafkah dariMas
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa
18032
  • Bahwa pelaku Anak mendapatkan Shabu tersebut dariMAS MUSA dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,. Kapan pelaku Anak mendapatkan shabu dari MASMUSA pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 di rumah MASMUSA di JI. Kepuh RT. 010/RW.004, Kel. Bandungrejosari, Kec.Sukun, Kota Malang. Bahwa Anak membeli Narkotika dari Mas Musasebanyak 3 (tiga) kali dan semuanya menurut atas suruhanSINYO. Bahwa keuntungan yang didapat Anak dari Sinyo iadiberi upah Rp. 20.000, dan diajak memakai bersama.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 176/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 18 Mei 2016 — IMRON HARAHAP
225
  • Yuspan dan rekan saksi yang bernama SofyanHarahap yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Rabu Tanggal27 Januari 2016, sekira pukul 21.00 Wib karena saksi mendapat informasi darimas yarakat bahwa terdakwa mengadakan permainan judi Kim di rumah terdakwa diDesa Lantosa I Kec. Portibi Kab.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.JOKO ARIYANTO BIN SUYADI
2.HERY SUPRIYADI BIN SUYADI
3.MOCHAMMAD ILHAM ZULKIFLI BIN SUPRAYITNO
205
  • Satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu) buahHal. 11 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Sbykompor alat pembakar sabu yang terbuat dari botol kaca kecil, 1 (Satu) buah alathisap sabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas minuman kratingdaeng dan 1(satu) buah scrop sabu yang terbuat dari sedotan plastik ; Bahwa mengenai kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut, diakui olehTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariMas
    masih terdapatsisa narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu) buahkompor alat pembakar sabu yang terbuat dari botol kaca kecil, 1 (Satu) buah alathisap sabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas minuman kratingdaeng dan 1(Satu) buah scrop sabu yang terbuat dari sedotan plastik ; Bahwa mengenai kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut, diakui olehTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariMas
    yang masih terdapatsisa narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah korek api warna biru, 1 (Satu) buahkompor alat pembakar sabu yang terbuat dari botol kaca kecil, 1 (Satu) buah alathisap sabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas minuman kratingdaeng dan 1(Satu) buah scrop sabu yang terbuat dari sedotan plastik ;Bahwa mengenai kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut, diakui olehTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariMas
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 195/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : MISBAKHUL FADELI BIN SUTANU Diwakili Oleh : JOKO HANDOYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SITI QOMARIYAH, SH
3115
  • Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariMas Pur (belum tertangkap) dengan cara terdakwa menghubungi Mas Pur(belum tertangkap) untuk membeli narkotika jenis sabusabu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu sekitar jam 08.00 wibkemudian sekitar jam 09.00 Wib terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu yang ditaruh didalam bungkus rokok dan diranjau oleh Mas Pur (belumtertangkap) didaerah dipinggir jalan Lapangan Ketajen Gedangan SidoarjoKab.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2595/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
275
  • Juni 2018 sekira pukul 15.00 Wib, parasaksi melakukan penangkapan terhadap MAS SUGITO Als FERI danBOIMEN Als BUYUNG (berkas terpisah) di Jalan Setia Gang Marjono No.43 Dusun X Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangtepatnya di dalam rumah.Putusan Nomor 2595/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 5 dari 19Bahwa benar adapun MAS SUGITO Als FERI dan BOIMEN Als BUYUNGditangkap pada saat bersamasama hendak menjual narkotika jenis shabu.Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut disita barang bukti dariMAS
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 15.00 Wib, parasaksi melakukan penangkapan terhadap MAS SUGITO Als FERI danBOIMEN Als BUYUNG (berkas terpisah) di Jalan Setia Gang Marjono No.43 Dusun X Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangtepatnya di dalam rumah.Bahwa benar adapun MAS SUGITO Als FERI dan BOIMEN Als BUYUNGditangkap pada saat bersamasama hendak menjual narkotika jenis shabu.Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut disita barang bukti dariMAS
    Pada saat penangkapan tersebut disita barang bukti dariMAS SUGITO Als FERI berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembus pandangyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 1,28 (Satu komadua delapan) gram netto, 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna hitamdengan nomor SIM 08566623278, 1 (satu) unit handphone merek nokia warnabiru putih, 1 (Satu) unit handphone merek Stawberry warna hitam, 1 (Satu) unittimbangan digital dan uang sebesar Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu)
Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 18 April 2017 — Raja Lottung Siregar Panggilan Lottung
346
  • permainan judi jenis Jackpot;Bahwa terjadinya permainan judi jenis jackpot adalah pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekira pukul 23.30 Wib di warung kopi milik Raja Lottung Siregar Panggilan Lottung yangberada di Palopat Maria Kec .Psp Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi yaitu Ipda AndiRahmadsyah,SH, Bripka Sandro PC Valentino dan Brigadir Yendri Saputra ;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahuinya berdasarkan informasi yang kami dapat darimas
    pidana permainan judi jenis Jackpot;Bahwa terjadinya permainan judi jenis jackpot adalah pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekira pukul 23.30 Wib di warung kopi milik Raja Lottung Siregar Panggilan Lottung yangberada di Palopat Maria Kec .Psp Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi yaitu Ipda AndiRahmadsyah,SH, Bripka Sandro PC Valentino dan Bripda Puad Hasan ;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahuinya berdasarkan informasi yang kami dapat darimas
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
MUH. ALI ALIAS SANGKALA ALIAS POLONG
212
  • sekitar jam 02.00 witaterdakwa datang ke hotel Agraha di jalan Andalas Makassar lalu terdakwamenuju ke kamar 211 kemudian mengetuk pintu kamar tersebut dan saksimembuka pintu kamar dan pada saat terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi berteman langsung mengamankan terdakwa dan pada saatmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu)pembungkus rokok gudang garam surya yang disimpan /diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh narkoba jenis shabushabu tersebut darimas
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2019/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
AGUNG KURNIAWAN BIN SLAMET PRIANTO
144
  • bungkusnya ditemukan di dalambungkus rokok Surya Gudang Garam yang saat itu berada di saku celanadepan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, 1 (Satu) pak plastikditemukan di dalam gitar milik terdakwa dan 1 (satu) buah HP merkHisense warna Putin No. kartu 085331984505 disita dari genggamantangan kanan terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa barang buktinarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dariMAS
    2019/PN Sbyditemukan di dalam bungkus rokok Surya Gudang Garam yang saat ituberada di saku celana depan sebelah kiri yang dipakai oleh terdakwa, 1(satu) pak plastik ditemukan di dalam gitar milik terdakwa dan 1 (satu)buah HP merk Hisense warna Putih No. kartu 085331984505 disita darigenggaman tangan kanan terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa barang buktinarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang ditemukantersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dariMAS
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 703/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 27 Januari 2014 — - NUR PALAH ALS PALAH BIN YUSUF, - ALIRMAN ALS ALIR BIN SAK YANI, - MUHAMMAD DAFIS ALS DAFIS BIN KH. MUHAMMAD SALEH
17672
  • BASAR1 (satu) lembar kwitansi warna kuning, telah terima dari JALALUDIN 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk pembayaran TAMBAHAN LAHAN DI SKAPAS, TGL 1 04 2009, ditandatangani yang menerima SEHEN66 (enam puluh enam) lembar kwitansi warna merah yang seluruhnya telah terimadari MAS ADI sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaranPANJAR LAHAN PERTAMA yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanamamasyarakat.65 (enam puluh lima) lembar kwitansi warna hijau yang seluruhnya telah terima dariMAS
    ADI sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran PANJARLAHAN PERTAMA yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanama masyarakat.8 (delapan) lembar kwitansi warna violet yang seluruhnya telah terima dari MAS ADIsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran PANJARPENAMBAHAN yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanama masyarakat.27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi warna merah yang seluruhnya telah terima dariMAS ADI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk
    ADI sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran PANJARLAHAN PERTAMA yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanama masyarakat.65 (enam puluh lima) lembar kwitansi warna hijau yang seluruhnya telah terima dariMAS ADI sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran PANJARLAHAN PERTAMA yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanama masyarakat.8 (delapan) lembar kwitansi warna violet yang seluruhnya telah terima dari MAS ADIsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) rupiah)
    untuk pembayaran PANJARPENAMBAHAN yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanama masyarakat.27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi warna merah yang seluruhnya telah terima dariMAS ADI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran PANJARPENAMBAHAN yang ditanda tangani di Sekapas oleh namanama masyarakat.31 (tiga puluh satu) lembar kwitansi warna merah yang seluruhnya telah terima dariMAPAK M.
Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 967/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 23 Nopember 2017 — DARMAWAN Bin SUYITNO
112
  • merkGudang Garam 12,1 (satu) buah tas cangklong ;Bahwa barang bukti sabusabu tersebut semuanya berada di dalam tascangklong dan diikat dipinggang Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa telahmemiliki sabusabu kemudian saksi bersama team melakukan penyelidikandan penangkapan dan ternyata benar Terdakwa kedapatan memiliki ataumenyimpan sabusabu ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan dan sangat kooperatif ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabusabu tersebut diperoleh dariMas
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4010 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — SUNARDI alias BEBEK bin SIKAS;
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Judex Factiyang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sudah tepat danbenar karena berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihubungi oleh Dani Rahardi yang meminta dibelikanshabu dan menyerahkan uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)lalu Terdakwa menambahkan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)karena ingin ikut membeli juga, lalu Terdakwa membeli shabu dariMas (
Register : 06-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2687/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Bahwa setelah pernikahan berlangsung ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak terima saatpernikahan, Pemohon tidak membelikan/membawa gelang dan kalung yang terbuat dariMAS; $= = n= 2 n= 2 na nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn4.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 23 Februari 2010 — HASANUDIN alias MANTRI Bin SUMARDI
308
  • menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Anggota Polisi bersama Polisi lainnya telah melakukan penggeledahan rumahdan penangkapan terdakwa ; Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 4 (empat) oake' kertas Koranyang berisi daun ganja kering yang disimpan di samping tempat tidur terdakwa;Bahwa asal daun ganja kering tersebut menurut keterangan kerdakwa adalah barang titipandari orang yang bemama Andri (DPO) ; Bahwa penggeledahan dan penangkapan terdakwa didasarkan adanya informasi darimas
Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.B/2013/PTR
Tanggal 7 Februari 2013 — RATNA DEWI BINTI MUHAMMAD SIMA ALS. RATNA
4126
  • berikut := Berawal pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012, terdakwa yangsedang berada di Tanjung Pinang dan sedang mencariSuaminya yang tidak ada kabarnya karena sudah tidak pulangke rumah, mencoba menelepon teman suaminya di HP milikterdakwa dan melihat ada nama JOKO lalu' terdakwamenelepon nama JOKO tersebut dan diangkat oleh lelaki yangbernama Rudi Arman Purba (pemilik HP), yang kemudianmengaku sebagai JOKO setelah ditanya oleh terdakwa apakahyang mengangkat telepon tersebut adalah JOKO, teman darimas
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
DEWI NURUL FIHIDAYATI Als BUNGA Bin ECE HIDAYAT
2010
  • Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,86 gram(ditimbang dengan bungkusnya), 1 lembar tisu dibungkus plastik, 1(satu) buah handphone merk oppo warna putin dengan Sim card089523312428 yang ditemukan diatas meja didalam Depot Mie LimaJaya di Perumahan Sidokare Indah, Kecamatan Sidoarjo , KabupatenSidoarjo; Bahwa setelah dilakukan intogasi terhadap Terdakwa ia mengakulNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dipakalsendiri; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dariMAS
    bungkusnya);Menimbang, bahwa awalnya SaksiSaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil BUNGA seringmembeli dan menyalahgunakan Narkotika jenis sabu, lalu atas informasitersebut kemudian SaksiSaksi bersama dengan tim melakukan penyelidikankemudian hari senin, tanggal 9 Nopember 2020 sekira jam 18.10 WIB SaksiSaksi bersama dengan tim berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Depot Mie Lima Jaya;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli dariMAS
Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2020 — -WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH. (JPU) -ANDRE SURYO PRAYOGO BIN GUNAWAN Alm (terdakwa)
3912
  • Sus/2020/PN.Sqda.menghubungi terdakwa dengan tujuan agar dicarikan dan dibelikan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu sabu jenis supra, dan atas permintaan dariMAS (belum tertangkap) terdakwa setuju.
    bertempat di Bengkel Sepeda Motor Desa SambungrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabu sabu dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbangbeserta bungkusnya tersebut dengan cara : Awalnya pada hari SeninTanggal 09 Desember 2019 sekitar Pukul 19.45 WIB MAS (belum tertangkap)menghubungi terdakwa dengan tujuan agar dicarikan dan dibelikan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu sabu jenis supra, dan atas permintaan dariMAS