Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 224/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 27 September 2018 — SOLEH Bin DARIPUN
239
  • Soleh Bin Daripun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    SOLEH Bin DARIPUN
    Menyatakan terdakwa M.Soleh Bin Daripun, terbukti secara sah danbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Ssesuai dengan dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.Soleh Bin Daripun,selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin diesel merkIMOTO warna putih merah, dikembalikan kepada saksi korban Sahir;4.
    SOLEH bin DARIPUN mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin pompa air diesel milik saksi korban SAHIR tersebutsecara melawan hukum atau tanpa ada ijin dari saksi korban selakupemiliknya;Atas perbuatan terdakwa M. SOLEH bin DARIPUN tersebut maka saksikorban SAHIR menderita kerugian berupa 1 (Satu) unit mesin diesel merkImoto warna Putin Merah yang diperkirakan senilai Rp.2.700.000.
    Soleh Bin Daripun ditangkap oleh anggotaPolres Lumajang yang terdiri dari Sdr. Agus Sugiharto, S.H., Sdr. AgungSantoso, Sdr. Manan Mada, Sdr. Fendi E.
    Soleh Bin Daripun dipersidanganmengakui identitasnya didalam surat dakwaan Penuntut Umum yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankedepan persidangan dan pengakuan Terdakwa M.
    Soleh Bin Daripun ditangkap olehanggota Polres Lumajang yang terdiri dari Sdr. Agus Sugiharto, S.H., Sdr. AgungSantoso, Sdr. Manan Mada, Sdr. Fendi E.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 300/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOLIL Bin SLAMET
312
  • Supri yang mana di dalam kandang sapitersebut terdapat sepasang (2 ekor) sapi yang salah satunya yakni 1 (Satu)ekor sapi berjenis kelamin jantan milik Saksi Daripun Als Nur Holis yang dititiprawatkan kepada Saksi Sagiran Als. Supri. Selanjutnya Terdakwa, Saksi Ari binSunarto dan Sdr.
    Setelah tali tersebutterlepas kemudian Terdakwa dan Saksi Ari bin Sunarto tanpa izin langsungmengambil sapi milik Saksi Daripun Als. Nur Holis tersebut dan membawanyakeluar dari kandang lalu menyerahkannya kepada Sdr. Supri untuk menuntunsapi tersebut karena Terdakwa dan Saksi Ari bin Sunarto tidak hafal jalan.Kemudian Terdakwa, Saksi Ari Bin Sunrato dan Sdr.
    Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Daripun Als.
    Supri (Dpo) telah Mengambil tanpa izin barang milikorang lain yakni milik Saksi Daripun Als. Nur Holis berupa 1 (Satu) ekorsapi berjenis kelamin jantan umur 2 tahun, tanduk nyomoh, warna merahkokon, tinggi 1,1 meter yang mana sapi tersebut dititip rawatkan olehSaksi Daripun Als Nur Holis kepada Saksi Sagiran Als. Supri. Kemudiansekitar pukul 05.00 Wib Saksi Sagiran Als.
    Selanjutnya pada tanggal 07Juli 2020 Terdakwa berhasil ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaanlebih lanjut oleh Petugas Kepolisian Sektor Banyuanyar dan dari hasilinterogasi yang dilakukan oleh petugas, Terdakwa mengakuiperbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Daripun Als.
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 297/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
ARI BIN SUNARTO
402
  • DARIPUN pada hari jumat Tanggal 12 Agustus 2016), setelahberhasil diamankan oleh petugas terikat didalam mobil sedan warnakuning di jalan Desa Liprak Kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, setelah 3 (Tiga) bulan Saksi rawat (Sekitar bulan Nopember2016) sapi tersebut akhirnya Saksi jual dikarenakan Saksi khawatir dengankondisi kesehatan sapi yang tidak juga sehat dan sapi tersebut tidak nafsumakan.
    Bahwa Uang penjualan sapi sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)saksi kembalikan kepada pemilik sapi yaitu Sdr DARIPUN al NUR HOLIS,dan menurut keterangan DARIPUN al NUR HOLIS uang tersebut sudahhabis digunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari. Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil sapi dan tidak mengetahui terdakwa berada dikandang sapitersebut untuk mengambil sapi tanpa ijin saksi.
    DARIPUN di kandang sapimilik Saksi;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;2.
    Saksi DARIPUN Alias NUR HOLIS, dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan dalam persidangan ini.; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyakejadian pencurian sapi milik saksi yang mana sapi tersebut saksi titiprawatkan kepada Sdr SAGIRAN al. SUPRI, alamat Dusun Sukun, Rt. 003Rw 002, Desa Klenang Kidul, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo.
    Probolinggo.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa Sapi yang hilang tersebut adalah milik saudara DARIPUN aliasNURKHOLIS, alamat Desa Sumberpoh, Kec. Maron, Kec. Banyuanyar,Kab. Probolinggo dan waktu itu dipelihara saudara SAGIRAN al. SUPRIkurang lebih dapat 9 (Sembilan) hari.
Register : 14-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1002/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Tohir bin Daripun Nurholis) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 420/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 2 Desember 2014 — DWI LISTIANI ALIAS LISA BINTI DADI
428
  • melalui handphonenya tetapi tidak bisa ;Bahwa keesokan harinya saksi mencoba mendatangi dealer MPMMotor tempat terdakwa bekerja tetapi ternyata terdakwa sudah tidakbekerja ditempat itu lagi ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi KARSADI BIN DAMIN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi meminta tolong saksi Dari untuk mencarikansepeda motor Beat lalu saksi Daripun
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2014 karena di dealer tempat terdakwa bekerja persediaan sepeda motor Honda Beatsedang kosong kemudian terdakwa mengajak terdakwa untuk mencari sepeda motor di dealermotor Cipto Motor Tuban dan sesampai disana saksi DARIpun memesan l(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam. Dan saat itu terdakwa mengatakan kalau nanti sore sepedamotor yang dipesan saksi DARI akan diantar ke rumahnya.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG RAHMANTO bin DARIPUN ALM) kepada Penggugat (EMI PUJI RAHAYU binti EDY SUMARTO ALM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Muhammad Sholeh bin Daripun) terhadap Penggugat ( Nurhasanah binti Suliyanto)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Register : 25-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1129/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
1.SARDI Bin SARNAN
2.IMAM SAPEI Als IMAM Bin SARIMIN
282
  • ,S84 menyodiakan Narkotika Golongan 1 datam bentuk bukantenaman 7teorvirriiSear mes Senwa berdasarkan tektefakte YaNSs terungkap baik dariPun Kketerangan terdakwa serta ascdany=a barang bukti@ sebagai berikut 2Keteorangan saksi seksi mauYaNns saling bersesusian. maka Adapatkan fakt itesPakaianlainnya Fingga aiHitarm mititk terdakwaSample output to test PDF Combine only Bahwa para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PDT/2016
Tanggal 28 September 2016 — DANAS GLR. MANGKUTO ALAM VS ERMAWATI, dkk.
6927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi Daripun Mangkudun Sati juga mengatakan Jirehmeninggal tahun 60 an;Bahwa saksi saksi Tergugat semuanya mengatakan tidak ketemudengan Jireh;. Berdasarkan halhal tersebut berarti Jireh tahun 1971 telahmeninggal dunia, sehingganya tidak mungkin ia yang menghibahkantanah perkara;.
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 17 April 2012 — LAMBOK LUMBAN TORUAN
5530
  • VERENA MULTIFINANCE TBK berdasar Surat Kuasa tanggal 17 Maret 2012 yanghanya berlaku sampai dengan tanggal 23 Maret 2012, kecuali haltersebut pemberi kuasa adalah HERI MUJIONO selaku Wakil PT.VERENA MULTI FINANCE TBK Pusat Jakarta yang beralama t diGedung Panin Bank Lantai 3 Jalan Pecenongan No : 84 JakartaPusat, sementara Perjanjian Jaminan Fiducia No : 77 tanggal 4 Nopember2011 oleh Notaris DARIPUN EFFENDI Pekanbaru antara Nyonya NIRWANAyang diwakili : JAMES NIAGA dengan pemberi kredit jaminan
Register : 17-03-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 17/PDT.G/2015/PN SNG
H. AGUS BIN KARMA, Dkk X H. NANANG WAHYUDIN, Dkk
10339
  • Lebih daripun gugatan Penggugat telah menggabungkan 2 (dua) objekgugatan yaitu mengenai syifat wanprestasi dengan syifat perobuatanmelawan hukum.Oleh karena itu gugatan Penggugat harus tegas dinyatakan sebagaigugatan yang tidak dapat diterima;Berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan ini Tergugat memohon agar gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima(Niet ontvankelijk verklaard);Halaman 12 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.SNGIl DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat
Register : 27-06-1995 — Putus : 14-09-1995 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pdt.G/1995/PN Krs
Tanggal 14 September 1995 — Penggugat:
1.PAK DARIPUN
2.PAK SUDARI
3.BOK BIRYO
4.BOK JITO ALIAS BOK SURANI
5.PAK CIP ASAN
6.PAK MUYIR ALIAS PAK MISDIN
7.PAK SUMO
8.BOK AKMI
Tergugat:
1.PAK MERTO ARSIMIN
2.PAK SANITRO
3.PAK MA'IP
4.PAK BURADIN
5.BOK NA'I
6.PAK SUPYO
7.PAK SUTAR
Turut Tergugat:
1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
2.PAK NIMIN
3.PAK MIARTO
4.BOK ARTAMIN
5.BOK SANA
6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
7.PAK MISNASAN 1293
  • Penggugat:
    1.PAK DARIPUN
    2.PAK SUDARI
    3.BOK BIRYO
    4.BOK JITO ALIAS BOK SURANI
    5.PAK CIP ASAN
    6.PAK MUYIR ALIAS PAK MISDIN
    7.PAK SUMO
    8.BOK AKMI
    Tergugat:
    1.PAK MERTO ARSIMIN
    2.PAK SANITRO
    3.PAK MA'IP
    4.PAK BURADIN
    5.BOK NA'I
    6.PAK SUPYO
    7.PAK SUTAR
    Turut Tergugat:
    1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
    2.PAK NIMIN
    3.PAK MIARTO
    4.BOK ARTAMIN
    5.BOK SANA
    6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
    7.PAK MISNASAN