Pemegang Hak tercatat atas nama : Darleni Manurung.

Lisman bin Hamid - Darleni Syarif binti Syarif Samad

Register 593.2/10/KAA menyebutkan batasbatas tanah ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mutina Sugi ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darleni Aras ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Surono ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rasim Kasim ;Yang sebenarnya mengenai batas tanah menurut hasil sidang lapanganadalah :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mutina Sugi ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rasim Kasim ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Darleni Aras ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan adanya pemalsuan tandatangandalam sporadic ;Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 20 Nopember2007 Nomor Register 593.2/10/KAA menyebutkan batas batasSebelah Utara berbatas dengan tanah Mutina Sugi ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darleni Aras;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Surono ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rasim Kasim ;Namun setelah Sporadik tersebut dibuktikan kebenarannya dalampersidangan maka terdapat pemalsuan tandatangan

Saksi Marhum Khase Bahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;e Bahwa saksi pernah melihat tanah objek perkara 2(dua) tahunlalu;e Bahwa diatas tanah tersebut ada 2(dua) rumah anak ibu Ratna;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara dengan tanahMutina Sugi, Selatan dengan tanah Rasim Kajim, Barat dengantanah Darleni Aras, Timur dengan tanah Surono dan tanahtersebut

Saksi SulaimanBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 24 tumbuk dan batasbatastanah tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi, Selatandengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni Aras,Timur dengan tanah Surono dan tanah tersebut dulu ada dipagardengan kawat sling satu sisi di sebelah barat;Bahwa dulu tanah tersebut adalah

Saksi M.NurBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk dan batasbatastanah tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi, Selatandengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni Aras,Timur dengan tanah Surono dan tanah tersebut dulu ada dipagardengan kawat sling satu sisi di sebelah barat;36Bahwa dulu tanah tersebut adalah

Jual Beli tanggal 28 Desember 1957seluas + 6000 m2 (0,6 hektar) dengan batasbatas :Sebelah Barat berbatas dengan Kepunyaan SarjuSebelah Timur berbatasan dengan Sutedjo SebelahSelatan berbatasan dengan kebon karet Sebelah Utaraberbatasan dengan Kepunyaan Hasan.Bahwa oleh karena, sudah banyak yang dijual dan dipotong jalan umum dimanaluas tanah berdasarkan surat jual beli tersebut sekarang sudah menjadi seluas +3600 m2 (36 tumbuk) dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatas denganMutinah sugi dan Darleni

sumpah pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Marhum Khase Bahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;e Bahwa saksi pernah melihat tanah objek perkara 2(dua) tahun lalu;e Bahwa diatas tanah tersebut ada 2(dua) rumah anak ibu Ratna;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi,Selatan dengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni

saksi adalah ketua RT dilokasi tanah perkara sejak tahun 1986 sampaidengan tahun 2007;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan.4Saksi M.NurBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23 KelurahanKenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk dan batasbatas tanahtersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi, Selatan dengan tanah RasimKajim, Barat dengan tanah Darleni

bukti P14, ada tanda tangan orang tua saksi, saksi tahuditanda tangani dirumah saksi dan surat di antar oleh Herman dan Yusuf;Bahwa Saksi melihat bapak saksi menanda tanganinya secara paksa olehtergugat, waktu itu bapak saksi tidak mau menanda tanganinya dan 2 kalitergugat datang kerumah saksi, tergugat mengatakan kalau tidak mau tandatangani surat tersebut nanti masuk penjara;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi,Selatan dengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni

tanah Surono;Atas keterangan saksi pihak penggugat menerima, sedang tergugat menyatakantidak dapat menerimanya.6Saksi CASMINTOBahwa masalah yang disengketakan penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah yang letaknya di di Rt.23 Kelurahan Kenali Asam AtasKecamatan Kota Baru Jambi, disebelah selatan berbatas dengan tanah orangtua saksi;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 24 tumbuk dan batasbatas tanah tersebutadalah Utara dengan tanah Mutina Sugi, Selatan dengan tanah Rasim Kajim,Barat dengan tanah Darleni

/p>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon Deni Nurjaman selaku ayah Kandung dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Dani Zakaria, lahir di Bandung, tanggal 6 April 2005, jenis kelamin Laki-laki untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas Hak bagian dari anaknya tersebut untuk secara bersama-sama menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta warisan peninggalan Een Darleni

Een Darleni.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sujono bin Sudarmono), terhadap Penggugat (Darleni Fera binti Darmawan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakte nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0866/Pat.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Ahmad ArifSukma Dhani bin Junaidi dan Darleni

Djasio Sanropie, tanggal 4 Nopember 2012.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asisten sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Lenti Darleni, S.Pd. I, MA, tanggal 21 Oktober2012.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran honor Dosen sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan Seri Bunguran kepadaDr.

Djasio Sanropie, tanggal 4 Nopember 2012.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor dosen /Asisten sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari Yayasan Seri Bunguran kepada Lenti Darleni, S.Pd. I, MA,tanggal 21 Oktober 2012.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor dosensebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Saksi Dr.

Djasio Sanropie, tanggal 4 Nopember 2012.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asisten sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dari Yayasan Seri Bunguran kepada Lenti Darleni, S.Pd. I, MA,tanggal 21 Oktober 2012.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosensebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Dr.

Djasio Sanropie, tanggal 4 Nopember2012.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosen/Asisten sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dari Yayasan Seri Bunguran kepada Lenti Darleni, S.Pd. , MA,tanggal 21 Oktober 2012.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Pembayaran honor Dosensebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari Yayasan SeriBunguran kepada Dr.

Pamulang, kemudian setelahdiverifikasi dan dibuat Berita Acara hasil Verifikasi lalu diserahka kedinas pendidikan selanjutnya dinas pendidikan yang menginput datakemudian Terdakwa di berikan Daftar Nominasi sementara selanjutnyaTerdakwa memberitahukan kepada siswa bahwa mereka adalah pesertaujian dalam hal ini saudarai SHANIA DARLENI TIMOTHY danorangtuanya Terdakwa beritahukan harus mengikuti ujian tersebut.

Darleni(almarhumah).3. BahwaBahwaakibatdariperbuatanTerdakwa yangmengatakansebagaianakkandung bungkarno danbisamencairkanrekening Bung Karno di swis dan yangmemerintahkan Saksi2 untukmemasangbaliho yangdibantu oleh Saksi3 yang isinya"KING OF THE KING YMSOEKARNO, MR.