Mayjen TNI (Purn) Darsup Yusuf

Mayjen TNI (Purn) Darsup Yusuf

Satu lembar fotocopy petikanKeputusan Presiden RI No 127/ABRI/Tahun1972 tanggal 12121972 tentangPengangkatan sebagai Perwira AngkatanDarat atas nama Darsup Yusuf.c. Satu lembar fotocopy PetikanKeputusan Presiden RI Nomor 59/TNI/2004tanggal 4 Oktober 2004 tentangPemberhentian Dengan Hormat dari dinaskeprajuritan TNI atas nama Darsup Yusuf.d.

Satu lembar foto copy Petikan KeputusanPresiden RI Nomor 83/M Tahun 2002 anggal1 Mei 2002 perianal Peresmian alakeanggotaan DPR RI/MPR. masa keanggotaanTahun 19992004 mewakili TNI/Polri atasnama Darsup Yusuf.e. Satu lembar Tana Petikan. KeputusanPresiden. RI Nomor. 132/M Tahun 2004 tanggal21 september 2004 ~=tentang Peresmianpemberhentian dari keanggotaan. DPR RI/MPRmasa. jabatan Tahun T9992004 mewakiliTNI/Polri atas nama Darsup Yusuf.f.

Dua lembar fotocopy Berita AcaraPenyitaan KPK RI terhadap uang tunaisebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus jutarupiah) dari Sdr Darsup Yusuf tertanggal 1Juli 2009.i.

Darsup Yusuf) untuk membicarakanbisnis yang bergerak dibidang jasa angkutan yangdibiayai oleh Terdakwa.3. Bahwa saat itu) Terdakwa mengatakan sudah maupensiun dan ingin punya usaha sesudah pensiun,kemudian orangtua Saksi menawarkan = usahanangkutan jasa. Tawaran tersebut disetujui olehTerdakwa dan akan dibiayai oleh Terdakwa. Saatitu. Terdakwa menjabat sebagai anggota fraksi diDPR RI.4.

Satu lembar fotocopy petikan KeputusanPresiden RI No 127/ABRI/Tahun 1972 tanggal 12121972 tentang Pengangkatan sebagai PerwiraAngkatan Darat atas nama Darsup Yusuf.c. Satu lembar fotocopy Petikan KeputusanPresiden RI Nomor 59/TNI/2004 tanggal 4 Oktober2004 tentang Pemberhentian Dengan Hormat daridinas keprajuritan TNI atas nama Darsup Yusuf.d.

Menyatakan Terdakwa MOERSEPTA HARAWAN Als IWAN Bin MOEHARAM DARSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOERSEPTA HARAWAN Als IWAN Bin MOEHARAM DARSUP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4.

- MOERSEPTA HARAWAN Als IWAN Bin MOEHARAM DARSUP (Terdakwa)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

penyalah guna identik denganterminologi kata setiap orang atau barang siapa adalah setiap orang yang menjadisubyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan dari JaksaPenuntut Umum, serta berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa didepan persidangan yaitu membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Tanjungpinang adalah terdakwa MOERSEPTA HARAWAN Als IWANBin MOEHARAM DARSUP

perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 127 uruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ,SEMA No. 04 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 dan Pasal 193 , 197 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan:MENGADILI24Menyatakan Terdakwa MOERSEPTA HARAWAN Als IWAN Bin MOEHARAMDARSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOERSEPTA HARAWAN Als IWAN BinMOEHARAM DARSUP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : DARSUP BIN SAMIDJO, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,

Nomor 65/38/V/1984, tanggal 18 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : DARSUP BIN SAMIJO, Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon II : SUWATIN BINTI KARSIT, Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1969;

, tertulis Nama Pemohon DARSUP BINSAMIJO Tempat Tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon IISUWATIN BINTI KARSIT Tempat Tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1969,sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DARSUP BIN SAMIDJO tanggal lahir (umur) 20tahun tempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II SUMITIN BINTI RASITtanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak, Nama dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSUP, NIK3523100107600012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 13 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1;2.

Keluarga atas nama DARSUP, Nomor3523100803063447, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 26 Juli 2011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama DARSUP,Nomor 471/436/414.410.12/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, tanggal 30 Agustus 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.9;10.

Menetapkan Nama Pemohon : DARSUP BIN SAMIDJO,tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak dan Nama PemohonIl : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahirJetak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor65/38/V/1984, tanggal 18 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon : DARSUP BIN SAMIJO, Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01Penetapan nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 9 dari 11 hal.Juli 1960 dan

Darsup Yusuf.7.

Darsup Yusuf telahmemilih Sdri.

Darsup Yusuf telahmemilih Sdri. Miranda Gultom sebagai Deputi SeniorGubernur BI.18.

Bahwa benar saksi Darsup Yusuf, dan saksi RSulistyadi adalah anggota Fraksi TNI/Polri padaKomisi IX DPR RI Periode 19992004 adalah rekanTerdakwa yang berasal dari unsur TNI/Polri.3.

Bahwa benar saksi Darsup Yusuf, saksiR.Sulistiadi dan Terdakwa baru mengetahui amplopberisi TC BIl setelah mereka sampai' di = rumahmasing masing.MenimbangMenimbang629.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Sadun Bin Darsup, tempat tanggal lahir Rembang 24 Februari 1974 (umur 45tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SMA, Pekerjaan : TidakBekerja, dahulu bertempat tinggal di Desa Gandrirojo RT. 001 RW.001 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sadun Bin Darsup) terhadapPenggugat (Sri Hidayah Binti Sabaruddin) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;4.

Darsup Yusuf, S.H., MSC. Binti H. Sukanta (suami);

Darsup Yusuf, S.H., MSC. (anak kandung laki-laki).

Staf tersebut mengatakan:"Pak saya dari staf Ibu Miranda, bapak dan rekanrekan Fraksi TNIPolri nanti sore diundang ibuMiranda untuk minum teh di kantor." dijawabSaksi 4 Sdr Darsup Yusuf "Oh ya nanti sayasampaikan". Kemudian Saksi 4 Sdr Darsup Yusufbertanya "Mbak tahu dari mana nomor telepon ini?"staf tersebut menjawab "tadi saya tanya kesekretaris fraksi". Inisiatif pertemuan tersebutberasal dari sdri Miranda Goeltom melaluisekretarisnya.13.

Bahwa selanjutnya Saksi 4 Sdr Darsup Yusufmenyampaikan undangan minum teh tersebut kepadaTerdakwa, Saksi 2 Sdr Udju Djuhaeri dan Saksi 3Sdr Suyitno. Kemudian pada sore harinya Terdakwabersama Saksi 2 Sdr Udju Djuhaeri, Saksi 3 SdrSuyitno dan Saksi 4 Sdr Darsup Yusuf datang kekantor Sdri Miranda Goeltom di JI Sudirman yangletaknya di depan Ratu Plaza Jakarta.14.

dijawab Saksi 4 Sdr Darsup Yusuf "Oh ya nantisaya sampaikan". Kemudian Saksi 4 Sdr DarsupYusuf bertanya "Mbak tahu dari mana nomor teleponini?" staf tersebut menjawab "tadi saya tanya kesekretaris fraksi". Inisiatif pertemuan tersebutberasal dari sdri Miranda Goeltom melaluisekretarisnya.13. Bahwa selanjutnya Saksi 4 Sdr Darsup Yusufmenyampaikan undangan minum the tersebut kepadaTerdakwa, Saksi 2 Sdr Udju Djuhaeri dan Saksi 3Sdr Suyitno.

Bahwa setelah pemilihan Deputy SeniorGubernur BI, Saksi 3 Udju Djuhaeri mengajakTerdakwa, Saksi, Saksi 2 Darsup Yusuf ke suatutempat menuju arah Sarinah Jakarta Pusat, Saksimaupun rekanrekan lainnya tidak menanyakan dalamrangka apa dan dalam acara apa ke sana serta atasundangan siapa, tetapi berangkat bersamasamadengan menggunakan kendaraan Saksi yangdikemudikan Saksi sendiri dan disamping Saksi,Saksi Udju Djuhaeri sebagai penunjuk jalansedangkan Terdakwa dan Saksi 2 Darsup Yusuf dudukdi belakang

Bahwa Saksi diangkat menjadi anggota DPR RImelalui pergantian antar waktu tahun 2002 sampaidengan 2004 berdasarkan surat keputusan PresidenRl Nomor: Keppres 242/M/2002 tanggal 4 Desember2002 pada komisi IX sebagai anggota sub komisiyang diketuai oleh Saksi 3 Darsup Yusuf.4. Bahwa di komisi IX ada 4 orang anggota DPRdari fraksi TNI/Polri yaitu) Saksi 1 Suyitno,Saksi 2 Darsup Yusuf, Saksi sendiri danTerdakwa.5. Bahwa Saksi saat menjabat sebagai anggotaDPR RI masih aktif sebagai anggota Polri.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSUP bin SAMAK ) dengan Pemohon II (SULASTRI binti SAIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 1101/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DARSUP bin SAMAK , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baran RT.15RW. 6 Desa Kasri Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SULASTRI

Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DARSIN bin SAMAK, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Baran RT.15 RW. 6 Desa Kasri KecamatanBululawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DARSUP

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1979 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (DARSUP bin SAMAK) dan Pemohon II (SULASTRI bintiSAIMUN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARSUP bin SAMAK )dengan Pemohon II (SULASTRI binti SAIMUN) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

NAWARdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama JUAMA aliasSUHAR, disaksikan oleh dua orang saksi bernama DARSUP dan NEMMOHNURUN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai

DARSUP bin KARIMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal10 September 1985di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai SUHARalm. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama TUHEN,disaksikan oleh dua orang saksi bernama DARSUP dan KASMAN, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

DARSUP bin HARIMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 14 Agustus 2013 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Kyai SUHAR alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINDA USNIYATI BINTI DARSUP untuk menikah dengan AINOL FITRI BIN AHMAD DASUKI;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mawardi bin Darsup) terhadap Penggugat (Widiya Mirna Yanti binti Tarsan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Darsup Bin Darja) terhadap Penggugat (Elah Binti Rasim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsup Bin Darja) terhadap Penggugat (Ai Narwi Binti Elon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Ghofur Bin Darsup) terhadap Penggugat (Fatimatuz Zahro Binti Zaini);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SULISTTYADI, SUYITNOdan DARSUP YUSUF iba di Jalan Riau No. 17 Menteng Jakarta Pusat danlangsung bertemu dengan AHMAD HAKIM SAFARI MJ alias ARIMALANGJUDO untuk mengambil kantong kode putih.

SULISTIYADI, SUYITNOdan DARSUP YUSUF iba di Jalan Riau No. 17 Menteng Jakarta Pusat danlangsung bertemu dengan AHMAD HAKIM SAFARI MJ alias ARIMALANGJUDO untuk mengambil kantong kode putih.

Bahwa sore harinya menjelang maghrib pada tanggal 8 Juni 2004 saksi UdjuDjuhaeri, Darsup Yusuf Sulistiyadi dan Suyitno dari Fraksi dari Fraksi TNI/Polridatang ke Jalan Riau No.17 Menteng Jakarta Pusat menemui saksi AriMalangjudo yang saat itu sudah berada di tempat, lalu saksi Ari Malangjudomenyerahkan tas kantong yang berisi amplop putih kepada saksi Udju Djuhaeri,setelah dibuka ternyata 4 (empat) amplop dan selanjutnya dibagikan amplopputih tersebut kepada Darsup Yusuf, Sulistiyadi dan Suyitno

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(GALIH TRI UTAMA Bin MANTO WIREJO) terhadap Penggugat (NUR KAYAH Binti DARSUP); ----------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Rembang Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali; --------------------------5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(GALIH TRI UTAMA Bin MANTOWIREJO) terhadap Penggugat (NUR KAYAH Binti DARSUP); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan Rembang Kabupaten Rembang dan Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0696/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 8 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;5.

sedangkan dalildalil permohonan Pemohon sepanjang yang dijadikanalasan perceraian tersebut tidak melawan hukum, maka dengan demikiandalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi tetap adanya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Pemohon tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Pemohon masih dibebani bukti atas daildalil permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Darsup

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Susanto bin Darsup ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yunarsih binti Yadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.