Memerintahkan mengenai barang bukti berupa; Surat perdamaian tertanggal 17 Maret 2011,Page 3 of 8 Nomor; 148/PID/2011/PTTK Surat pernyataan telah menikah atas nama DARVINA. Surat pernyataan pergi dari rumah atas nama Darvina.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Liwa didalam pertimbangannyamengacu pada ketentuan pasal 332 ayat (4) KUHP yang berbunyi :Jika orang yang melarikan kawin dengan yang dilarikan, dan nikah itutakluk kepada Kitab undangUndang Hukum Sipil, maka tidak akandijatunkan hukuman sebelum perlawanan itu dibatalkan oleh Hakim.e Bahwa selain itu dengan mengacu kepada Ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetbock) dalam Bab ke empattentang golongan Tionghoa maka dengan demikian telah jelas dannyata terhadap terdakwa dan saksi Darvina

itumengambil alin pertimbangan tersebut dan dijadikan sebagai pertimbangansendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa hakim tingkat pertama dalam penetapannyamenyatakan bahwa penuntutan terhadap terdakwa masih premature karenasesuai bunyi pasal 332 ayat (4) KUHP dan pasal 81 KUHP masih ada suatuperselisihan hukum yang harus diputuskan lebih dahulu oleh kekuasaan lainyaitu belum adanya putusan Pengadilan yang menyatakan ataupunmembatalkan perkawinan terdakwa dengan saksi Darvina

dengan demikianpenuntutan pidana buat sementara dipertangguhkan ;Menimbang, bahwa pasal 332 ayat (4) berbunyi : jika orang yangmelarikan kawin dengan yang dilarikan dan nikah itu takluk kepada hukumsipil, maka tidak akan dijatuhnkan hukuman sebelum perkawinan itudibatalkan oleh hakim ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hukum sipil adalah hukumyang mengatur hak hak keperdataan seseorang termasuk perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan antara terdakwadan saksi Darvina telah melangsungkan

perkawinan pada Kantor UrusanAgama Cibungbulan Bogor pada tanggal 27 Maret 2011 sesuai kutipan aktanikah nomor : 378/231/03/2011, yang dalam hal ini tunduk pada UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang berlaku bagi semuawarga negara Indonesia, sehingga perkawinan tersebut adalah sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian karena perkawinan antaraterdakwa dan saksi Darvina belum ada pembatalan maka penuntutanterhadap terdakwa haruslah dipertangguhkan dan berdasarkan alasanalasan tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menenetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Leri Darvina binti Sulaiman) dan Tergugat (Muhammad Afriyanto bin Yasmo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2015 di Dusun Simpang Kapal, Kampung Lhok Medang Ara, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Afriyanto bin Yasmo) kepada

Penggugat (Leri Darvina binti Sulaiman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Demas Darvina binti Nunung Junaidi) dengan seorang laki-laki bernama (Rizal Muda Erlangga bin Suhaidi) tanggal 22 Agustus 1998 di Pekon Sukaraja, Kecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Muda Erlangga bin Suhaidi) terhadap Penggugat (Demas Darvina binti Nunung Junaidi);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Erni Darvina binti Darsono) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa Kabupaten Batam Kepulauan Riau dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Erni Darvina tanggal 01Februari 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akita Nikah Penggugat Nomor 1494/118/X1V/2007tanggal 20 Desember 2007, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Surat Keterangan Moyang an TERGUGAT nomor 140/95/I/2017tanggal 24 Februari 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);ll.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Erni Darvina binti Darsono) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa Kabupaten Batam Kepulauan Riau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Evin Darvina binti M. Arif, umur 15 tahunc. Adri Wirawan bin M. Arif, umur 7 tahund. Armila Sari binti M. Arif, umur 6 tahune. Imel Azaril binti M. Arif, umur 1 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak p endaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setem@aGwyus penetapan isbath.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama REVA DARVINA BINTI DARTONO KRISNO WALIONO NYOTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama FRANSISKO BIN EDI HARIYANTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Darvina (ibu) yang telah meninggal dunia pada 10 Februari 1995,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 13/Ket/V/2013 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjungpinang Barat, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, Provinsi Riau tertanggal 17 Mei 2013;TENTANG PERKAWINAN PEWARIS dan ANAK PEWARIS3.

Darvina yangdikeluarkan oleh Lurah Tanjung Pinang Barat, Provinsi Riau tertanggal 17 Mei2013. Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P. 7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Ketua RT 007 RW.006Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrudin Hutasuhut alias Saprudin bin Saeful Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Darvina binti Darsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000

pedagangbuah dan sayur menyetorkan uang sewa sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa tidak ada kesepakatan yang dibuat tertulis soal uang sewa perbulan antara saksi sebagai penagih uang sewa dengan para pedagangHalaman 11 dari 78 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Japbuah dan sayur;Bahwa pada saat saksi mulai menagih yaitu sekitar bulan Juli 2020 parapedagang buah dan sayur selalu membayarnya;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak semuanya benar;3.Saksi Nama lengkap DARVINA

lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 46 (empat puluh enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Halaman 31 dari 78 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Jap1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Soccer Power;1 (satu) buah pulpen warna hijau hitam merk bolpenku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar dari para penyewa lapak yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yaitu saksi Darvina

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan benar daripara penyewa lapak yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yaitu saksi Darvina Maharani,saksi Wahyu Wulandari, saksiSukarni, saksi Syarifuddin, semuanya menerangkan di bawah sumpah dalampersidangan tidak ada paksaaan, tidak ada pengancaman, tidak ada kata katapara Terdakwa kepada para penyewa lapak untuk membongkar lapaknya bilatidak melakukan pembayaran uang sewanya, atau terlambat membayarnya,sebaliknya para saksisaksi

Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yang pada umumnyadapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercaya.Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan dari = saksipenyewa lapak Darvina Maharani, Wahyu Wulandari, Sukarni, Syarifudin,mereka semua adalah bekerja sebagai pedagang yang menyewa lapaklapakyang disewakan Levinus Bebe (orangtua Terdakwa Agustinus Bebe), yangdibawah sumpah di persidangan menerangkan lapaklapak yang disewa daripemilik tanah atas nama Levinus Bebe

sebagaianaknya sendiri oleh saksi Syarifuddin dan orangnya baik, dan tentang suratpernyataan tanggal 17 Oktober 2020 tersebut dibuat oleh anak saksi Syarifuddinyang diminta penyidik menulis ulang katakatanya dari penyidik dan setelahditulis saksi Syarifuddin disuruh tandatangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ketika saksi verbalisandikonfrontrir dengan saksi Syarifuddin tentang para Terdakwa membawatombak, saksi safrudin di bawah sumpah di persidangan dan saksi lain daripenyewa lapak yaitu saksi Darvina

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Narendra Athaya Darvinsyah binDarmuji lahir tanggal 12 April 2017, Mikhayla Azzahra Darvina binti Darmuji lahir tanggal 27 Februari 2019 dan Zaskia Hikmah Mazaya binti Darmuji lahir tanggal 28 Oktober 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Evi Astina binti Tohonan Hutahaean)