M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 52/1968 tertanggal 28 Juni 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama de QUELJOE DORTJE DARTINA menjadi DORTJE DARTINA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan

Pemohon:
Dortje Dartina

Pemohon:
Dortje Dartina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon Fransiska Dartina Mita menjadi Mita adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk proses pencatatan lebih lanjut dalam Akta Perkawinan Nomor 800/2004 tanggal 20 Agustus 2004 dan dokumen kependudukan

Pemohon:
FRANSISKA DARTINA MITA

Muh Saleh P alias Muhammad Saleh Pannusu bin Pannusu adalah:

• Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo(istri);
• Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);
• Andi Thariq Saleh bin Muhammad Saleh Pannusu.(anak kandung);
• Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu.(anak kandung);

Muh Saleh P alias MuhammadSaleh Pannusu bin Pannusu (Pewaris) hanya pernah menikah sekalidengan seorang perempuan yang bernama Dartina alias Dartina, S.Pdbinti Surya Sudarmo, dan telah dikaruniahi tiga orang anak yang masingmasing bernama:4.1. Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);4.2.A Andi Thariq Saleh bin Muhammad Saleh Pannusu (anakkandung);4.3.

Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo(Isteri Pewaris);3.2. Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad SalehPannusu (anak kandung);3.3. Andi Thariq Saleh bin Muhammad Saleh Pannusu(anak kandung);3.4. Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad SalehPannusu (anak kandung);4. Menetapkan :4.1. Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo(Isteri Pewaris)4.2. Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad SalehPannusu (anak kandung);4.3.

Muh Saleh P alias MuhammadSaleh Pannusu bin Pannusu pernah menikah dengan Pemohon yangbernama Dartina, S.Pd. binti Surya Sudarmo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Drs.

Dartina alias Dartina, S.Pd. Binti SuryaSudarmo (istri pewaris) serta untuk kebutuhan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, ternyatapermohonan penetapan ini mengandung kepentingan hukum yang berkaitanerat dengan penentuan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Drs.

Dartina alias Dartina, S.Pd binti Surya Sudarmo (istri);2. Andi Siti Hcalidasia Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu (anakkandung);3. Andi Tharig Saleh bin Muhammad Saleh Pannusu. (anak kandung);4. Andi Khofifah Indah Saleh binti Muhammad Saleh Pannusu.

dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama ::Hal 26.1 Dartina

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan mempunyai 4orang anak yang bernama Dartina Binti Arsad dan Aril Bin Arsad Farel BinArsad Emilia Binti Arsad ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihaklain yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;7.

Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama :6.1 Dartina

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan mempunyai 4orang anak yang bernama Dartina Binti Arsad dan Aril Bin Arsad Farel BinArsad Emilia Binti Arsad ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;7.

sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anaknya yang bernama Ansar bin Ongki, umur 17 tahun, 2 bulanyang hendak menikah dengan perempuan bernama Dartina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ating bin Lendri) terhadap Penggugat (Iin Dartina alias Iin Dartinah binti Kaswita alias Tohir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ateng Suherman Bin Uhri) terhadap Penggugat (Dartina Alias Dortina Binti Maston);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anggik Susilo bin Nukhamid) terhadap Penggugat (Dartina binti Hermanto);
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Novyandi Nurahmad bin Yunian Bakti) terhadap Penggugat(Cut Nya Dartina Rinatha binti Teuku Darmawan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp913.000,00(sembilan ratus

Pasal 208 BW, oleh sebab itu meskipun dalil Penggugat telah diakuioleh Tergugat, namun demikian terhadap Penggugat tetap dibebanipembuktian;Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 65/Pat.G/2019/PA.KphMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya danmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis telahmendengar dua orang saksi keluarga Penggugat (Dartina Yanti binti Deramindan Desmi Komala Sari binti Anmad Burhan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistar bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Dartina binti T.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Marzuki Bin Ibrahim Umur 36 Tahun, agama Isiam, pendidikan MAN,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Gampong Bakoy,Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut PemohonmelawanWahyu Dartina Binti Jamatuddin, umur 27 tahun, agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Permana Saputra Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Tina Dartina Binti Ade Supriatna);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yaitu : 1 Saksi : ATHALIA YUNI WARSITO ;2 Saksi : LINDA WATI EFENDY ;3 Saksi ; LAKSMI DWI DARTINA ;Menimbang, bahwa para saksi telah hadir dipersidangan dan memberikanketerangannya dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa menurut pasal 185 (1) KUHAP keterangan saksi sebagai alat buktiialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan

Karo sudah beralih menjadi milik Pemerintah Kabupaten Karo.Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Air terjun Sipiso Pisoyang ditanda tangani oleh DINASTI SITEPU, S.Sos bertindak atas namaPemerintah Kabupaten Karo tertanggal 16 Juni 2016, saksisaksi didalam SuratPernyataan tersebut ditanda tangani oleh orangorang yang tidak adahubungannya dengan masyarakat adat Pangambatan dan Tongging, saksisaksi yang tertera didalam Surat Pernyataan tersebut yaitu: DARTINA alamat Medan tidak jelas

DARTINA saksi dari Dinas Pariwisata.2. SATIMAH BR. TARIGAN saksi dari Dinas Pariwisata.3. BUNGKERMANIHURUK adalah Kepala Dusun IV (Dusun Airterjun) DesaPangambatan yang diangkat oleh mantan Kepala Desa Pangambatan(SARIAMAN B MUNTHE) menjabat tahun 2011 s/d tahun 2016.Halaman 11 Putusan Nomor : 278/G/2019/PTUNMDN.4. LINCERIA MANIHURUK adalah saksi dari Airterjun Sipisopiso.14. Airterjun Sipisopiso telah dikelola olen Pemkab Karo sejak tahun 1972.