Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daryatmo duryatin daratan daryan daryatin dariyatun dariatun darjatun daroyatun duryatun dayatun daratun
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2633/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Daryatun
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Daryatun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hangga Puja
    Terdakwa:
    Daryatun
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2633/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Daryatun;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 02041977;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar;Agama :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Daryatun;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan
    Menyatakan Terdakwa Daryatun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 11 Juli 2012 — ISMIYATI vs WIWIK MARYATI
42 — 3
  • Bahwa setelah beberapa waktu R.Padmodaryono meninggaldunia Sri Daryatun menikah lagi dengan Herman Suhartoyodan bertempat tinggal atau menempati obyek sengketa;8.
    Bahwa pada tanggal 17 Januari 1991 Siti Daryatunmeninggal dan dalam perkawinan Siti Daryatun denganSuaminya yang kedua yaitu. Herman Hartoyo. tidakmempunyai anak ;10. Bahwa setelah Siti Daryatun meninggal dunia yangmenempati obyek sengketa adalah Herman Hartoyo;11. Bahwa dalam waktu yang sekian lamaternyataHerman Hartoyo tidak dapat menyelesaikan proses baliknama obyek sengketa dari Siti Daryatun kepada Penggugat ;12.
    Daryatun diterima Ny.Ismiyati tanggal 1341981;8. Bukti P8 berupa Fotocopy Sertifikat HM No.428 Desa / KelurahanPunggawan an. Ny. Siti Daryatun Sugiarto;9. Bukti P9 berupa Fotocopy Surat dari Suhartoyo ( tanpatanggal dan tahun );10.
    lagi;Bahwa suaminya Siti Daryatun meninggal lebih dahulu daripadaorang tuanya;Bahwa setahu saksi Ismiyati/ penggugat itu orang tuanya mBahJoyo;Bahwa rumah yang saksi tempati dengan obyek sengketa jauh;Bahwa saksi tahu Sertifikat tanah sengketa itu terakhir atas namaSiti Daryatun dan tidak tahu kalau sekarang menjadi atas namaWiwik Maryati ;Bahwa saksi tahu) Raden Nganten Tumenggung Prawirodirjopunya anak Raden Nganten Sastro Supadmo dan Raden NgantenSastro Supadmo punya anak Siti Daryatun;Bahwa
    ISMIYAT BAMBANG SOEMADI (Penggugat) ;Bahwa karena Penggugat bertugas dan berada di Biak Irian jaya dantidak bisa datang ke Surakarta ,maka atas kesepakatan dengan SRIDARYATUN terlebih dulu tanah tersebut di atas namakan SRI DARYATUN ;Bahwa pada Tanggal 8 Desember 1983 tanah yang menjadi obyeksengketa yaitu Sertipikat Hak Milik No 428 dari atas nama R.Ngt.TPRAWIRODIRJO menjadi SRI DARYATUN ;Bahwa setelah suami SRI DARYATUN meninggal ,kemudian SITIDARYATUN menikah lagi dengan HERMAN SUHARTOYO ,dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — WIWIK MARYATI VS ISMIYATI
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SugiyartoPadmodaryono telah tiada/meninggal dunia, Siti Daryatun (isteri R.Sugiyarto Padmodaryono) atas amanat ibu mertuanya Ny. R. Not.Sastrosupadmo membuat surat pernyataan warisan atas SertifikatHak Milik Nomor 428, Kelurahan Punggawan, Banjarsari,Surakarta kepada Ny. Ismiyati Bambang Soemadi (Penggugat);5.
    Bahwa oleh karena Penggugat pada waktu itu berada di Biak (IrianJaya) dan tidak bisa datang ke Surakarta karena Penggugatberdinas di Biak maka atas kesepakatan antara Penggugat dan SitiDaryatun maka Sertifikat Hak Milik Nomor 428 supaya di atasnamakan Siti Daryatun terlebih dahulu. Bahwa pada tanggal 17Oktober 1984 Sertifikat Hak Milik Nomor 428 berubah kepemilikandari R. Ngt.T Prawirodirjo menjadi atas nama Sri DaryatunSugiyarto.
    Padmodaryono meninggal duniaSri Daryatun menikah lagi dengan Herman Suhartoyo danbertempat tinggal atau menempati objek sengketa;7. Bahwa selama Penggugat berada di Biak Irian Jaya sering terjadikomunikasi melalui surat antara suami Penggugat yaitu R.Bambang Sumadi dengan suami Siti Daryatun (Hartoyo) yang10.11.12.13.14.membahas tentang objek sengketa.
    Adapun yang menjadi pokokkomunikasi via surat tersebut adalah tentang proses balik namaobjek sengketa dari Siti Daryatun kepada Penggugat dan masalahpenjualan objek sengketa.
    Bahwa Penggugat pada tanggal 11 Juni1983 telah memberikan uang guna pengurusan biaya balik namakepada Hartoyo;Bahwa pada tanggal 17 Januari 1991 Siti Daryatun meninggal dandalam perkawinan Siti Daryatun dengan suaminya yang kedua yaituHerman Hartoyo tidak mempunyai anak ;Bahwa setelah Siti Daryatun meninggal dunia yang menempatiobjek sengketa adalah Herman Hartoyo;Bahwa dalam waktu yang sekian lama ternyata Herman Hartoyotidak dapat menyelesaikan proses balik nama objek sengketa dariSiti Daryatun
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYANTO Bin TUGIMAN) terhadap Penggugat (DARYATUN Binti TOFA CHARIS);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun dan Kecamatan Paduresa Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    <
    PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Daryatun Binti Tofa Charis, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 28September 1980, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir SLTA, Dahulu bertempat tinggaldi RT 001 RW 004, Dukuh Jatiteken Kulon Desa Balingasal
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Maryanto BinTugiman) terhadap Penggugat (Daryatun Binti Tofa Charis);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Daryatun NIK3305246809800001 tanggal 08092012 (bukti P.1) ;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryanto Bin Tugiman)terhadap Penggugat (Daryatun Binti Tofa Charis);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uruan Agama Kecamatan Prembun KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Permohonan
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — MUSLIKAH
46 — 4
  • Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari semula terdaftar/tertulis MUSLIKAH sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (E-KTP) dan Kartu Keluarga (KK) diganti menjadi DARYATUN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);
    perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rembang pada tanggal 15 Agustus 2017 dalam Register Nomor48/Pdt.P/2017/PN Rbg telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah lahir di Rembang, tanggal : 07 Juli 1976 dan sejaklahir/kecil Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama DARYATUN
    (KK)terdapat adanya ketidaksesuaian nama yaitu nama DARYATUN danMUSLIKAH sehingga proses permohonan Akta Kelahiran anak pemohontersebut tidak bisa diproses;Bahwa, atas hal tersebut diatas Pemohon mendatangi Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, di tempatpencatatan pendaftaran Nikah tersebut, dan disana Pemohon mendapatpenjelasan bahwa memang benar dalam Kutipan Akta Nikah Pemohontercatat atas nama DARYATUN karena surat surat kelengkapanpersyaratan pernikahan Pemohon masih
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang terdaftar/tertulis dalam EKTP/Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga (KK), yangsemula tercatat/tertulis MUSLIKAH diganti menjadi DARYATUN sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;3.
    Sedan, Kab.Rembang No. 470/75/VIII/2017yang menerangkan bahwa MUSLIKAHdan DARYATUN adalah satu orang yang sama, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah ganti nama Pemohon dari semula terdaftar/tertulisMUSLIKAH sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP)dan Kartu Keluarga (KK) diganti menjadi DARYATUN sesuai denganKutipan Akta Nikah Pemohon;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — WIWIK MARYATI DK VS JOKO SUHARTONO DKK
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Daryatun Sugiarto meninggal dunia pada tanggalHalaman 4 dari 42 hal.Put.
    Siti Daryatun;d.
    Siti Daryatun dan perbuatan Tergugat Halaman 7 dari 42 hal.Put.
    Siti Daryatun Sugiarto yang berasal dariAlmarhum Sri Soelastri Sastro Soepadmo menjadi Sertifikat Hak MilikHalaman 10 dari 42 hal.Put.
    Siti Daryatun berupa tanah,bangunan rumah Objek Sengketa dan barangbarang lainnya berupameubeler antik berbahan kayu jati, yaitu seperangkat meja kursi tamu,3 almari pakaian, 1 meja makan, 1 meja marmer, dan 2 lemari kacauntuk perhiasan yang ada di rumah objek sengketa;Halaman 16 dari 42 hal.Put.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 32/ Pid.B/ 2015/PN Pti
Tanggal 13 April 2015 — - ANGGA SAPUTRA als KUCING bin ENDARTO
44 — 7
  • Endang Dwi Daryatun kepada sdr. Edi Junaidi als Edi tanggal 17 Juni 2013d. 1 (satu) lembar kwitansi guna pembayarankekuranganpenebusan mobil Grand Livina warna merah maron tahun 2013 yang dibayarkan oleh sdri. Endang Dwi Daryatun kepada sdr. Edi Junaidi als Edi tanggal 20 Juni 2013 (Dikembalikan kepada saksi Endang Dwi Daryatun binti Hadi Sumarno) 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kaos kerah warna putihb. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih(Dikembalikan kepada terdakwa)c. 1 (satu) lembar kwitansi guna pembayaran menebus mobil GrandLivina warna merah maron tahun 2013 yang dibayarkan oleh sdri.Endang Dwi Daryatun kepada sdr. Edi Junaidi als Edi tanggal 17Juni 2013d. 1 (satu) lembar kwitansi guna pembayarankekuranganpenebusanmobil Grand Livina warna merah maron tahun 2013 yangdibayarkan oleh sdri.
    Endang Dwi Daryatun kepada sdr. EdiJunaidi als Edi tanggal 20 Juni 2013(Dikembalikan kepada saksi Endang Dwi Daryatun binti Hadi Sumarno)4.
    Endang Dwi Daryatun kepada sdr.
    Endang Dwi Daryatun kepada sdr. Edi Junaidi als Editanggal 17 Juni 2013, 1 (satu) lembar kwitansi guna pembayaran kekuranganpenebusan mobil Grand Livina warna merah maron tahun 2013 yang dibayarkanoleh sdri. Endang Dwi Daryatun kepada sdr.
    Endang Dwi Daryatun kepada sdr. EdiJunaidi als Edi tanggal 20 Juni 2013(Dikembalikan kepada saksi Endang Dwi Daryatun binti Hadi Sumarno)6.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 16 / Pdt.P / 2013 / PN.Bms.
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
22 — 4
  • DARYATUN, 4. SUPRAPTI, 5. AGUSSUSANTO, 6. JAENI RAHMAN, 7. FAISAL PURNOMO, 8. SAHAR SARTIKAdan 9. RAGIL SAPUTRO ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini ke Pengadilan NegeriBanyumas untuk kepentingan anak Pemohon dimasa yang akan datang serta untukkelengkapan administrasi untuk mendaftarkan akta kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan.2.
    DARYATUN, 4. SUPRAPTI, 5. AGUSSUSANTO, 6. JAENI RAHMAN, 7. FAISAL PURNOMO, 8. SAHAR SARTIKAdan 9.
    DARYATUN, 4. SUPRAPTI, 5. AGUS SUSANTO, 6. JAENIRAHMAN, 7. FAISAL PURNOMO, 8. SAHAR SARTIKA dan 9.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 618/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • SARBINI BIN ABUDJAMIL Tempat tanggal lahir Jogopaten, 16-07-1950 dan Pemohon II SRI DARJATUN BINTI RUMIDJA, Tempat Tanggal Lahir Indrosari, 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: IV/33/98X/1976 Tertanggal 04-04-1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I SARBINI BIN ABUDJAMIL Tempat tanggal lahir Kebumen, 16-07-1950 dan Pemohon II SRI DARYATUN BINTI RUMIDJA
    Bahwa Pemohon II SRI DARJATUN BINTI RUMIDJA, Tempat TanggalLahir Indrosari, 21 tahun adalah nama dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadi SRI DARYATUN BINTI RUMIDJA,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 24071956;4. Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Persyaratan MengurusAdministrasi Naik Haji, Karena nama Para Pemohon yang tertulis dalam KKdan Buku Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta NikahNo : IV/33/98X/1976 Tertanggal 04041976, tertulis Pemohon S.
    SARBINIBIN ABUDJAMILTempat tanggal lahir Jogopaten,16071950dan PemohonIISRI DARJATUN BINTI RUMIDJA, Tempat Tanggal Lahir Indrosari, 21tahunsedangkan dalam KK dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon, tertulisdengan nama Pemohon SARBINI BIN ABUDJAMILTempat tanggal lahirKebumen,16071950dan Pemohon Il SRI DARYATUN BINTI RUMIDJA,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 24071956;5.
    SARBINI BIN ABUDJAMIL Tempat tanggallahir Jogopaten,16071950 dan Pemohon Il SRI DARJATUN BINTIRUMIDJA, Tempat Tanggal Lahir Indrosari, 21 tahun, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No:IV/33/98X/1976 Tertanggal 04041976, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon SARBINI BINABUDJAMIL Tempat tanggal lahir Kebumen,16071950dan Pemohon IISRI DARYATUN BINTI RUMIDJA, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 24071956;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Daryatun NIK3305066407570001 tanggal 3 Juli 2018 yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : IV/33/985X/1976 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen tanggal 4 April 1976 yang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.3);4.
    SARBINI BIN ABUDJAMIL adalah nama satu orang yaituayah Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa SRI DARJATUNBINTI RUMIDJA dan SRI DARYATUN BINTI RUMIDJA adalah nama satu orangyaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktiyang diajukan Para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 206/PDT.G/ 2014/PN.Skt.
Tanggal 24 Februari 2015 — JOKO SUHARTONO dkk Vs WIWIK MARYATI dkk
39 — 13
  • SITI DARYATUN berupa tanah, bangunan rumah OBJEK SENGKETA dan barang-barang lainnya berupa meubeler antik berbahan kayu jati, yaitu seperangkat meja kursi tamu, 3 lemari pakaian, 1 meja marmer dan 2 lemari kaca untuk perhiasan yang ada di rumah OBJEK SENGKETA,6. Menyatakan Sertifikat HM No. 954 (dahulu SHM No.300), Surat Ukur tanggal 26-9-2005 Nomor 405/Kedunglumbu/2005 atas nama Tergugat II adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum,7.
    SUGIARTO meninggal dunia pada tahun 1978,sedangkan SITI DARYATUN meninggal dunia pada tahun 1991,tetapi tidak mempunyai keturunan. ;Bahwa sebelum SITI DARYATUN meninggal dunia, tanah danbangunan di atasnya yang terletak di JI. Untung Suropati No. 4, Rt.03 Rw. IV, Kel. Kedunglumbu, Kec. Pasar Kliwon, KotaSurakarta, legalitas kepemilikannya tercatat pada Letter C, GSNo.00576 tanggal 2021989 seluas 494 m2, yang terletak di Jl.Untung Suropati No.4, Rt.03 Rw.IV, Kel.
    SITI DARYATUN dan perbuatan Tergugat I yang telah menjualtanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang merupakanOBJEK SENGKETA (SHM No.954) kepada Tergugat II adalahmerupakan : Perbuatan Melawan Hukum.
    SITI DARYATUN SUGIARTO yang berasal dari Alm.
    PRAWIRODIRDJO sudahselesai, dan harta tersebut sudah menjadi harta masingmasingHalaman 31 dari76 Halaman Putusan Nomor : 215/PDT/2015/PT SMG101112Bahwa sudah tidak ada hubungan hukum lagi antara antara ahliwaris Alm.Ny.Sri Mardikaningsih yaitu Para Penggugat denganAlm.Ny.Siti Daryatun beserta suaminya (Alm. Tn.Hartoyo).Bahwa namun kemudian sepeninggalnya Alm. Ny. Siti Daryatun,Ibu dari Para Penggugat (Alm. Ny. Sri Mardikaningsih) ini padatahun 1991 menggugat Alm.Tn.
    Siti Daryatun) dengan dokumendokumen yangdahulu diajukan dalam proses penerbitan Sertipikat objeksengketa.3 Bahwa semasa hidupnya Alm. Tn Hartoyo (Suami Alm. Ny.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — WIWIK MARYATI, dkk melawan JOKO SUHARTONO,dkk
22 — 14
  • Bahwa SUGIARTO semasa hidupnya telah menikah denganSITI DARYATUN. SUGIARTO meninggal dunia pada tahun1978, sedangkan SIT DARYATUN meninggal dunia padatahun 1991, tetapi tidak mempunyaiketurunan. =;. Bahwa sebelum SIT DARYATUN meninggal dunia, tanahdan bangunan di atasnya yang terletak di JI. Untung SuropatiNo. 4, Rt. 03 Rw. IV, Kel. Kedunglumbu, Kec. Pasar Kliwon,Kota Surakarta, legalitas kepemilikannya tercatat pada LetterC, GS No.00576 tanggal 2021989 seluas 494 m2, yangterletak di Jl.
    SIT DARYATUN SUGIARTO yang berasaldari Alm.
    Siti Daryatun dan suaminya.Bahwa menurut hukum, persetujuan yang telah disepakatibersama tidak dapat dibatalkan tanpa persetujuan parapihak, serta suatu barang yang telah diberikan kepada oranglain tidak dapat diminta kembali.Bahwa pembagian harta Alm. R.NGT.
    Siti Daryatun) dengan dokumendokumen yang dahulu diajukan dalam proses penerbitanSertipikat objek sengketa.2.3. Bahwa semasa hidupnya Alm. Tn Hartoyo (Suami Alm. Ny.Siti Daryatun) mengangkat Tergugat sebagai anaknya.3. TENTANG PENJUALAN MEUBELER ANTIK HARTA WARISANMELAWAN HUKUM3.1.
    Siti Daryatun, dan ParaTerbanding ( semula Para Penggugat ) bukanlah ahli waris darialm Siti Daryatun ; 2. Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak berhak danberwenang memutus sah atau tidaknya suatu Akta Otentik dalamhal ini Sertifikat Hak Atas Tanah ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menerapkan hukum yang tidaktepat mengingat bahwa sertifikat Hak Milik nomor 954 KelurahanKedunglumbu SDurakarta yang terletak di JI Untung Surapati No. 4 RT.03RW.IV Kel. Kedunglumbu, Kec.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Daryatun binti Harsodiharjo,pada tanggal 19 Desember 1990 dan telah mempunyai anak bernamaDian Tri Handayani, lahir pada tanggal 03 Januari 2004;2. Bahwa, Pemohon II telah menikah dengan Sunarya (sekarang telahmeninggal dunia) dan telah mempunyai anak bernama Dimas BagusWibowo, lahir pada tanggal 01 Agustus 2002;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/28/XII/1990, tanggal 19Desember 1990, atas nama Slamet dan Daryatun, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, kKemudian ditandai dengan (P13);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00255/2004, tanggal 22Januari 2004, atas nama Dian Tri Handayani, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P14);5.
    yang bernama Dian Tri Handayani binti Slamet dan anak kandung Pemohon IIbernama Dimas Bagus Wibowo bin Sunarya belum mencapai umur untukHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 0169/Padt.P/2019/PA.Kit..melangsungkan pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan olehPeraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan bukti P14 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Dian TriHandayani telah terbukti bahwa Dian Tri Handayani adalah anak perempuanSlamet dengan Daryatun
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon:
Martini binti Mukau
23 — 2
  • Sgu tanggal 3Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:a Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Eka Daryatun binti MartiniUmur > 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Marga Jaya, RT. 011, RW 004, DesaTri Mulya Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau ;dengan calon suaminya:Nama : Hamat H Taufik bin WijiUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Manunggal Jaya RT.016 Desa TriMulya Kecamatan
    Memberi dispensasi kepada Eka Daryatun binti Martini untuk menikahdengan calon suaminya bernama Hamat H Taufik bin Wiji;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikahn Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon sebagaimanapada diktum (2);4.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.K.Kps
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Senawi) kepada Penggugat (Sri Umi Daryatun binti Subari);
    4. Menetapkan hak asuh anak hak asuh anak (hadhanah) yang bernama:
      1. Muhammad Adi Yusuf Supriadi Putra bin Supriadi usia 10 (sepuluh) tahun;
      2. Muhammad Zidan Supriadi Putra
    bin Supriadi usia 8 (delapan) tahun;

    • berada pada Penggugat (Sri Umi Daryatun binti Subari) selaku ibu kandung;

    5.

    Menghukum Tergugat dan/atau siapapun juga yang menguasai anak yang bernama Muhammad Adi Yusuf Supriadi Putra bin Supriadi usia 10 (sepuluh) tahun dan Muhammad Zidan Supriadi Putra bin Supriadi usia 8 (delapan) tahun untuk menyerahkan kepada Penggugat (Sri Umi Daryatun binti Subari) selaku ibu kandung

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (Delapan ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Paing, lahir langsung meninggal dunia;5.2.Daryatun, umur 6 bulan meninggal dunia5.3. Munjiati, umur 24 tahun;5.4.
    Paing, lahir langsung meninggal dunia;2.Daryatun, umur 6 bulan meninggal dunia3. Munjiati, umur 24 tahun;4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Trisna Ari Pamungkas Bin Tarno) terhadap Penggugat (Daryatun Binti Hadi Sumarto);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Daryatun bin Saroni) terhadap Penggugat (Munji Priyatin binti Suharjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera

    Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Daryatun binSaroni) kepada Penggugat (Munji Priyatin binti Suharjo) dengantambahan biaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Daryatun bin Saroni)terhadap Penggugat (Munji Priyatin binti Suharjo) dengan iwadl sebesarRp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) ;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 15 Desember 2011 — Sumarto als Sage als Geyang bin Wangsadikrama
61 — 5
  • Hatta serta gambar utara bagian belakang Gedung DPR danMPR RI yang disita dari saksi Jarmin bin Karya Wijaya, Daryatun, AhmadIrfangi bin Marsun, Romelan bin Mad Disman dengan tersangka Sumartoals Sage als Geyang bin Wangsa Dikrama dengan nomor seri masingmasing uang seperti tersebut pada bab (Q) adalah palsu.
    Hatta serta gambar utara bagian belakang Gedung DPR danMPR RI yang disita dari saksi Jarmin bin Karya Wijaya, Daryatun, AhmadIrfangi bin Marsun, Romelan bin Mad Disman dengan tersangka Sumartoals Sage als Geyang bin Wangsa Dikrama dengan nomor seri masingmasing uang seperti tersebut pada bab (Q) adalah palsu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan
    Saksi DARYATUN Bin JOY MPENe Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011, saksi diberitahu lewattelepon oleh pak Romelan kiye Sumarto due duit akeh jumlahkurang lebih wolung juta, tapi duite palsu, kue duite atusan ewukabeh );e Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi bersama denganPak.
    H Mohammad Hatta serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR danMPR RI yang disita dari saksi Jarmin Bin Karya Wijaya, Daryatun, Ahmad IrfangiBin Marsun, Romelan bin Mad Disman dengan Terdakwa Sumarto Als. Sage,Als.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-11-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2010 — Solikhun als Labed bin San Mukhalil
22 — 3
  • Bahwa yang saksi ketahui hingga saksi diajukan dalam persidangan iniadalah bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa dalam bulan Juli2010 saksi bersama ROHUDI pernah dimintai tolong olen Pak DARYATUN(Polisi Polsek Petanahan) untuk mencari keberadaan terdakwa, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekira pukul 20.00.
    Wib. saat saksibersama ROHUDI sedang main di stasiun Kereta Api Karanganyar Kebumentelah melihat terdakwa sedang dudukduduk di sana, selanjutnya saksibersama ROHUDI memberitahukannya kepada Pak DARYATUN, selanjutnyaterdakwa ditangkap ;19 Bahwa masalahnya hingga terdakwa dicari dan kemudian ditangkap Polisikarena terdakwa telah membacok pacarnya (RAGIL FITRIANINGSIH)dengan menggunakan sabit ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa telah membacok RAGILFITRIANINGSIH tersebut ; Bahwa saksi
    Bahwa yang saksi ketahui hingga saksi diajukan dalam persidangan iniadalah bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa dalam bulan Juli2010 saksi bersama AHMADI pernah dimintai tolong oleh Pak DARYATUN(Polisi Polsek Petanahan) untuk mencari keberadaan terdakwa, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 sekira pukul 20.00.
    Wib. saat saksibersama AHMADI sedang main di stasiun Kereta Api Karanganyar Kebumentelah melihat terdakwa sedang dudukduduk di sana, selanjutnya saksibersama AHMADI memberitahukannya kepada Pak DARYATUN, selanjutnyaterdakwa ditangkap ; Bahwa masalahnya hingga terdakwa dicari dan kemudian ditangkap Polisikarena terdakwa telah membacok pacarnya (RAGIL FITRIANINGSIH)dengan menggunakan sabit ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa telah membacok RAGILFITRIANINGSIH tersebut ; Bahwa saksi tidak
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kunarto bin Tarso) terhadap Penggugat (Daryatun binti Wasdolah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);