• bin Karman selaku bandar ditangkap oleh petugaskepolisiaan, kemudian Terdakwa Kuncoro bin Suwoto dan TerdakwaDarma Kurniawan alias Darma bin Yusuf Gunawan serta saksi Daniel DidikPrasetyo alias Ddidik bin Karman beserta barang buktinya dibawa petugaskepolisian ke Polres Grobogan.Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas petugas kepolisian dapat menyitabarang bukti yaitu berupa :a) Uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

  Darma Kurniawan alias Darma bin Yusuf Gunawan sedangbermain judi dadu;Bahwa kemudian Para Terdakwa serta saksi Daniel Didik Prasetyoalias Ddidik bin Karman selaku bandar ditangkap oleh petugaskepolisiaan dan barang buktinya dibawa petugas kepolisian ke PolresGrobogan;Bahwa modal Terdakwa I. Kuncoro bin Suwoto untuk permainanjudi jenis dadu kopyok tersebut sebesar Rp 700.000,00, (tujun ratusribu rupiah);Terdakwa II.

• telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat G), yang dilakukan Terdakwadengan cara menjual pil Trihexyphenidyl sebanyak 200 (butir) kepada DIDIKSUGIHARTO (terdakwa dalam perkara lain) dimana terdakwa mendapatkan pilTrihexyphenidyl tersebut juga dengan cara membeli kepada FIRMAN ROSADI (terdakwadalam perkara lain), sehingga akhirnya terdakwa bersama DDIDIK

  SUGIHARTO danFIRMAN ROSADI ditangkap Petugas pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, dankemudian Terdakwa bersama DDIDIK SUGIHARTO dan FIRMAN ROSADI besertabarang buktinya yang berhasil disita Petugas dibawa ke Kantor Polres Banyuwangi untukdiproses secara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa yaitu : melanggar Pasal 196 UU.RI.

  sendiri bahwa benar Terdakwatanpa ijin dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan cara menjual sediaanfarmasi berupa pil Trihexyphenidyl sebanyak 200 (butir) kepada DIDIK SUGIHARTO(terdakwa dalam perkara lain) seharga Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)dimana terdakwa mendapatkan pil Trihexyphenidyl tersebut juga dengan cara membelikepada FIRMAN ROSADI (terdakwa dalam perkara lain) seharga Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah), sehingga akhirnya terdakwa bersama DDIDIK

  SUGIHARTO danFIRMAN ROSADI ditangkap Petugas pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013, dankemudian Terdakwa bersama DDIDIK SUGIHARTO dan FIRMAN ROSADI besertabarang buktinya yang berhasil disita Petugas dibawa ke Kantor Polres Banyuwangi untukdiproses secara hukum lebih lanjut ;10Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 3.

• Bahwa selama tinggal dengan Pemohon, anak tersebut tersebutdirawat dan ddidik oleh Pemohon dengan baik sehingga anaktersebut tumbuh dan berkembang dengan sehat baik jasmani danrohani;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No 0039/Pat.P/2020/PA.Dpk.7.

• Bahwa selama dalam pemeliharaanya, kedua anaktersebuh dirawat dan ddidik oleh Pemohon dengan baik sehingga anaktersebut tumbuh dan berkembang dengan sehat baik jasmani dan rohani;6.

• Bahwa selama dalam pemeliharaanya, keduaanak tersebuh dirawat dan ddidik oleh Pemohon dengan baiksehingga anak tersebut tumbuh dan berkembang dengan sehat baikjasmani dan rohani;6.

• Bahwa selama tinggal dengan Pemohon, kedua anak tersebuttersebut dirawat dan ddidik oleh Pemohon dengan baik sehinggaanak tersebut tumbuh dan berkembang dengan sehat baik jasmanidan rohani;7.

• Bahwa selama dalam pemeliharaanya, anakanaktersebut dirawat dan ddidik oleh Pemohon dengan baik sehingga anaktersebut tumbuh dan berkembang dengan sehat, baik Jasmani dan rohani;6. Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah gunakeperluan administrasi aset Suami Pemohon dan untuk keperluanadministrasi lainnya;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukan fakta hukum bahwaPemohon selama dalam perkawinan dengan suaminya yang bernamaalmarhum Ir.

• nn nen rene nnn nn nenBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Nauriyah Firda Rossydah;Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Ddidik

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (DDIDIK KURNIAWAN bin SUNTORO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULISTIYO WATI NINGSIH bin KASIADI

• Unsur Pekerjaan yang dilakukan yaitu sengaja Menjual Khamar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (Saksi S/d saksiIl), DDIDIK MAULANA, IMRAN BIN MARZUKI dan KHAIRUL FAHMI, terutamaketerangan saksi (....nama...)

• Ringinrejo,

Kab.Kediri ;

Dikembalikan kepada saksi DDIDIK ARINGGA ;

• 1 (satu) buku rekening BCA atas nama TIWI PURWATI dengan nomor rekening 0331983917 ;
• 1 (satu) buah ATM Bank BCA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkar sebesar

Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• pintu rumah melihat di luarbanyak orang dan Saksi reflek membubarkan keributan tersebut, Saat ituSaksi melihat Saksi Didik wajahnya sudah berlumuran dan tangannya dipegang oleh Terdakwa Ahmad serta Terdakwa Rival Bagas sambil duduk dipukuli oleh para Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi menyelamatkan saksi Didik dan Para Terdakwamasih memukuli saksi Didik setelan warga banyak yang berdatangan paraTerdakwa menghentikan pengeroyokan) Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa sebelum kejadian tersebut antarasaksi Ddidik

• No 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 TentangPerkAWINAN ona nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn een nnn nce en nnn nne10.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang beranama; GUSTIAYU PERA PRADNYANI DEWI adalah masih di bawah umur dan memerlukankasihsayang serta kini anak tersebut diasuh, diawasi serta ddidik olehPenggugat, maka mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura untukmemutuskan pengasuhan dan perwalian anak tersebut diberikan kepadaPenggugat : 220 nnn

• Edi alias Ddidik mengajakSaji Harjosuwono terbang ke Lampung menemui sdr. Sugeng Riantoguna membeli kayu sonokeling miliknya, kemudian setibanya di BandarLampung Terdakwa dan sdr. Edi alias Didik dijemput oleh sdr. SugengRianto, mengajak Saji Harjosuwono dan sdr.

• tersebut mengancam Termohon fotonya akan diviral kan jikaTermohon tidak mau diajak tidur dengan lakilaki tersebut; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon, namun sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan usaha perdamaian terhadap Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa, usaha mediasi oleh keluarga pada Juni 2018 di rumahFatimah yang dihadiri oleh Pemohon, Termohon, Kusnadi (Saksi),Ddidik

• /li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • Surat jalan No.09/GAS/SJ/IX/21, tanggal 20 September 2021; jenis barang yang disewa berupa 5 (lima) set scaffolding yang terdiri dari : 10 (sepuluh) Main Frame T.170, 10 (sepuluh) Cross Brace 220, dan 20 (dua puluh) Join Pint, atas nama penyewa Ddidik

• kewajibansebagaimana dimaksud dalam Pasal 169 ayat (1) dikenaisanksi administratif berupa peringatan, skorsing,dan/atau dikeluarkan dari satuan pendidikan.Kewajiban peserta didik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 169 ayat (1)PP No. 17/2010 sendiri adalah sebagai berikut,Peserta didik berkewajiban:a. mengikuti proses pembelajaran sesuai peraturansatuan pendidikan dengan menjunjung tinggi normadan etika akademik;b. menjalankan ibadah sesuai dengan agama yangdianutnya dan menghormati pelaksanaan ibadahpeserta ddidik