Deayu Parzada binti H. Partono Tajib;

DEAYU PARZADA (perkara displits) mengaku bahwa paket tersebut dikirim oleh JIMMY (DPO) yang berada diMalaysia Sdr. DEAYU PARZADA mengenal JIMMY dari terdakwa, caraperpindahan 1 (satu) paket tersebut dikirim oleh JIMMY yang berada di Malaysiakepada DEAYU PARZADA yaitu DEAYU PARZADA dengan cara menandatanganitanda terima dari PT. TNT dan setelah itu Sdr.

DEAYU, karenatelah menerima sebuah paket kiriman dari perusahaan Ekspedisi TNT ;Bahwa saksi mengenal saudari DEAYU sejak tahun 2010, karena pada waktu itu saya mulai kerja di PT. Loreal Indonesia ;Bahwa saksi bekerja sebagai Recepsionis di gedung PT. Loreal Indonesia Gra Surya Internusa ;Bahwa saksi pada saat Sdri. Deayu diamankan oleh polisi, saya tidak tahualasannya akan tetapi setelah sore hari saya bertanya kepada pihak security(ILHAM) bahwa Sdri.

Deayu diamankan oleh polisi, saya tidak tahualasannya akan tetapi setelah sore hari saya bertanya kepada pihak security(ILHAM) bahwa Sdri. Deayu ditangkap karena menerima paket yang isinyaadalah psikotropika ;Bahwa bahwa sdri.Nina menanyakan soal karyawan yang bernama Sdri. SorayaDayu akan tetapi saya tidak, yang saya tahu hanya Sdri. DEAYU ;Bahwa sdri.Nina menyuruh saya untuk memanggil petugas TNT yang berada didepanLift ; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Sdri.

Deayu melalui teleponkantor dan memberitahu bahwa di meja recepsionis sekarang ada petugas dariTNT yang mengantarkan paket, setelah Sdri. Deayu datang ke meja recepsionisdan langsung membayar paket kiriman tersebut dan menandatangani tandaterima paket tersebut ; Bahwa benar Sdr.

Multazam dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani (perempuan) lahir tahun2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang

Multazam ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

Multazam ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Listiya Deayu

Multazam dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani (perempuan) lahir tahun2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang

Multazam ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

Multazam ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Listiya Deayu Oktayani(perempuan) lahir tahun 2012

bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Listiya Deayu

Maimuna Deayu, lahir tanggal 21 Mei 2003, 2. Bagus Ardianto Majid, lahir tanggal 14 Mei 2007, berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada kedua anak tersebut di atas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maimuna Deayu, Nomor4270/R/2003 tanggal 06 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, (Bukti P.4);5.

Maimuna Deayu, lahir tanggal 21 Mei2003, 2.

Maimuna Deayu, lahirtanggal 21 Mei 2003, 2.

Maimuna Deayu, lahir tanggal 21 Mei 2003, 2.

Hasanal Aini) terhadap Penggugat (Deayu Windyantika binti Sutarwandi);

DEAYU RAHMAHADTZANTY, diberi tanda P4 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 528 (isi foto copy surat tidak terbacadengan jelas), diberi tanda P5 ; Foto copy Kartu Nomor Reg.

.> Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 14.00 wib AnakKorban bersamasama dengan saksi Anisa datang ke rumah terdakwa diDesa Kertanegara Blok 17 Rt.09 Rw.02 Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu dengan tujuan ingin berobat dan di rumah terdakwa ada saksiWandi kemudian terdakwa mengajak Anak Korban, saksi Anisa dan saksiWandi masuk ke kamar terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah mereka ngobrol lalu terdakwa mengajak AnakKorban melakukan persetubuhan dengan kata kata yang diucapkan Deayu

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.091.000,00, (Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan deAyu Husna Arngan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kami Dra. Radensebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Drs.