Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Maret 2016 — AVIDA SALEH, beralamat di Jl. Tebet Timur Dalam VIII/36 RT. 003/RW. 009, Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
3612
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Ismail Cholid, pada saat ini sedangmenderita Attension Deficit Hyperactivity Disoeder (ADHD), yaitu gangguanperkembangan dalam peningkatan aktivitas motorik hingga menyebabkanHal 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 119/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.aktifitas anak tidak lazim dan berlebihan (tidak bisa diam.sulit konsentrasi,gelisah, tidak bisa duduk tenang dan implusif) ;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Chairuan dan SyafrullahP.
    sebagaimana Akte Cerai No. : 0399/AC/2009/PAUJS ; Bahwa setelah bercerai ketiga orang anak Pemohon semula tinggal bersamadengan Pemohon, namun beberapa tahun belakangan ini anak Pemohonyang bernama Ismail Cholid ingin tinggal bersama ayahnya ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 30Januari 2016 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan PermohonanPengampuan anaknya yang bernama Ismail Cholid, karena sejak lahir anakPemohon tersebut sudah menderita Attension Deficit
    segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini harusdianggap termuat dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Permohonan iniadalah agar Pemohon ditetapbkan sebagai Pengampu dari anaknya yangbernama ISMAIL CHOLID, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24101991 dansejak lahir menderita Attension Deficit
    CHOLIDBahwa Pemohon telah bercerai dari suaminya Cholid Saleh pada tanggal 30Juli 2009 ;Bahwa salah seorang anak Pemohon yang bernama ISMAIL CHOLID sejaklahir menderita Attension Deficit Hyperactivity Disoeder (ADHD) yaitugangguan perkembangan dalam peningkatan aktivitas motorik hinggamenyebabkan aktifitas anak tidak lazim dan berlebihan (tidak bisa diam /sulit konsentrasi, gelisah, tidak bisa duduk tenang dan implusif)Bahwa anak Pemohon yang bernama ISMAIL CHOLID menderita AttensionDeficit Hyperactivity
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan bin Sukarya W;
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang siapa melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungjawabkankepadanya karena jiwanya cacat, dalam pertumbuhan atau terganggu karenapenyakit"Fakta Hukum :Bahwa saksi korban adalah anak yang berkebutunan khusus maka semuaketerangan yang dinyatakan atau disaksikan tidak bisa dipertanggungjawabkansecara hukum.Bahwa dalam perkara ini korban adalah anak dengan gangguan ADHD(Attention Deficit and Hyperactivity Disorders) yang manaketeranganketerangannya patut di ragukan sesuai dengan ahli, sehingga
    apa yangditerangkan oleh korban kepada saksi pelapor yaitu Saudara Saksi 1 tidak dapatDipertanggung jawabkanBukti Surat :Pengelolaan Attention Deficit Disorders (ADD) / Attention Deficit and Hyperactivity Disorders (ADHD) (Terlampir).Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat : Bahwa alasan ad. 1 tersebut tidak dapat dibenarkan, karena mengenai halyang dimaksud telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung, dan keadaan yang dinilai sebagai novum hanyalahmerupakan
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/Pjk/2009
Tanggal 28 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TEMPO SCAN PASIFIC, TBK
7348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding tidak ada hubungan afiliasi baik manajemenataupun kepemilikan saham dengan ELE;Bahwa pembukuan Pemohon Banding adalah dalam Rupiah, sedangkan pembelian barangdari ELE dimpor dengan mata uang US Dollar;Bahwa dalam Pasal 6 Distribution and Marketing Agreement disebutkan bahwa: Pasal 6TSP Deficit and Surplus6.1. "For each contract quarter, TSP and Lilly Export agree that Lilly Export shall pay toTSP the TSP deficit or TSP. shall pay to Lilly Export the TSP surplus.
    "Bahwa adapun yang dimaksud dengan TSP Defisit atau TSP Surplus diatur dalam Pasal 1dari Perjanjian tersebut adalah :"TSP deficit" or TSP surplus" means respectively, any deficit or surplus recorded by TSParising from the purchase and sale of the products for calender quarter that represents avarians from the result of :Marketing division net sales less the aggregate of the rupiah landed cost of productspurchased plus the associated import duties, taxes and other related charges adjusted by :a. foreign
Register : 08-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
TEUKU CANDRA KIRANA Bin.Alm. TEUKU CUT ALI
312291
  • Deficit, defisit Kabupaten Nagan Raya. Beda that ngenAmpon Bang peumimpin dile. Ampon Bang dari uteun jeut keu kota. NyoAllahuakbar, la ila haillallahArtinya :Makanya defisit, bagaimana tidak deficit Kabupaten Nagan Raya. Sangatjauh berbeda dengan Ampon Bang, pemimpin terdahulu. Beliau mampumengubah hutan menjadi kota. Kalau yang sekarang?.Pak Nova Ketua DPD demokrat, neuoeugah bak Pak Haji Jamin nyanneuseuleusaikan aju, bek lage nyo hi. Minggu ukeu, singoh rame lom jak.Mandum meusaho.
    Deficit, defisitKabupaten Nagan Raya. Beda that ngen Ampon Bang peumimpin dile.Ampon Bang dari uteun jeut keu kota. Nyo Allahuakbar, la ila haillallah.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN SkmNyoe uroe jumat, uroe yang mulia. Aadak meudeuh ken bek lagenyanateuh kamoe geupeulaku. Pue lah peng lebeh kureung100 juta kamoehabeh peng. Wate peu ek dron lom jeut keu bupati dan wakil bupati. Nyanhaji khalidin meurapat ngen Haji Jamin, peuteupat ata kamoe ile.
    Deficit, deficit, tapi moto yum 2,6 jiek. Nyan hana urusan tanyo.Peng peng droe jih nyan. Memang tateupeu haji jamin nyan le peng.Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN SkmUreung kaya di nagan.na peng jih saldo meusaboh triliun ato 300 ato 500M. tapi bek meunan dipeulaku ateuh kamoe. Droen ka lheh kamoperjuangkan keu bupati tapi lagenyo diilanya kamoe. Bek lagenyan, YaAllah. Ya Allah. Lon na habeh peng 29 juta 600 ribe habeh peng uro nyan,na len laen lom.
    Makanya efisit, bagaimana tidak deficit Kabupaten Nagan Raya.Sangat jauh berbeda denagn ampon Bang, pemimpin terdahulu. Beliaumampu mengubah hutan menjadi kota. dari hutan bisa ke kota. Kalauyang sekarang? Allahuakbar, la ila haillallah. Hari ini hari Jumat, hari yangmulia. Seharusnya beliau tidak memperlakukan kami seperti itu. Apalahartinya uang 100 juta yang kami habiskan bagi beliau. Untuk mendukunganda menjadi bupati dan wakil bupati.
    Deficit, defisit Kabupaten Nagan Raya (barubaru ini membelimobil seharga 2,6 M yang salah satu factor penyebab defisitKabupaten Nagan Raya);3) Memang drone leumo tapeutengoh lam mon (memang anda sapi yangdiselamatkan dari tenggelam dalam sumur);4) Pap ma kah, ...dua periode kocok boh aju keudeh. dua periode duaperiode, menyo keu ke kapeugah dua periode, kutampa kah. ok madua periode peng ke kabeh hana soe bayeu. Ok ma awak kah. Duaperiode dua periode, kocok boh! Ok ma.
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 70/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 28 Juni 2010 — MULYADI PGL. MUL
443
  • oleh Dokter Syafrizalpada Rumah Sakit M.Jamil Padang pada tanggal 05 Maret2010, atas nama korban Siti Aisyah Pgl Atik denganhasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan ;Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaraankeadaan umum buruk, pada pemeriksaan korban ditemukan ;korban mengeluh leher terasa sakit ; tampak terpasangcoller neck ;Pemeriksaan penunjang ;1. pemeriksaan laboratorium darah rutin kesan dalambatas normal ;2. pemeriksaan ro Foto leher kesan tampak patah tulangtertutup ruas ke III tambah deficit
    Rumah Sakit M.Jamil Padang pada tanggal O05 Maret2010, atas nama korban Siti Aisyah Pgl Atik denganhasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan ;Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaraankeadaan umum buruk, pada pemeriksaan korban ditemukan ;7 Page 12 December 2011 ajkkorban mengeluh leher terasa sakit ; tampak terpasangcoller neck ;Pemeriksaan penunjang ;1. pemeriksaan laboratorium darah rutin kesan dalambatas normal ;2. pemeriksaan ro Foto leher kesan tampak patah tulangtertutup ruas ke III tambah deficit
Register : 09-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0321/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • Pemohontersebut, Termohon mengajukan jawaban secara lisan yangpada pokoknya Termohon mengakui dan membenarkan semuadalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan diceraiOleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon tidak akan menanggapi jawaban Termohon, danPemohon sanggup untuk memberi Termohon nafkah iddahsebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk 3 (tiga) bulan, namun Pemohon tidaksanggup untuk memberi mutah karena saat ini usahaPemohon mengalami deficit
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
RAMADANSYAH EKA PUTRA BIN ABDUL HARRIS.
12841
  • IMMANUELA HARTONO dokter pada RSU HerminaPodomoro dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban adalah seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh sembilan tahun, warna kulit sawo matang,pada pemeriksaan luar ditemukan penurunan kesadaran, nafas terdengargargle dan stridor, deficit neurologois, darah menyembur dari mulut dan kedualubang telinga, luka pada kening dan bibir bagian atas, rahang bawah terlepasdan luka terbuka disertai penonjolan tulang pada lengan bawah kiri danSertifikat Medis Penyebab
    IMMANUELA HARTONO dokter pada RSU HerminaPodomoro dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban adalah seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh sembilan tahun, warna kulit sSawo matang,pada pemeriksaan luar ditemukan penurunan kesadaran, nafas terdengargargle dan stridor, deficit neurologois, darah menyembur dari mulut dan kedualubang telinga, luka pada kening dan bibir bagian atas, rahang bawah terlepasdan luka terbuka disertai penonjolan tulang pada lengan bawah kiri danSertifikat Medis Penyebab
    IMMANUELA HARTONO dokter pada RSUHermina Podomoro dengan kesimpulan hasil pemeriksaan korban adalahseorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh sembilan tahun, warna kulitsawo matang, pada pemeriksaan luar ditemukan penurunan kesadaran,nafas terdengar gargle dan stridor, deficit neurologois, darah menyemburdari mulut dan kedua lubang telinga, luka pada kening dan bibir bagian atas,rahang bawah terlepas dan luka terbuka disertai penonjolan tulang padalengan bawah kiri, korban sempat dirawat selama
    IMMANUELAHARTONO dokter pada RSU Hermina Podomoro dengan kesimpulan hasilpemeriksaan korban adalah seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluhsembilan tahun, warna kulit Sawo matang, pada pemeriksaan luar ditemukanpenurunan kesadaran, nafas terdengar gargle dan stridor, deficit neurologois,darah menyembur dari mulut dan kedua lubang telinga, luka pada kening danbibir bagian atas, rahang bawah terlepas dan luka terbuka disertai penonjolanHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrtulang
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
106
  • . / bulan; Kebutuhan lain Rp 1.250.000, / bulan;Setelah dihitung dengan pendapatan gaji Tergugat sebagai PNSmengalami deficit. Untuk menutupi deficit anggaran itu hal yang Tergugatlakukan sebagai berikut: Membuka les privat matematika di Raha dan di Kendari; Menjual obat herbal dari perusahaan Wish (Dokter Boyke); Menjadi agen buku dari PT. Olimpiade Sains Indonesia; Menjual obat herbal dari perusahaan Soho;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA Kdib.
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN Gin
Tanggal 29 Maret 2016 — Mr Joshua Lee Wilson alias Josh Wilson
13069
  • MELANIE LANE REED, mengambil resep karena terdakwamenderita ADD ( Attention Deficit Disorder) ; Bahwa untuk membeli obat tersebut terdakwa mengirimkan uang kepadaTYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tiga jutaempat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) dan ongkospengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratus tigaribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara on line, kemudianTYLER GILBY membelikan obat yang dipesan terdakwa di toko
    MELANIE LANE REED, mengambil resep karena terdakwamenderita ADD ( Attention Deficit Disorder) ; Bahwa untuk membeli obat tersebut terdakwa mengirimkan uang kepadaTYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tiga jutaempat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) dan ongkospengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratus tigaribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara on line, kemudianHalaman 7 dari 66 Putusan Nomor : 197/Pid.Sus/2015/PN.GinTYLER
    MELANIE LANEREED yang menderita ADD (Attention Deficit Disorder) dan sedangmenjalani terapi pengobatan terhadap penyakit ADD tersebut ; Bahwa untuk membeli obat adderall tersebut terdakwa mengirimkan uangkepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tigajuta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) danongkos pengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara online,kemudian TYLER
    MELANIE LANEHalaman 56 dari 66 Putusan Nomor : 197/Pid.Sus/2015/PN.GinREED yang menderita ADD (Attention Deficit Disorder) dan sedangmenjalani terapi pengobatan terhadap penyakit ADD tersebut ;Bahwa untuk membeli obat adderall tersebut terdakwa mengirimkan uangkepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tigajuta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) danongkos pengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus empat
    MELANIE LANEREED yang menderita ADD (Attention Deficit Disorder) dan sedangmenjalani terapi pengobatan terhadap penyakit ADD tersebut ;Bahwa untuk membeli obat adderall tersebut terdakwa mengirimkan uangkepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 (tigajuta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) danongkos pengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara online,kemudian TYLER GILBY
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 197_PidSus_2015_PNGin
Tanggal 29 Maret 2016 — TERDAKWA : MR. JOSHUA LEE WILSON Alias JOSH WILSON
10949
  • MELANIELANE REED, mengambil resep karena terdakwa menderitaADD (Attention Deficit Disorder) ;Bahwa untuk membeli obat tersebut terdakwa mengirimkanuang kepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atausekitar Rp.3.471.650 ( tiga juta empat ratus tujuh puluh saturibu enam ratus lima puluh rupiah) dan ongkos pengirimanUSA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratus tigaribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara online, kemudian TYLER GILBY membelikan obat yangdipesan terdakwa di toko Farmasi
    MELANIELANE REED, mengambil resep karena terdakwa menderitaADD (Attention Deficit Disorder) ;e Bahwa untuk membeli obat tersebut terdakwa mengirimkanuang kepada TYLER GILBY sebanyak USA 245 atausekitar Rp.3.471.650 ( tiga juta empat ratus tujuh puluh saturibu enam ratus lima puluh rupiah) dan ongkos pengirimanUSA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratus tigaribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara online, kemudian TYLER GILBY membelikan obat yangdipesan terdakwa di toko Farmasi
    MELANIE LANEREED yang menderita ADD (Attention Deficit Disorder) dan sedangmenjalani terapi pengobatan terhadap penyakit ADD tersebut ;Bahwa untuk membeli obat adderall tersebut terdakwa mengirimkan uangkepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tigajuta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) danongkos pengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara online,kemudian TYLER GILBY
    MELANIE LANEREED yang menderita ADD (Attention Deficit Disorder) dan sedangmenjalani terapi pengobatan terhadap penyakit ADD tersebut ;Halaman 65 dari77 Putusan Nomor : 197/Pid.Sus/2015/PN.GinBahwa untuk membeli obat adderall tersebut terdakwa mengirimkan uangkepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tigajuta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) danongkos pengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus empat
    MELANIE LANEREED yang menderita ADD (Attention Deficit Disorder) dan sedangmenjalani terapi pengobatan terhadap penyakit ADD tersebut ;e Bahwa untuk membeli obat adderall tersebut terdakwa mengirimkan uangkepada TYLER GILBY sebanyak USA $ 245 atau sekitar Rp.3.471.650 ( tigajuta empat ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) danongkos pengiriman USA $ 92 atau sebesar 1.303.640, ( satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus empat puluh rupiah) dan dikirim secara online,kemudian TYLER
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
144
  • ANAK I, lahir di Yogyakarta 06 Oktober 2000, usia 12 tahun dan anak pertama kamiberkebutuhan khusus yaitu ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder);b. ANAK I, lahir di Yogyakarta 25 Oktober 2004, usia 8 tahun;4. Bahwa ketika membina rumah tangga kami tinggal di kediaman orang tua Pemohon sejakmenikah hingga sekarang;5.
    Terutama kondisi anak sulung/pertama karena berkebutuhan khusus, sejakkecil di bawah bimbingan Penggugat, terlebih kondisi ANAK I (anak sulung kami) yangmengalami kebutuhan khusus (ADHD / Attention Deficit Hyperactivity Disorder) dengankendala gangguan konsentrasi dan sulit dalam menerima pelajaran.
Register : 09-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 640/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
Arri Agus Setiawan
3712
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    1. Menetapkan THOMAS SANTOSO karena menderita gangguan jiwa intelectual deficit several berada dibawah pengampuan;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari THOMAS SANTOSO;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili Thomas Santoso terhadap harta bendanya dalam penjualan rumahSHM No. 00423 Luas 120 M2 atas nama RACHEL TRIANI SANTOSA yang terletak di
Register : 21-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 964/Pdt.G/2011/Pa.sgt
Tanggal 26 Januari 2012 — HASRAM ; MEDYA FEBRIANY
479
  • tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dengan Kutipan Akta Nikah nomor 09/09/IV/2000, tanggal 11 April 2006bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang diberinama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 6 tahun.bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun selama lebih kurang 8 tahun, namun sejak tahun2009 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.bahwa, terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon tidak bisamenerima kondisi ekonomi yang deficit
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5305/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ACHMAD JUANDA, selaku DIREKTUR UTAMA PT. DEWI PRISMASEGA LESTARI
2.DEWI FARIDA
Tergugat:
................
20148
  • Bahwa pada awalawal tahun 2019, terjadi penurunanpendapatan dari usaha PENGGUGAT bahkan dapat dikatakanhasil penjualan bisnis PENGGUGAT tersebut deficit, namunPENGGUGAT masih beritikad baik dan berusaha semaksimalmungkin untuk melakukan bagi hasil kepada PENGGUGAT I.16. Bahwa PENGGUGAT telah menyampaikan kepadaTERGUGAT mengenai pemasukannya yang defisit, namunTERGUGAT tidak mengindahkan penjelasan TERGUGAT tersebut,maka pada akhirnya pada tanggal 14 Oktober 2019 TERGUGAT menerima surat No.
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1420/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat untuk saling mendapatkan proporsi yang seimbang dan adil selaku orang tua serta tidak saling menghalang-halangi, dalam mengasuh dan mendidik, 1 (satu) orang anak yang bernama: AKMAL RAYHAN NURDIANSYAH, dengan penuh kasih sayang, tanggungjawab serta memberikan perlindungan sebagai seorang ayah terhadap anaknya yang berkebutuhan khusus; karena mengidap Attention Deficit Hyperactivity Disorder [ADHD];

    5. Membebankan biaya perkara kepada

Register : 09-07-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1710/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2009 — pemohon termohon
91
  • BASTIAN ABDI PAMBUDI, lahir tanggal 15 Januari 2000, keduanya di bawahpemeliharaan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan Juni tahun 2005 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadi pertengkaran terus menerus disebabkanketika keadaan perekonomian rumah tangga mengalami deficit, Termohon selalu bersikukuhingin merantau ke luar negeri sementara Pemohon tidak
Putus : 07-02-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/PDT.PLW/2010/PN.SBY
Tanggal 7 Februari 2011 — H.M. SUBHAN vs 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Cabang Surabaya dkk
306
  • MUHAMMAD SUBHAN ;yang mana berkasberkas tersebut jugs belumpernah diberikan oleh Terlawan kepada Pelawan ;Qn Bahwa oleh sebab usaha Pelawan mengalami deficit dan kerugian, maka waktu ituPelawan belum dapat memenuhi kewajiban secara pelunasan sekaligus pokok pinjaman tersebut,akan tetapi selama ini Pelawan telah menunjukkan itikad baik kepada Terlawan selaku Kredituryaitu Pelawan diminta oleh Terlawan untuk membuka rekening barn yang akan dipergunakanapabila Pelawan nantinya mengalami kesulitan dalam
    MUHAMMAD SUBHAN ;Dimana berkasberkas tersebut belum pernah diberikan oleh Terlawan kepadaPelawan ;Bahwa karena pelawan mengalami deficit dan kerugian,sehingga belum dapat memenuhi kewajiban pelunasan sekaliguspokok pinjaman, akan tetapi Pelawan telah menunjukkan itikad baikdengan memenuhi permintaan Terlawan untuk membuka rekeningbaru yang akan dipergunakan apabila kredit Pelawan mengalamikesulitan pembayaran kreditnya, dan akan diambil dana tersebut atasseijin dan sepengetahuan Pelawan, ternyata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3342 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — PT. PHILINDO JAYA vs PT. BINAMITRA SUMBERARTA
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PhilindoJaya karena Invoice yang menjadi hak Pemohon Kasasi tidak diberikan oleh TermohonKasasi yang kemudian berujung pada macetnya kegiatan penambangan karenaPemohon Kasasi deficit sehingga Pemohon Kasasi tidak dapat menalangi semua danapengeluaran untuk kegiatan penambangan di areal milik Termohon Kasasi;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah meneliti dengansaksama memori kasasi
Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus/2011/PN.Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - AHMAD HM SIDIK Vs. - JPU
4520
  • beritaAcara Hasil Pemeriksaan barang yang menandakan bahwa PengadaanPupuk telah selesai diadakan dan diperiksa oleh Panitia dan memenuhisyarat sesuai dengan spesifikasi dan dokumen lelang terkait jumlahbobot volume proyek.e Bahwa dokumen yang telah ditandatangani oleh terdakwa tersebutkemudian diajukan sebagai bahan administrative untuk keperluan permintaanpencairan dana proyek sebesar dalam kontrak Kerja pada akhir bulan tahun2009 dan akibat anggaran daerah yang tidak memungkinkan dalam tahuntersebut (deficit
    ditetapkan sebagai pemenang lelang yangkemudin ditindaklanjuti dengan penandatanganan kontrak kerja dan faktaintegritas antara terdakwa dengn pejabat pembuat komitmen;eBahwa terdakwa tidak pernah memberikan kuasa kepada Rosdiana ;eBahwa terhadap peminjaman perusahaannya Terdakwa mendapat imbalanRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari saksi Syamsul Bachri yangditerima melalui saksi Fatmawati (istri Terdakwa);eBahwa ternyata proyek pengadaan pupuk tahun 2009 tidak terealisir karenatidak ada anggaran/deficit
    administrasilelang kepada suaminya/Terdakwa Achmad Sidik;e Bahwa pada akhirnya perusahaan Terdakwa dapat dinyatakansebagai pemenang lelang, yang kemudian ditindaklanjuti denganpenandatanganan kontrak kerja No. 414.K/SPB/PPKNIII/2009/Dishutbuntanggal 31 Agustus 2009;e Bahwa, sebagai imbalannya Terdakwa mendapatkan fee sebesar Rp.10.000.000, yang diterimakan melalui istrinya;e Bahwa, akan tetapi ternyata proyek tersebut tidak bisa terlaksanakarena anggaran Pemerintah Kabupaten Mamuju tidak memiliki dana/deficit
    Ahmad Sidik;eBahwa pada akhirnya perusahaan Terdakwa dapat dinyatakan sebagaipemenang lelang, yang kemudian ditindakianjuti dengan penandatanganankontrak kerja No. 414.K/SPB/PPKNIII/2009/Dishutbun tanggal31 Agustus 2009;eBahwa sebagai imbalannya Terdakwa mendapatkan fee sebesarRp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) yang diterimakan melaluifatmawati ( isteri terdakwa ) ;eBahwa, akan tetapi ternyata proyek tersebut tidak bisa terlaksana karenaanggaran Pemerintah Kabupaten Mamuju tidak memiliki dana/deficit
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
8222
  • apa yang dijelakan oleh terdakwa YANU DAN IMMA padabulan april 2010. di Soto Kadipiro jalan Solo, Kalasan,dalam pertemuan tersebut terdakwa IMMA dengan melaluilaptopnyai adalah tidak benar, tidak pernah ada depositpulsa sebesar 60 m, pada laptop milik terdakwa YANU DANIMMA , dan pada kenyataannnya uang yang ditanam padaUsaha Grisir Pulsa milik terdakwa Yanu dan IMMA sertaprofit yang dijanjikan tidak pernah dibayarkanBahwa mulai sekitar Oktober 2009 karena keadaanfinansiil perusahaan dalam keadaan deficit
    sehinggaprofit tidak bisa dibayarkan, dan terdakwa Yanu16mengatakan pada saksi Sanggir bahwa apabila saksi korbanSanggir tidak bisa memasukkan modal lagi, maka profittidak dibayar dan uang modal yang ditanamkan tidak bisadi bayarkan, sehingga mulai Januari sampai dengan 2010saksi Sanggir berusaha untuk mencari' investor lagi dandapat menyetor dana/ investasi sebesar Rp.257.500.000.diserahkan Yanu memalui saksi Buyung dan Risman, karenaterdakwa Yanu mengatakan bahwa apabila deficit keuanganbisa tertutup
    apa yang dijelakan oleh terdakwa YANU DAN IMMA padabulan april 2010. di Soto Kadipiro jalan Solo, Kalasan,dalam pertemuan tersebut terdakwa IMMA dengan melaluilaptopnyai adalah tidak benar, tidak pernah ada depositpulsa sebesar 60 m, pada laptop milik terdakwa YANU DANIMMA , dan pada kenyataannnya uang yang ditanam padaUsaha Grisir Pulsa milik terdakwa yanu dan IMMA sertaprofit yang dijanjikan tidak pernah dibayarkanBahwa mulai sekitar Oktober 2009 karena keadaanfinansiil perusahaan dalam keadaan deficit
    sehinggaprofit tidak bisa dibayarkan, dan terdakwa Yanumengatakan pada saksi Sanggir bahwa apabila saksi korban30Sanggir tidak bisa memasukkan modal lagi, maka profittidak dibayar dan uang modal yang ditanamkan tidak bisadi bayarkan, sehingga mulai Januari sampai dengan 2010saksi Sanggir berusaha untuk mencari' investor lagi dandapat menyetor dana/ investasi sebesar Rp.257.500.000.diserahkan Yanu memalui saksi Buyung dan Risman, karenaterdakwa Yanu mengatakan bahwa apabila deficit keuanganbisa tertutup