• Menyatakan terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

  DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRI

  Menyatakan terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian yang didahuluidengan kekerasan, sebagaimana Dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangkan selamaterdakwa ditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  DIO. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda scoopy tanpa plat nomor WARNA HITAMdikembalikan kepada terdakwa Defrima.4.

  Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugian sebesar + 2.800.000,(Dua juta delapan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl.

  Dalam perkara ini berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktidiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl.

  Menyatakan terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANKEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFRIMA OKTAFIANDRI Pgl. DEF Bin SYAFRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

• MUHAMMAD SAFWAN;

• Memerintahkan Kantor Dinas Penedudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan Penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dan menganti akte Kelahiran anak-anak para Pemohon Nomor :
• 1012.T/KCS-BKT/2006 tertanggal 8 November 2016 a.n KHASYI TAQI HIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 26 Mei 2005, Laki-laki, anak Pertama dari Suami Istri Muhammad Sofwan dan Hidayah Defrima

  ;

• 103.A/DKCS-BKT/2009 tertanggal 18 Februari 2009 a.n ITHASY KHAZZA HIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 2 Februari 2009, perempuan, anak kedua dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima;
• 1375-LU-07122015-0007 tertanggal 8 Desember 2015 a.n MAKKIHADA ZHIRU HIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2015, laki-laki, anak ketiga dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima;
<

Pemohon:
1.MUHAMMAD SAFWAN
2.HIDAYAH DEFRIMA

Pemohon (ayah) akan pemohon betulkan menjadi yang tertulisdan terbaca yaitu a/n MUHAMMAD SAFWAN sesuai dengan aktekelahiran pemohon No.D.3627/1988/TK tertanggal 28 Maret 1988, yangdilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 12 Maret 1979, Lakilaki, anakkelima dari Suami Istri Asman Sabirin dan Arnida Asman;3. 1375LU071220150007 tertanggal 8 Desember 2015 a.nMAKKIHADA ZHIRU HIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1November 2015, lakilaki, anak ketiga dari Suami Istri Muhamad Sofwandan Hidayah Defrima

di Bukittinggi pada tanggal 2 Februari 2009,perempuan, anak kedua dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan HidayahDefrima; 1375LU071220150007 tertanggal 8 Desember 2015 a.n MAKKIHADAZHIRU HIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2015,lakilaki, anak ketiga dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima;4.

103.A/DKCSBKT/2009 tertanggal 18 Februari 2009 a.n ITHASY KHAZZA HIWAyang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 2 Februari 2009, perempuan, anak keduadari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima; 1375LU071220150007 tertanggal 8 Desember 2015 a.n MAKKIHADA ZHIRUHIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2015, lakilaki, anakketiga dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima;dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yangsebenarnya adalah seharusnya

di Bukittinggi pada tanggal 2 Februari 2009,perempuan, anak kedua dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima; 1375LU071220150007 tertanggal 8 Desember 2015 a.n MAKKIHADAZHIRU HIWA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 1 November 2015, lakilaki, anak ketiga dari Suami Istri Muhamad Sofwan dan Hidayah Defrima;4.

Said Hasan, SH.Perincian biaya:Biaya >: Rp. 30.000,00PendaftaranBiaya proses Rp.100.000,00PNBP Rp. 10.000,00PanggilanSumpah Rp. 20.000,00Materal > Rp. 6,000,000Redaksi > Rp. 10.000,00Total > Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enamribu rupiah);Salinan resmi ini diberikan kepada dan atas permintaan dariPara pemohon ( Muhammad Safwan dan Hidayah Defrima)Pada hari ini Senin tanggal 17 Juni Dua ribu sembilan belasPanitera Pengadilan Negeri Bukittinggi Kelas BEVIKSON

• Menyatakan Terdakwa Randa Als Randa Bin Syafruddin / Randa Defrima Saputra Bin Syafruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

  RANDA ALIAS RANDA BIN SYAFRUDDIN RANDA DEFRIMA SAPUTRA BIN SYAFRUDDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa DEFRIMA PUTRA Pgl.

  tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin edisi BRILINK warna biru kombinasi orange;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung type SM-B130E warna putih;
• 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type GT-E1272 warna putih;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 5 (lima) lembar daftar nama karyawan/karyawati Rais Farm dari tahun 2017 sampai dengan tahun 2021;
• 7 (tujuh) lembar Nota penjualan telur oleh DEFRIMA

  PUTRA;

• 1 (satu) buah buku merk Bintang Obor warna hijau muda isi 40 (empat puluh) catatan gaji karyawan/ karyawati Rais Farm dari bulan Oktober 2017 sampai bulan Maret 2019;
• 1 (satu) buah buku merk Paperline warna hijau isi 40 (empat puluh) catatan gaji karyawan/karyawati Rais Farm dari bulan Mei 2019 sampai bulan April 2021;
• 3 (tiga) buah buku merk Paperline warna merah muda isi 40 (empat puluh) catatan penjualan telur oleh DEFRIMA PUTRA Pgl FERI, penghitungan gaji

  atau upah DEFRIMA PUTRA Pgl FERI dan tabungan gaji atau upah DEFRIMA PUTRA Pgl FERI dari bulan September 2017 sampai bulan Maret 2021;

dikembalikan kepada Saksi RAIS ARDIPA;

6.

Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
DEFRIMA PUTRA Panggilan FERI

• Pemohon:
  DEFRIMA PUTRA Panggilan FERI
  Termohon:
  1.Kepolisian Resor Kota Payakumbuh
  2.Pemerintah RI Cq Presiden RI

  DEFRIMA PUTRA PglI FERI (Pemohon);b. Bahwa selanjutnya Termohon melakukan Penyelidikanberdasarkan surat perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik/139/IV/2021/Reskrim tanggal 06 April 2021;c. Bahwa selanjutnya anggota Termohon melakukan prosespenyelidikan dengan melakukan permintaan keterangandalam bentuk Interogasi terhadap beberapa orang antaralain:a. RAIS ARDIPA;Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2021/PN Pyh4.JELLYTA OKTAVIA PGL JELI;NOFIA HELMI Pg!

  Saksi NOVIA HELMIPGL NOVI.T.7 Foto copy Laporan hasil gelar perkara tanggal 23 April 2021.T.8.A Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/39/IV/2021/Reskrim, tanggal 23 April 2021 Tersangkaan DEFRIMA PUTRA PglI FERI (Pemohon).Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2021/PN Pyh14. T.8.B Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Gas/226/IV/2021/Reskrim, tanggal 23 April 2021.15. T.8.C Foto copy tanda terima penyerahan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.Kap/39/IV/2021/Reskrim;16.

  T.9.A Foto copy Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/36/IV/2021/Reskrim, tanggal 24 April 2021 Tersangkaan DEFRIMA PUTRA Pgl FERI (Pemohon).17. T.9.B Foto copy tanda terima Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/36/IV/2021/Reskrim, tanggal 24 April 2021 Tersangkaan DEFRIMA PUTRA PglI FERI (Pemohon).18.

  T.10.A Foto copy tanda terima Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan kepada Tersangka an DEFRIMA PUTRA PglI FERI(Pemohon).19. 1.10.B Foto copy Surat Kapolres Payakumbuh Nomor:SPDP/44/V/2021/ Reskrim, tanggal 29 April 2021 perihal SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan.20. 1.11 Fotocopy print out Sistem Informasi Penelusuran Perkara(SIPP) Pengadilan Negeri Payakumbuh perkara pokokTerdakwa an DEFRIMA PUTRA Pgl FERI (Pemohon) denganregister perkara Nomor 77/Pid.B/2021/PN Pyh.21.

  DEFRIMA PUTRA Pgl FERI (Pemohon) sesuai denganLaporan Polisi Nomor: LP/K/91/IV/2021/Res tanggal 06 April 2021, adapunuraian tindakan Penyelidikan sebagai berikut: a) Bahwa Termohon menerimaLaporan Polisi Nomor: LP/K/91/IV/2021/Res tanggal 06 April 2021 tentangTindak Pidana Penggelapan dengan Pelapor a.n. RAIS ARDIPA dan Terlapora.n.

• ., tanggal 13 September 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Defrima Putra Pgl.

   berupa:

• 1 (satu) unit mesin edisi BRILINK warna biru kombinasi orange;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung type SM-B130E warna putih;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GT-E1272 warna putih;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 5 (lima) lembar daftar nama karyawan/karyawati Rais Farm dari tahun 2017 sampai dengan tahun 2021;
• 7 (tujuh) lembar Nota penjualan telur oleh Defrima

  Putra;

• 1 (satu) buah buku merk Bintang Obor warna hijau muda isi 40 (empat puluh) catatan gaji karyawan/ karyawati Rais Farm dari bulan Oktober 2017 sampai bulan Maret 2019;
• 1 (satu) buah buku merk Paperline warna hijau isi 40 (empat puluh) catatan gaji karyawan/karyawati Rais Farm dari bulan Mei 2019 sampai bulan April 2021;
• 3 (tiga) buah buku merk Paperline warna merah muda isi 40 (empat puluh) catatan penjualan telur oleh Defrima

  Putra Pgl Feri, penghitungan gaji atau upah Defrima Putra Pgl Feri dan tabungan gaji atau upah Defrima Putra Pgl Feri dari bulan September 2017 sampai bulan Maret 2021;

dikembalikan kepada saksi Rais Ardipa;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEFRIMA PUTRA Panggilan FERI Diwakili Oleh : RAFLI . A . RAZAK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH

muda isi 40 (empatpuluh) catatan penjualan telur oleh Defrima Putra Pgl Feri,penghitungan gaji atau upah Defrima Putra Pgl Feri dan tabungan gajiatau upah Defrima Putra Pgl Feri dari bulan September 2017 sampaibulan Maret 2021;Dikembalikan kepada saksi korban Rais Ardipa Pg Is;4.

karyawati Rais Farm dari bulan Oktober2017 sampai bulan Maret 2019; 1 (Satu) buah buku merk Paperline warna hijau isi 40 (empat puluh)catatan gaji karyawan/karyawati Rais Farm dari bulan Mei 2019 sampaibulan April 2021; 3 (tiga) buah buku merk Paperline warna merah muda isi 40 (empatpuluh) catatan penjualan telur oleh Defrima Putra Pgl Feri, penghitungangaji atau upah Defrima Putra Pgl Feri dan tabungan gaji atau upahDefrima Putra Pgl Feri dari bulan September 2017 sampai bulan Maret2021;dikembalikan

Menyatakan terdakwa Defrima Putra Pgl Feri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Payakumbuh No.77/PID.B/2021/PN PYH tanggal 13September 2021;2. Membebaskan terdakwa Defrima Putra Pgl Feri oleh karena itu daridakwaan Jaksa Penuntut Umum;3.

(satu) buah buku merk Bintang Obor warna hijau muda isi 40(empat puluh) catatan gaji karyawan/ karyawati Rais Farm dari bulanOktober 2017 sampai bulan Maret 2019; 1 (Satu) buah buku merk Paperline warna hijau isi 40 (empat puluh)catatan gaji karyawan/karyawati Rais Farm dari bulan Mei 2019 sampaibulan April 2021; 3 (tiga) buah buku merk Paperline warna merah muda isi 40 (empatpuluh) catatan penjualan telur oleh Defrima Putra Pgl Feri,penghitungan gaji atau upah Defrima Putra Pgl Feri dan tabungan

gajiatau upah Defrima Putra Pgl Feri dari bulan September 2017 sampaibulan Maret 2021;dikembalikan kepada saksi Rais Ardipa;6.

• Menyatakan Terdakwa DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT Alias PONGAT BIN TASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja,

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEFRIMA CHANDRA PGL.

  MH
  Terdakwa:
  DEFRIMA CHANDRA PGL DAFIT ALIAS PONGAT BIN TASRI

  Nama lengkap : Defrima Chandra PgI Dafit Alias Pongat Bin Tasri. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 32/21 Oktober 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Parak Karambia Kel. Teluk Kabung Tengah Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang.

  Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2020 s/d 13 April 2020.Perpanjangan Penangkapan tanggal 13 April 2020 s/d 16 April 2020Terdakwa Defrima Chandra Pgl Dafit Alias Pongat Bin Tasri ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.

  Menyatakan Terdakwa DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT AliasPONGAT BIN TASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpahak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEFRIMA CHANDRAPGL.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT Alias PONGAT BINTASRIL bersama sama dengan saksi DEDI INDRAWAN TANJUNG PGL. DEDIBIN MIRWAN TANJUNG dan saksi WARDIANTO PGL.

  Menyatakan Terdakwa DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT AliasPONGAT BIN TASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa hakMenguasai Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEFRIMA CHANDRA PGL.DAFIT Alias PONGAT BIN TASRI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ;3.

• Pemohon:
  DEFRIMA PUTRA Panggilan FERI
  Termohon:
  1.Kepolisian Resor Kota Payakumbuh
  2.Pemerintah RI Cq Presiden RI

• Bahwa yang saksi tangkap adalah terdakwa DEDIINDRAWAN, saksi DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT dan saksiWARDIANTO PGL. ANTO.

  Polisi BA 1260 OM kepadaHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Pdgterdakwa, saksi tidak ada melihat barang bukti berupa narkotikajenis ganja tersebut ada di dalam mobil.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi DEFRIMA CHANDRA PGL.

  Bungus Teluk Kabung Kota Padang,terdakwa bersama sama dengan saksi DEFRIMA CHANDRAPGL. DAFIT dan saksi WARDIANTO PGL. ANTO ditangkap olehpetugas kepolisian yakni saksi FELY BAU SUKMA bersamarekan rekan petugas kepolisian Polsek Bungus Teluk Kabungdalam perkara Narkotika jenis ganja.

  Bungus Teluk Kabung Kota Padang,terdakwa bersama sama dengan saksi DEFRIMA CHANDRAPGL. DAFIT dan saksi WARDIANTO PGL.

• Defrima Hanningselaku Dokter pada UPTD Puskesmas Eahun Kabupaten Rote Ndaodengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan :a) Tanda Vital : tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmillimeter air raksa, denyutan nadi Sembilan puluh delapan kali permenit, laju pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluhenam koma lima derajat celciusb) Pada pemeriksaan fisik ditemukan : dua buah luka robek dikepala dengan deskripsi luka pertama luka robek pada kepala bagianbelakang sesi sebelah

  Defrima Hanning selakuDokter pada UPTD Puskesmas Eahun Kabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek dengan ciriciri berwarna abuabu terdapat tulisan Avian Brand pada bagian dada kiri depan baju dangambar ukiran batik bercampur warna pada kedua lengan baju sertaterdapat beberapa bercak darah di bagian depan baju;2. 1 (Satu) buah celana jeans pendek dengan ciriciri berwarna biru pucatterdapat logo atau merk celana

  Defrima Hanningselaku Dokter pada UPTD Puskesmas Eahun Kabupaten Rote Ndao dengankesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, lakilaki berumurempat puluh enam tahun dan ditemukan dua buah luka robek pada kepalayang terjadi akibat kekerasan tajam.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Najam Makatita Bin Roman Makatita) terhadap Penggugat (Devi Defrima Putri Binti Parno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• DEDI dan saksi DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT AliasPONGAT BIN TASRI (Keduanya Dilakukan penuntutan terpisah) denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

  DEDI BINMIRWAN TANJUNG dan DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT Alias PONGAT BINTASRIL (Keduanya Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11April 2020 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2020 bertempat di dalam 1 (satu) unit mobil Toyota Innovawarna hitam No. Polisi BA 1260 OM di pinggir jalan Simpang Empat Kel.Bungus Barat Kec.

  Bahwa yang saksi tangkap adalah terdakwa WARDIANTO PGL.ANTO, saksi DEDI INDRAWAN dan saksi DEFRIMA CHANDRAPGL. DAFIT. Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara narkotika jenis ganja. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dantidak ada memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiDEFRIMA CHANDRA dan saksi DEDI INDRAWAN PGL.

  Saksi DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya di persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui sebab hadir ke persidanganyakni sebagai saksi yang ikut ditangkap bersama terdakwa olehpetugas kepolisian terkait perkara narkotika jenis ganja. Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi dan saksiDEDI INDRAWAN PGL. DEDI..

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Defrima Chandra bin Tasri) terhadap Penggugat (Malika Kaira binti Ismet);

  4.

  telah didamaikan oleh pihak keluargadan tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI. lrigasi Pasar Baru Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Defrima

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defrima bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Norita Sari binti Syamsu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah);

• Putusan No.343/Pdt.G/2020/PA.Pal) merasa harga diri Pemohon selaku suami tidak adadan juga Keluarga dari Termohon seringkali @soalan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan sekitaremohon memilih untuk pindah keluar dari rumah dan tidakfyidengan Termohon ( pisah rumah ) karena sudah tidaklagi hidup dengan Termohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannyaTermohon sebagai suami istri dan pernah rukun serta telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Rias Defrima Binti Chamsin, Umur 13Tahun dan Muhammad

• DEFRIMA HANING selaku dokteryang melakukan pemeriksaan, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, Penuntut Umumtelah mengajukan bukti Visum Et Repertum Nomor: 16 /RSU/ TU / V/ 2019tertanggal 09 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.