Menyatakan terdakwa Theodorus Hendrik Degey Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Berupa Ganja Bagi Diri Sendiri; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Theodorus Hendrik Degey Putra dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------3.

THEODORUS HENDRIK DEGEY PUTRA

Menyatakan terdakwa THEODORUS HENDRIK DEGEY PUTRAbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BERUPA GANJA BAGI DIRINYA SENDIRIHim 2 dari 32 hlm Perk No. 16/Pid.Sus/2012/PN.YKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Hurufa Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum;2.

Pemohon:
YOHANES ALBINO DEGEY

1. Menyatakan Terdakwa YAKOBUS DEGEY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
YAKOBUS DEGEY

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAKOBUS DEGEY;Tempat lahir : Fakfak;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 7 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soetoyo, Kabupaten Fakfak;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap

MOSES DEGEY (Anak Saksi), dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena Terdakwa telahmengambil sebuah speaker pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018, sekirapukul 07.00 WIT, di sebuah rumah, di kompleks perumahan KPPN, tepatnyadi Jalan Kapten P.

, Anak Saksi Melanus Masela aliasAlan, dan Saudara Akbar Rumoning, telah masuk ke rumah tersebut danmengambil beberapa barang, diantaranya 1 (Satu) speaker, 1 (Satu) kotakwarna hitam dengan 14 (empat belas) kartu memori Nintendo switch, 1(satu) headset, dan 4 (empat) flashdisk; Bahwa kemudian Anak Saksi Moses Degey, yang merupakan adik kandungTerdakwa, memberitahukan kepada Terdakwa untuk mengambil speakeryang telah disembunyikan Anak Saksi Moses Degey di bawah pohon pisang,tepatnya di belakang rumah

9 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN FfkBahwa kemudian Anak Saksi Moses Degey, yang merupakan adikkandung Terdakwa, memberitahukan kepada Terdakwa untuk mengambilspeaker yang telah disembunyikan Anak Saksi Moses Degey di bawah pohonpisang, tepatnya di belakang rumah tersebut;Bahwa selanjutnya, pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018, sekirapukul 07.00 WIT, Terdakwa bersama Anak Saksi Melanus Masela alias Alanmenuju ke rumah tersebut, lalu Anak Saksi Melanus Masela alias Alanmenunjukkan kepada

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS DEGEY tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias MEKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga

   
   Terdakwa:
   MELKIAS DEGEY Alias MEKI

   Alias Meki setelah mendengar bahwa adik TerdakwaMELKIAS DEGEY Alias Meki Saudari Eta Degey bersama korban beradadijepara lalu Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki membawa Pisaudidapur .yang mana Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki mengetahuiKorban sedang berada dijepara bersama adik Terdakwa MELKIAS DEGEYAlias Meki saudari Eta Degey sehingga Terdakwa MELKIAS DEGEY AliasMeki hendak menuju kejepara dilorong Jalan masuk kerumah KorbanTerdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki bertemu dengan Korban danSaudari Eta

   Degey lalu Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki mengejarKorban dan dengan maksud menikam Saudari Etav Degey sebanyak 1Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Nab(Satu) kali pada perut bagian bawah,karena Korban melerai TerdakwaMELKIAS DEGEY Alias Meki sehingga Terdakwa MELKIAS DEGEY AliasMeki langsung menikam korban sebanyak 1 ( Satu ) kali diperut bagian atasdan setelah itu Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki langsung pulangkermh.

   Nabire yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perbuatanPenganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,TerdakwaMELKIAS DEGEY Alias Meki setelah mendengar bahwa adik TerdakwaMELKIAS DEGEY Alias Meki Saudari Eta Degey bersama korban beradadijepara lalu Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki membawa Pisaudidapur .yang mana Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki mengetahuiHalaman 3 dari 14

   Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN NabKorban sedang berada dijepara bersama adik Terdakwa MELKIAS DEGEYAlias Meki saudari Eta Degey sehingga Terdakwa MELKIAS DEGEY AliasMeki hendak menuju kejepara dilorong Jalan masuk kerumah KorbanTerdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki bertemu dengan Korban danSaudari Eta Degey lalu Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki mengejarKorban dan dengan maksud menikam Saudari Etav Degey sebanyak 1( Satu ) kali pada perut bagian bawah,karena Korban melerai TerdakwaMELKIAS DEGEY Alias

   Meki sehingga Terdakwa MELKIAS DEGEY AliasMeki langsung menikam korban sebanyak 1 ( Satu ) kali diperut bagian atasdan setelah itu Terdakwa MELKIAS DEGEY Alias Meki langsung pulangkermh.

BENI di Jakarta, kemudianseluruh barang bukti yang ditemukan didalam kamar kost saksiIGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA disita sebagai barang bukti danterhadap saksi IGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA dan terdakwaJUMAIDI JEREMIAS dilakukan penangkapan untuk di proses hukumlebih lanjut.Bahwa didalam kamar saksi IGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRAditemukan 1 (satu) bungkus rokok GUDANG GARAM berisi 2 lintingganja (+ 1 gram), dan 1 (satu) buah botol plastik isi 1 (satu) linting ganja(+ 0,5 gram), dilantai kamar kost

BENI di Jakarta Selatankemudian terdakwa berangkat dari Jakarta naik bis ke Yogya untukmengunjungi saksi IGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA denganmembawa 1 paket ganja tersebut, setelah sampai di Yogya tepatnya dikamar kost saksi IGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA, terdakwa dan11saksi IGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA membuka 1 paket ganjatersebut lalu keduanya memisahkan antara batang dan daunnya setelahitu keduanya melinting daun ganja tersebut menjadi tujuh lintingan danmenggunakan ganja tersebut dengan cara

ANTONIUS DEGEY PUTRA ditemukan barangHal 11 dari 30 Hal Putusan No.394/Pid.Sus/2015/PN.Yyk1212bukti yang ada kaitannya dengan penyalah gunaan narkotikajenis ganja dan setelah diinterogasi saksi IGNASIUSANTONIUS DEGEY PUTRA mengakui bahwa 2 (dua) bungkusplastik kresek warna hitam berisi ranting ganja dan 1 (satu)buah paper yang ditemukan didalam kamar kostnya yangsebelumnya dibeli dari sdr.

SAKSIIGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA, terdakwa dan saksiIGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA membuka 1 paketganja tersebut lalu keduanya memisahkan antara batang dandaunnya setelah itu kKeduanya melinting daun ganja tersebutmenjadi tujuh lintingan dan menggunakan ganja tersebutdengan cara ujungnya dibakar seperti menghisap rokok.Bahwa terhadap saksi IGNASIUS ANTONIUS DEGEY PUTRAdan terdakwa JUMAIDI JEREMIAS kemudian dilakukanpemeriksaan urine di laboratorium yang hasilnya adalah positifmenggunakan ganja.Bahwa

ANTONIUS DEGEY PUTRA lalu di kamar kost saksiIGNATIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA (berkas perkaraterpisah)ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik kresek warnahitam berisi ranting ganja dan 1 (satu) buah paper yang diakui saksiIGNATIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA (berkas perkara terpisah) adalahmiliknya lalu ditemukan pula 1 (satu) bungkus rokok GUDANG GARAMberisi 2 linting ganja (+ 1 gram), dan 1 (satu) buah botol plastik isi 1(satu) linting ganja (+ 0,5 gram), dilantai kamar kost, 1 (satu) bungkusplastik

Sleman, selanjutnya petugasmelakukan penggeledahan kamar terdakwa dan berhasil ditemukan 1 (satu)kardus bekas obat batuk OBH Combi didalamnya berisi 1 (satu) bungkus kertasberisi ganja berat kurang lebih 0,723 gram didalam laci meja televisi didalamkamar terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktinya diamankan di PoltabesYogyakarta.Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli secarapatungan dengan saksi Theodorus Hendrik Degey Putra sebesar Rp.SO.OOO,S dr.Andri sebesar Rp.SO.OOO,

dan terdakwa sebesar Rp.SO.OOO,sehingga terkumpuluang sebesar Rp.150.000, selanjutnya uang sebesar Rp.ISO.OOO,tersebut olehsaksi Theodorus Hendrik Degey Putra dibelikan 3 (tiga) bungkus kertas berisiganja dari saksi Ignasius Ocvin Osetino Wou also Ignas di Jl.

Kraton, kemudian dibawa kerumah kontrakan saksi TheodorusHendrik Degey Putra.Bahwa sesampainya dirumah kontrakan saksi Theodorus Hendrik Degey Putra, 3(tiga) bungkus kertas berisi ganja tersebut diserahkan kepada terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus, diserahkan kepada sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentang NarkotikaA TAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa RIZKY PUTRA MARBETA pada hari Kamistanggal60ktober 2011, sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat didalam kamar kontrakan saksi Theodorus Hendrik Degey Putra di 11.Brojowikalpo No. Pringgodani Mriean Kee. Depok Kab.

Sleman, selanjutnyamelinting ganja sebanyak 1 (lintingan), kemudian lintingan rokok yang berisiganja tersebut, dinikmati terdakwa dengan cara salah satu ujungnya dibakarmenggunakan' korek api lalu ujung lainnya dihisap seperti layaknya orangmerokok seeara bergantian dengan saksi Theodorus Hendrik Degey Putra dansaksi Mario Michael Lasol sampai habis, setelah itu tak lama kemudian terdakwaditangkap petugas bersamasama saksi Theodorus Hendrik Degey Putra.

Menyatakan Tergugat (Demi Itlay), Tergugat II (Sery Itlay Ahli waris dariFery lItlay), Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay, alias Herman Itlay), TergugatIV (Ruben Itlay), Tergugat V ( Yulius Degey), Tergugat VI (Tonny Mayor,S.Pd), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII (Darmanto, S.Sos),Tergugat IX (Karel Gombo), Tergugat X (Herman Doyoway), Tergugat XI(Naipara Tabuni), Tergugat XII (Matias Pukme Tabuni), Tergugat XIII (LukasTogodly), Tergugat XIV (Deres Wenda), Tergugat XV (David Itlaty

Menyatakan Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay)Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI(Tonny Mayor, S.Pd.), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa, S.Pd.),Tergugat VIIl (Darmanto, S.Sos.)

Menghukum Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay),Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI TonnyMayor, S.Pd.), Tergugat VII Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII(Darmanto, S.Sos.)

Menghukum Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay),Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI(Tonny Mayor, S.Pd.), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII(Darmanto, S.Sos.)

Menghukum Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay)Tergugat IV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI TonnyMayor, S.Pd.), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa, S.Pd.), Tergugat VIII(Darmanto, S.Sos.)

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IGNATIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA tersebut diatas, terb ukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IGNATIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA binLUKAS KARL DEGEY.Tempat lafbepura.> 122 Tahun / 15 Juni 1993.Umur /tanggal lahir : Lakilaki.Jenis kelamin : Indonesia.Kebangsaan Jalan Nangka No. 26A Kel.

Menyatakan terdakwa Ignatius Antonius Degey Putra bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ignatius Antonius Degey Putradengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Putra Bin (Alm) Lukas KariDegey sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUNO.35 tahun 2009 tentangNarkotika. 22222222 enon nnn nen nn nnn nen ne nnn n nn nen nen nnesATAUKEDUAwoncnono Bahwa ia terdakwa Ignatius Antonius Degey Putra Bin (Alm) Lukas KariDegey pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015, Selasa tanggal 13 Oktober2015 dan Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 WIB.

Setiap Orang :e Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau badan hukum sebagai subyek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum ; Bahwa Terdakwa IGNATIUS ANTONIUS DEGEY PUTRA binLUKAS KARL DEGEY dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum danterungkap dipersidangan Terdakwa tersebut adalah orang yangsehat jasmani maupun rohaninya sehingga dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala perbuatannya

Menyatakan Terdakwa IGNATIUS ANTONIUS DEGEY PUTRAtersebut diatas, terb ukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) Batang Kayu ukuran 5x10 berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu bentuk segitiga berwarna merah, biru, dan putih ; 1 (satu) Batang Kayu ukuran 5x10 berwarna merah, biru, dan putih ; Tali rapia berwarna merah, biru, dan putih dengan panjang 24, 80 meter ; 2 (dua) Lembar Pernyataan Sikap yang tidak dibubuhi tanda tangan tertanggal Bumi Amungsa 05 April 2016 Hormat Lembaga Politik Bangsa Papua Parlemen Rakyat Daerah Mimika PRD atas nama ABIHUT DEGEY

KNPB Timika, Penanggung Jawab Kegiatan Parlemen Rakyat Daerah PRD Mimika ABIHUT DEGEY ket.

KNPB Timika, Penanggung Jawab KegiatanParlemen Rakyat Daerah PRD Mimika ABIHUT DEGEY ket.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : ==" e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016, terdakwa selakuKetua KNPB wilayah Mimika bersama saudara ABIHUT DEGEY selaku KetuaPRD Mimika menandatangani surat himbauan dengan nomor : 002.08/EX/SRTP/BPWKNPBTM/ V/2016 untuk melaksanakan ibadah kepada umatTuhan di Gereja selanjutnya menyuruh anggota KNPB wilayah Timika untukmembagikan surat himbauan tersebut kepada simpatisan KNPB di wilayahTimika dengan isi surat

Selanjutnya atas laporan dariwarga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabire berdasarkanHalaman 3 dari 53 Hal.Put.No.2/Pid.SusTPK/2014/PT JAP.perintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey, Spd selakuPLH. Kepala.

BPBD Kabupaten Nabire untuk melakukan peninjauan kelokasi banjir dan atas peninjauan yang dilakukan Yulius Degey padatanggal 6 Maret 2012 Yulius Degey membuat laporan dengan suratpengantar nomor: 360/25/BPBD/II/2012, tanggal 8 Maret 2012 tentangkejadian banjir di Distrik Yaro Kabupaten Nabire yang disampaikan kepadaBupati Nabire cq. Sekda Kabupaten Nabire ;.

Selanjutnya atas laporan dariwarga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabire berdasarkanperintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey, Spd selakuPLH. Kepala.

Selanjutnya ataslaporan dari warga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabireberdasarkan perintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey,Spd selaku PLH. Kepala.

SusTPK/2014/PT JAP.perintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey, Spd selakuPLH. Kepala. BPBD Kabupaten Nabire untuk melakukan peninjauan kelokasi banjir dan atas peninjauan yang dilakukan Yulius Degey padatanggal 6 Maret 2012 Yulius Degey membuat laporan dengan suratpengantar nomor: 360/25/BPBD/III/2012, tanggal 8 Maret 2012 tentangkejadian banjir di Distrik Yaro Kabupaten Nabire yang disampaikan kepadaBupati Nabire cq. Sekda Kabupaten Nabire ;3.

Selanjutnya atas laporan dariwarga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabire berdasarkanperintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey, Spd selakuPLH. Kepala.

BPBD Kabupaten Nabire untuk melakukan peninjauan kelokasi banjir dan atas peninjauan yang dilakukan Yulius Degey padatanggal 6 Maret 2012 Yulius Degey membuat laporan dengan suratpengantar nomor: 360/25/BPBD/III/2012, tanggal 8 Maret 2012 tentangkejadian banjir di Distrik Yaro Kabupaten Nabire yang disampaikan kepadaBupati Nabire cq. Sekda Kabupaten Nabire ;3.

SusTPK/2014/PT JAPdengan laporan kejadian bencana banjir dan setelah dibuat langsung dikirimmelalui Fax ke BNPB Jakarta, selanjutnya saksi YULIUS DEGEY membuatproposal yang dilengkapi dengan surat pernyataan Bupati tentang terjadinyabencana banjir di Distrik Yaro ;205.

Selanjutnya ataslaporan dari warga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabireberdasarkan perintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey,Spd selaku PLH. Kepala.

Selanjutnya atas laporan dariwarga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabire berdasarkanHalaman 3 dari 53 Hal.Put.No.2/Pid.SusTPK/2014/PT JAP.perintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey, Spd selakuPLH. Kepala.

BPBD Kabupaten Nabire untuk melakukan peninjauan kelokasi banjir dan atas peninjauan yang dilakukan Yulius Degey padatanggal 6 Maret 2012 Yulius Degey membuat laporan dengan suratpengantar nomor: 360/25/BPBD/III/2012, tanggal 8 Maret 2012 tentangkejadian banjir di Distrik Yaro Kabupaten Nabire yang disampaikan kepadaBupati Nabire cq. Sekda Kabupaten Nabire ;.

Selanjutnya atas laporan dariwarga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabire berdasarkanperintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey, Spd selakuPLH. Kepala.

Selanjutnya ataslaporan dari warga masyarakat tersebut pihak BPBD Kabupaten Nabireberdasarkan perintah Sekretaris BPBD Kabupaten Nabire: Yulius Degey,Spd selaku PLH. Kepala.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim Werwanas bin Paulus Degey) dengan Pemohon II (Aswati Kabes binti Abu Bakar Kabes) yang dilangsungkan di Sekru, pada tanggal 11 Desember 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

DemianusDegey dan saksi langsung menyerahkan senjata api laras panjang jenisM4 dengan cara memasukkan ke dalam mobil Fortuner putin milik Sdr.Demianus Degey namun plat nomornya saksi tidak tahu kKemudian saksipulang ke rumah saksi di daerah Tapioka Nabire; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Demianus Degey sebagai anggotaDPRD kabupaten Paniai sekitar tahun 2016 di Kabupaten Nabire padasaat Sdr. Demianus Degey menggadaikan satu unit mobil Avanza warnaputin kepada saksi dan pada tahun 2016 juga Sdr.

Demianus Degey datang bertemu dengan saksi di Nabire dirumah saksi daerah Tapioka untuk menggadaikan lagi satu unit mobilAvanza seharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kemudian saksimemberikan uangnya kepada Sdr. Demianus Degey, setelah beberapabulan saksi bertemu kembali dan Sdr. Demianus Degey meminta saksiuntuk mencarikan senjata airgun untuk berburu dan saksi menyatakansaksi tanya teman saksi yang bernama Lantik dulu siapa tahu adakemudian saksi menelpon Sdr.

Demianus Degey bahwa senjata air gun tidak ada dan yangada M4 lalu Sdr. Demianus Degey mengatakan tidak apaapa dan saksimengatakan lagi ini senjata asli namun Sdr. Demianus Degey sampaikanlagi tidak apaapa nanti saya kasih kepada ajudan namun saksi tidak tahuSiapa ajudannya yang jelas itu anggota bukan sipil pada tahun 2017sekitar bulan Maret atau April Sdr.

Demianus Degey datang ke rumahHalaman 27 dari 70 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Nabsaksi di daerah Tapioka dan memberikan saksi uang tunai sebesarRp180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah); Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari hasil pembelian senjata apilaras panjang jenis M4 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi melakukan transaksi senjata api dengan Terdakwasebanyak 4 (empat) kali, yaitu :> Pertama pada bulan September 2017 saksi diminta mencarikansenjata api laras

PerlawananTeror Den A Kelapa Dua Depok, namun dalam perkara a quo Terdakwa dalammembawa senjata api berupa 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis M4model ZEVFL warna hitam dengan nomor seri 01564, 1 (Satu) pucuk senjataapi laras panjang jenis M16 model Al warna hitam dengan nomor seri 9367879,dan 2 (dua) buah Magazen yang dibawa oleh Terdakwa dari Jakarta ke Nabireberdasarkan pesanan saksi Didy Chandra dan saksi Fuad Ari Setyadi yangmana senjatasenjata api tersebut merupakan pesanan dari Demianus Degey

Demianus Degey dan Saksilangsung menyerahkan senjata api laras panjang jenis M4 danmemasukkan ke dalam mobil Fortuner putih milik Sdr. Demianus Degeynamun plat nomornya Saksi tidak tahu kKemudian Saksi pulang ke rumahSaksi di daerah tapioka Nabire;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Demianus Degey sebagai anggotaDPRD kabupaten Paniai sekitar tahun 2016 di Kabupaten Nabire padasaat Sdr. Demianus Degey menggadaikan satu unit mobil Avanza warnaputih kepada Saksi dan pada tahun 2016 juga Sdr.

Demianus Degey datang bertemu dengan Saksi di Nabire dirumah Saksi daerah tapioka untuk menggadaikan lagi satu unit mobilAvanza seharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kemudianSaksi memberikan uangnya kepada Sdr. Demianus Degey, setelahbeberapa bulan Saksi bertemu kembali dan Sdr.

Demianus Degey dimana lagi meminta Saksi untuk mencarikan senjata airgun untuk berburudan Saksi menyatakan Saksi Tanya teman Saksi lantik dulu siapa tahuada kemudian Saksi menelpon Sdr. lantik Insan Prabowo danmenanyakan apakah ada senjata air gun laras panjang namun Sadr. lantikIntan Prabowo mengatakan akan dicarikan dulu selang beberapa waktuSdr. lantik Intan Prabowo menelpon Saksi dan mengatakan bahwasenjata airgun tidak ada yang ada hanya M4 dan kemudian Saksimenyampaikan kepada Sdr.

Demianus Degey bahwa senjata air guntidak ada dan Sdr. Demianus Degey mengatakan tidak apaapa namunSaksi mengatakan lagi ini senjata asli namun Sdr. Demianus Degeysampaikan lagi tidak apaapa nanti Saksi kasih kepada ajudan namunSaksi tidak tahu siapa ajudannya yang jelas itu anggota bukan sipil padaHalaman 27 dari 71 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Nabtahun 2017 sekitar bulan Maret atau April Sdr.

Demianus Degey datangke rumah Saksi di daerah tapioka dan memberikan Saksi uang tunaisebesar Rp 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saat mendapatkan keuntungan darihasil pembelian senjata api laras panjang jenis M4 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi melakukan transaksi senjata api dengan Saksi MuhammadJabir Hayan yaitu:Bahwa pada bulan September 2017 Saksi diminta mencarikan senjataapi laras panjang jenis M4 oleh Sdr.

Saksitidak tahu kapan ayah Penggugat tersebut meninggalnya; B ahwa I WAYAN SUKRA masih hidup, Penggugat tinggal bersama IWAYAN SUKRA tetapi Saksi lupa nama bajarnya; ahwa Saksi mengetahui kalau I WAYAN SUKRA punya tanahterletak di Banjar Pengiasan yang dibangun gedung SekolahSMP PANTI AHSA dan kita dibangun sekolah itu I WAYAN SUKRAmasih hidup; 33 335555 rrrB ahwa Saksi tidak tahu luas tanahnya, tetapi saksi tahubatasbatasnya, yaitu sebelah; Barat : tanah tegal Men Wisma; ~~~ Timur : jellean Pune Degey

Deni Degey ;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Selanjutnya penduduk sipil tersebut dibawa ke Mapolres Jayapura ;6.4. Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua di bawah pimpinan BrigpolJohn Fredrik Kamodi, pada kirakira pukul 09.30 WIT melakukanOperasi pengejaran dan penyekatan terhadap penduduk sipil yangdicurigai, yakni orangorang Papua terutama suku (etnis) Wamenayang ada di Pemukiman Warga Suku asal Yali Anggruh di DaerahSkyline, Kecamatan jayapura Selatan.

Mereka baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri melakukan penganiayaanterhadap lebih kurang 14 (empat belas) orang penduduk sipil, yakniantara lain :Amus Wakerkwa ;Andreas Waker ;Atem Mom ;Timunius Wakerkwa ;Obet Wonda ;Topilus Murib ;Soa +; he YN =Deni Degey ;dengan cara antara lain memukuli dan menendang mereka denganmenggunakan popor senjata dan sepatu laras, pada waktu ditangkap,di atas mobil truck, sampai mereka diserahkan ke Mapolres Jayapura,yang mengakibatkan saksi korban Andreas

Deni Degey ;Selanjutnya penduduk sipil tersebut dibawa ke Mapolres Jayapura ;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua di bawah pimpinan Brigpol JohnFredrik Kamodi, pada kirakira pukul 09.30 WIT melakukan operasipengejaran dan penyekatan terhadap penduduk sipil yang dicurigai,yakni orangorang Papua terutama suku (etnis) Wamena yang ada diPemukiman Warga Suku asal Yali Anggruh di Daerah Skyline,Kecamatan jayapura Selatan.

Mereka baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri melakukan penganiayaanterhadap lebih kurang 14 (empat belas) orang penduduk sipil, yakniantara lain :Amus Wakerkwa ;Andreas Waker ;Atem Mom ;Timunius Wakerkwa ;Obet Wonda ;Topilus Murib ;soo + oY =Deni Degey ;dengan cara antara lain memukuli dan menendang mereka denganmenggunakan popor senjata dan sepatu laras, pada waktu ditangkap,di atas mobil truck, sampai mereka diserahkan ke Mapolres Jayapura,yang mengakibatkan saksi korban Andreas

Jadi kesimpulannya bahwa 0,7gram tersebut belum tentu ganja atau gabus rokok;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamem benarka n dan tid ak kebe rata n;Saksi8: THEODORUS HENDRIK DEGEY PUTRA, menerangkan:Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya kenai denganTerdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga, baik hubungan darahmaupun semenda atau sebaliknya, saksi bersedia menjadi saksida lam pe rka @ Il j00nnn anne nnnnn nnn enn enn nnennnnenn nnnBahwa yang Sdr.

;Bahwa dalil Para Penggugat pada halaman 10, posita angka 26, yang padadasarnya mendalilkan bahwa Tergugat dalam menerbitkan Objek Sengketatelah menggantikan Yulius Degey dengan Elias Nawipa dan Yohanis Kudiaidengan Agustinus Mote, merupakan dalil yang tidak benar dan tidakberdasar, karena Tergugat sama sekali tidak tersangkut dengan penetapancalon terpilihe Nama Elias Nawipa dan nama Agustinus Mote,sesungguhnya telah ada dan ditetapkan sebagai calon terpilin oleh KPUKabupaten Paniai berdasarkan