Darius Sembiring saat setelah terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa luas lahan Perkebunan KUD Sawit Murni tersebut adalah seluas 810 (delkapan ratussepuluh) Hektar dan jumlah Anggota KUD Sawit Murni yang terdaftar adalah sebanyak 405(empat ratus lima) orang, dan diantara jumalah dari yang 405 orang tersebut Terdakwa, Sdr.Gordon dan Sdr Eko tidak ada terdaftar sebagai Anggota KUD Sawit Murni;Bahwa setahu saksi Terdakwa maupun Sdr Gordon dan Sdr Eko tidak mempunyai/memilikidi Lokasi

sedangkan Sdr Gordon berperan sebagai yangmengatur dan menyuruh para pemanen buah kelapa sawit, sedangkan Sdr Eko, Ali dan Sdrmarga Sitompul dan temanteman yang lainnya adalah sebagai pemanen yang mendodos danpelangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa setahu saksi pihak Perkebunan KUD Sawit Murni tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa bersama dengan temantemannya untuk melakukan pemanenan/pencurian buahkelapa sawit tersebut;Bahwa luas lahan Perkebunan KUD Sawit Murni tersebut adalah seluas 810 (delkapan

sebagai yangmengatur dan menyuruh para pemanen buah kelapa sawit, sedangkan Sdr Eko, Ali dan Sdrmarga Sitompul dan temanteman yang lainnya adalah sebagai pemanen yang mendodos danpelangsir buah kelapa sawit tersebut;Putusan No. 93/Pid.B/2014/PN.Mal 7Bahwa setahu saksi pihak Perkebunan KUD Sawit Murni tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa bersama dengan temantemannya untuk melakukan pemanenan/pencurian buahkelapa sawit tersebut;Bahwa luas lahan Perkebunan KUD Sawit Murni tersebut adalah seluas 810 (delkapan

batubaterai merk panasonic UM3U1B12( 24X12) sejumlah 588 ( lima ratusdelapan puluh delapan ) biji, batu baterai merk panasonic LR6T/2B ( 4X 24 )sejumlah 192 ( seratus sembilan puluh dua biji ), batu baterai merk panasonicLROGEGEN/2B sejumlah 2 ( dua ) pac, batu baterai merk panasonicLRO3EGND/2B sejumlah 184( seratus delapan puluh empat ) biji, batubaterai merk panasonic UM3EBS/1B12 sejumlah 1 .740( seribu tujuh ratusempat puluh ) biji, batu baterai merk panasonic UM4U/2B12 sejumlah 5820( lima ribu delkapan

baterai merkpanasonic UM3U1B12( 24X12) sejumlah 588 ( lima ratus delapan puluhdelapan ) biji, batu baterai merk panasonic LR6T/2B ( 4X 24 ) sejumlah 192( seratus sembilan puluh dua biji ), batu) baterai merk panasonicLROGEGEN/2B sejumlah 2 ( dua ) pac, batu baterai merk panasonicLRO3EGND/2B sejumlah 184( seratus delapan puluh empat ) biji, batubaterai merk panasonic UM3EBS/1B12 sejumlah 1 .740( seribu tujuh ratusempat puluh ) biji, batu baterai merk panasonic UM4U/2B12 sejumlah 5820( lima ribu delkapan

baterai merk panasonic UM3U1B12( 24X12) sejumlah 588 ( lima ratus delapan puluh delapan ) biji, batubaterai merk panasonic LR6T/2B ( 4X 24 ) sejumlah 192 ( seratus sembilanpuluh dua biji ), batu baterai merk panasonic LROGEGEN/2B sejumlah 2 ( dua) pac, batu baterai merk panasonic LRO3EGND/2B sejumlah 184 ( seratusdelapan puluh empat ) biji, batu baterai merk panasonic UM3EBS/1B12sejumlah 1 .740 ( seribu tujuh ratus empat puluh ) biji, batu baterai merkpanasonic UM4U/2B12 sejumlah 5820 ( lima ribu delkapan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 811.000 (delkapan ratus sebelas ribu rupiah).

gugatan Penggugat ;2Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;3Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (NURMIYATI binti XX XXX) ;4Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXKabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 811.000 (delkapan

.,( Delkapan juta Rupiah) Maka jika terjadi perceraian Penggugat mohonagar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah selama masa iddahsejumlah Rp. 2000.000., (dua juta rupiah) dan mutah berupa uangsejumlah Rp. 2000.000., (dua juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelumTergugat mengambil Akta Cerai:11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delkapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1440 = Hijriyah, oleh kami Drs.

Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah Pemohon, dalam perkawinan merekabelum dikaruniai anak ;Bahwa sejak September 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, disebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama tanpa pamit pada Pemohon dan tidak pernah kembali lagi,Putusan No. 897/Pdt.G/2019/PA.Wsb. hal 4dari10sehingga pisah rumah sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun 8 (delkapan

XXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT 02 RW 04 Desa XXXXXX KecamatanSecang Kabupaten MagelangBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 8 (delkapan) tahun;Bahwa Setelah Pemohon dan Termohon menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunial1 (Satu) anak;Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon

Barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milik orang lain :12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata uang yang diterima oleh Terdakwa secara bertahap, yang seluruhnyaadalah berjumlah sebesar Rp. 188.000.000, (seratus delapan puluh delkapan jutarupiah) sebagaimana tersebut diatas, berdasarkan keterangan saksi FAJRIY ANIbint!

Mnejatyuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delkapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi membayar ganti rugi/kompensasi sebesar Rp.28.475.000,(dua puluh delkapan juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.

TergugatVill : 254 M2 x Rp.3.500.000, = Rp.889.000.000, (delapan ratusdelapan puluh Sembilan juta rupiah) TergugatIX : 92 M2 x Rp. 3.500.000, = Rp.322.000.000, (tiga ratus duapuluh dua juta rupiah) + 228 M2 x Rp.3.500.000, = Rp.798.000.000, (tujuhratus sembilanpuluh delkapan juta rupiah), total Rp.1.120.000.000, (satumilyar seratus dua puluh juta rupiah).

TergugatVill : 254 M2 x Rp.3.500.000, = Rp.889.000.000, (delapan ratusdelapan puluh Sembilan juta rupiah) TergugatIX : 92 M2 x Rp. 3.500.000, = Rp.322.000.000, (tiga ratus duapuluh dua juta rupiah) + 228 M2 x Rp.3.500.000, = Rp.798.000.000, (tujuhratus sembilanpuluh delkapan juta rupiah). total Rp.1.120.000.000,(satumilyarseratus dua puluh juta rupiah).

(sepuluh milyar tiga ratussatu juta delkapan ratus ribu rupiah);Bahwa apabila dilihat caracara Tergugat Rekonvensi yang dengan liciknyaberuapaya menguasani harta milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana yangtelah diuraikan diatassmaka cukup beralasan adanya kekawatiran terhadaptanah dan bangunan yang disengketakan tersebut akan dijualkan,dipindahtangankan dan atau digadaikan kepada pihak lain maka untuk mencegah halhal tersebut tidak terjadismohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

(sepuluh milyar tigaratus satu juta delkapan ratus ribu rupiah);16.Bahwa apabila dilinat caracara Tergugat Rekonvensi yang denganliciknya beruapaya menguasani harta milik Penggugat Rekonvensisebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka cukup beralasan adanyakekawatiran terhadap tanah dan bangunan yang disengketakan tersebutakan dijualkan,dipindah tangankan dan atau digadaikan kepada pihaklain maka untuk mencegah halhal tersebut tidak terjadi,mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

(tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) dipotong dengan harga diskon 7,5+3 persen menjadi total keseluruhan sebesar Rp.802.141 (Delkapan ratus dua ribu seratus empat puluh satu rupiah), 8 PC Cat Merk IMPRA WF 115 jati 5 Kilo harga satuan Rp. 164.000.

(tujuh puluh empat ribu limaratus rupiah) dipotong dengan harga diskon 7,5+3 persen menjadi totalkeseluruhan sebesar Rp.802.141 (Delkapan ratus dua ribu seratus empatpuluh satu rupiah), 8 PC Cat Merk IMPRA WF 115 jati 5 Kilo harga satuanRp. 164.000. (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) dipotong denganharga diskon 7,5+3 persen menjadi total kKeselurunhan sebesar Rp.1.177.192Halaman 9 dari 92 Putusan Pidana No 242/pid.B/2019/PN.Kdi23.24.25.

(tujuhpuluh empat ribu lima ratus rupiah) dipotong dengan harga diskon7,5+3 persen menjadi total keseluruhan sebesar Rp.802.141(Delkapan ratus dua ribu seratus empat puluh satu rupiah), 8 PC CatMerk IMPRA WF 115 Jati 5 Kilo harga satuan Rp. 164.000.

(tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) dipotongdengan harga diskon 7,5+3 persen menjadi total keselurunhan sebesarRp.802.141 (Delkapan ratus dua ribu seratus empat puluh satu rupiah),8 PC Cat Merk IMPRA WF 115 jati 5 Kilo harga satuan Rp. 164.000.

(empatratus tujuh puluh delkapan meter persegi). Terletak di JI. Istiqamah No. 42pandangpandang kecamatan Somba Opu Kab. Gowa Prop. SulawesiSelatan. Yang nyatanyata para Tergugat tidak memiliki hak sama sekalidiatasnya sehingga tindakan para Tergugat menguasai obyek sengketaadalah perbuatan melawan hukum;. Bahwa bangunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah milikPenggugat seluas 78 M? (tujunh puluh delapan meter persegi) dalampenguasaan Tergugat , II,III,V.

mohon di sebut sebagai Pemohon;MELAW ANDIANA TRI SUKMAWATI binti MUHAMMAD RIFAI, Agama: Islam, Umur: 26 tahun,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal: Kelurahan SugihWaras Gg.12 No.16A Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Untuk selanjutnya mohon di sebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelaari berkas perkaranya;Telah mendenaar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertaTergugat Rekonvensi (Pemohon Konpensi) itu dinilai denga harga sekarangadalah Rp. 800.000, (delkapan

x Rp3.500.000,00 =Rp798.000.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh delkapan juta rupiah);total Rp1.120.000.000,00(satu miliar seratus dua puluh juta rupiah); Tergugat X: 613 m?

(tigaratus dua puluh dua juta rupiah) + 228 M2 x Rp.3.500.000, =Rp.798.000.000, (tujuh ratus sembilanpuluh delkapan jutaHalaman 20, Putusan Nomor 71/PDT/2016/PT.PLG.210.rupiah). total Rp.1.120.000.000,(satu milyar seratus dua puluhjuta rupiah).

Untuk Pekerjaan Paket Vseluas 103 Ha telah dibayar sebesar Rp.1.647.182.295, (satu milyar enam ratus empat puluh tujuh juta seratusdelapan puluh dua ribu dua ratus Sembilan puluh lima rupiah), sedangkansesuai dengan kontrak yang harus dibayar adalah sebesar Rp.1.981.025.410, (satu milyar Sembilan ratus delkapan puluh satu juta duapuluh lima ribu empat ratus sepuluh rupiah), sehingga kekuranganpembayaran adalah sebesar Rp. 333.843.114, (tiga ratus tuga puluhtiga juta delapan ratus empat puluh tiga

Membuat dan/atau memberi wasiat kepada siapapun, demkiansebagaimana ternyata dari surat Direktur Perdata, atas nama DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum, Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia tertanggal dua belas Nopember duaribu delkapan (12112008) Nomor AHU.2AH.04.01 641621.Bahwa juga berdasarkan Surat No.AHU.2AH.04.016416 tertanggal 12November 2008 perihal Surat Keterangan Wasiat a.n.