Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2018 — Perdata
110
  • No. 523/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 31 Mei 2018Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(dua ratus deloapan puluh satu ribu rupiah)RpRpRpRp190.000,005.000,006.000,002.81.000,00Hal. 6 dari6 Put. No. 523/Pdt.G/2018/PA.Wno.Tanggal 31 Mei 2018
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH PEMOHON II sudah wafat, sedangkan Saksi Nikahnya adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH dan saksi kenal dengan Wali dankedua Saksi Nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah membayar mahar secaratunai kepada Pemohon Il, berupa uang sejumlah Rp 500, (limaratuspuluh rupiah) dan dibayar tunai;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il saat ini sudahdikaruniai 8 (deloapan
    (lima ratusrupiah) dan dibayar tunai; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il saat ini sudahdikaruniai 8 (deloapan) orang anak ; Bahwa setahu saksi, selama ini Pemohon tidak ada terikat pernikahandengan wanita lain, demikian halnya Pemohon II juga tidak ada terikatpernikahan dengan pria lain; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab atau persemendaan atau halhal lain yangmenghalangi mereka untuk menikah; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon dengan Pemohon
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Rosadi bin Amat Dalimin) terhadap Penggugat (Ngatinah binti Warno setiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,-(empat ratus deloapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Subagiyo bin Siswanto) terhadap Penggugat (Kastini binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,-(enam ratus deloapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 2232/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • A) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,00 ( Deloapan ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.687.000,00 ( enam ratus deloapan puluh tujuh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.687.000,00 ( enam ratus deloapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami AKHMAD NAJIN,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, HIMMATUL ALIYAH, S.Ag. dan ANA EFANDARISULISTYOWATI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.REZANDARAN
2.AHMAD ZEINI
224
  • AnmadZeini atas perintah Luis (belum tertangkap/Dpo) kemudian ataspenghujukan Ahmad Zeini tertangkap dan mengakui perbuatannyasemua kemudian saya dan rekan saya membawa para Tredakwakekantor untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika tersebut terdakwa Razendaran peroleh dari AhmadZeini dan Terdakwa Ahmad Zeini dan narkotika tersebut awalnya dariLuis;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3427/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut denganharga Rp.680.000, (enam ratus deloapan
    AnmadZeini atas perintah Luis (belum tertangkap/Dpo) kemudian ataspenghujukan Ahmad Zeini tertangkap dan mengakui perbuatannyasemua kemudian saya dan rekan saya membawa para Tredakwakekantor untuk diproses lebih lanjut;Bahwa narkotika tersebut terdakwa Razendaran peroleh dari AhmadZeini dan Terdakwa Ahmad Zeini dan narkotika tersebut awalnya dariLuis;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 3427/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut denganharga Rp.680.000, (enam ratus deloapan
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 29 April 2014 — Enceng Supriatna als Aceng Beko bin E. Karta sebagai terdakwa
6312
  • Saksi Jajat alias Ajat bin Memed, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Bahwa benar saksi KOAMRUDIN telah menyerahkan uangsebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh deloapan juta rupiah) kepadaterdakwa yang dititipbkan kepada saksi dan saksi UCUP Alias ULE,atas permintaan terdakwa untuk modal pembelian kayu baloksebanyak 20 meter kubik ke Cikajang Kab. Garut yang akandikirim/supley ke PT. WIKA dan PT.