Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dermi demi damai demak derai desmi delmi demma demsi demmy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — DEMMI NURHADIANTO
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMMI NURHADIANTO
    PUTUSANNo. 1110 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEMMI NURHADIANTO ;Tempat Lahir : Pamekasan ;Umur : 33 tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mongging Barat, Desa PademawuTimur, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan
    Negeri Pamekasan karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DEMMI NUR HADIANTO pada hari Minggu padatanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 17.30 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulanMei tahun 2011, bertempat depot Lesehan Jukok Tonoh Ex Stasiun PJKAPatemon Kecamatan/Kabupaten Pamekasan atau setidaktidanya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Menyatakan Terdakwa DEMMI NUR HADIANTO bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.dalam surat dakwaan kesatu ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1110 K/Pid/20122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEMMI NUR HADIANTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil CHOVROLET StationWagon warnahijau Nopol M838C berikut STNK dan BPKBnyadikembalikan kepada saksi korban H.
    Menetapkan supaya Terdakwa DEMMI NUR HADIANTO dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri PamekasanNo.204/Pid.B/2011/PN.Pks., tanggal 22 Desember 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEMMI NUR HADIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;.
    NUR HADIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ; Memerintahkan agar Terdakwa DEMMI NUR HADIANTO tersebutditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Menetapkan barang bukti berupa :* 1(satu ) unit mobil Chevrolet Station Wagon Hijau No.Pol.M838C berikut STNK dan BPKB dikembalikan kepada H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUGIONO, SH,MH.
Terdakwa:
Windi Tolinggi Als Windi Bin Rahman
30 — 9
  • DATANG MINTAK JEMPUT,KAMU BISA KAH JEMPUT , Terdakwa jawab , IYA , tidak lama orangyang mengaku bernama Saudara DEMMI (DPO) menelpon Terdakwa danbilang, WAL ADA TEMAN KAH YANG BISA AMBIL BANYAK ,Terdakwajawab, NGAK ADA AKU, COBA KAMU TELPON FERRI SIAPA TAUTEMENNYA ADA ,Saudara DEMMI (DPO) bilang, OK, NANTI AKUTELPON FERRI , Sekitar 2 jam Saudara DEMMI (DPO) menelponTerdakwa kembali dan bilang, SUDAH BERES URUSAN, Terdakwajawab, IYA SUDAH ,Lalu Terdakwa menelpon Saudara FUAD (berkastersendiri) bilang
    dan Saudara DEMMI (DPO) mengambilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN SmrNarkotika Jenis Sabu di atas gerobak daerah pramuka, lalu Terdakwabersama Saudara DEMMI (DPO) pergi ke Indomaret.
    TUMAR (Berkastersendiri)) bahwa Saudara DEMMI (DPO) ingin membeli Narkotika JenisSabu, karena Saudara DEMMI (DPO) tidak mengenal dekat denganSaudara FUAD IANA TUTOLIBIN Als FUAD Bin H. TUMAR (Berkastersendiri); Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saudara FUAD IANATUTOLIBIN Als FUAD Bin H. TUMAR (Alm) bahwa ada teman TerdakwaSaudara DEMMI (DPO) ingin memesan Narkotika Jenis Sabu, setelah ituTerdakwa bersama Saudara .DEMMI (DPO) diarahkan Saudara FUADIANA TUTOLIBIN Als FUAD Bin H.
    tefrdakwa danSaudara DEMMI (DPO) mengambil Narkotika Jenis Sabu di atas gerobakdaerah pramuka, lalu Terdakwa bersama Saudara DEMMI (DPO) pergi keIndomaret.
    Bahwa Terdakwa mendapatkanNarkotika Jenis Sabu bermula yaitu pada selasa tanggal 08 September2020 sekira pukul 15.00 Wita, dengan cara Terdakwa ditelpon terlebihdahulu orang yang mengaku bernama Saudara DEMMI (DPO), laluSaudara DEMMI (DPO) memintak tolong kepada Terdakwa untukmenyambungkan ke Saudara FUAD IANA TUTOLIBIN Als FUAD Bin H.TUMAR (Berkas tersendiri)) bahwa Saudara DEMMI (DPO) ingin membeliNarkotika Jenis Sabu, karena Saudara DEMMI (DPO) tidak mengenal dekatdengan Saudara FUAD IANA TUTOLIBIN
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Milna binti La Demmi) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Saharuddin bin Odding).
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Bahwa Saharuddin bin Odding telah melamar Milna binti La Demmidan pihak keluarga Milna binti La Demmi telah menerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Milna binti La Demmi dan Saharuddinbin Odding sudah sering jalan berduaan dan Milna binti La Demmi sudahputus sekolah serta tetangga sudah mengetahui bahwa Milna binti LaHal. 2 dari 17 Hal.
    Penetapan No.538/Pdt.P/2021/PA.PrgDemmi dan Saharuddin bin Odding akan segera menikah sehingga paraPemohon sangat malu jika pernikahan tersebut dibatalkan bahkan antaraMilna binti La Demmi dan Saharuddin bin Odding sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus belummenikah dan calon suaminya berstatus belum menikah.9.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Milna binti La Demmi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Saharuddin bin Odding).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama La Demmi(Pemohon 1), Nomor 7315030710700003 tanggal 24 April 2018, yangHal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.538/Pdt.P/2021/PA.Prgdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXX, Fotokop!
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl (Milna binti La Demmi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Saharuddin bin Odding).3.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahir bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Nurtang binti Demmi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014 di Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA)
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Demmi, kemudianmewakilkan kepada Imam yang bernama M. Sabir, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Hanna dan Cahe.3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim,adil, aqil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahir bin Nasrullah)dengan Pemohon II (Nurtang binti Demmi) yang dilaksanakan pada tanggalO7 Maret 2014 di Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, Provinsi Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Demmi,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama M. Sabir, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hanna danCahe. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, agil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tunarungu.
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Demmi,Halaman 5 dari 13 halamankemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama M. Sabir, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hanna danCahe. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, agil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tunarungu.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahir bin Nasrullah) denganPemohon II (Nurtang binti Demmi) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 2014 di Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEMMI GUSTIAN bin BAKRONI
118 — 56
  • 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Demmi Gustian Bin Bakronioleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan TerdakwaDemmi Gustian Bin Bakronitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-samadan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana
  • 1 Bundel Bukti Setor Pengembalian Kerugian Bank atas tindakan Fraud Pegawai atas nama Muhammad Ibrahim sebesar Rp. 100.000.000,00;
  • 1 Bundel Surat Keputusan Penempatan Pegawai Atas Nama Demmi Gustian Nomor:611/HCL/2.2/B/2022 tanggal 24 Februari 2022 dan Surat Tugas Atas Nama Demmi Gustian Nomor : 562/HCL/2.2/B/2022 tanggal 24 Februari 2022.
  • 1 Bundel Surat Perintah Tugas Atas Nama Rici Sandian Putra Nomor : 217/SPA06/TANGKAS/V/2020 tanggal 18 Mei 2020.
  • 1 Lembar Employee Detail Report Atas Nama Demmi Gustian.
  • 1 Bundel Uraian Jabatan Asisten Pelayanan Nasabah Kantor Cabang Konvensional Bank Sumsel Babel Muaradua untuk Customer Service (Demmi Gustian). Nomor : INS.PP/REN/004/2022. SUB SUB BAB 09.
  • 1 Bundel Uraian Jabatan Teller Kantor Cabang Konvensional Bank Sumsel Babel Muaradua (Muhammad Ibrahim). Nomor : INS.PP/REN/004/2022.
    GUSTIAN
  • 1 Bundel Rekening Koran atas nama DEMMI GUSTIAN Nomor Rekening : 801-09-27177.
    Atas Nama Demmi Gustian
  • 1 Unit Handphone Merek Oppo Warna Biru Metalit dengan Nomor Seri : 50517bf6 Nomor IMEI slot SIM 1 : 869194051885730. Nomor IMEI slot SIM 2 : 869194051885722.
    Penuntut Umum:
    1.JULIA RACHMAN,SH
    2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    DEMMI GUSTIAN bin BAKRONI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 26 April 2021 — Fuad Iana Tutolibin Alias Fuad Bin H. Tumar
49 — 7
  • Demmi (Dpo), Ferri (Dpo) dan Sdr.
    kerja ada dihubungi melalui telepon oleh Saudara FERRY yangmengatakan /ni ada Demmi datang minta jemput, kamu bisa kah semput?
    Kemudian Saksi menelpon Terdakwa, TerdakwaHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Smrmengatakan untuk berurusan langsung dengan Saudara DEMMI laluSaksi menghubungi Saudara DEMMI lalu Saudara DEMMI yangberurusan dengan Saudara PUTRA SANJAYA;Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 9September 2020 point 8 Bahwa maksud dan tujuan Saksi mengambil,menjadi perantara Narkotika jenis sabu pesanan Saudara DEMMI (DPO)karena pada saat itu Saudara DEMMI meminta tolong Saksi
    Bahwa maksud dan tujuan Saksi Windi Tolinggi Alias Wendi Bin RahmadTolinggi menjadi perantara Narkotika jenis sabu pesanan Saudara DEMMI(DPO) karena pada saat itu Saudara DEMMI meminta tolong kepadanyauntuk menghubungkan ke Saudara FUAD IANA TUTOLIBIN Als FUAD BIN H.TUMAR dan Saudara DEMMI juga meminta tolong Saksi Windi Tolinggiuntuk menemani mengambil Narkotika jenis sabu yang diarahkan SaudaraFUAD IANA TUTOLIBIN Alias FUAD BIN H. TUMAR untuk mengambil diatas gerobak daerah pramuka;5.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 20 April 2021 —
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm. JAMIN
14 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukarmi Alias Demmi Binti Alm.


    2.RATRIEKA YULIANA, SH
    Terdakwa:
    SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm. JAMIN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 20 April 2021 —
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm. JAMIN
54 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukarmi Alias Demmi Binti Alm.


    2.RATRIEKA YULIANA, SH
    Terdakwa:
    SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm. JAMIN
    PUTUSANNomor 39/Pid.B/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56CO NNama Lengkap : SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.
    Menyatakan terdakwa SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.JAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Pasal 64 ayat (1) KUHpidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia, terdakwa SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenunjuk kepada seseorang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang melakukan suatu tindak pidana serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassu terdakwaSUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Demmi dan Risal:;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa pohon cengkeh 5 pohondan sawah 60 are, dibayar tunai:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon
    Demmi danRisal dengan mahar berupa pohon cengkeh 5 pohon dan sawah 60 are,serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Demmi danHalaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.NnkRisal dengan mahar berupa pohon cengkeh 5 pohon dan sawah 60 are,serta ada ijab kabul; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyar ; bahwa saksi mengetahui selama pernikahan para Pemohon beragamaIslam dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai: bahwa saksi tahu tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
    Demmi dan Risal dengan mahar berupa pohon cengkeh 5 pohondan sawah 60 are dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakHalaman 7 dari 14, Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Nnkmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk keperluan sahnya pernikahan para Pemohon dan untukmengurus suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahtentang isbat
    Demmi dan Risal dengan mahar berupa pohon cengkeh 5pohon dan sawah 60 are dibayar tunai dan ada ijab kabul:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidakada hubungan kerabat semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan dantidak ada halangan untuk menikah;Bahwa selama pernikahan beragama Islam dan antara para Pemohon tidakpernah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 69/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Dr. ZEMMY S, SH., MH
18 — 4
  • ., Alamat 5)~ CYAM AVI) eertam wel aS aya CY)Menerangkan : uly 2 : Sage rYyouwan yor) eeaiaesbe en PPR DARURATTaes are ee AR = MIKES .RELAS : BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda tangan On Demmi QSEt All SHI Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke pengadilan meomee ale Bandu de Rteetanpada haritaQU
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 28 April 2015 — NURAENI BINTI HATTASE Hj. FIRMAWATI BINTI H. AMBO DALLE
61 — 18
  • Lemung/Demmi;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi. Kasmir; f.Sebidang tanah kebun yang diatasnya ditanami pohon cengkeh dengan luas + 10.000 M2, terletak di Blok Gunung Pesoe Desa Salungkaenu Kec. Banawa Selatan Kab. Donggala atas nama Hj. UNENG, dengan batas-batas :- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hamsa;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hi. Nurung;- Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai kecil;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi.
    Lemung/Demmi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi. Kasmir;. Sebidang tanah kebun yang diatasnya ditanami pohon cengkeh denganluas + 10.000 M2, terletak di Blok Gunung Pesoe Desa Salungkaenu Kec.Banawa Selatan Kab. Donggala atas nama Hj. UNENG, dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hamsa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hi. Nurung; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi. Lemung;.
    Lemung/Demmi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi. Kasmir;f.Sebidang tanah kebun yang diatasnya ditanami pohon cengkeh dengan luas +10.000 M2, terletak di Blok Gunung Pesoe Desa Salungkaenu Kec. BanawaSelatan Kab. Donggala atas nama Hj. UNENG, dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hamsa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hi. Nurung; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai kecil; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hi.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RICI SADIAN PUTRA Bin PURNALI IRAWAN
109 — 57
  • 55 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Demmi Gustian Bin Bakronioleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan TerdakwaDemmi Gustian Bin Bakronitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-samadan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana
  • 1 Bundel Bukti Setor Pengembalian Kerugian Bank atas tindakan Fraud Pegawai atas nama Muhammad Ibrahim sebesar Rp. 100.000.000,00;
  • 1 Bundel Surat Keputusan Penempatan Pegawai Atas Nama Demmi Gustian Nomor:611/HCL/2.2/B/2022 tanggal 24 Februari 2022 dan Surat Tugas Atas Nama Demmi Gustian Nomor : 562/HCL/2.2/B/2022 tanggal 24 Februari 2022.
  • 1 Bundel Surat Perintah Tugas Atas Nama Rici Sandian Putra Nomor : 217/SPA06/TANGKAS/V/2020 tanggal 18 Mei 2020.
  • 1 Lembar Employee Detail Report Atas Nama Demmi Gustian.
  • 1 Bundel Uraian Jabatan Asisten Pelayanan Nasabah Kantor Cabang Konvensional Bank Sumsel Babel Muaradua untuk Customer Service (Demmi Gustian). Nomor : INS.PP/REN/004/2022. SUB SUB BAB 09.
  • 1 Bundel Uraian Jabatan Teller Kantor Cabang Konvensional Bank Sumsel Babel Muaradua (Muhammad Ibrahim). Nomor : INS.PP/REN/004/2022.
    GUSTIAN
  • 1 Bundel Rekening Koran atas nama DEMMI GUSTIAN Nomor Rekening : 801-09-27177.
    Atas Nama Demmi Gustian
  • 1 Unit Handphone Merek Oppo Warna Biru Metalit dengan Nomor Seri : 50517bf6 Nomor IMEI slot SIM 1 : 869194051885730. Nomor IMEI slot SIM 2 : 869194051885722.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto Hasibuan bin Demmi Hasibuan) dengan Pemohon II (Ade Lestari Sinaga binti Darman Sinaga), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 04 September 2012, di Lingkungan III, Kelurahan Bintuju, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIONO, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : Fuad Iana Tutolibin Als Fuad Bin H. Tumar
34 — 20
  • Demmi (Dpo) terlebih dahulu kabur pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Sdr. Windi (berkas tersendiri) padasaat Saksi melakukan penggeledahan telah diketemukan dikantong jaketSdr. Windi (berkas tersendiri) disebelah kiri berupa 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis sabu seberat 9,85 (Sembilan koma delapan puluh lima)gram/ brutto dan 1 (satu) buah Hp lipat Merk Samsung Warna Merahdikantong celana sebelah kanan Sdr Windi (berkas tersendiri), KemudianSdr.
    Demmi (Dpo), Ferri (Dpo) dan Sdr.
    Demmi (Dpo) Sepupu Sdr. Ferry (Dpo) yang dibelidari Sdr. Putra (Dpo) seharga Rp. 11.500.000 (Sebelas Juta Lima RatusRibu Rupiah) yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Saksi Windi Tolinggi Als Windi Bin Rahman Tolinggi.5. Bahwa Terdakwa selaku perantara mendapatkan 1 (Satu) BungkusNarkotika jenis shabu seberat 0,30 (Nol Koma Tiga Puluh) Gram/Bruttoyang diketemukan oleh Petugas dari Kepolisian di rumah Terdakwa diJalan A.W.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Tanah
Register : 13-10-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.Mkw
Tanggal 24 Januari 2012 — NY. HULDA LUBIS Melawan 1. Tn. JUSTUS DOWANSIBA, 2. Tn. TEPINUS MORIP, 3. Tn. IKIUS KOGOYA, 4. Tn. YORGEN RAUNSAI
87 — 28
  • .; 2 Bahwa Demmi Wambrauw tidak punya hak milik tanah karena pada tanggal 11Agustus 2011 adalah benarbenar mengembalikan atau menyerahkan Hak Tanahterletak di jalan Trikora Sowi IV kepada pemilik Hak Ulayat atas nama :e Benni Dowansiba.e Yan Dowansiba.3 Bahwa Tergugat II tidak bisa gosongkan tanah karena kami melihat gronologisnyajual beli tanah tersebut.: 4 Kami Tergugat II melalui pengamatan dilapangan tidak sesuai dengan apa yangkami inginkan maka proses hukum harus adil, dan Tergugat II berdasarkanpengamatan
    MANSIM dan HULDA LUBIS (Penggugat).; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dibantah oleh Tergugat IIdalam jawabannya dimana Tergugat I (satu) adalah benarbenar sebidang tanah HakPemilik Jusus Dowansiba maka tidak bisa digosongkan dan Demmi Wambrauw tidakpunya hak milik tanah karena pada tanggal 11 Agustus 2011 adalah benarbenarmengembalikan atau menyerahkan Hak Tanah terletak di Jalan Trikora Sowi IV kepadapemilik Hak Ulayat atas nama : Benni Dowansiba dan Yan Dowansiba.; Menimbang, bahwa
    M.840/SW (Vide bukti surat bertanda P.1).; Menimbang, bahwa ternyata pihak Tergugat II dalam jawabannya menyangkaldalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat I adalah benarbenar sebidang tanahHak Pemilik Jusus Dowansiba maka tidak bisa digosongkan dan Demmi Wambrauw tidakpunya hak milik tanah karena pada tanggal 11 Agustus 2011 adalah benarbenarmengembalikan atau menyerahkan Hak Tanah yang terletak di jalan Trikora Sowi IVkepada pemilik Hak Ulayat atas nama : Benni Dowansiba dan Yan Dowansiba.
    Tergugat I dan kemudian membangun rumah di tanahobjek sengketa, ternyata Tergugat III dan Tergugat IV juga membeli dari Tergugat I danjuga membangun rumah ditanah obyek sengketa.; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Loni Gigibalon dan saksi OniusWonimbo bahwa yang berhak terhadap tanah objek sengketa adalah Justus Dowansiba(Tergugat I) hal mana terhadap keterangan saksi tersebut bertentangan dengan SuratPernyataan (Vide bukti surat bertanda TII.1) yang mana isi surat pernyataan tersebutberbunyi Demmi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/PID.SUS /2016/PN.SKG
Tanggal 23 Maret 2016 — JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LA TINRO
21 — 4
  • Terdakwa memukul Saksi denganmenggunakan tangan kanan serta menendang sayadengan menggunakan kaki kanan ;e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Kamis tanggal24 Desember 2015 sekitar pukul 15.50 wita di DusunKarame Desa Ongko Kecamatan Belawa KabupatenWajo;Bahwa setelah saksi dipukul saksi merasakan Sakit,luka dibibir, bengkak dipipi, luka di punggung dandada;Bahwa setelah saksi dipukul saksi dibawa ke RumahSakit oleh orang tua saksi;Bahwa yang lihat saksi dipukul adalah tetanggasaksi yakni Eni, AYU dan Demmi
    denganmenggunakan kaki kanan ;Bahwa benar kejadian pemukulan pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015 sekitar pukul 15.50 wita di Dusun Karame DesaOngko Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo;Bahwa benar setelah saksi korban dipukul saksi korbanmerasakan sakit, luka dibibir, bengkak dipipi, luka di punggungdan dada;Bahwa benar setelah saksi korban dipukul saksi korban dibawa keRumah Sakit oleh orang tua saksi korban;Bahwa benar yang lihat saksi korban dipukul adalah tetangga saksikorban yakni Eni, Ayu dan Demmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — DEDDY YUWONO Bin EDDY LENGGONO
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demmi Nur Hadiantoalamat Dusun Mongging Barat, Desa Pademawu Barat, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Nopol : M5182AB;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah );Membaca putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No. 03 / Pid.B.An / 2011 /PN.Pks. tanggal 11 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Dedy Yuwono bin Eddy Lenggono tersebuttelah terbukti
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
  • Kurang lebih 800 batang;e Posita nomor 4 tidak benar, yang benar Tergugat sebagai kepala rumah tangga tetapberusaha mencari nafkah demmi Penggugat dan anak Tergugat bahkan pulang sampailarut malam, bahwa pada tahun 2010 atas sepengetahuan bersama antara Penggugatdan Tergugat pernah mempunyai hutang sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) diwarung dan belum dibayar;Posita nomor 5 tidak benar, bahwa Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugatmeminjam emas 2 suku kepada ayuk Penggugat dan berhutang beras
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 46/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Siswanto
2.Robert Jeri Turnando
3.Arianto
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU,
255 — 205
  • Bidang tanah PENGGUGAT :Halaman 21 Putusan Nomor 46/G/2021/PTUN.PLG Peta Bidang Tanah Nomor: 647/2020 atas nama PENGGUGAT I, luas24.944 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto, No GU:310/2020, Nomor Bidang Tanah 01912; tanggal 16 November 2020; Peta Bidang Tanah Nomor: 650/2020 atas nama PENGGUGAT I, luas24.964 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto, No GU:309/2020, Nomor Bidang Tanah 01914; tanggal 16 November 2020;b.
    Bidang tanah PENGGUGAT II: Peta Bidang Tanah Nomor: 646/2020 atas nama PENGGUGAT Il, luas24.978 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto, No GU:308/2020, Nomor Bidang Tanah 01911; tanggal 16 November 2020; Peta Bidang Tanah Nomor: 648/2020 atas nama PENGGUGAT Il, luas24.969 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto, No GU:311/2020, Nomor Bidang Tanah 01913; tanggal 16 November 2020;c.
    Bidang tanah PENGGUGAT III: Peta Bidang Tanah Nomor: 645/2020 atas nama PENGGUGAT III, luas19.957 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto, No GU:312/2020, Nomor Bidang Tanah 01910; tanggal 16 November 2020;31.
    Bidang tanah PENGGUGAT I;Halaman 25 Putusan Nomor 46/G/2021/PTUN.PLG Peta Bidang Tanah Nomor: 647/2020 atas nama PENGGUGAT I,luas 24.944 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto,No GU: 3110/2020, Nomor Bidang Tanah 01912; tanggal 16November 2020;Tumpang tindih dengan sertipikat:Objek Gugatan 3, Objek Gugatan 4 dan Objek Gugatan 5;Peta Bidang Tanah Nomor: 650/2020 atas nama PENGGUGAT ,luas 24.964 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto,No GU: 309/2020, Nomor Bidang Tanah 01914
    Bidang tanah PENGGUGAT II;Peta Bidang Tanah Nomor: 646/2020 atas nama PENGGUGAT Il,luas 24.978 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto,No GU: 308/2020, Nomor Bidang Tanah 01911; tanggal 16November 2020;Tumpang tindih dengan sertipikat:Objek Gugatan 1, Objek Gugatan 2, Objek Gugatan 3, ObjekGugatan 4 dan Objek Gugatan 5;Peta Bidang Tanah Nomor: 648/2020 atas nama PENGGUGAT Il,luas 24.969 m2, petugas ukur: Demmi Yousmiko dan Tri Febrianto,No GU: 3111/2020, Nomor Bidang Tanah 01913; tanggal
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahir bin Nasrullah) dengan Pemohon II (Nurtang binti Demmi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2014 di Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA)