Ditemukan 15 data
11 — 4
Penetapan No.453/Pdt.P/2020/PA.LwkKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Irpan Djatung yang dinikahkanoleh Imam Masjid bernama Salam Manandrang, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa Seperangkat AlatShalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDundung dan Rusli M Dengke;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 13Desember 2002;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Irpan Djatung;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama SalamManandrang,;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Dundungdan Rusli M Dengke
bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 13Desember 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Irpan Djatung; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama SalamManandrang,; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Dundungdan Rusli M Dengke
Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 13 Desember 2002, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Irpan Djatung, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Salam Manandrang, dengan maskawinberupa berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Dundung dan Rusli M Dengke
telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada13 Desember 2002, dengan wali nikahn Ayah Kandung Pemohon IIbernama Irpan Djatung, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Salam Manandrang, dengan maskawin berupa berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Dundung dan Rusli M Dengke
5 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin (Dispensasi Kawin) kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Fanisa Dengke binti Tasmin Dengke dengan seorang laki-laki yang bernama Jumadil Annang bin Annang R;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso tahun 2024.
67 — 26
VI Kelurahan TelukDalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara dengan luas tanah 2(dua) Hektar atau 50m X 400m dengan harga sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) kemudian pada bulan Maret Tahun 2012, terdakwa membeli tanahmilik saksi KUDRAT bin TAWAKALLA AL DENGKE (Alm) yang terletak di RT.
VI Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa KabupatenKutai Kartanegara dengan luas tanah 5 (lima) Hektar dengan harga sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan terdakwa juga melakukan pembelian tanahkepada beberapa orang lainnya sehingga seluruhnya seluas lebih kurang 57 (limapuluh tujuh) Hektar;e Bahwa kemudian terhadap tanahtanah yang telah dibeli olehterdakwa dari (Alm) ABDUL RASYID, saksi KUDRAT binTAWAKALLA AL DENGKE (Alm), (Alm) ZUKIRMAN bin HUSAIN,Sdr.
SAPIAH (terdakwa) sebesarRp. 1.000.2.000.000, (satu miliar dua juta rupiah), sehinggadidalam melakukan penjualan tanah tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 757.000.000, (tujuh ratuslima puluh tujuh juta rupiah);Bahwa suratsurat tanah milik (Alm) ABDUL RASYID, saksiKUDRAT bin TAWAKALLA AL DENGKE (Alm), (Alm) ZUKIRMANbin HUSAIN dan Sdr.
sebelum terdakwa melakukan pembebasan lahanlahantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke depan persidanganmaka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2012 Terdakwa H.Sapiah Bin Manna telahmembebaskan lahan dengan cara membeli tanah yang terletak di Rt.VI SungaiNangka Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara milik Abdul Rasyid, Kudrat Bin Tawakalla Al Dengke
adalah pemalsuantanda tangan orang yang namanya tercantum dalam tulisan tersebut atau juga dapattentang keduaduanya baik mengenai isi keterangan maupun bentuk secara fisik surattersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar pada tahun 2012 Terdakwa H.Sapiah Bin Manna telahmembebaskan lahan dengan cara membeli tanah yang terletak di Rt.VI SungaiNangka Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara milik Abdul Rasyid, Kudrat Bin Tawakalla Al Dengke
16 — 8
Rate Bin Dengke dengan Pemohon II, Nigo Dg. Caya binti H. Bulu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Desa Bonto Cinde, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 10
Sartini binti La Dengke, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensinan PNS, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol No. 28, RT:002 RW:005, Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2018 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan
10 — 4
Bahwa pada tahun 1990 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tasming bin Dengke di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Rorowatu, Kabupaten Bombana,1.
119 — 14
Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan SawahM.
Silalahi, SawahKannas, Siagian, dan Sawah Karino Pangaribuan Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan SawahM.
Silalahi, Sawah Kannas, Siagian,dan Sawah Karino Pangaribuan,Sebelan Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan Sawah M.
Pembanding/Tergugat III : LAMRUDUT PANJAITAN ,SH. Diwakili Oleh : HJ.L. LINDAWATI
Terbanding/Penggugat : BINANGUN SIANIPAR
Terbanding/Turut Tergugat I : ESMIR BANGUN PANJAITAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ROMA BR PANJAITAN
Terbanding/Turut Tergugat III : FIRMAN SEMBIRING
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : UNUR SIANIPAR
63 — 24
Silalahi, Sawah Kannas,Siagian,dan Sawah Karino Pangaribuan; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan Sawah M.
Silalahi, Sawah Kannas,Siagian, dan Sawah Karino Pangaribuan;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan Sawah M.
Silalahi, Sawah Kannas,Siagian, dan Sawah Karino Pangaribuan; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan Sawah M.
(tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh delapan meterpersegi ) dengan batas batas terdahulu sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kebon Balong; Sebelah Timur berbatas dengan jalan dan Kebon Sintua Marinus; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah M.Silalahi, Sawah Kannas,Siagian, dan Sawah Karino Pangaribuan; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Dengke dan Sawah M.
26 — 6
Kemudian surat jalan warna putih akan dijadikan satu denganfaktur untuk dilakukan penagihan pembayaran kepada outlet/DENGKE!
75 — 40
Lapanni Dengke, 2. Op.3.Op.Mangaliat, 4.0p. Ranjo, dimana3. (tiga)tinggal di Huta Sitangkaraen;NaibahoTambahur, Rajaorang diantaranyaBahwa Dosmanmerupakan keturunan dari Op.Sorimunggu ?Bahwa yang tinggal di HutaSitangkaraen adalah keturunandari Op. Sorimunggu;Bahwa Dosman Naibaho adalahketurunan dari Op. Ranjo (anakbungsu dari Op.
48 — 15
Keb binti Dengke) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat memberikan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar diktum poin 2 tersebut diatas sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (asuh anak) terhadap anak yang
Dalam Rekonvensi
113 — 86
Bahwa saya, Tongam Sitinjak, ST telah melakukanpernikahan secara adat batak toba yang dihadiri/disaksikanoleh seluruh saudara dan kerabat saya sendiri oleh kedua39belah pihak (Paranak dan Parboru) serta tokoh adat sitoluhae horbo, Bius Pangururan yang ditandai dengan memberidan saling menerima jambar (jagal/dengke) boras harbuepir, ulos, ringgit sitio suara dan menyampaikan pepatah/umpasa batak tentang pernikahan dimaksud.
Bahwa Penggugat telah melakukan penikahan secara adat Tobayang dihadiri/disaksikan oleh seluruh saudara dan kerabatPenggugat sendiri oleh kedua belah pihak (paranak/paboru) sertatokoh adat sitolu hae horbo, bius Pangururan yang ditandaidengan memberi dan saling menerima jambar(jagal/dengke)84boras harbue pir, ulos, ringgit sitio suara dan menyampaikanpepatah/umpasa batak tentang pernikahan dimaksud.
57 — 31
LAPANG NI DENGKE NAIBAHO ( SITANGKARAEN)b. O. TUAN BAHUR NAIBAHO (di SIGUMINAR asal usul Kakek dariTERBANDING )c. O. R. MANGALIAT NAIBAHO ( di HARIAN TOLU)d. O.
82 — 143
(b) Parboru menyampaikan dengke (ikan, biasanya ikan mas)f. Doa makang. Membagikan Jambarh. Marhata adat yang terdiri dari tanggapan oleh parsinabung niparanak; dilanjutkan oleh parsinabung ni parboru; tanggapanparsinabung ni paranak, dan tanggapan parsinabung ni parboru.i. Pasahat sinamot dan todoan,j. Mangulosi dan Padalan Olopolop.k.
48 — 18
(b) Parboru menyampaikan dengke (ikan, biasanya ikan mas)f. Doamakang. Membagikan Jambarh. Marhata adat yang terdiri dari tanggapan oleh parsinabung niparanak; dilanjutkan oleh parsinabung ni parboru; tanggapanparsinabung ni paranak, dan tanggapan parsinabung ni parboru.i. Pasahat sinamot dan todoan,j. Mangulosi dan Padalan Olopolop.k.