Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Bekasi selama 10 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Bogor selama 8 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengngan bulanJanuari 2012 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama :Anak 1Anak 25. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;6.

Bahwa akan tetapi Saksi yang diajukan Pemohon tidak mengetahuisama sekali tentang bulan dan tahun kelahiran Pemohon, yang mana hal tersebutmerupakan dalil yang dimohonkan untuk dirubah, sehingga keterangan Saksitersebut tidak dapat dipergunakan untuk memperkuat dalil Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama yang dimohonkan olehPemohon, sesuai dengngan UndangUndang Administrasi kependudukanmemang dimungkinkan dengan alasan yang tidak bertentangan dengan peraturanperundangan, adat istiadat

Deny SuyonoPihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakat untuk menyelesaikannya dengngan cara:1Para Pihak sepakat untuk menetapkan harga atas harta bersama dimaksudsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sehingga masingmasingberhak atas harta senilai 50 % atau masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);Atas nilai dari harta bersama dimaksud maka Para Pihak sepakat untukmenyisihkanUntuk bayar hutang bersama sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)kepada pihak lain, maka

dengantombokan dan para penombok melalui pesan singkat pgterdakwa merekap dalam sebuah kertas dan menyerahksitus internet dengan alamat web : www king4d.com.Bahwa untuk dapat mengirimkan nomor tombokan dagdalam alamat website tersebut, pertamatama terdakwaas untuk dimusnahkan ;kara sebesar Rp. 2.000, (dua risampaikan secara lisan yang pakui kesalahannya, dan tidak ak'YYONO bin MAJUDI pada hnpat di Desa Tanjung, Kecamatnda tempat yang masih termaspdiri, dengan sengaja menawarkuntuk bermain judi atau dengngan

diatas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti bahwa Tergugattelah pergi dari Desa Pagentan 3 tahun 2 bulan dengngan

hal. 405 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Putusan No 0003/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 6 dari 12 halaman.AL GRY elle seh ag ald opchicall lS Gye Sle Ul Le 3 OsArtinya :" Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dhalim dangugurlah haknya Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas,disamping dalam perkara a quo tidak ada jawab menjawab Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa dengngan

dengan pendapat pendapat ulama dalam KitabAhkamul Quran Juz Il hal. 405 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :AY GaY alls sf cing ald Gpabiall als Cpe aSla GI 2 KsArtinya :" Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dhalim dangugurlah haknya Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas,disamping dalam perkara a quo tidak ada jawab menjawab Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa dengngan

Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 6 dari 12 halaman.Ahkamul Quran Juz Il hal. 405 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Al Ba all seh iy al rpelicall alse G0 Sle ll 262 YsArtinya :" Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dhalim dangugurlah haknya Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas,disamping dalam perkara a quo tidak ada jawab menjawab Majelis Hakimjuga berpendapat bahwa dengngan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000; ( satu milyar rupiah ), dengngan ketentuan, bahwa apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor3207062308070173 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis Tanggal 1 November 2017 bernamaSri Hardini Nur, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Ciamis padatanggal 18 Oktober 1996;Bahwa Pemohon memiliki ljazah dari Madrasah Ibtidaiyah MIS Sukajayadengan nomor: MI 10069435 pada tanggal 20 Juni 2009 atas nama SriHardini, Perempuan yang lahir di Ciamis pada tanggal 18 Oktober 1996,jazah dari Madrasah Tsanawiyah YPPS Sukahurip dengngan

Pasal 134 InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim perlumemeriksa saksisaksi keluarga atau orangorang terdekat denganPenggugat dan Tergugat untuk mendapatkan kebenaran yang lebihmeyakinkan dan menghindari adanya rekayasa;Menimbang, bahwa ternyata dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat terdiri dari teman sejak kecildan supir yang bekerja padaPenggugat dengngan Tergugat,yang isinya secara materiil salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, serta saling berhubungandan

Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 06 Nopember 2013, yangdikuatkan oleh Lurah Tanjung Ayun Sakti dengan register nomor : 28/Ket/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 dan oleh Camat Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, dengngan nomor register 593/031/7.3.04/2014, tanggal 05Mei 2014, beserta lampirannya berupa Silsilah Ahli Waris, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.13;14.

HIRadalah permintaan yang berlebihan , sebagaimana hal itu bias diterimasementara Penggugat adalah almahjub atas tirkah yang dimaksudkannyadengan buktibukti yang tidak jelas, dus sesuai dengan Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) tanggal 21 Juli 2000 Nomor 3 tahun 2000permintaan Uitvoorbar bij voorraad haruslah ditolak;Berdasarkan alas analasan hokum tersebut diatas serta memperhatikan ketentuanpasal 2 ayat (4) Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakimanyang menegaskan Peradilan dilakukan dengngan

BAMBANG EKA PURNAMA ALAM danketerangan terdakwa, bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 03 Desember2013 sekitar pukul 00.30 WIB di Jalan Badila 2, Kelurahan Tangki, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan dalam celana dalam terdakwa berupa: 1 (satu) plastik klip berisi 2(dua) plastik klip yang berisi kristal bening diduga shabu dengngan beratseluruhnya 0,6 gram, 2 buah sedotan dan 1 (satu) buah canklong, sedangkan 2(dua) buah korek api gas dan

Puncaknya ketika Tergugat menganiayaPenggugat dan Penggugat kemudian pergi meninggalkan rumah kediamanbersama yang menurut saksi Suciani dengngan minta ijin Tergugat untukmemenangkan diri selanjutnya tinggal di rumah kontrakan sampai sekarang.hal. 33 dari 42 hal. Put. Nomor 5717/Pdt.G/2015/PA.JrSelama berpisah tersebut, pernah terjadi hubungan suamiisteri sekali akan tetapimereka tidak pernah rukun layaknya suami isteri yang normal.

(kamu mau buat apa dengan testpack). lalu anak korbanmenjawab io barang saya so 4 bulang so tara datang bulan (iya,soalnya sudah 4 bulan saya terlambat datang bulan). kKemudian terdakwamengatakan kepada anak korban ngana cari lakilaki lain sudah (kamucari lakilaki lain saja), lalu anak korban menjawab kita cuma bikin dengngan kong bikiapa harus cari lakilaki (Saya hanya bersetubuh dengankamu, lalu mengapa saya harus cari lakilaki lain).

Alokasi Dana Kampung yang selanjutnya disebut dengngan (ADK)adalah dana Perimbangan yang diterima daerah dalam anggaranpendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Setelah Dikuranggi DanaAlokasi Khusus.c.

Riau Simpang SKA dengngan Sumberdana APBD Provinsi Riau Tahun Anggaran 2016 sudah diserahterimakan kepada PPK dan untuk dan di cairkan 100 %;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.13.YANDRA IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanooo fF sebagai berikut :Bahwa saksi selaku pekerja membantu dilapangan terkait pengadaanbahan, akomodasi, serta pembayaran gaji/upah pekerja padaPerusahaan PT. SABAR JAYA KARYATAMA;Bahwa Struktur organisasi PT.

RiauSimpang SKA dengngan Sumber dana APBD Provinsi RiauTahun Anggaran 2016 sudah diserah terimakan kepada PPKdan untuk dan di cairkan 100 %;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.13.YANDRA IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 108 dari 267 hal. Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa saksi selaku pekerja membantu dilapangan terkaitpengadaan bahan, akomodasi, serta pembayaran gaji/upahpekerja pada Perusahaan PT.