Pidana-Terdakwa-SURATMAN Als RATMAN als DENGONG Bin MULYANI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdianto bin Dengong) terhadap Penggugat (Jumaini binti Lanak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Hasanuddin bin Sage terhadap Penggugat, Rohani binti Dengong;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganking, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Hasanuddin binSage terhadap Penggugat, Rohani binti Dengong;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka sidang.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risaldi bin Reni Iskandar) terhadap Penggugat (Nurlaeli binti Dengong)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Denggo bin Saido) dengan Pemohon II (Baji binti Dengong) yang dilaksanakan pada tahun 1961,di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.

ALPIANUS RAHADI Als TONGEK Anak Dari DENGONG (Alm),Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 365/Pid.B/2018/PN Ktp.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa telah terjadi peristwa pemanenan tandan buah segar kelapasawit yang dilakukan oleh Terdakwa , namun Saksi tidak melihat secaralangsung peristiwa pemanenan tersebut.Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pemanenan tersebut dari ceritamasyarakat sekitar dan dari Pihak PT.

Naimun (Bukti P8 a, b, dan c) ;Armi Binti Kubin (Bukti P9 a, b, dan c) ;Buang (Bukti P10 a, b, dan c) ;Budjid (Bukti P11 a, b, dan c) ;Beko Bin Diman (Bukti P12 a, b, dan c) ;Benah Binti Endeng (Bukti P13 a, b, dan c) ;Dengong (Bukti P14 a, b, dan c) ;Djumar/Lias (Bukti P15 a, b, dan c) ;Dower Bin Amad (Bukti P16 a, b, dan c) ;Dul Bin Saidi (Bukti P17 a, b, c, dan d) ;Djenih Bin Tompel (Bukti P18 a, b, c, d, dan e) ;Djumar Bin Mili (Bukti P19 a, b, c, dan d) ;Djamil Bin H.

Putusan Nomor 267 PK/Pdt/2014Budjid (Bukti P11 a, b, dan c)Beko bin Diman (Bukti P12 a, b, dan c)Benah binti Endeng (Bukti P13 a, b, dan c)Dengong (Bukti P14 a, b, dan c)Djumar/Lias (Bukti P15 a, b, dan c)Dower bin Amad (Bukti P16 a, b, dan c)Dul bin Saidi (Bukti P17 a, b, c, dan d)Djenih bin Tompel (Bukti P18 a, b, c, d, dan e)Djumar bin Mili (Bukti P19 a, b, c, dan d)Djamil bin H. Mangsur (Bukti P20 a, b, c, dan d)H.

kendaraan Toyota Avanza tersebut saksi tahu dari keteranganTerdakwa, Imam dan Nurohman ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penyidikan saksi mendapat informasikendaraan Toyota Avanza tersebut belum laku dijual baru ditawarkan namuntidak ada yang membeli dan kendaraan sedang meluncur ke Banjarnegara dariinformasi tersebut saksi bersama team melakukan pencegatan di depan PolsekBanjarmangu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;1 Saksi SURATMAN Als RATMAN als DENGONG