Periode 05 Bulan Nopember 201419 Surat Teguran CV Desakon Nomor : 65/CV.Dsc/X/2014, tanggal 21 Oktober 201420 Monthly Certificate (MC) 01,02,03,04,05, Periode Bulan Juli s/d Nopember 2014 paket Pembangunan Gedung Terminal Reo21 Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan ( PHO ) Pembangunan Gedung Terminal Reo Nomor : 550/184/Dishubkominfo/PPK/XI/2014, tanggal 26 November 201422 Gambar Pelaksanaan Pembangunan Gedung Terminal Reo23 Foto-foto Pembangunan Gedung Terminal Reo24

denganKepala Perwakilannya saksi BONAVENTURA WORA, dan dalamkesepakatan lisan antara Kepala Perwakilan CV Desakon dan saksiAGUSTINUS YUDI RIBERU, yang bertanggung jawab terhadappelaksanaan Pengawasan Pembangunan Gedung Terminal Reotermasuk laporanlaporan pelaksanaan Pengawasan yang dibuat atasnama CV Desakon adalah tanggung jawab saksi AGUSTINUS YUDIRIBERU, dan terhadap anggaran Pekerjaan Pengawasan PembangunanGedung Terminal Reo akan diterima seluruhnya oleh saksi AGUSTIUSYUDI RIBERU= Bahwa atas

kesepakatan lisan antara saksi AGUSTINUS YUDI RIBERUdan saksi Bonaventura Wora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon,maka dilakukan penandatanganan Surat Perintah Kerja PekerjaanPengawasan Pembangunan Gedung Terminal Reo antara KanisiusJani,S.lp selaku PPK dan saksi Bonaventura Wora selaku KepalaPerwakilan CV Desakon, dengan nilai pekerjaan pengawasan sebesarRp 11.960.000,(sebelas juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)dengan masa pekerjaan selama 120 (Seratus dua puluh) hari kalenderyang terhitung

Desakon= Bahwa berdasarkan laporan kemajuan hasil pekerjaan di lapanganyang dibuat oleh Site Enginer Konsultan Pengawas CV. Desakon saksiAgustinus Yudi Riberu pada bulan Oktober 2014 melalui SuratnyaNomor 37/CV.Dsc.

denganKepala Perwakilannya saksi BONAVENTURA WORA, dan dalamkesepakatan lisan antara Kepala Perwakilan CV Desakon dan saksiAGUSTINUS YUDI RIBERU, yang bertanggung jawab terhadappelaksanaan Pengawasan Pembangunan Gedung Terminal Reotermasuk laporanlaporan pelaksanaan Pengawasan yang dibuat atasnama CV Desakon adalah tanggung jawab saksi AGUSTINUS YUDIRIBERU, dan terhadap anggaran Pekerjaan Pengawasan PembangunanGedung Terminal Reo akan diterima seluruhnya oleh saksi AGUSTIUSYUDI RIBERUBahwa atas

Desakon, saksi hanyadikontrak oleh Agustinus Yudi Riberu untuk pekerjaan PengawasLapangan dari CV. Desakon terhadap pembangunann gedungterminal reo kab. manggaraifahun 2014 selama 4 bulanterhitung sejak 7 Juli 2014 sampai 4 November 2014.Bahwa saksi turun lapangan tidak setiap hari, saksi hanya turunke lapangan terkadang 1 minggu 2 kali saja.

Surat Teguran CV Desakon Nomor : 65/CV.Dsc/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014.20. Monthly Certificate (MC) 01,02,03,04,05, Periode Bulan Juli s/d Nopember 2014 paket Pembangunan Gedung Terminal Reo.21. Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan ( PHO ) Pembangunan Gedung Terminal Reo Nomor : 550/184/Dishubkominfo/PPK/XI/2014, tanggal 26 November 2014.22. Gambar Pelaksanaan Pembangunan Gedung Terminal Reo.23. Foto-foto Pembangunan Gedung Terminal Reo.24.

atas kesepakatan lisan antara Terdakwa AGUSTINUS YUDI RIBERU danBonaventura Wora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon, maka dilakukanpenandatanganan Surat Perintah Kerja Pekerjaan Pengawasan PembangunanGedung Terminal Reo antara Kanisius Jani,S.Ip selaku PPK dan BonaventuraWora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon, dengan nilai pekerjaan pengawasansebesar Rp 11.960.000,(sebelas juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)dengan masa pekerjaan selama 120 (seratus dua puluh) hari kalender yangterhitung

dengan KepalaPerwakilannya saksi BONAVENTURA WORA, dan dalam kesepakatan lisanantara Kepala Perwakilan CV Desakon dan Terdakwa AGUSTINUS YUDIRIBERU, yang bertanggung jawabterhadap pelaksanaan PengawasanHalaman 55 dari 396 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.Pembangunan Gedung Terminal Reo termasuk laporanlaporan pelaksanaanPengawasan yang dibuat atas nama CV Desakon adalah tanggung jawab TerdakwaAGUSTINUS YUDI RIBERU, dan terhadap anggaran Pekerjaan PengawasanPembangunan Gedung Terminal Reo

Desakon untuk meminjam perusahaan CV. Desakon yang akan melakukanpengawasan atau sebagai konsultan supervisi. Setelah Terdakwa Agustinus YudiRiberu menerima berkas perusahaan CV.

Desakon yang akan melakukan pengawasanatau sebagai konsultan supervisi. Setelah Terdakwa Agustinus Yudi Riberu menerimaberkas perusahaan CV.

dengan KepalaPerwakilannya saksi Bonaventura Wora, dan dalam kesepakatan lisanantara Kepala Perwakilan CV Desakon dan saksi Agustinus Yudi Riberu,yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaan Pengawasan PembangunanGedung Terminal Reo termasuk laporanlaporan pelaksanaan Pengawasanyang dibuat atas nama CV Desakon adalah tanggung jawab saksi AgustinusYudi Riberu, dan terhadap anggaran Pekerjaan Pengawasan PembangunanGedung Terminal Reo akan diterima seluruhnya oleh saksi Agustinus YudiRiberu.Bahwa atas

kesepakatan lisan antara saksi Agustinus Yudi Riberu dan saksiBonaventura Wora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon, maka dilakukanpenandatanganan Surat Perintah Kerja Pekerjaan PengawasanPembangunan Gedung Terminal Reo antara Kanisius Jani,S.lp selaku PPKdan saksi Bonaventura Wora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon,dengan nilai pekerjaan pengawasan sebesar Rp11.960.000,00 (sebelas jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dengan masa pekerjaan selama 120(seratus dua puluh) hari kalender yang terhitung

No.1552 K/Pid.Sus/2016pelaksanaan pekerjaan pengawasan tersebut dilakukan/dilaksanakan olehSite Engineer CV Desakon yaitu saksi Agustinus Yudi Riberu.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014, Direktur CV.

Surat Teguran CV Desakon Nomor : 65/CV.Dsc/X/2014, tanggal 21 Oktober 2014.20. Monthly Certificate (MC) 01,02,03,04,05, Periode Bulan Juli s/d Nopember 2014 paket Pembangunan Gedung Terminal Reo.21. Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan ( PHO ) Pembangunan Gedung Terminal Reo Nomor : 550/184/Dishubkominfo/PPK/XI/2014, tanggal 26 November 2014.22. Gambar Pelaksanaan Pembangunan Gedung Terminal Reo.23. Foto-foto Pembangunan Gedung Terminal Reo.24.

Desakon kemajuan pekerjaan sampaidengan tanggal 25 Oktober 2014 mencapai 66,765 %. Namun pada laporankemajuan hasil pekerjaan pada bulan November 2014 , berdasarkan laporankemajuan hasil pekerjaan yang dibuat oleh Konsultan Pengawas CV.DesakonNomor 38/CV.Dsc/XI/2014 tanggal 25 Nopember 2014 pekerjaan fisik sudahmencapai kemajuan 100 %.

Desakon, karenaCV.

Desakon untuk meminjam perusahaan CV.Desakon yang akan melakukan pengawasan atau sebagai konsultan supervisi.Setelah saksi Agustinus Yudi Riberu menerima berkas perusahaan CV.

Desakon untuk meminjam perusahaan CV. Desakon yang akan melakukanpengawasan atau sebagai konsultan supervisi. Setelah saksi Agustinus Yudi Riberumenerima berkas perusahaan CV.

Desakon; PT. Konindo Panorama konsultan; CV. Putra TimorRaya; CV. Bayu Pratama dan PT. Muara Consult.Bahwa terhadap peserta yang memasukkan dokumen prakualifikasitersebut, kemudian dilaksanakan Evaluasi Kualifikasi pada tanggal 08 Februari2018 yang menilai persyaratan administrasi kualifikasi yang dilakukan dengansistem gugur dan evaluasi persyaratan teknis kualifikasi yang dilakukan dengansistem nilai untuk menghasilkan calon daftar pendek.

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. MuaraConsult. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PembuktianKualifikasi Nomor: 05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.Ile Boleng/II/2018 tanggal 12Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa,Hal 10 dari 96 hal Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2021/PT KPGyakni: CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon dan PT. Muara Consult.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Seleksi UmumNomor:04/Pokja.ULP/PT.SPAM IKKlle = Boleng/II/2018 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG tanggal 12 Februari2018 dokumen yang dibuktikan terkait pembuktian kualifikasi, dengan calonpenyedia jasa PT. Muara Consultan, dokumen yang diperiksa dalam pembuktiankualifikasi adalah:a.

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. MuaraConsult. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PembuktianKualifikasi Nomor: 05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.Ile Boleng/II/2018 tanggal 12Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa,yakni: CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon dan PT. Muara Consult.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Seleksi UmumNomor:04/Pokja.ULP/PT.SPAM IKKlle = Boleng/II/2018 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG tanggal 12 Februari2018 dokumen yang dibuktikan terkait pembuktian kualifikasi, dengan calonpenyedia jasa PT. Muara Consultan, dokumen yang diperiksa dalam pembuktiankualifikasi adalah :a.

Desakon.10. Belum ada berita acara serah terima pekerjaan yang menyatakanpekerjaan tersebut telah mencapai fisik 100% (seratus persen) oleh panitiaPHO/FHO11.

Desakon dan belum adaberita acara serah terima pekerjaan yang menyatakan pekerjaan tersebuttelah mencapai fisik 100% (seratus persen) oleh panitia PHO/FHO;Menimbang, bahwa dengan disangkalnya dalil gugatan Penggugat olehTergugat, maka pihak Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya itu;Halaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.SOEMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat maupunsangkalan Tergugat tersebut di atas, dapatlah disimpulkan

TerdakwaAgustinus Yudi Riberu, yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaanPengawasan Pembangunan Gedung Terminal Reo termasuk laporanlaporan pelaksanaan Pengawasan yang dibuat atas nama CV Desakonadalah tanggung jawab Terdakwa Agustinus Yudi Riberu, dan terhadapanggaran Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Gedung Terminal Reoakan diterima seluruhnya oleh Terdakwa Agustinus Yudi Riberu.Bahwa atas kesepakatan lisan antara Terdakwa Agustinus Yudi Riberu danBonaventura Wora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon

, maka dilakukanpenandatanganan Surat Perintah Kerja Pekerjaan PengawasanPembangunan Gedung Terminal Reo antara Kanisius Jani, S.lp selaku PPKdan Bonaventura Wora selaku Kepala Perwakilan CV Desakon, dengan nilaipekerjaan pengawasan sebesar Rp11.960.000,00 (sebelas juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah) dengan masa pekerjaan selama 120 (seratusdua puluh) hari kalender yang terhitung sejak tanggal 7 Juli 2014 sampai 3November 2014 atau sampai jangka waktu dalam kontrak fisik sebagaimanayang terdapat

Pasangan tembok penahan bagian barat sebelah bawa jalanditambahkan lagi volume pengerjaan = 7,50 m.Bahwa kemudian berdasarkan Berita Acara Pembahasan Kajian TekhnisLapangan (MC 0%) Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Terminal ReoNomor 550/133/Dishubkominfo/PPK/VIIV2014, tanggal 23 Agustus 2014,Panitia CCO mengadakan Rapat bersama dengan Kontraktor PelaksanaDirektur CV Tiga Bintang Andi Sianto, Pejabat Pembuat Komitmen KanisiusJani, S.lp, Site Engineer CV Desakon Terdakwa Agustinus Yudi Riberu danPanitia

No. 1548 K/Pid.Sus/2016termasuk pajak, dan selanjutnya dikeluarkan SP2D Nomor 4952/LS/2014,tanggal 22 Desember 2014, kepada Bonaventura Wora (Kepala PerwakilanCV Desakon) dengan Nomor Rekening 006.01.13.0014749, selanjutnyasaksi Bonaventura Wora mencairkan anggaran pengawasan tersebut danmenyerahkannya seluruhnya kepada Terdakwa Agustinus Yudi Riberu.Bahwa terhadap Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan Gedung TerminalReo telah dilakukan pembayaran pekerjaan sebanyak 3 Kali pembayaran,yaitu pembayaran

Terdakwa selaku Konsultan Perencana dan Konsultan Pengawas padakegiatan Proyek Pembanagunan Gedung Terminal Reo Tahun 2014.Terdakwa ditunjuk sebagai Konsultan Perencana dalam kedudukan padaperusahaan CV Disen Konsultan sebagai Kepala Perwakilan Cabang Rutensedangkan pada perusahaan CV Desakon kedudukan Terdakwa sebagaiSite Enggenering. Tugas Terdakwa sebagai perencana adalah menggambar rencana kegiatandalam bentuk RAB/EE serta menyusun spesifikasi bahan yang akanHal. 151 dari 155 hal. Put.

Desakon dan PT. Muara Consult.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Seleksi UmumNomor:04/Pokja.ULP/PT.SPAM IKKIle = Boleng/II/2018 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG tanggal 12Februari 2018 dokumen yang dibuktikan terkait pembuktian kualifikasi, dengancalon penyedia jasa PT.

Desakon dinyatakan gugur karena tidak melampirkandokumen penawaran teknis sesuai yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang,yaitu pendekatan dan metodologi serta kualifikasi tenaga ahli.Bahwa terhadap PT.

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. MuaraConsult. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PembuktianKualifikasi Nomor: 05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.Ile Boleng/II/2018 tanggal 12Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa,yakni: CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon dan PT. Muara Consult.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Seleksi UmumNomor:04/Pokja.ULP/PT.SPAM IKKIle =Boleng/II/2018 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG tanggal 12Februari 2018 dokumen yang dibuktikan terkait pembuktian kualifikasi, dengancalon penyedia jasa PT.

Desakon dengan nilai 42,8; CV.Bayu Pratama dengan nilai 90,0 dan PT.

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. Muara Consult. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor:05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.lle Boleng/II/2018 tanggal 12 Februari 2018.Halaman 17 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESBahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa, yakni:CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. Muara Consult. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor:05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.lle Boleng/II/2018 tanggal 12 Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa, yakni:CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon, PT. Muara Consultan)j) Evaluasi teknis dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018.Dari hasil evaluasi teknis 1 penyedia gugur dan yang lulus 1penyedia jasa (PT. Muara Consultan)k) Evaluasi biaya dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018 dandinyatakan lulus!)

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.Muara Consult. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPembuktian Kualifikasi Nomor: 05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.lleBoleng/II/2018 tanggal 12 Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyediajasa, yakni: CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. MuaraConsult. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PembuktianKualifikasi Nomor: 05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.Ile Boleng/II/2018 tanggal 12Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20Februari 2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa,yakni: CV. Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon dan PT. Muara Consult.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Seleksi UmumNomor:04/Pokja.ULP/PT.SPAM IKKIle = Boleng/II/2018 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG tanggal 12 Februari2018 dokumen yang dibuktikan terkait pembuktian kualifikasi, dengan calonpenyedia jasa PT. Muara Consultan, dokumen yang diperiksa dalam pembuktiankualifikasi adalah :a.

Desakon, PT. Muara Consultan)Halaman 205 dari 359 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YES4)5)6)7)8)9)j) Evaluasi teknis dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018.Dari hasil evaluasi teknis 1 penyedia gugur dan yang lulus1 penyedia jasa (PT.

Desakon, PT. Muara Consultan)j) Evaluasi teknis dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018.Dari hasil evaluasi teknis 1 penyedia gugur dan yang lulus1 penyedia jasa (PT. Muara Consultan)k) Evaluasi biaya dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018dan dinyatakan lulus!)

Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT. MuaraConsult. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PembuktianKualifikasi Nomor: 05/Pokja.ULP/PT. SPAMIKK.lle Boleng/II/2018 tanggal 12Februari 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2018 sampai tanggal 20 Februari2018 dilaksanakan upload Dokumen Penawaran oleh penyedia jasa, yakni: CV.Desakon; CV. Bayu Pratama dan PT.

Desakon dan PT. Muara Consult.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Seleksi UmumNomor:04/Pokja.ULP/PT.SPAM IKKlle Boleng/II/2018 Paket PekerjaanPerencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG tanggal 12Februari 2018 dokumen yang dibuktikan terkait pembuktian kualifikasi, dengancalon penyedia jasa PT. Muara Consultan, dokumen yang diperiksa dalampembuktian kualifikasi adalah :a.

Desakon, PT. Muara Consultan)j) Evaluasi teknis dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018.Dari hasil evaluasi teknis 1 penyedia gugur dan yang lulus 1penyedia jasa (PT. Muara Consultan)k) Evaluasi biaya dilakukan pada tanggal 20 Februari 2018 dandinyatakan lulus!)

Desakon sebagai KonsultanPengawas dengan direkturnya Bonaventura Wora, dengan nilai pekerjaanpengawasan sebesar Rp11.960.000,00 (sebelas juta sembilan ratusenampuluh ribu rupiah) dengan masa pekerjaan selama 120 (seratus duapuluh) hari kalender yang terhitung sejak tanggal 7 Juli 2014 sampai 3November 2014 atau sampai jangka waktu) dalam kontrak fisiksebagaimana yang terdapat didalam Surat Perintah Kerja Nomor550/94/Dishubkominfo/PPK/VII/2014 tanggal 07 Juli 2014, namun di dalampelaksanaan pekerjaan

Desakon yakni AgusinusYudi Riberu pada bulan Oktober 2014, bahwa kemajuan pekerjaan sampaidengan tanggal 25 Oktober 2014, fisik pekerjaan baru mencapai 66,765%.Namun pada laporan kemajuan hasil pekerjaan pada bulan November2014, berdasarkan laporan kemajuan hasil pekerjaan yang dibuat olehHal. 12 dari 144 hal. Put. Nomor 1546 K/PID.SUS/2016saksi Agustinus Yudi Riberu Nomor 38/CV.Dsc/XI/2014 tanggal 25Nopember 2014 pekerjaan fisik sudah mencapai kemajuan 100 %.

Desakon sebagai KonsultanPengawas dengan Direkturnya Bonaventura Wora, dengan nilai pekerjaanpengawasan sebesar Rp11.960.000,00 (sebelas juta sembilan ratusenampuluh ribu rupiah) dengan masa pekerjaan selama 120 (seratus duapuluh) hari kalender yang terhitung sejak tanggal 7 Juli 2014 sampai 3November 2014 atau sampai jangka waktu) dalam kontrak fisiksebagaimana yang terdapat didalam Surat Perintah Kerja Nomor550/94/Dishubkominfo/PPK/VII/2014 tanggal 07 Juli 2014, namun di dalampelaksanaan pekerjaan

Desakon yakni AgusinusYudi Riberu pada bulan Oktober 2014, bahwa kemajuan pekerjaan sampaidengan tanggal 25 Oktober 2014, fisik pekerjaan baru mencapai 66,765%.Namun pada laporan kemajuan hasil pekerjaan pada bulan November2014, berdasarkan laporan kemajuan hasil pekerjaan yang dibuat olehRiberu Nomor 38/CV.Dsc/XI/2014 tanggal 25Nopember 2014 pekerjaan fisik sudah mencapai kemajuan 100 %.

Tiga Bintang selaku Kontraktor Pelaksana (rekanan) danTerdakwa telah menunjuk langsung CV Disent Konsultan sebagaiKonsultan Perencana dan CV Desakon sebagi Konsultan Pengawas,Hal. 141 dari 144 hal. Put.

Desakon milikSaksi Ferry Jons Pandie;Bahwa Saksi juga mendapatkan gaji dari Saksi Ferry Jons Pandie;Bahwa Saksi ketahui bahwa Saksi duduk sebagai Saksi terkait dengan kasusKorupsi NTT Fair;Bahwa Pekerjaan Pengawasan NTT Fair pada Tahun 2018 dari DinasPerumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Propinsi NTT;Bahwa setahu Saksi Ferry Jons Pandie selaku orang yang pinjam benderaperusahaan PT.

Desakon;Bahwa Saksi sudah bekerja bersama Saksi Ferry Jons Pandie sejak tahun2002 dan menerima gaji dari Ferry Jons Pandie;Bahwa terkait dengan Pekerjaan Pembangunan NTT Fair TA. 2018 Saksisebagai Site Manager dari PT. Dana Consultan berdasarkan penunjukanlisan dari Saksi Ferry Jons Pandie, S.KomBahwa setahu Saksi Ferry Jons Pandie, S.Kom pernah meminjamperusahaan PT. Dana Consultan untuk pelaksanaan Pekerjaan ManajemenKonstruksi untuk pembangunan Kawasan NTT Fair TA. 2018;Bahwa perusahaan PT.

Desakon;Bahwa setahu Saksi uang yang dikirimm oleh Hadmen Puri masuk kerekening Saksi pada Bank NTT Cabang Kupang pada tanggal 26 Juni 2018sejumlah Rp658.218.000,00 (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratusdelapan belas ribu rupiah) yang setahu Saksi untuk orang atas;Bahwa uang yang Saksi terima dari Hadmen Puri sudah Saksi serahkansemuanya kepada Saksi Yulia Afra melalui Frans Bobi Lanoe;Bahwa semua pelaksanaan pekerjaan dilapangan terkait dengan fisikPembangunan Kawasan Pameran NTT Fair yang

Desakon danSaksi adalah staf administrasi dan keuangan perusahaan; Bahwa Saksi tidak mengetahui pagu dana, harga penawaran dan teknispelaksanaan Pekerjaan Manajemen Konstruksi tersebut; Bahwa yang Saksi tahu bahwa Saksi Ferry Jons Pandie ada pinjamperusahaann PT.

Umum telahdiperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) buah Laptop milik saksiFRENKIANUS KAKI SORO,S.T. yang digunakan sebagai mediapembuatan Laporan Harian, Laporan Mingguan dan Laporan BulananPekerjaan Manajemen Konstruksi dilapangan dan juga telah diakui olehTerdakwa di depan persidangan bahwa tidak ada penyewaan komputer,penyewaan gedung kantor;Bahwa selain itu dari fakta persidangan diketahui bahwa saksiFRENKIANUS KAKI SORO juga adalah tenaga kerja dari TerdakwaFERRY JONS PANDIE,S.Kom. pada CV Desakon