Menyatakan Terdakwa I SOASA Dg.JENE binti NYALLANG, terdakwa II HENDRA bin MUSTAFA DG.GASSING, terdakwa III NURDIANAH LABA ALIAS DIANA binti LABA, terdakwa IV CANANG DG.COWA binti PADA, terdakwa V AKBAR JAYA alias AKBAR bin AKKA dan terdaakwa VI TAMRIN Dg.RUPPA Bin DOLO, bersalah melakukan tindak pidana didepan umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOASA Dg.JENE binti NYALLANG, terdakwa II HENDRA bin MUSTAFA DG.GASSING, terdakwa III NURDIANAH LABA ALIAS DIANA binti LABA, terdakwa IV CANANG DG.COWA binti PADA, terdakwa V AKBAR JAYA alias AKBAR bin AKKA dan terdaakwa VI TAMRIN Dg.RUPPA Bin DOLO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.

TAMRIN Dg.RUPPA Bin DOLO.

Nama lengkap : TAMRIN Dg.RUPPA Bin DOLOTempat lahir : PanyangkalangUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 25 Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 06/Pid.B/2015/PN.SgmKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pabundukang Desa PanyangkalangKec.Bajeng Kab.GowaAgama : Islam:Pekerjaan : Pembuat batu merahPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa V ditahan dalam tahanan Rumah Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2014 sampaidengan tanggal 10 Januari 2015;2.

Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa SOASA Dg.JENE binti NYALLANG,terdakwa Il HENDRA bin MUSTAFA DG.GASSING, terdakwa II NURDIANAHLABA ALIAS DIANA binti LABA, terdakwa IV CANANG DG.COWA bintiPADA, terdakwa V AKBAR JAYA alias AKBAR bin AKKA dan terdaakwa VITAMRIN Dg.RUPPA Bin DOLO dengn pidana penjara masingmasing selama6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama dalam tahanan kota;3. Menyatakan agar para terdakwa segera ditahan;4.

;e Terdakwa tidak pernah memukul korban;eTerdakwa V AKBAR JAYA alias AKBAR bin AKKA , pada pokoknya sebagai berikut :e Pada saat kejadian terdakwa tidak ada ditempat kejadian dan padasaat itu terdakwa melarang saksi Dicky untuk melawan karena dapatmenimbulkan kemarahan orang banyak/massa;e Pada saat terdakwa melihat korban masih memakai helm, jaditerdakwa memohon dengan penuh kerendahan hati kepada ketuaMajelis Hakim agar meringankan tuntutan ini, kalau boleh supayadibebaskan;Terdakwa VI TAMRIN Dg.RUPPA

Tamrin Dg.Ruppa Bin Dolo, baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan kesatuanmaksud, pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diKampung Sapta Marga Desa Pannyangkalang Kecamatan Bajeng KabupatenGowa , tepatnya di depan rumah saksi korban ABD.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOASA Dg.JENE binti NYALLANG,terdakwa II HENDRA bin MUSTAFA DG.GASSING, terdakwa II NURDIANAHLABA ALIAS DIANA binti LABA, terdakwa IV CANANG DG.COWA bintiPADA, terdakwa V AKBAR JAYA alias AKBAR bin AKKA dan terdaakwa VITAMRIN Dg.RUPPA Bin DOLO oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4(empat) bulan;3.

Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh;Bahwa kemudian pasangan suami istri, H. Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh meninggal duniadi mana H. Sukri B Bin Patombongi Dg. Ruppa meninggal padatanggal 26 Juni 2010 sedangkan Dra. H. Normah S Binti H. MuhSaleh meninggal pada tanggal 22 Februari 2014;Bahwa almarhumah Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh mempunyaiharta warisan berupa 1 (satu) buah mobil Toyota Yaris No.Pol.

Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh;e Bahwa kemudian pasangan suami istri, H. Sukri B Bin Patombongi Dg.Ruppa dengan Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh meninggal duniadi mana H. Sukri B Bin Patombongi Dg. Ruppa meninggal padatanggal 26 Juni 2010 sedangkan Dra. H. Normah S Binti H. MuhSaleh meninggal pada tanggal 22 Februari 2014;e Bahwa almarhumah Dra. H. Normah S Binti H. Muh Saleh mempunyaiharta warisan berupa 1 (satu) buah mobil Toyota Yaris No.Pol.

Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa.Perbuatan Terdakwa lel. Syamsuddin Dg. Bantang Bin saleng Dg. Tabatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangansaksisaksi tersebut yaitu sebagai berikut:1. Saksi Sainuddin Dg. Tawang Bin Hamzah Dg.

Dan saksi Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa tidak ikut melakukan penikaman terhadap diripara korban namun saksi Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa hanyasempat mengancam para korban dengan sangkur saksi Rahman Dg. RuppaBin Yunus Dg.

Dan saksi Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa tidak ikut melakukan penikaman terhadap diripara korban namun saksi Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa hanyasempat mengancam para korban denagn sangkur saksi Rahman Dg. RuppaBin Yunus Dg.

Nassa berangkat dari rumah di daerah Timbusengdengan menggunakan sepeda motor (saat itu Terdakwa dibonceng oleh saksi Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa) menuju Kpg. Kabalokkang kec. Galesong Utara Kab. Takalaruntuk pergi minum minuman keras berupa Ballo.Bahwa Sekitar pukul 21.30 wita Terdakwa dan saksi Rahman Dg. Ruppa BinYunus Dg. Nassa hendak pulang dan dalam perjalanan tepatnya di Dusun Bilaji DesaKanjilo Kec. Barombong Kab.

Dangnging binti Dg.Ruppa) yang dilangsungkan pada 4 Nopember 1998 di Dusun Pangkarode,Desa Patte'ne/Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3.

Dangnging binti Dg.Ruppa) yang dilaksanakan pada 4 Nopember 1998 di Dusun Pangkarode,Desa Patte'ne/Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3.

Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa.e Akibat dari penganiayaan tersebut korban lel. Rusdi Bin Sainuddin Dg. Tawangmeninggal dunia dengan dua buah luka tusuk pada leher sesuai dengan perlukaanakibat benda tajam, sebagimana berdasarkan hasil Visum et repertum nomor :VER/12/IX/2011/reskrim tanggal 20 Setember 2011 yang ditandatangni oleh dr.DENNY MATHIUS. Dari rumah sakit bhayangkara Makassar.Perbuatan Terdakwa lel. Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg.

Dan Terdakwa Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa tidak ikut melakukan penikakman terhadap diripara korban namun Terdakwa Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg. Nassahanya sempat mengancam para korban dengan sangkur Terdakwa RahmanDg. Ruppa Bin Yunus Dg.

Bantang Bin Saleng Dg.anTaba pergi meninggalkan korban dengan dibonceng oleh saksi Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa.Bahwa Terdakwa membawa sebilah sangkur untuk berjagajaga diri danTerdakwa pada waktu kejadian tidak sedang bertugas piket malam diperumahan Griya Sultana Timbuseng Makassar serta Terdakwa beradadiluar wilayah yang Terdakwa harus piket saat menggunakan sangkurtersebut.Bahwa posisi antara Terdakwa dengan saksi Syamsuddin Dg. Bantang BinSaleng Dg.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg.

Gowa denganbatas batas sebagai berikut.Sebelah Utara ; dahulu Sawah milik masyarakat,sekarang PasarHasil Bumi Pemda Tingkat II Gowa;Sebelah Timur : sawah milik Almarhum H.Parawansa Dg.Ruppa;Sebelah Selatan sawah milik Almarhum H.Parawansa Dg.Ruppa;Sebelah Barat : rumah Penduduk dan Jalan Raya poros PallanggaTakalar.Untuk keperluan Pendidikan dan Lembaga Dakwah ( Pondok PesantrenNU Bahrul Ulum) kepada #namapenggugat selaku Ketua Cabang NU.Kabupaten Gowa, sebagaimana Akte Ikrar Wakaf yang dibuat oleh

Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa AengBatuBatu bernama Maulana Dg.Ruppa dan yang menjadi saksi nikahnyaHal. 1 dari 8 hal. Pen. No.106Padt.P/2016/PA TkI.adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingbernama Hamudeng dan H. Limpo, dengan mas kawin (mahar) berupasebuah sepeda, terhutang dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.

dalildalil permohonanpemohon dan pemohon II tersebut, hakim tunggal dapat menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 1980 pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon II diDusun Bontorita, Desa Aeng BatuBatu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar.2.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon danpemohon II adalah ayah kandung yang bernama Baso dan dinikahkan olehImam Desa Aeng BatuBatu yang bernama Maulana Dg.Ruppa

.> Sebelah Barat : dahulu tanah Badollahi Dg.Ruppa (sekarang orang Cina).> Sebelah Selatan : Jalan Poros Pattallassang.> Sebelah Timur : Dg.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan, sah dan mengikat Sita Jaminan yang diletakkan atasobyek sengketa yang tercatat dengan Persil 79 DIl, Kohir 790 Cl,seluas 38 are, yang terletak di Dusun/Kampung Borong PalaLa,Desa Sunggumanai (dahulu Desa Timbuseng), Pattallassang(dahulu Bontomarannu), Kabupaten Gowa, atas nama Sattu BinMambu, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah milik Baso BinMuharram.> Sebelah Barat : dahulu tanah Badollahi Dg.Ruppa (sekarang orang cina

Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang ditempati dandikuasai para Tergugat (obyek sengketa) merupakan tanah yangtercatat dengan Persil 79 DIl, Kohir 790 C1, seluas 38 are, yangterletak di Dusun/Kampung Borong PalaLa, Desa SunggumanaiHal. 8 dari 29 hal, Put.No.4/PDT/2019/PT.Mks(dahulu Desa Timbuseng), Pattallassang (dahulu Bontomarannu),Kabupaten Gowa, atas nama Sattu Bin Mambu, dengan batasbatassebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah milik Baso BinMuharram.> Sebelah Barat : dahulu tanah Badollahi Dg.Ruppa

Menyatakan, sah dan mengikat Sita Jaminan yang diletakkan atasobyek sengketa yang tercatat dengan Persil 79 DII, Kohir 790 C1,seluas 38 are, yang terletak di Dusun/Kampung Borong PalaLa,Desa Sunggumanai (dahulu Desa Timbuseng), Pattallassang(dahulu Bontomarannu), Kabupaten Gowa, atas nama Sattu BinMambu, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah milik Baso BinMuharram.> Sebelah Barat : dahulu tanah Badollahi Dg.Ruppa(sekarang orang cina).Hal. 21 dari 29 hal, Put.No.4/PDT/2019/PT.Mks

Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang ditempati dandikuasai para Tergugat (obyek sengketa) merupakan tanah yangtercatat dengan Persil 79 Dil, Kohir 790 C1, seluas 38 are, yangterletak di Dusun/Kampung Borong PalaLa, Desa Sunggumanai(dahulu Desa Timbuseng), Pattallassang (dahulu Bontomarannu),Kabupaten Gowa, atas nama Sattu Bin Mambu, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah milik Baso Bin Muharram.> Sebelah Barat : dahulu tanah Badollahi Dg.Ruppa.

duduk di kursi samping rumahnyalalu saksi mendengar Terdakwa berteriak dengan katakata kasar"Tailaso, Taibaro Tapacci kubunokoo" mendatangi Saksi korban sambilmemegang parang langsung memegang kepala Saksi korban denganmengayunkan parang ke arah leher saksi sambil berkata " ia pa nasaunyawaku punna kubonoi" artinya nanti le perasaanku kalau sayamembunuhmu";e Bahwa benar jarak saksi dengan saksi korban pada saat kejadian + 1(satu) meter;e Bahwa benar saksi berteriak minta tolong kepada saksi Pasarai Dg.Ruppa

Tola berteriak minta tolong kepada saksi Pasarai Dg.Ruppa Bin Manja Dg. Sore;Bahwa benar setelah kejadian datang saksi Pasarai Dg. Ruppa BinManja Dg. Sore dimana Saksi korban dan Terdakwa masih bertengkarlalu saksi Pasarai Dg. Ruppa Bin Manja Dg. Sore memperingatiTerdakwa untuk pulang kerumahnya.Bahwa benar saksi Abd. Hamid Dg. Tompo Bin. Dg.

Tola berteriak minta tolong kepada saksi Pasarai Dg.Ruppa Bin Manja Dg. Sore;12e Bahwa benar setelah kejadian datang saksi Pasarai Dg. Ruppa BinManja Dg. Sore dimana Saksi korban dan Terdakwa masih bertengkarlalu saksi Pasarai Dg. Ruppa Bin Manja Dg. Sore memperingatiTerdakwa untuk pulang kerumahnya.e Bahwa benar saksi Abd. Hamid Dg. Tompo Bin. Dg.

Ruppa, yakni Dewi binti Dg.Ruppa dan Ayu binti Dg. Ruppa; Bahwa saudara almarhum ALMARHUM bernamaALMARHUMAH telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2orang anak dari pernikahan Syamsul, yakni Rifal bin Syamsudan Rizal bin Syamsu; Bahwa saudara almarhum ALMARHUM, bernamaALMARHUMAH juga telah meninggal dunia denganHal.7 dari 15 hal., suenameninggalkan seorang anak perenaguan HABBA> Bai aripernikahan Surung Dg. Sewang; Bahwa almarhum ALMARHUM, meninggalkan 2 saudarakandung yakni Dg.

Ruppa, yakni Dewi binti Dg.Ruppa dan Ayu binti Dg. Ruppa; Bahwa saudara almarhum ALMARHUM bernamaALMARHUMAH telah meninggal dunia dengan, ManiBepakeh2No. 716/Pdt.P/2020/PA.Mksorang anak dari pernikahan Syamsul, yakni Rifal bin Syamsudan Rizal bin Syamsu; Bahwa saudara almarhum ALMARHUM, bernamaALMARHUMAH juga telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak perempuan bernama Suriati daripernikahan Surung Dg. Sewang; Bahwa almarhum ALMARHUM, meninggalkan 2 saudarakandung yakni Dg.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK:7305032708780002 atas nama DEDI DG.RUPPA, tertanda bukti P1;2. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK:7305035105790002 atas nama RIA DG KANANG,, tertanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7305032501050144 atas nama KepalaKeluarga DEDI DG RUPPA, tertanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUKIRMAN tempat lahirTengko lahir tanggal 21 Agustus 2002, tertanda bukti P4 ;5.

Fotokopi Surat Keterangan Penyaksian Pernah Nikah No. 149/IKB/IX/2017antara DEDI DG.RUPPA dengan RIA DG.KANANG tertanggal 22092017,tertanda bukti P6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Bulukunyi, tertanda buktiP7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di dalampersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1. Saksi BASO GOLLA DG RURUNG.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmadani Nursaid binti Saiduntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Gusti Randa bin Damang Dg.Ruppa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enamribu rupiah);

dalam KUHPberarti segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis, misalnyauang, baju, kalung, dan seterusnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Orang lain" adalah membawa suatubarang yang bukan miliknya dari tempat semula yang kemudian sepenuhnyaberada dalam penguasaannya dengan maksud untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan Terdakwa bahwa Terdakwa HASRUL DG.RUPPA

rumah dalam KUHP yaitutempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malam, artinya untuk makan,tidur, dsb dan sedangan pengertian *pekarangan tertutup dalam KUHP yaitusuatu pekarangan yang disekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dsb tidak perlutertutup rapat sehingga orang tidak tidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan Terdakwa bahwa Terdakwa HASRUL DG.RUPPA

Bado) terhadap penggugat (Kasmawati binti Nasir Dg.Ruppa).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dantempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir di persidangan, maka majelis hakimHal. 3 dari 21 Hal.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3.

Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (Sittiara Dg.Bulaeng binti Majja Dg.Ruppa

Ngawing bin Halik Dg.Ruppa. Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa gelang 5gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abbas Daeng Muji dan Lassa Dg. Jal. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.

Ruppa untuk menikahkanPemohon;Saksi tahu, Imam Dusun Pandanga yang bernama Maulana Dg.Ruppa tersebut yang mengucapkan lafad ijab dan lafad kabuldiucapkan sendiri oleh Alm. Abd. Rajab Dg. Narang bin Zakaria;Saksi tahu, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutmasingmasing adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyakni Nippon Dg. Beta dan Sulaeman Dg. Tola;Saksi tahu Mahar dalam pernikahan Pemohon adalah berupa perahulepalepa dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Alm. Abd. RajabDg.

Gowa dimana karena di rumah tersebutdiduga telah terjadi Tindak Pidana Narkotika jenis shabushabu dan saat dilakukanpenggerebekan pada kamar depan rumah PARAWANSA DG.RUPPA tepatnya dilantai kamar telah ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah pirex kaca yang didalamnya diduga masih terdapat Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) sachetplastik bening, 2 (dua) buah potongan sachet plastik bening, (satu) buah sumbu,2(dua) buang bong lengkap dengan dua buah pipet, 2 (dua) buah korek api gas, 4(empat

Gowa dimana karena di rumah tersebutdiduga telah terjadi Tindak Pidana Narkotika jenis shabushabu dan saat dilakukanpenggerebekan pada kamar depan rumah PARAWANSA DG.RUPPA tepatnya dilantai kamar telah ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah pirex kaca yang didalamnya diduga masih terdapat Narkotika jenis shabushab, (satu) sachet plastikbening, 2 (dua) buah potongan sachet plastik bening, 1 (satu) buah sumbu,2 (dua)buang bong lengkap dengan dua buah pipet, 2 (dua) buah korek api gas, 4 (empat

Bali danSalinan Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maja Dg.Ruppa dan Saleh Dg. Mabe2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.