BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG2. BAHARU3. JAISA Binti BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG4. SYAMSIAH Binti BASO Dg. SALLANG Bin SONDENG

BASO Dg.SALLANG BIN SODDENG, pekerjaanPetani, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSaro, Desa Bonto Kanang, Kec.GalesongSelatan,Kab.Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat I;2. BAHARU Dg.LOTTENG Bin SONDENG,pekerjaan Nelayan, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Saro, Desa Bonto Kanang,Kec.Galesong Selatan, Kab. Takalar,Selanjutnya disebut Sebagaii ;Terbanding semula Tergugat II;3.

Ngawing;Rumah Baso Dg.Sallang (tergugat I)Rumah Dg. Ngali, Pondasi Rumah Dg, Naro;Sedangkan Para tergugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwa tanah seluas 50 are adalahmilik dari Baso Dg.Sallang Bin Sondeng yang telah dibeli pada tahun 1938 dari lelakiSangkala Dg.

saksi mengetahui hal tersebut dari mertua saya yangbernama Dg.Majja yang mengatakan kalau tanah tersebut milikDg.Nyanrang, dimana Dg Nyanrang mengatakan kalau iamembeli tanah tersebut, namun saksi tidak tahu dari siapa Dg Halaman 25 dari 37 Halaman Putusan Perdata No. 04/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK. 26Nyanrang membelinya beneeeeeeeesBahwa di dalam tanah obyek sengketa tersebut ada bangunanrumah sebanyak sekitar 10 buah rumahnya antara lain rumahDg.Tene, Dg.Ngugi, Sitti, Dg.Nia, rumah saya, Suba Dg.Ngati,Dg.Sallang

karena diberitahu oleh Tergugat sendiri,namun saksi tidak tahu luasnya hanya saja bisa untuk satubuah rumah; Bahwa selain Tergugat , Maning Dg.Ngawing juga memperolehtanah dengan membelinya juga :27e Pada waktu Tergugat membeli tanah pada Sohopa Dg.Puji,Dg.Nyanrang sudah meninggal, namun saksi tidak pernahmelihat langsung pembelian itu dan hanya mendengar cerita SQA jnn$ errr nner n nee nn eense Bahwa Penggugat tidak tinggal dalam tanah obyek sengketatersebut, yang ada dalam tanah tersebut ada Dg.Sallang

danbatasbatasnya yaitu sebelah Utara dengan Janabang Dg.Paja,sebelah Timur dengan Raga, sebelah Selatan namun Baratsaksi tidak tahu berbatas dengan apa atau Siapa ; Halaman 29 dari 37 Halaman Putusan Perdata No. 04/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK. 30Bahwa saksi pernah melihat tanah obyek sengketa tersebut danSaksi juga mengetahui di dalam tanah obyek sengketa tersebutterdapat bangunan Masjid dan rumah, salah satunya rumahDg.Sallang yang saat ini menguasai tanahsengketa poenen enn nn nn ne nnnBahwa setahu saya Dg.Sallang

memperoleh tanah tersebutwarisan dari neneknya yaitu Baso Dg Sallang ; 22 cee n ee eeecnnnnneeeeee=Bahwa nenek Tergugat memperoleh tanah tersebut dengancara membelinya dari orang tua saya sekitar tahun 1950an ;Bahwa saksi pernah mendengar nama Haddada Dg.Nyanrangnamun saksi tidak kenal orangnya, hanya saja saksi dengarkalau. dia adalah anak =menantu dari Baso Dg Sallang;Bahwa setahu saksi Dg.Sallang tidak pernah menjual tanahobyek sengketa tersebut ionBahwa menurut Tergugat, tanah obyek sengketa

04/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK. 34e Bahwa saksi mengetahui Tergugat memperoleh bagian daritanah terperkara, dimana pembagian tersebut dilakukan secaralisan namun tidak ada secara tertulis karena dianggapKelUaArQa ; seecen ene ennn ence ne cn ences eceeennnecssesesencese Bahwa Saksi mengetahui pembagian itu saat saksi melakukanpenagihan pembayaran SPPT kepada H.Sainuddin Dg.Sutteselaku pihak yang tercatat sebagai pemilik, namun ia ternyatajuga menyuruh saksi menagih sebagian dari tagihan itu kepadaBaso Dg.Sallang

Muhammad Nurdin Dg.Sallang, Anak (Turut Tergugat)5. Bahwa kedua orang tua pewaris telah meninggal dunia lebih dahuluyakni:5.1. Bapak Kandung pewaris yang bernama Nawang / Dg.Nawang telah meninggal dunia pada tanggal 05 November 1968 dantetap beragama islam;5.2. Ibu kandung pewaris yang bernama Nannang Dg.

Muhammad Nurdin Dg.Sallang, Anak (Turut Tergugat)5. Menetapkan objek sengketa yaitu :Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA. Tkl5.1. Satu petak tanah persawahan dengan luas 17 are, terletak diDusun Barangmamase, Desa Barangmamase, Kecamatan GalesongSelatan, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Dengan Tanah H. Raja Makka Dg.Nai Sebelah Timur : Dengan tanah Jumali Dg. Ruppa dandengan tanah Amina Dg.

Sibo.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1970 di Lingkungan Malewang, Desa Malewang,Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takalar.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Dg.Sallang sebagai Imam Lingkungan Malewang.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohon Ilyang bernama Maradang Dg. Sewang, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dongi Dg. Bajeng dan Ma'loDg.

Gassing dan Dg.Sallang, dinikahkan oleh Imam yang bernama Made Karim dan yang menjadiwali adalah Dg. Ngalle (orang tua).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Muhammad Bahar Dg. Sanya berstatus perjaka danpemohon Il Ratnawati binti Dg.

Dg.Ganyu bin Dg.Sallang, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Borong Karamasa,Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 15 Juli 2001 di rumah orangtua Pemohon II diDusun Karepattodo Desa Barugaya, Kecamatan PolongbangkengUtara

Dg.Sallang, dengan mahar berupa ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus ... sedangkan Termohonberstatus ...

SIJAYA Bin Dg.SALLANG membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga atas permohonan keringantersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa telah dibacakan

SIJAYA Bin Dg.SALLANG bersamasama terdakwa DANDI Alias DANDI Bin LUKAS danterdakwa ARI (Dalam berkas Terpisah) pada hari Selasa tanggal 06 September2016 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun2016, bertempat di JI. Jend M. Yusuf Kel. Lompoe Kec.

SWAYA Bin Dg.SALLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN HEWAN TERNAK DALAMKEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dg.Ganyu bin Dg.Sallang, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Borong Karamasa,Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 13 Juni 1981 di rumah orangtua Pemohon II diDusun Borongkaramasa, Desa Barugaya, KecamatanPolongbangkeng

Dengan Batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Masjid/MushollahSebelah Timur : Jalan Kompleks PerumahanSebelah Barat :B.H.SungoSebelah Selatan : Jalan Pasar Sentral Takalar.Tanah Dan Rumah Ruko Milik Penggugat yang merupakan hartabersama dengan Almarhumah Hj.Rahmatia Dg.Senga, Rumah Ruko inidiambil/dikuasai oleh Muh Nurdin Dg.Sallang Bin #nama Penggugat.Him.5 dari 13 hlm. Penetapan No.824/Pdt.G/2020/PA Sgm.4) Satu Unit Rumah dengan luas 12 x 25 M2.

Raja MakkaDg.Nai Bin Dg.Sallang (Penggugat). Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah/ Rumah Milik Taibo Dg Ngawinge Sebelah Timur : Tanah/Rumah milik Daeng Ruppa Sebelah Barat : Jalan Sekolah SD Inpres Barangmamase. Sebelah Selatan : Jalan DesaHlm.8 dari 18 hlm. Putusan No.1046/Pdt.G/2020/PA Sgm.2) Satu Kapling Perumahan dengan luas 5x34 m2. Yang terletakKabupaten Takalar.

Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg. Nai (anak laki-laki);4. Menetapkan harta warisan almarhum Hj. Rahmatia Dg. Senga berdasarkan hibah sebagai berikut:4.1. Obyek 5.1 (petitum) yaitu tanah sawah 1 (satu) petak, terletak di Dusun Barammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, luas 1718 M2 (seribu tujuh ratus delapan belas meter persegi) dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah milik H. Raja Makka Dg. Nai;- Sebelah Timur : Tanah milik Jumali Dg.

Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg. Nai (anak laki-laki); mendapat 4 bagian.6. Menetapkan harta tersebut dibawah ini ;6.1. Obyek 5.3 (petitum) yaitu 1 (satu) tanah kapling perumahan, terletak di Lingkungan Kalabbirang, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, luas 198 M2 (seratus sembilan puluh delapan meter persegi) dengan batas- batas:- Sebelah Utara : Tanah milik Drs. Sirajuddin Lopo;- Sebelah Timur : Tanah milik H.

Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg.Nai (anak laki-laki); mendapat 4 bagian.10. Menghukum Pengugat untuk melaksanakan tanggungan sebagai berikut:10.1. Pengugat dihukum untuk membayar tanggungan atas tebus gadai terhadap obyek 5.1 (petitum) kepada Tergugat II sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang diserahkan kepada Tergugat II;10.2.

Bahwa semasa hidupnya Laidi belum pernah membagi hartawarisan kepada anakanaknya.Sude Dg.Sallang bin Bahadong Dg.

Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg. Nai (anak laki-laki);

4.Menetapkan harta bersama H. Raja Makka Dg. Nai (Penggugat) dan Hj. Rahmatia Dg. Senga adalah:

4.1. Obyek 5.1 (petitum) yaitu tanah sawah 1 (satu) petak, terletak di Dusun Barammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, luas 1718 M2 (seribu tujuh ratus delapan belas meter persegi) dengan batas-batas:

Sebelah Utara: Tanah milik H. Raja Makka Dg.

Muhammad Nurdin Dg.Sallang bin H. Raja Makka Dg. Nai (anak laki-laki: 6/48);

8. Menghukum Penggugat untuk melaksanakan tanggungan sebagai berikut:

8.1. Penggugat dihukum untuk membayar tanggungan atas tebus gadai terhadap obyek 5.1 (petitum) kepada Tergugat II sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang diserahkan kepada Tergugat II;

8.2.

Perkara Nomor : 05/G/2019/PTUN JPR.26.27.28.29.303132Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Bukti P30Bukti P31Bukti P32Surat Kuasa bertindak untuk mengajukan klarifikasi yangditujukan kepada Tergugat terkait Objek Sengketa (Fotocopy sesuai dengan aslinya).Foto copy KTP Atas nama NINTANG (Foto copy dariFoto copy).Surat Kuasa mengajukan permohonan upaya BandingAdministratif kepada kepala kantor wilayah pertanahanprovinsi papua (Foto copy sesuai dengan aslinya).Kwitansi pinjaman sementara dari bapak Dg.Sallang